Shuji

Il destino di Warner era già segnato quando ha oluto vendere. Tutto ciò che resta è sapere se riuscirà a continuare ad esistere come soggetto o diventerà un brand come tri-star Columbia o 20 century fox/studio Comunque vada, Paramount ha già la sua struttura ecwarner, come 20 century fox serve al massimo come library Il punto è che la stessa Paramount non è in una botte di ferro attualmente Con Netflix una possibilità di continuare ad esistere la aveva almeno Paramount e' interessata alla fine per fare il favore a Trump di togliere poi ci me la nn; e questo è alla fine il vero motivo per cui quegli stati fanno opposizione

La fine sarà quella. Non certo imminente, ma quella

Ad es un momento importante nella storia (e Nolan nel suo film è bravo a metterlo) e' quando la soluzione al suo vagare, di Ulisse. e' data dal suo sottomettersi al volere degli dei; Zeus, che in realtà lo stimava, ha fatto in modo che Poseidone non lo facesse annegare e lo riporta ad itaca Senza aver presente il livello di "gioco" degli dei, si può pensare solo che tutto accada a caso.

Chiunque ha escluso dall'equazione il divino per poi parlare al proprio secolo di umanità dolente, vedi l'Ulisse di Joyce Ma questo non è Omero

E' complicato parlare dell'Odissea oggi perché è la storia dell'hybris di un uomo, ma oggi senza il contesto divino, in una storia dalla connotazione epica

Odissea di Nolan Niente da dire sulla maestria di un regista che fa una prova di circa 3 ore senza una sola perdita di ritmo, e su un soggetto di certo non facile. Per il resto e' il punto di vista anericano della storia, non si prescinde ovviamente da questo. La scena della mattanza dà soddisfazione. Promosso a pieni voti..

Su questo spunto faccio mio anche il pensiero critico di chi parla di questo film come di una "decostruzione di un personaggio non costruito"

Fanc... Vabbé è semplicemente film, come sia cambiato così non ne ho idea, lo sistemo anche sopra

E comunque il negro film di riferimento corretto e' il suicide squad di gunn, non i guardiani

Si, in questo film non c'è Build e tutta la morale di Supergirl si riassume con "Enough Is Enough", esauribile tipo dopo le prime scene.

Scusa ma assolutamente no. Peggior miscasting non lo potevano fare I risultati dipendono anche da una forte tara dell'antiamericanismo regalo di Trump; anche ad Superman (ovviamente quello di Gun),a conti fatti il risultato registra meno di un 150-200 milioni di queloo che poteva fare..Somma poi a chiusura del mercato cinese

Scordavo, un problema strutturale enorme per questo tipo di storia e' che praticamente non c'è un villain, a parte un simil oin-head di hellraiser che definire patetico e' poco.

post spostato dal generale al thread specifico perchè se c'è un thread dedicato è bene usarlo (ndGara). Supergirl (2026) di Craig Gillespie Questo film ha un problema, anche abbastanza importante. Si e' cercato di creare un protagonista alla ricerca di un equilibrio e si è arrivati al paradosso quindi di creare un personaggio "squilibrato", che sembra perennemente fuori luogo nonostante poi alla fine abbia le conoscenze e ovviamente il potere di fare la differenza. In questo l'attrice non aiuta per niente, esibendo variazioni sul tema "essere spaesati". Il problema e' che i super eroi reggono l'ossatura delle proprie azioni su una morale di acciaio. O acciaio "personale"; i secondi alla fine sono super villani mascherati da altro. Per inciso,il film mi è piaciuto molto, trovo anche molto più che sensato non fare un film con Superman in gonnella. E' molto valido il tipo di puntovdi vista usato che NON e' quello di kal-el Ma il problema nell'avere un protagonista che Non guida attraverso la vicenda, ma la subisce fin quando non si incazza, rende difficile qualsiasi immedesimazione o il seguirne la storia, di cui a volte sembra non interessare nulla manco alla protagonista. In definitiva; la messinscena c'è tutta, ma l'attrice non regge la parte. P.s. Lobo. Momoa e' nato per essere Da Man, ma questo si sapeva già; una piccola nota anche su questo, Lobo/Momoa e' un personaggio enormemente "ingombrante", auguri a chi dovrà raccontarci su una storia

Tecnicamente e' sempre valido

A freddo potrei parlarne come di un seguito di una fiaba moderna (incontro ravvicinato etc) che nei fatti si dimostrerà mai realmente iniziata e che trova se non la stessa umanità di allora, di certo la trova peggiorata