Shuji

Ordunque. E meno male che ci sono cinefili in zona. Non so cosa abbiate percepito di questo gioco, ma sono abbastanza certo che abbiate letto la 'trama' e abbiate archiviato la cosa come una provocazione o una follia. No. Signori, questa e' parte della trama del film regista Hal Ashby del 1971 E non stiamo parlando di un film indie, ma di un film di estrema ribalta, tanto da partecipare ai Golden Globe (ricordavo male gli Oscar), essere entrato nell'immaginario collettivo statunitense (ogni tanto viene citato) ed essere conservato nel National Film Registry de

(L'IBM Simon era stato commercializzato, eh)

Nel frattempo che ci pensate, altra nius

C'e' di buono almeno che ora e' chiaro cosa (non) ci sara' in sta fiera, sempre se lol ci sara' pure.

Pareri? ^^

Angurie!

Mi fai solo ridere, " la Apple introdusse il concetto di "terminale tuttoschermo touchscreen" prendi questa frase e sostituiscila al 'primo etc' che, anzi, rende pure peggiore l'argomento.

E chi se ne frega. La storia e' la storia, Apple non ha realizzato il primo full touchscreen come hai detto tu (e come molti sono convinti)

Il primo full touchscreen della storia e' stato l'IBM Simon. Inteso come 'smartphone'. Da li' ne sono discesi infiniti PDA Fino all'Iphone.

Facciamo un piccolo gioco. Pensate ad una storia in cui un diciottenne e una ottantenne hanno un rapporto amicale che si trasforma in altro. Lui per attirare l'attenzione di chi lo circonda, finge dei suicidi, lei invece si suicida davvero. E' una storia eccessiva per farci un film negli anni in cui stiamo? Chi ha capito il gioco stia zitto ma cazzeggi.

me l'ero persa. Anche questa non e' male.

A me in genere non interessa cio' che sta attorno ad un autore, ma e' palese che Hubbard sia 'ingombrante' come figura in se' come poi si e' 'ritagliato'. Comunque poi non basta per averlo come rappresentante precipuo di un genere; ad esempio parlando di narratori 'puri' e non di figure divulgative, A.E van Vogt, pur con vari limiti, e' comunque di gran spanne superiore ad Hubbard

Uh, Hubbard era un bravo narratore, aveva dei buoni tempi (non su tutto), ma e' meglio passarci sopra per evidenti motivi.

e angurie pureddequa

quella originante il discorso. Ma ripeto, non preoccuparti, e' tutto chiaro.