Lord Gara Posted May 24, 2014 Share Posted May 24, 2014 (edited) Io ho letto adesso. Ma siamo sicuri che questa persona prima di scrivere si sia tolto gli occhialoni della nostalgia? Una cosa è vera, Star Trek è sempre stata una serie dove ai phaser si preferiva il dialogo e la diplomazia, ma la baruffa, soprattutto nei film, non è mai mancata, complice il budget che appunto permetteva la baruffa (fammele le battaglie spaziali in un telefilm dove i fondali erano DISEGNATI). Il Kirk originale, il COMPETENTE Kirk originale, nel primo film spodesta con arroganza l'operatrice del teletrasporto e UCCIDE il soggetto trasportato salvo poi reagire con "oh beh, è morto, lolz" ci mancava poco che facesse in camera... E non è l'unica scena simile nel film. Aggiungo, sempre limitandomi ai film visto che le serie non le ho mai seguite tutte con continuità, e qui mi ripeto, che il 90% dei film di Star Trek sono UNA IMMANE MERDA dove non viene veicolato nessunissimo cazzo di messaggio profondo e pangalattico, tralasciando quelli della serie classica che non rivedo da molto tempo, Primo Contatto era una epica scazzottata contro i Borg, si ok c'era tutto il sotteso dell'umanità di Data ma non veniamo per favore a vendere come capolaworo profondo quello che è un onestissimo film d'azione (forse il migliore di TNG). Insurrezione? Merda allo stato puro. Nemesis? Lasciamo perdere, ricordo per altro male o il cattivo romulano era una specie di clone romulano di Picard? Già che c'erano potevano fare direttamente Picard vs Locutus... Per quello che mi riguarda la natura di Star Trek è stata tradita moltissimo tempo fa, non certo da Abrams. Valeva la pena resuscitare il franchise con questo canone? Non lo so, personalmente non credo, cioè sono onestissimi film sci-fi d'azione che però si portano dietro un passato forse troppo ingombrante, forse Star Trek doveva essere lasciato dov'era e cercare di fare qualcosa di ORIGINALE ma è chiaro che a Hollywood le idee sono decisamente finite vista la marea di remake di questi ultimi tempi. BTW resuscitare Spock è stata una stronzata gigantesca, sia per l'idea in se, sia per come viene portata avanti, il fatto che accada un film dopo anzichè nove minuti dopo non la rende una scelta più degna. Edited May 24, 2014 by Lord Gara Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu Soma Posted May 24, 2014 Share Posted May 24, 2014 (edited) Io ho letto adesso. cut 2 GIORNI DI APPLAUSI! CONDIVIDO PAROLA SU PAROLA DI GARA!!! Detto questo, imho mi pare un discorso "da girellaro" quello di rivoler indietro la vecchia serie e non voler accettare qualcosa che non sia "canon" e/o che cerchi una sua strada diversa dall'originale: io non sono per nulla un fan della TOS (anzi... "facciotuttoioKirk" mi è sempre stato sui coglioni, Mcoy era una macchietta e l'unico che mi ispirava simpatia del trio era guardacaso Spock) indi cercare di riallaccairsi a quella od al più "patinato/naif" Next generation (che nel complesso come riattualizzazione era discreto anche se aveva più di una falla/personaggio inutile)non l'ho mai torvata una cosa da valutare! Imho il meglio fatto a livello di serie tv sono stati DS9 (anche se ci mette un paio di serie per ingranare a dovere, ma già dalla s3 si và avanti strabene e la guerra col Dominio spacca i culi!) ed il tanto bistrattato Enterprise (imho risucito in toto come remake/restart narrativo "moderno" della vecchia serie come epiù di TNG) che svecchiava situazioni ed ingenuità della serie classica/TNG (e soprattutto aveva dei buoni attori/design/effetti speciali per l'epoca) I film attuali sono un abile (ed imho anche riuscito tutto sommato) tentativo di ripresentare personaggi "vecchi" in chiave moderna con ottica/dinamiche nuove... che non piacciano dirfei che è una cazzata (visti is soldi fatti dai 2 film/c'è anche una parte di quel pubblico) e a parte ai fan "girellari" non ho letto chissà quali critiche.... Poi, citazioni/cammei aparte, non sò quanto siano stati pensati per loro, cmq mi pare che è come con i film di SW: c'è chi ama i nuovi/li considera parte integranti della saga, chi li schifa, imho vanno presi a sè stanti come diceva Shuji e morta li. Edited May 24, 2014 by Ryu Soma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 24, 2014 Share Posted May 24, 2014 Tanto perche' sono sotto una potente dose di cioccolata bollente. Quindi la dico nel modo piu' semplice possibile. Queste sono vostre opinioni del tutto personali, enunciate da chi ha visto o conosciuto Star Trek al pari dei film di cicciolina, questi ultimi forse con piu' trasporto. Dopodiche', se leggo un altra volta che gli appunti precisi e circostanziati fatti fino a due post prima, sono da voi considerati 'girellari', vi faccio a pezzi. Cosi', detto con tutto l'amore del mondo. Per ora. p.s. "il tanto bistrattato enterprise", gesu' cristo, fino ad oggi dovevo campare per leggere una cosa del genere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu Soma Posted May 25, 2014 Share Posted May 25, 2014 Tanto perche' sono sotto una potente dose di cioccolata bollente. Quindi la dico nel modo piu' semplice possibile. Queste sono vostre opinioni del tutto personali, enunciate da chi ha visto o conosciuto Star Trek al pari dei film di cicciolina, questi ultimi forse con piu' trasporto. Tutto qui è opinione personale (più o meno ragionata); cmq mi spiace deluderti, consoco di più Star Trek che la famosa porno star di cui parli (più che altro perchè l'ho sempre trovata un gran cesso all'epoca, non per mancanza di interesse sul medium :P ) e ne parlo con cognizione di causa, avendo visto praticamente tutto quello che è uscito dai tempi di TOS (anche se su quello sono parecchio arruginito lo ammetto!); i film cmq sono la cosa che ho (ri)visto di più nel corso degli anni e li conosco bene (alcuni mi piacciono anche devo dire) e sulle serie ho discreta cultura indi diciamo che sò di che parlo. Dopodiche', se leggo un altra volta che gli appunti precisi e circostanziati fatti fino a due post prima, sono da voi considerati 'girellari', vi faccio a pezzi. Non sò perchè ti inalberi, però battute a parte, a me è sempre parso che i fan "classici" di Star Trek siano tanto (troppo?) legati alla serie storica e già sopportino a malapena quello che è venuto dopo (con le dovute eccezioni, Next Gen piace ma "non è la serie classica" e via così), se poi gli si và a toccare il nucleo storico dei personaggi/franchise rimodellandolo e/o cambiando (in negativo dierei per loro/molti) in un qualcosa che è più "cool" e meno ragionato bè, posso capire lo scorno/delusione però non mi pare che tutto ST sia un qualcosa di così epocale/perfetto, anzi tutt'altro! Ed in tal senso li trovo "girellari" (ed i più manco se lo ricordano TOS se non qualche ep. speciale come quello su Kahn/i migliori del lotto e si diemnticano magari cose come quello coi Triboli...), però è "la serie classica" e quindi và bene così, la memoria offuscata preserva il tutto in un'aurea di santità ora e sempre) Abrams e compari hanno fatto cagate/reso il film troppo degli show da lens flare/battaglie fighe con poco spazio per introspezione e/o non ad un livello accettabile per la vecchia guardia? Si, può essere... magari non sono certo dei film da riflessione moral/psicologica come potevano esserlo certi episodi (e sottolineo CERTI che la roba brutta e/o riempitiva c'è sempre stata dai tempi della TOS) ma non mi paiono manco delle merde colossali come vengono descritti; per altro il giochino "trova la puttanata" fatta del recensore dell'articolo in questione lo si può fare con tutto quello fatto negli anni di ST (e per dirla tutta, già dal 3zo film della TOS ce ne sarebbe di letame da vomitarci sopra... i primi 2 li salvo perchè tutto sommato sono ancora validi nonostante più di una cazzata dentro) e non solo per le technobubble/forzature di trama che si potevano evitare. Certo se una cosa non convince/tradisce quello che era il veccio ST nelle intenzioni (e come tale viene giudicato in maniera negativa) lo capisco bene/lungi da mè dire che uno non debba sentirsi deluso/tradito. Ma come film SF imho i 2 reboot attuali hanno tutto sommato funzionato/riportato in auge il nome: certo sono fatti per un pubblico più giovane ed in linea coi tempi ma non mi paiono affatto il falliemento che si vorrebbe far credere (quel posto imho è riservato ai prequel di Star Wars,e li si sono scornati perggio che i Trekkies devo dire) e personalmente, se negli anni 60 hanno avuto la fortuna/costanza di fare un qualcosa che "era anche altro" (come tutta la buona sf scritta del periodo) e portata avanti più o meno dingitosamente negli anni oramai non sono più quei tempi (anzi, imho già dalla Next Gen l'eventuale critca sociale alla contemporaneità si era di molto sbiadita o cmq era molto più "soft" nella trattazione/rifemrienti optando per un approccio più sf/drama) indi mi pare anche insensato pretendere che un qualcosa che era "sovversivo" o cmq avanti ai tempi per l'epoca (ma che rivisto adesso lascia molto il tempo che trova/certa gente indora troppo la pillola...) possa essere paragonato bene/male con quello che è ora: SF più o meno action. Nel bene e nel male. Cosi', detto con tutto l'amore del mondo. Per ora. Mi pare si sita discutendo più o meno civilmente a riguardo (ok, magari qualche perculata c'è stata ma non mi sembra nulla di grave) indi che vorresti sottintendere? Giusto per saperlo eh... p.s. "il tanto bistrattato Enterprise", gesu' cristo, fino ad oggi dovevo campare per leggere una cosa del genere. Io come serie l'ho apprezzata abbastanza (per quanto "monca" alla s4) ed è una di quelle che ho trovato con meno difetti (anche se pure li c'era più di un pers. un pò inutile..) soprattuto a livello narrativo; per altro pare che tutto sommato ai Trekkies di vecchia data piacca (ed era la cosa più vicina ad un reboot fatto bene che abbiano mai fatto per la TOS in un certo senso) indi sei ironico te od ho capito male la risposta? :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted May 25, 2014 Share Posted May 25, 2014 Il 4° film di Star Trek è pure il mio preferito ma vista la location etc. credevo fosse visto dagli appassionati un po' come il film dei Masters of the Universe! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 25, 2014 Share Posted May 25, 2014 Il 4° film di Star Trek è pure il mio preferito ma vista la location etc. credevo fosse visto dagli appassionati un po' come il film dei Masters of the Universe! In realtà ce ne sono tanti che come me lo considerano il migliore... come pure il terzo il peggiore (ok, poi è arrivato "Insurrezione"...) Per me quelli buoni sono il primo, il secondo, il quarto, il sesto, l'ottavo... il resto buttiamolo... il problema è che senza il terzo non si capisce il quarto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted May 25, 2014 Share Posted May 25, 2014 Il terzo è brutto perché Spock c'è praticamente solo alla fine o per la trama in se? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted February 19, 2015 Share Posted February 19, 2015 M'era completamente sfuggito che Bryan Cranston è in considerazione come villain per il prossimo Star Trek. Ma tanto non lo andrò a vedere, il secondo mi è bastato e avanzato. Limortacciloro, tanto ho amato il primo quanto ho odiato il secondo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joker Posted February 19, 2015 Share Posted February 19, 2015 Va beh ma a sto giro senza Jar Jar po' esse' che ci infilino una trama, degna del franchise per di più! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted February 19, 2015 Share Posted February 19, 2015 ehr... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted March 25, 2015 Share Posted March 25, 2015 Idris Elba è conteso per il villain in Star Wars Trek 3! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted March 25, 2015 Author Share Posted March 25, 2015 Letto ora e direi che, in caso la cosa andasse in porto, i miei motivi di interesse per il film salirebbero vertiginosamente a 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
genbu77 Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 (edited) Edited July 22, 2015 by genbu77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryu Soma Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Trailer eng http://www.badtaste.it/2015/12/14/trailer-star-trek-beyond/153923/ Trailer Ita Onestamente non sò se aspettarmi qualcosa (da detrattore della serie storica percularla/cambiarla un pò non può che far bene) o vomitare direttamente (visto lo stile "Shit & Furious" del regista... pare una gran baracconata). Ps - Si può cambiare il titolo del tread in "Star Trek - Prima di J.J. Abrams ed ora di un Cinese Cazzaro a caso" visto che J.J. nel bene e nel male oramai è dipartito e siamo dalle parti delle cagate d'azione con gli Alieni Ninja volanti? Grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boyd Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 (edited) Onestamente non sò se aspettarmi qualcosa (da detrattore della serie storica percularla/cambiarla un pò non può che far bene) o vomitare direttamente (visto lo stile "Shit & Furious" del regista... pare una gran baracconata). Ps - Si può cambiare il titolo del tread in "Star Trek - Prima di J.J. Abrams ed ora di un Cinese Cazzaro a caso" visto che J.J. nel bene e nel male oramai è dipartito e siamo dalle parti delle cagate d'azione con gli Alieni Ninja volanti? Grazie. Sì, si può e condivido in pieno il tuo giudizio. (e che mi tocca rimpiangere J.J. Abrams che ha davvero svaccato di brutto con Into Darkness fa ridere i polli!) P.S.: Si vede proprio che l'ha scritto Simon Pegg, siamo dalle parti della commedia in salsa sci-fi. Edited December 14, 2015 by FantasmaDeiNataliPassati 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Toma Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Mamma mia che roba immonda. Perdonali Gene.... Saluti Toma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Beyond Merda.Ma che vadano a cagare tutti.Non resta che sperare qualche miracolo nella nuova serie tv in produzione, ma la vedo brutta. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin8 Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Sono senza parole... Vabbeh, mi vado a vedere qualche episodio a caso di TNG... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Ho da finire prima e seconda stagione di Andromeda, mi vedrò quelli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fencer Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Ma.... cosa dovrebbe rappresentare? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il Toma Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 (edited) Cioè se voglio vedere Fast & Furious mi guardo quelli, non Star Trek. Visto per la seconda volta è pure peggio. Saluti Toma P.S. A questo punto almeno mettimi una traccia di The fat of the land e la buttiamo sul casino più totale.... Ma non è ST Edited December 14, 2015 by Il Toma 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutsurini Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 oh, secondo me invece spigne c'entra un cazzo con star trek, pero' spigne siamo sempre dalle parti di "film ignorante con tamarrate sempre piu' esagerate" inaugurata da JJ, solo che JJ la nascondeva dietro i lens flare, qua invece e' tutto piu' esplicito ..cmq Lin e' bravo a fare questi film, non vi piacciono, cazzi vostri, la gente per ste cose al cinema ci va, pop corn e risate sguaiate Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted December 14, 2015 Author Share Posted December 14, 2015 Ma infatti penso che in USA andrà fortissimo.Per lo stesso principio per cui Fast 7, che è un film veramente brutto, ha fatto un fantastiliardo e mezzo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted December 15, 2015 Share Posted December 15, 2015 oh, secondo me invece spigne c'entra un cazzo con star trek, pero' spigne siamo sempre dalle parti di "film ignorante con tamarrate sempre piu' esagerate" inaugurata da JJ, solo che JJ la nascondeva dietro i lens flare, qua invece e' tutto piu' esplicito ..cmq Lin e' bravo a fare questi film, non vi piacciono, cazzi vostri, la gente per ste cose al cinema ci va, pop corn e risate sguaiate Se vuoi un film cazzone che abbia a che fare con Star Trek, nel senso che ne rappresenta una parodia anche 'feroce', e che, stranamente, piace anche ai trekkie, oltre alla curiosa combinazione di essere pure un film decente: Se si vuole usare un registro cazzone, lo si usi per un motivo che abbia un qualche senso, tipo banalmente, fare qualcosa che abbia una relazione con la saga ma che NON la usi come paravento per mandare sempre piu' deliberamente al macero una saga e un'ambientazione che va avanti dal 1966 ^_^ Estrapoliamo il trailer ITA per chi lo bramasse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutsurini Posted December 15, 2015 Share Posted December 15, 2015 lol, galaxy quest l'ho adorato, pero' questo reboot di star trek s'e' visto da subito che han voluto prendere i personaggi, le ambientazioni e farne film di avventura alla indiana jones, lo spirito trekker l'han proprio lasciato dov'era quindi se vi ostinate a cercare star trek in questi film non lo trovate, e' inutile lasciate ogni speranza o voi che guardate Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now