Vai al contenuto

STAR WARS di Jar Jar Abrams - Nuova trilogia e spin-off!


Joker

Messaggi raccomandati

Nah, le fonti non "concordano". Ci sono solo una serie di teorie più o meno vecchie. Si sa solo che pensava originariamente a nove film.

E lui in seguito ha sempre detto che la saga di Star Wars era la caduta e redenzione di Anakyn. Non avendo potuto narrare la caduta in quel periodo, l'avrà fatto dopo. Ed è un'ipotesi valida quanto tutte le altre, perchè proprio lui ha sempre detto tutto e il contrario di tutto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Vero, ma tutta la storia che la saga di Star Wars fosse la caduta e redenzione di Anakyn era palesemente smentita dal fatto che nella prima trilogia la "redenzione" di Anakyn costituisse un aspetto alquanto marginale della vicenda, mentre in teoria avrebbe dovuto rappresentarne il fulcro.

Modificato da Eymerich
Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto ho trovato quell'articolo di cui vi parlavo.


http://web.archive.org/web/20130729110044fw_/http://www.guerrestellari.net/athenaeum/saga_menuevoluzione_sequels.html

 

Un estratto:
 

Quote

  Il progetto complessivo, circa 1979, secondo Gary Kurtz:
     In un intervento del 1999 a una convention del fantastico, Gary Kurtz, il produttore di Star Wars e The Empire strikes back, un uomo che seguì la nascita della saga, rivelò i piani originali di Lucas per la realizzazione di nove episodi, piani risalenti a prima del 1980. Ecco il tema delle nove parti di Star Wars così come erano concepite quando A New Hope era già uscito da due anni ed Empire era in via di ultimazione:

     • EPISODIO 1: Avrebbe dovuto focalizzare le origini dei Cavalieri Jedi e come essi venivano iniziati e addestrati (questo aspetto appare effettivamente in Ep1: The Phantom Menace, 1999);
   EPISODIO 2: Introduzione e sviluppo di Obi-Wan Kenobi;
   EPISODIO 3: Introduzione e vita di Vader (leggasi di Anakin Skywalker);
   EPISODIO 4: Furono scritte sette bozze differenti della sceneggiatura (cfr. questa sezione del sito). Si cercò di acquistare i diritti de La fortezza nascosta di Akira Kurosawa (The hidden fortress, 1958, cfr. sezione Influenze) a causa delle fortissime somiglianze. Ad un certo punto Luke era un personaggio femminile, Han suo fratello, il padre di Luke colui che era imprigionato e nel film c'erano ben 40 wookiee;
   EPISODIO 5: Una volta scritta, la sceneggiatura di Empire è quasi esattamente identica al film finito. Furono soltanto tagliate le scene di Hoth e un paio di minuti di addestramento di Luke da Yoda privi di dialogo;
   EPISODIO 6: Qui Leia avrebbe dovuto essere eletta "Regina del suo popolo" o qualcosa di simile, il che l'avrebbe lasciata isolata dagli altri. Han sarebbe dovuto morire. Luke avrebbe affrontato Vader e se ne sarebbe andato per conto proprio. A questo punto dell'evoluzione Leia non era la sorella di Luke;
   EPISODIO 7: La terza trilogia avrebbe dovuto concentrarsi sulla vita di Luke divenuto ormai un cavaliere Jedi, ma senza altri dettagli pianificati;
   EPISODIO 8: La sorella di Luke (non Leia) sarebbe apparsa a questo punto da regioni remote della galassia;
   EPISODIO 9: Qui sarebbe dovuta avvenire la prima apparizione dell'Imperatore.

 

Quote

 Queste informazioni inestimabili, provenienti da una fonte indiscutibile, da uno dei pochi che ebbe l'opportunità di entrare nel "laboratorio" di Lucas, ci rivelano che già negli anni '70 la terza trilogia era avvolta nelle nebbie dell'indeterminatezza.
     Da sottolineare il fatto che a questo punto Anakin come leit motiv non è ancora presente: manca ancora l'idea del protagonista assoluto che dà unità alla saga. Insomma, non era ancora l'epopea di Anakin Skywalker come la concepiamo oggi, la storia ruotava attorno a Luke. Lucas inizierà a dare a Darth Vader un ruolo centrale nella saga durante la progettazione di ROTJ, quando Luke e Leia diventeranno i suoi due figli dimenticati e quando verrà rivelato il suo vero nome, appunto Anakin Skywalker, taciuto negli episodi IV e V; un nome ripescato dalle storie originali della metà degli anni '70: Annikin. Solo allora, tra il 1981 e il 1982, il nebuloso progetto originario prenderà forma perfetta e Anakin diverrà il vero protagonista di Star Wars.

 

Modificato da Tetsuya
Link al commento
Condividi su altri siti

Interessante, grazie della condivisione.

 

anche questa parte non e' male:

" Da TV Guide del 24 novembre 2001:
     WHAT WOULD IT TAKE FOR YOU TO DO A THIRD TRILOGY, WITH EPISODES VII, VIII and IX?
     Lucas: "Each time I do a trilogy it is ten years out of my life. I'll finish "Episode III" and I'll be 60. And the next 20 years after that I want to spend doing something other than "Star Wars." If at 80 I'm still lively and having a good time and think I can work hard for another 10 years between 80 and 90, I might consider it. But don't count on it. There's nothing written and it's not like I'm contemplating something. I'd have to start from scratch. (The idea of episodes VII, VIII and IX) was more of a media thing than it was me."

Link al commento
Condividi su altri siti

In effetti l'articolo è molto interessante, e se da una parte spiega che il progetto originario prevedeva solo due trilogie (anche se la terza venne pianificata subito dopo il grande successo del primo film..), da un'altra dimostra che la caduta e redenzione di Anakin originariamente NON dovevano essere il fulcro delle due.

Ci ha azzeccato Halman che nella trilogia prequel fosse previsto che Anakin entrasse in scena solo nel TERZO film, mentre il primo ed il secondo sarebbero stati incentrati sui Jedi e Obi-Wan, probabilmente sullo sfondo del declino della Vecchia Repubblica e dell'ascesa di Palpatine.

Modificato da Eymerich
Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Eymerich said:

In effetti l'articolo è molto interessante, e se da una parte spiega che il progetto originario prevedeva solo due trilogie (anche se la terza venne pianificata subito dopo il grande successo del primo film..), da un'altra dimostra che la caduta e redenzione di Anakin originariamente NON dovevano essere il fulcro delle due.

E come cambia il fatto che lui abbia detto il contrario? Come dicevo: ha detto tutto e il contrario di tutto.

La cosa che quell'articolo conferma è che Lucas per primo non aveva bene le idee chiare su come si sarebbe sviluppato il tutto, men che meno dei "ritorni" di questo o quello, e che bisogna guardare solo al prodotto originariamente finito.

Che peraltro pure lui ha cambiato a seconda di come gli girava il neurone.

Link al commento
Condividi su altri siti

Visto. E' la fiera del già visto, i protagonisti sembrano uno più stupido dell'altro.

 

Ma ha delle scene molto suggestive e alla fine mi è piaciuto. Una gran spanna sopra gli altri due. Molto godibile seppur con il suo pieno di WTF!,,,

 

Più che altro. leggevo che pareva ci fosse qualche rimando ad Ahsoka, ma non l'ho trovato, se non un banale uso delle due spade da parte di Rey.

Modificato da kevin8
  • Non mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

57 minutes ago, kevin8 said:

Visto. E' la fiera del già visto, i protagonisti sembrano uno più stupido dell'altro.

 

Ma ha delle scene molto suggestive e alla fine mi è piaciuto. Una gran spanna sopra gli altri due. Molto godibile seppur con il suo pieno di WTF!,,,

 

Più che altro. leggevo che pareva ci fosse qualche rimando ad Ahsoka, ma non l'ho trovato, se non un banale uso delle due spade da parte di Rey.

Spoiler

La si sente tra le voci dei Jedi che incoraggiano Rey. Ci sono Obi-Wan, Anakin, Luke, Qui-Gonn, Yoda, Ahsoka, Mace Windu, Ayla Secura, un'altra Jedi apparsa nei prequel e clone Wars, il Jedi che addestra il protagonista di SW Rebels.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

21 hours ago, Alex Halman said:

Magari sarebbe stata una caduta un po' più dignitosa di "oh guarda, abbiamo improvvisamente bisogno di un esercito e il nostro cancelliere ne ha trovato uno di cloni per caso già bello che pronto, diamogli pieni poteri! cosa mai potrà andare storto?"

E ancora più dignitosa di mettere questo discorso in bocca a un cretino (jar jar) e fargli dare ascolto.

Link al commento
Condividi su altri siti

9 hours ago, Tetsuya said:
  Hide contents

La si sente tra le voci dei Jedi che incoraggiano Rey. Ci sono Obi-Wan, Anakin, Luke, Qui-Gonn, Yoda, Ahsoka, Mace Windu, Ayla Secura, un'altra Jedi apparsa nei prequel e clone Wars, il Jedi che addestra il protagonista di SW Rebels.

 

 

Un po' dura capirlo... speravo qualcosa di più.

Link al commento
Condividi su altri siti

Eh già, l'avevo sentita anch'io e, secondo tale teoria, Lucas avrebbe fatto Jar Jar antipatico di proposito perchè alla fine si sarebbe scoperto che in realtà era un sith o comunque un agente di Palpatine.

Addirittura ci sarebbe una serie di indizi nel primo film a sostegno di tale teoria, in particolare varie occasioni in cui Jar Jar metterebbe i bastoni tra le ruote ai protagonisti in modo troppo "studiato" perchè ciò possa essere imputato alla sola stupidità, ma poi Lucas avrebbe accantonato il tutto perchè la "scarsa" popolarità del personaggio rendeva "problematico" farlo apparire troppo nei due film successivi.

Di tale impostazione sarebbe rimasto quindi solo il ruolo di Jar Jar nel convincere il Gran Senato a conferire poteri speciali a Palpatine nel secondo film..

Modificato da Eymerich
Link al commento
Condividi su altri siti

Visto stasera. Potrei preparare un post più articolato nei prossimi giorni, ma per ora questo è quel che ho da dire.

Si dice spesso che quando si ha alle spalle una produzione milionaria come quella di un qualunque film "blockbuster", è difficile che tutto, ma proprio tutto, vada in vacca. Snyder aveva già parzialmente smentito ciò con l'inguardabile Batman V Superman. Quest'anno, insieme ai fratelli Russo e al loro risibile Avengers: Endgame, ci pensa J.J. Abrams a mettere l'ultimo chiodo sulla bara della suddetta affermazione, con un film che fustiga lo spettatore sulle cornee a colpi di scene montate a cazzo di cane, personaggi che si comportano in modo inspiegabile, resurrezioni miracolose che svuotano di significato anche il più scontato dei sacrifici o delle morti, e buchi di sceneggiatura grandi più della base Starkiller.

The rise of Skywalker è un film orribile ed una conclusione indegna per questa trilogia sequel.

Quel che è peggio, però, non è tanto che The rise of Skywalker sia un brutto film. Quel che è peggio è che questo film dovrebbe essere il seguito di The last Jedi. The last Jedi, che non solo è il miglior Star wars uscito finora, ma è proprio un bel film, capace di sovvertire le aspettative dello spettatore nel migliore dei modi, e che presenta alcune delle scene più belle che la fantascienza abbia visto negli ultimi vent'anni. Tutto quello che Johnson (insieme alle altre persone che hanno collaborato a creare The last Jedi) aveva faticosamente costruito con The last Jedi (e, per certi versi, quello che Abrams stesso aveva costruito con The force awakens) è finito banalizzato, vanificato, in una parola, frantumato da The rise of Skywalker.

PS: io l'avevo detto, mesi e mesi fa (forse non qui), quando si seppe improvvisamente, che il ritorno di Palpatine prometteva sciagura (in tutti i sensi).

PPS: A quando la quarta trilogia con Palpatine che ri-ritorna negli ultimi dieci minuti dell'ultimo film?

Modificato da Acromio
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo