Vai al contenuto

STAR WARS di Jar Jar Abrams - Nuova trilogia e spin-off!


Joker

Messaggi raccomandati

  • 3 weeks later...

Personaggi ed eventi dei sequel, e riferimenti vari, li puoi trovare ovunque nei nuovi prodotti di Star wars. Fumetti, serie TV, libri, ...

mqdefault.jpg

81DnfDCkK3L.jpg

Star_Wars_Jedi__Fallen_Order_11.20.2019_

iadij73dcg061.jpg

(anche in quella noia mortale di The mandalorianolino!)

Darth-Vader-Goes-To-Exegol-1-e1619704322

9SMLIIj7bj9JGhsHFyDRQFr1KQ4gYy_JHS60nr_8

(Questo sarebbe Ochi, l'assassino mandato da Palpatine che si vede in un flashback di Episodio IX)

 

E poi, ovviamente, ci sono gli special D+...

LEGO_Holiday-Special-poster-768x960.jpg

maxresdefault.jpg

 

...e il videogioco in stile LEGO (quel marchio che, da solo, porta a casa una bella fetta dei guadagni relativi a Star wars)

LEGO-Star-Wars-Skywalker-Saga.jpg

con Rey, Finn, Poe e Kylo Ren in bella mostra.

 

Io capisco che VII, VIII e IX possano non piacere (figurarsi. The rise of Skywalker non è un granché nemmeno secondo me -sempre meglio dei prequel e del Mandolino, però), ma sono parte del canone, e lo saranno per sempre, che piacciano oppure no. Questo, ovviamente, oltre ad essere stati film di successo, tanto di critica (e intendo la critica specializzata, non cinquantenni con la barba incolta che strillano su Youtube), quanto di pubblico (VII e VIII sono stati i film che hanno incassato di più durante i rispettivi anni di uscita. Solo il IX non è stato accolto bene dalla critica. Ma, quanto all'incasso minore rispetto agli altri due, non so se sia dovuto al ritiro anticipato dai cinema o a cosa).

 

 

Modificato da Acromio
Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che per il momento non è nelle loro priorità aziendali, specie dopo ciò che è successo con VIII e IX.
Alla fine è ancora in corso quel processo di, chiamiamolo così, ottimizzazione dell'interconnessione narrativa (sembra una supercazzola ma ho sentito critici cinematografici usarlo seriamente tempo fa in non ricordo che intervista in proposito) che accadde già con Clone Wars 2008 rispetto alla trilogia prequel.

Ora il loro focus è concentrarsi sul spiegare cosa facevano tot personaggi della trilogia sequel in anni passati, inclusi personaggi che in teoria dovevano apparire e che sono stati pure tagliati dal montaggio finale di tot film.
Motivo per cui persino la riduzione a fumetti o a romanzo dei relativi film ha dei contenuti aggiuntivi che vengono considerati pure canonici rispetto a ciò che abbiamo visto in sala.

Non avrebbero creato il personaggio di Omega di punto in bianco se quello non fosse stato il loro piano.

Spoiler

c5b39b-8533121.jpg

 

Link al commento
Condividi su altri siti

bah boh l'operazione di softreboot (e in parte remake) con la quale si voleva dare un seguito cinematografico ai film di lucas e consegnare al pubblico personaggi nuovi, soprattutto duraturi, non è assolutamente andata a buon fine.

che i film, nel complesso, abbiano incassato molto si è rivelato utile solo a dimostrare che ci può essere ancora interesse nel brand chiamato star wars (l'acqua calda...) ma non è stato abbastanza per salvare e proseguire il progetto di rilancio del marchio per come era stato inteso :whistle:

quanto alla critica (specializzata e non), viviamo tempi nei quali shang-chi nel solito sito dei pomodori è *globalmente* certificato come il miglior film marvel. mi riesce difficile se non impossibile credere che questo film sia più apprezzato perfino di infinity war ed endgame. ah ma certo, i troll sono solo quelli che in massa danno dei voti negativi, possibilmente hater, hacker, incel e bla bla... casomai ci si ritorna quando l'effetto marketing si è esaurito e le percentuali calano, anche se a nessuno importerà perchè tanto i soldi si devono fare subito.

fatto sta che, al contrario di mandalorian, i nuovi film di star wars avevano poco o nulla dello spirito tipico dei vecchi 3 star wars, che sono ancora il riferimento per ogni paragone. a qualcuno può andare bene così, ossia avere una ferrari con dentro il motore di una 500, e ad altri no; però l'apparente ritorno, almeno nei live tv, ad atmosfere più familiari è l'epitaffio su un fallimento. anche quei personaggi precedentemetne apparsi solo su materiale derivato e canonico mi sembra che, alla fine, in genere nei live trovino una contestualizzazione sufficiente per evitare il recupero di quelle storie dove avevano un'origine (discorso che non vale solo per star wars. del resto a leggere romanzi e fumetti sono rimasti 4 gatti se paragonati al pubblico cinematografico e televisivo).

Modificato da Roger
Link al commento
Condividi su altri siti

Il bello e' che poteva anche essere interesante il concetto che si voleva approfondire/lanciare era quello de 'tutti possono essere jedi', slegando di fatto la questione della forza principalmente da una qualche questione di discendenza, essenzialmente Skywalker

Poi se la sono fatta sotto e hanno rimesso tutto sul solito binario

Link al commento
Condividi su altri siti

35 minutes ago, Shuji said:

Il bello e' che poteva anche essere interesante il concetto che si voleva approfondire/lanciare era quello de 'tutti possono essere jedi', slegando di fatto la questione della forza principalmente da una qualche questione di discendenza, essenzialmente Skywalker

Poi se la sono fatta sotto e hanno rimesso tutto sul solito binario

Almeno questo concetto lo hanno ripreso per i mandaloriani , che possono esserlo anche in virtu' di accettare la cultura e la filosofia di quel popolo, anche senza esserlo di sangue

Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Roger said:

che i film, nel complesso, abbiano incassato molto si è rivelato utile solo a dimostrare che ci può essere ancora interesse nel brand chiamato star wars

C'è interesse anche nel brand chiamato Transformers, eppure TF 5 incassò molto meno dei predecessori. Perché faceva cagare (anche più degli altri quattro).

1 hour ago, Roger said:

che i film, nel complesso, abbiano incassato molto

 

VII e VIII sono stati quelli che hanno incassato di più nei rispettivi anni, per la precisione. Mica bruscolini!

 

1 hour ago, Roger said:

mi riesce difficile se non impossibile credere che questo film sia più apprezzato perfino di infinity war ed endgame

Che ti devo dire? Si vede che è un film migliore di IW e EG (certo, non che ci voglia molto).

1 hour ago, Roger said:

nel solito sito dei pomodori

RT è un po' un casino. Io userei Metacritic. Non per via delle votazioni utenti, ma perché quelle della critica sono organizzate meglio, e quindi più facilmente consultabili.

1 hour ago, Roger said:

ah ma certo, i troll sono solo quelli che in massa danno dei voti negativi, possibilmente hater, hacker, incel e bla bla...

Beh, sì, è così. Per ammissione degli stessi fenomeni.

Su Google, a livello di gradimento del pubblico, The last Jedi si aggira intorno al 70%.

1 hour ago, Roger said:

fatto sta che, al contrario di mandalorian, i nuovi film di star wars avevano poco o nulla dello spirito tipico dei vecchi 3 star wars

obi-wan.gif

Con questo... si entra molto nel soggettivo. Ognuno ha recepito gli originali (o, comunque, i film di Star wars che ha visto per primi -ci sono anche persone che sono diventate fan con La minaccia fantasma!) a modo suo, e qualunque nuova storia, inevitabilmente, finirà per alienare una parte del fandom.

Dovendo seguire le parole del ciccio Culas Lucas, Star wars sarebbe

"...all about generations, and issues of fathers and sons and grandfathers. It’s a family soap opera."

E in questo, la nuova trilogia mi sembra molto più aderente agli originali rispetto al mandarino, che è una cosa a caso, slegata.

Oltre a ciò, gli originali prendevano a piene mani dai saggi di Joseph Campbell sul cammino dell'eroe e da leggende e miti germanici. E anche in questo i sequel mi paiono più rispettosi (non so se abbiate mai letto per intero la storia di Re Artù, o se sapete come finisce quella di Beowulf).

 

1 hour ago, Shuji said:

Il bello e' che poteva anche essere interessante il concetto che si voleva approfondire/lanciare era quello de 'tutti possono essere jedi', slegando di fatto la questione della forza principalmente da una qualche questione di discendenza, essenzialmente Skywalker

Poi se la sono fatta sotto e hanno rimesso tutto sul solito binario

Vero. Rendere Rey figlia/nipote di Palpatine sminuisce parecchio il messaggio della trilogia (cioè, che chiunque può essere un eroe).

Modificato da Acromio
Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Acromio said:

C'è interesse anche nel brand chiamato Transformers, eppure TF 5 incassò molto meno dei predecessori. Perché faceva cagare (anche più degli altri quattro).

infatti quella serie di film aveva preso una deriva insostenibile sia per personaggi che storia, e da bumblebee si è tornati a dei transformers meno muscolari (sia per l'aspetto psicologico che visivo); sempre sperando che non fosse un'illusione. l'interesse per i personaggi c'è, poi però dipende da come li adatti e che consenso *effettivo* raccolgono.

1 hour ago, Acromio said:

VII e VIII sono stati quelli che hanno incassato di più nei rispettivi anni, per la precisione. Mica bruscolini!

e dunque? i soldi guadagnati da un film-evento sono un argomento per farmelo piacere?

1 hour ago, Acromio said:

RT è un po' un casino. Io userei Metacritic. Non per via delle votazioni utenti, ma perché quelle della critica sono organizzate meglio, e quindi più facilmente consultabili.

su questo non posso che darti ragione. ma non si sfrutta metacritic per creare interesse in un film come lo si fa con rotten tomatoes. figurarsi le singole recensioni di critica autorevole. ci sarà un perchè ;D

1 hour ago, Acromio said:

Beh, sì, è così. Per ammissione degli stessi fenomeni.

Su Google, a livello di gradimento del pubblico, The last Jedi si aggira intorno al 70%.

spacer.png

ma di cosa stiamo parlando.

come si fa a non vedere che, su una serie di numeri messi così da parte di diverse piattaforme, il voto su RT è strano per marcata differenza sulla media. a meno che... tutte le piattaforme tranne RT siano state invase da troll, ma le notizie dicono che RT è stata invasa da troll e non le altre. quindi qualcosa non torna in ogni caso.

fatto sta che i troll delle recensioni negative *per forza* li cerchi e li sgami visto che il loro è un giudizio contro corrente rispetto agli obbiettivi che un film DEVE raggiungere*. in questo contesto non andrai mai ad indagare su quelli che lasciano recensioni positive, e se lo facessi e scoprissi che ci sono dei fake anche lì? sarebbe il finimondo :lolla:

ma così, con una mentalità ristrettissima da "o con me o contro di me", verranno coinvolti anche quelli che stanno nel mezzo e quelli ai quali questi film non sono piaciuti e lo hanno solo espresso in sincerità. in nome di cosa, poi, santo cielo. l'esperienza *pagata* condivisa, che può esistere solo se è bella? un sentirsi parte di qualcosa di importante? una divinità da adorare? e perchè ci possono essere solo gruppi pro e non contro? peffavore...

* metto le mani avanti: non sto affermando che disney controlla il mondo. la situazione è peggiore di questa eventualità fantasiosa :lolla:

1 hour ago, Acromio said:

E in questo, la nuova trilogia mi sembra molto più aderente agli originali rispetto al mandarino, che è una cosa a caso, slegata.

mandalorian è uno spinoff. deve fare il suo percorso e vedremo a cosa porterà. però nel complesso, musiche comprese, dall'epoca disney è la novità live più vicina a qualcosa che si può chiamare star wars.

un sequel diretto è un sequel diretto, e questo è il caso della nuova trilogia di SW.

la nuova trilogia voleva solo rinnovare il parco personaggi e non lo ha fatto riproponendo lo spirito che caratterizzava la prima, semmai lo ha volutamente scimmiottato per ingraziarsi una certa quantità di spettatori/fan. ha gli stessi sentimenti alla base di una fanfiction, e purtroppo è canonica.

la protagonista è di fatto una mary sue che aleggia per 2 film abondanti su 3, quindi qualsiasi romanzo di spessore mi si citi non ci siamo proprio. se i protagonisti come lei oggi sono considerati (anche dalla critica) dei modelli dalla caratterizzazione importante, tale perchè a partire da uno stadio iniziale si è evoluta attraverso una ramificazione di eventi significativi e rapporti interpersonali costruttivi/distruttivi il cui pre requisito è soprattutto la partecipazione attiva (il che implica anche compiere degli errori), beh, stiamo messi proprio bene. la cosa più incredibile e triste è che le figure per effettuare questo percorso *concreto* (nei film è poco più che immaginario, quel che si vede è tiratissimo e stringato) di crescita/consapevolezza, nella nuova trilogia, ci sono ma vengono usate come sagome di cartone per non scalfire la "giustezza" innata della protagonista. se chiunque come lei può diventare un jedi, tantissimissimi auguri.

Modificato da Roger
Link al commento
Condividi su altri siti

50 minutes ago, Roger said:

i soldi guadagnati da un film-evento sono un argomento per farmelo piacere?

No, certo. Chi l'ha detto? Stavamo parlando di quanto successo abbiano avuto presso il pubblico, e quei film non avrebbero certo guadagnato quelle cifre, in caso la maggior parte di quello stesso pubblico non li avesse apprezzati.

50 minutes ago, Roger said:

spacer.png

ma di cosa stiamo parlando.

Non... credo di aver capito bene se ti riferisci alle recensioni della critica o degli utenti, qui. Quelle di RT (91%) sono della critica, mentre quelle di MyMovies... è che non sono pratico, con quel sito.

50 minutes ago, Roger said:

metto le mani avanti: non sto affermando che disney controlla il mondo. la situazione è peggiore di questa eventualità fantasiosa :lolla:

Anche perché, se così fosse, anche The rise of Skywalker avrebbe avuto la maggior parte di recensioni positive. E invece...

50 minutes ago, Roger said:

mandalorian è uno spinoff. deve fare il suo percorso e vedremo a cosa porterà. però nel complesso, musiche comprese, dall'epoca disney è la novità live più vicina a qualcosa che si può chiamare star wars.

E qui, come dicevo prima, si entra più nel soggettivo. Personalmente, il mandolino è la summa di tutto quello che non va coi prodotti collaterali di Star wars, più preoccupato ad aver il "look" della serie e a spiegare cose che era bene rimanessero misteri, che a trattare tematiche simili a modo suo. Un po' come Rogue 1, insomma.

50 minutes ago, Roger said:

ha gli stessi sentimenti alla base di una fanfiction

Il IX, forse, in parte. Non sono d'accordo per quanto riguarda VII e VIII.

Una fanfiction avrebbe riunito Luke, Han e Leia fin dall'inizio e li avrebbe rimessi a fare quello che facevano nei vecchi film... solo, anziani, invece di farne subito morire uno per sviluppare un altro personaggio (Kylo Ren). Avrebbe reso Snoke... chessò, Darth Plagueis, e l'avrebbe messo come cattivone finale, invece di farlo morire come punto di svolta per la storia di un altro personaggio (di nuovo, Kylo Ren). E Rey, certo, non sarebbe stata abbandonata da due genitori-nessuno che non l'amavano nemmeno, e sull'isola di Luke avrebbe trovato tutte le risposte che voleva, invece di dover accettare la realtà.

50 minutes ago, Roger said:

la protagonista è di fatto una mary sue che aleggia per 2 film abondanti su 3

Non direi. Una Mary Sue/Gary Stu è definita/o come un auto-inserto dell'autore, verso cui, quindi, la storia è indulgente, inquadrandola/o come perfetta/o e/o sempre nel giusto.

Se Rey fosse una Mary Sue...

  • non sarebbe stata sopraffatta dagli scagnozzi di Unkar Plutt (VII)
  • non sarebbe stata così ossessionata dal proprio passato, da voler tornare su Jakku a tutti i costi (VII)
  • a Han Solo sarebbe piaciuta subito (invece all'inizio la manda a quel paese)
  • non sarebbe stata (facilmente) sopraffatta da Kylo Ren durante la battaglia di Takodana (VII)
  • sarebbe stata in grado di battere Kylo Ren sulla Base Starkiller senza che questi fosse già ferito (e prima, comunque, lui l'aveva fatta volare nei fossi senza nessuno sforzo -citazione involontaria!) (VII)
  • Luke le avrebbe dato subito ascolto, anziché mandarla a cagare (VIII)
  • sarebbe già stata in grado di controllare i propri poteri (invece va subito verso il lato oscuro) (VIII)
  • non sarebbe, d'impulso, andata a incontrare Kylo Ren sulla nave di Snoke, cadendo nella trappola di quest'ultimo, rischiando di segnare la fine della Resistenza e morire (VIII)
  • non sarebbe (di nuovo) stata tormentata dal suo passato, riponendo tutta la sua identità in una risposta che già sapeva sarebbe stata deludente/non avrebbe avuto (VIII)
  • non sarebbe stata costretta ad affrontare la realtà, e cioè che la sua identità dovrà costruirla da sé (VIII)
  • avrebbe stravinto il duello contro Kylo Ren sul relitto della Stella della Morte (e invece perde, salvandosi solo grazie a Leia) (IX)

Poi, come prima, non per dire debba piacere per forza. Solo, mi mancano i tempi in cui il termine Mary Sue significava ancora qualcosa *tosse* Kira-GesùCristo-Yamato *tosse*

Modificato da Acromio
Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema di sequel e prequel è che hanno sprecato i cattivi fatti fuori troppo presto appena diventavano interessanti e anche arte dei buoni (ben redento/in conflitto poteva essere approfondito, salva mace windu ferito e fallo braccare/ribellare o la stessa padme in fuga eccc) coi personaggi delle serie ci fanno i soldi, hanno recuperato è reso iconico maul e continuano a buttare personaggi introdotti (phasma su tutti nei sequel) .

 

poi vabbè i seguiti hanno fatto tante di quelle sterzate da uscire fuori strada.

chi sei tu - culo - nipote. 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 hours ago, Acromio said:

No, certo. Chi l'ha detto? Stavamo parlando di quanto successo abbiano avuto presso il pubblico, e quei film non avrebbero certo guadagnato quelle cifre, in caso la maggior parte di quello stesso pubblico non li avesse apprezzati.

la situazione secondo me è un po' diversa. molto difficilmente saprai se un film inedito ti piace prima di vederlo. siccome stiamo parlando di film evento e non ci sono alternative al cinema, moltissimi si sentiranno spinti per andare a guardarli e per farlo dovranno per forza pagare. il giudizio viene dopo il film.

6 hours ago, Acromio said:

Non... credo di aver capito bene se ti riferisci alle recensioni della critica o degli utenti, qui. Quelle di RT (91%) sono della critica, mentre quelle di MyMovies... è che non sono pratico, con quel sito.

non è un caso che ti avessi risposto con quello screenshot. ho cercato come mi hai suggerito tu ed è uscito questo; da persona qualsiasi, quello che vedo sono degli indici di gradimento e non importa come sono composti (non mi sognerei nemmeno di pensare che quelle percentuali sono composte da X e Y).

6 hours ago, Acromio said:

E qui, come dicevo prima, si entra più nel soggettivo. Personalmente, il mandolino è la summa di tutto quello che non va coi prodotti collaterali di Star wars, più preoccupato ad aver il "look" della serie e a spiegare cose che era bene rimanessero misteri, che a trattare tematiche simili a modo suo. Un po' come Rogue 1, insomma.

mmmh, non direi che nel caso di mandalorian sia solo una questione di look; uno dei punti forti sono proprio le ambientazioni, difficilmente criticabili perchè in sintonia con quelle viste nella prima trilogia (ancora. lo so. ma è così, non la riporto per ragioni sentimentali). anche i personaggi non sembano provenire da un opera differente mentre per il resto, con boba si è finalmente dopo anni deciso di raccontare sullo schermo qualcosa in più di questo soggetto iconico e con ashoka si porta in live qualcosa che pare interessi molto.

6 hours ago, Acromio said:

Non direi. Una Mary Sue/Gary Stu è definita/o come un auto-inserto dell'autore, verso cui, quindi, la storia è indulgente, inquadrandola/o come perfetta/o e/o sempre nel giusto.

Se Rey fosse una Mary Sue...

  • non sarebbe stata sopraffatta dagli scagnozzi di Unkar Plutt (VII)
  • non sarebbe stata così ossessionata dal proprio passato, da voler tornare su Jakku a tutti i costi (VII)
  • a Han Solo sarebbe piaciuta subito (invece all'inizio la manda a quel paese)
  • non sarebbe stata (facilmente) sopraffatta da Kylo Ren durante la battaglia di Takodana (VII)
  • sarebbe stata in grado di battere Kylo Ren sulla Base Starkiller senza che questi fosse già ferito (e prima, comunque, lui l'aveva fatta volare nei fossi senza nessuno sforzo -citazione involontaria!) (VII)
  • Luke le avrebbe dato subito ascolto, anziché mandarla a cagare (VIII)
  • sarebbe già stata in grado di controllare i propri poteri (invece va subito verso il lato oscuro) (VIII)
  • non sarebbe, d'impulso, andata a incontrare Kylo Ren sulla nave di Snoke, cadendo nella trappola di quest'ultimo, rischiando di segnare la fine della Resistenza e morire (VIII)
  • non sarebbe (di nuovo) stata tormentata dal suo passato, riponendo tutta la sua identità in una risposta che già sapeva sarebbe stata deludente/non avrebbe avuto (VIII)
  • non sarebbe stata costretta ad affrontare la realtà, e cioè che la sua identità dovrà costruirla da sé (VIII)
  • avrebbe stravinto il duello contro Kylo Ren sul relitto della Stella della Morte (e invece perde, salvandosi solo grazie a Leia) (IX)

'che botta ;D

è che hanno tutti una cosa in comune e cioè che sostanzialmente lei, qualunque cosa accada, in realtà non cambia ma al limite mostra ancora di più quello che è.

una definizione univoca di mary sue non esiste, però consiglio questi perchè spiegano cos'è e rispondono all'elenco:

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MarySue

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/CommonMarySueTraits

per semplicità:

Quote

She may be flawed, but these are all Informed Flaws. This usually happens when the author is actively avoiding these common traits but doesn't know how to do this realistically. This usually leads to "flaws" that never actually hinder the character or make her look bad. If it's something that makes her Darker and Edgier, like substance abuse or nymphomania, we never see any of the drawbacks of it. If she's a klutz, that just makes her a Cute Clumsy Girl. Sometimes it's a flaw that has no relevance to the story, like being a Lethal Chef in a story totally unrelated to cooking. And sometimes she will even complain about her awesome power or stunning beauty or special place in the world, for no reason other than author realizing that the character can't look too perfect — except she usually forgets to write in circumstances that would actually cause someone to react that way.

cmq la corona di mary sue se la piglia burnham, visto che la si citava. merito dello screentime.

Modificato da Roger
Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Roger said:

non ci sono alternative al cinema

Che nel 2017 non ci fossero alternative è alquanto discutibile. https://www.imdb.com/search/title/?year=2017&title_type=feature&

Nel 2017 uscì Spider-Man Homecoming, per dire. Nello stesso periodo di TLJ, poi, c'era La forma dell'acqua, altro film campione d'incassi.

1 hour ago, Roger said:

ho cercato come mi hai suggerito

Ah, ok. Ma io intendevo quelle degli utenti Google (che si lasciano semplicemente cliccando sui pollici). Non mi ero spiegato bene, errore mio.

E8rngrA.png

1 hour ago, Roger said:

uno dei punti forti sono proprio le ambientazioni, difficilmente criticabili perchè in sintonia con quelle viste nella prima trilogia

Sì, però se parli di ambientazioni è sempre qualcosa di estetico. O sbaglio? Il mandolino l'aspetto degli Star wars originali ce l'ha, e fin lì siamo d'accordo. Però non ha la scrittura (e questo è particolarmente evidente nel finale dell'ultima stagione. Quello non era Luke -e non mi riferisco al deepfake mal riuscito- né un personaggio. Era un'action figure).

1 hour ago, Roger said:

e con ashoka si porta in live qualcosa che pare interessi molto

Ma l'interesse nei confronti di Ahsoka c'era per via delle serie animate. Nel mandolino è un personaggio buttato lì come fanservice. Ma l'avresti potuta sostituire con un sacco di mattoni, o addirittura eliminarla, e nell'economia della vicenda non sarebbe cambiato ben poco.

1 hour ago, Roger said:

con boba si è finalmente dopo anni deciso di raccontare sullo schermo qualcosa in più di questo soggetto iconico

...che è morto in Episodio VI. Mi si perdonerà per la parentesi, ma, tra Maul, B(a)oba(b) Fett e Palpatine, io non capisco proprio questa passione di Lucasfilm, o chi per loro, per le resurrezioni miracolose e inspiegabili che minano la credibilità della storia. Chiusa parentesi.

1 hour ago, Roger said:

'che botta ;D

Ho voluto portare argomentazioni facilmente verificabili.

1 hour ago, Roger said:

è che hanno tutti una cosa in comune e cioè che sostanzialmente lei, qualunque cosa accada, in realtà non cambia ma al limite mostra ancora di più quello che è.

Non direi. I suoi errori hanno avuto conseguenze.

La sua irruenza l'ha fatta cadere nella trappola di Snoke, cosa che ha permesso a Kylo Ren (che Rey ha fallito nel tentare di convertire, altro errore) di diventare il Leader Supremo del Primo Ordine, e quindi molto più pericoloso di prima (era solo uno scagnozzo, quando c'era Snoke -poi, si potrà dire che Episodio IX ha fallito nel seguire questa traccia, ma è un altro discorso).

Magari non avrà mai perso un braccio o una mano (che, comunque, in universo in cui esistono protesi avanzatissime non è che sia chissà quale problema), ma i suoi errori hanno bene o male sempre avuto conseguenze (negative).

1 hour ago, Roger said:

la corona di mary sue se la piglia burnham

Non so chi sia, purtroppo (o per fortuna?).

5 hours ago, mtpgpp said:

Il problema di sequel e prequel è che hanno sprecato i cattivi fatti fuori troppo presto appena diventavano interessanti [...], hanno recuperato è reso iconico maul

Darth Maul era già, IMO, iconico prima che venisse resuscitato minando la credibilità della storia (da spettatore non ci credo più, quando vedo morire un personaggio, appurato che gli sceneggiatori si divertono a farli tornare in vita a casdecàn).

5 hours ago, mtpgpp said:

continuano a buttare personaggi introdotti (phasma su tutti nei sequel) .

Phasma è stata fatta morire in The last Jedi perché aveva esaurito la sua funzione, cioè essere il passo finale per la crescita di Finn.

(La scena in cui Finn accetta il suo ruolo di eroe della Resistenza)

Tenerla in vita oltre non avrebbe avuto senso. Che ci avrebbero fatto?

 

Modificato da Acromio
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo