Vai al contenuto

Comicbook-movies - su supereroi, annessi e connessi


Erik

Messaggi raccomandati

Quindi in sostanza Affleck torna nei panni di Batman e Pattinson fa parte di un altro universo 

https://www.badtaste.it/articoli/justice-league-la-snyder-cut-e-una-strada-senza-uscita-secondo-i-dirigenti-della-warner/amp/

 

https://www.nytimes.com/2020/12/27/business/media/dc-superheroes-movies.html

Questo è più chiaro

Modificato da Chocozell
Link al commento
Condividi su altri siti

https://movieweb.com/batman-two-franchises-simultaneously-dc-comics-movies/

D'altronde se da una parte ci sono/saranno 3 Spiderman, perché non possono avere 2 (o 3) Batman loro ....? Ma ci sarà c'è Michael Keaton se faranno così? Mah .... forse solo in The Flash (con Ben Affleck), chissà

Modificato da Schrödinger's cat
Link al commento
Condividi su altri siti

2 hours ago, Schrödinger's cat said:

https://movieweb.com/batman-two-franchises-simultaneously-dc-comics-movies/

D'altronde se da una parte ci sono/saranno 3 Spiderman, perché non possono avere 2 (o 3) Batman loro ....? Ma ci sarà c'è Michael Keaton se faranno così? Mah .... forse solo in The Flash (con Ben Affleck), chissà

Al momento, nel Multiverso cinetelevisivo DC abbiamo:
Batman - Affleck
Batman - Pattinson
Batman - Keaton
Batman - Warren Christie (CWverse. Bruce Wayne non è ancora apparso, ma sappiamo qual'è la sua faccia)
Batman - Iain Glen (Titans)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 hours ago, Tetsuya said:

Al momento, nel Multiverso cinetelevisivo DC abbiamo:
Batman - Affleck
Batman - Pattinson
Batman - Keaton
Batman - Warren Christie (CWverse. Bruce Wayne non è ancora apparso, ma sappiamo qual'è la sua faccia)
Batman - Iain Glen (Titans)

 

Non seguo le serie cw ma ho visto crisis e lì c'era ancora un altro Batman

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minutes ago, Chocozell said:

Non lascera' almeno non questo film, anche perche' la Warner gli farebbe un culo a caciocavallo, anche se non mi sorprende che dopo Twilight abbia lavorato su produzioni minori e piu autoriali, e piu facile che il secondo film venga diretto da un altro regista meno maniacale,

Link al commento
Condividi su altri siti

naah stanno solo dicendo che hanno cercato di fare un film di batman con i controcaxxi. il resto è più o meno routine come qualsiasi blockbuster fatto con impegno.

reeves è un buon regista e lo ha dimostrato con le scimmie cinematografiche; ma può anche essere che sia sempre stato destinato a creare solo il primo fim di batman e dunque l'impronta di quanto seguirà in quel di gotham.

Link al commento
Condividi su altri siti

19 minutes ago, Chocozell said:

Ma poi perché ha preso questo punto mica si è capito. Ok che lo hanno trattato una merda, ma gli altri mica rompono così tanto il cazzo

Credo che gli bruci il fatto che l'occasione della sua vita sia sfumata, ma faccendo cosi' misa che rischia che non lo voglino piu' nemmeno per recitare in sit coms.

Link al commento
Condividi su altri siti

Spe', ricapitoliamo se ricordo bene.

Il tipo di Cyborg aveva detto che aveva lavorato con gente brutta.brutta

Alla Warner, prima di fraintendere le intenzioni che magari avranno pensato ad un film da fare, hanno detto : "E' il momento!" "Di pararci il Culo!"

E cosi' Warner indago' e scopri' che tra i brutti evocati c'erano anche degli stronzi-stronzi.

Alla fine Warner quindi, trattenendosi dall'affittare Piazza San Pietro per l'annuncio, parlo' sottotraccia di alcuni riscontri alle 'voci' 

Quindi state dicendo ora che:

Warner infine, strinse (virtualmente) la mano al tipo di Cyborg, dicendogli: "Ricorda di lasciare il costume di scena prima di uscire!"

E il tipo di Cyborg si allontano' verso il tramonto?

1 hour ago, Roger said:

fare subito un biopic di questa storia. non vedo altra utilità.

Se e' come dicevo qua sopra, e' peggio di Bambi!1!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

davvero una grossa perdita.

davvero. accipicchiah!

*sventola fazzolettino bianco alla banchina ferroviaria mentre il treno con a bordo ray parte a razzo verso l'ignoto*

 

1 hour ago, Schrödinger's cat said:

A>E

sarebbe? so che ray lo scrive in calce ai suoi post ma non riesco a risalire al significato...

cmq al di là di tutto non si sta capendo nulla di cosa stia effettivamente cercando di combinare 'sto tizio, tanto che se all'inizio le sue motivazioni potevano avere senso ora sembra mostrare (via twitter) i sintomi della rabbia :lolla:

è come se il tizio in questione stesse cercando di tirare giù tutta WB ma è partito da lontano; prima whedon, poi si sono aggiunti berg e geoff (produttori), quindi dopo l'istruttoria e l'intervista sul magazine se ne è uscito con hamada (DC) e perfino emmerich (presidente WB). next step: dio?

di converso sta però sostenendo la JL di snyder e lo snyderverse (?).

solo che a snyder invece fottesega, nel senso che la sua parte la sta facendo perchè richiamato da wb/dc.

boh che teatrino assurdo.

Link al commento
Condividi su altri siti

vabè vabè, alla fine chissene. che senso ha dargli importanza?

prendendo spunto da un articolo di comicbook questi sono i film che arrivano nel 2021:

morbius 19 marzo

black widow 7 maggio

venom let there be carnage 25 giugno

shang-chi 9 luglio

the suicide squad 6 agosto

eternals 5 novembre

spider-man 17 dicembre

ben 7 film senza contare altri produttori fuori dal giro marvel e dc.

quest'anno mi sembra che sony sia quella con l'offerta più interessante. il resto non mi convince proprio (se si deve vedere un film per quei 30 secondi con i quali si mostra il presupposto di una storia più grande stiamo messi male) a parte forse the suicide squad ma solo se si rivelerà divertente e caciarone il giusto.

Link al commento
Condividi su altri siti

A me l'unico che dice qualcosa è proprio Suicide Squad. Mi piace la combo Gunn+Elba :sisi:

Black Widows è un film di cui non sentivo il bisogno

Per Venom non ho ancora visto il primo, figuriamoci il secondo. Tanto più che sono film che non ha né capo né coda.

Morbius idem.

Eternals può essere interessante.

Spider-Man non so. E' un film nato in sordina. Non so :nono:

Link al commento
Condividi su altri siti

ah ma quelle sono le date per il mercato usa, non saprei il resto del mondo...

14 minutes ago, Schrödinger's cat said:

Senza contare WW1984

questo film ormai lo darei per andato. con tutta la pubblicità negativa che lo ha preceduto imo potrebbe non avere senso che entri nella solita distribuzione (al limite delle proiezioni limitate, se poi invece si rivela buono per una distribuzione/permanenza maggiore saranno i cinema a chiederlo ammesso che ciò sia possibile).

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo