Disney+

[onirepap]

2 minutes ago, Roger said:

chissà. forse un giorno su d+ uscirà una docuserie su questi eventi

che la Disney fosse diretta da figli di mignotta non e' cosa nuova, lo era in primis il fondatore 

[Roger]

https://www.businessinsider.com/disney-kid-problem-cable-tv-decline-disney-channel-watching-youtube-2024-7

è una valutazione che deriva da analisi nielsen. di per sè offre spunti interessanti e spiega perchè per disney potrebbe arrivare un'altra crisi in un futuro non troppo lontano.

in realtà sarebbe un problema per tutti i produttori, solo che disney è in assoluto quella che da sempre più costruisce a livello generazionale...

[onirepap]

3 hours ago, Roger said:

in realtà sarebbe un problema per tutti i produttori, solo che disney è in assoluto quella che da sempre più costruisce a livello generazionale...

Molto e' cambiato da quando Disney costruiva starlette  apparentemente innocue come Myles Cyrus per vendere musica e gadget di merda, potra' ancora avere il preodominio dei grandi media, ma come puo competere con i ragazzini ifluencer su youtube e tiktok , visto che spesso sono ragazzini che fanno materiale per altri ragazzini

[Shuji]

4 hours ago, Roger said:

https://www.businessinsider.com/disney-kid-problem-cable-tv-decline-disney-channel-watching-youtube-2024-7

è una valutazione che deriva da analisi nielsen. di per sè offre spunti interessanti e spiega perchè per disney potrebbe arrivare un'altra crisi in un futuro non troppo lontano.

in realtà sarebbe un problema per tutti i produttori, solo che disney è in assoluto quella che da sempre più costruisce a livello generazionale...

Tutti gli altri indicatori sono in altro senso.

[Shuji]

52 minutes ago, onirepap said:

Molto e' cambiato da quando Disney costruiva starlette  apparentemente innocue come Myles Cyrus per vendere musica e gadget di merda, potra' ancora avere il preodominio dei grandi media, ma come puo competere con i ragazzini ifluencer su youtube e tiktok , visto che spesso sono ragazzini che fanno materiale per altri ragazzini

Erano tempi in cui il predominio delle TV era totale, si, ma ribadisco, fate attenzione, il livello della TV era talmente di altro livello che c'era fuori scala rispetto agli altri media. Era idealmente talmente in alto, diciamo così, che e' caduto in modo mostruoso si, ma appunto era talmente in alto che e' rimasto in alto a livello ancora irraggiungibile dagli altri media; lo streaming sta fortemente dando filo da torcere al cavo negli usa, che aveva un mercato spaventoso, era praticamente una commodity casalinga.

Ecco negli usa la TV in chiaro ha l'enorme penetrazione come da noi, ma ad esempio se vuoi promuovere un brano o un disco, vai sempre in radio, e quello anche da noi.

Lo streaming e' importante, controprova ne e' lo smisurato aumento di banda delle compagnie telefoniche agli end user, ma non estremizziamo il discorso.

[Roger]

1 hour ago, onirepap said:

ma come puo competere con i ragazzini ifluencer su youtube e tiktok

con taylor swift

Like the rest of traditional TV, Disney's TV business is in decline. The highly profitable Experiences arm, which houses its theme parks and resorts along with merchandise tie-ins, has grown more important over time, contributing 70% of the company's operating income in 2023 compared with less than 25% a decade prior, per Bernstein. But those figures can be misleading. For the past decade, the division has increasingly relied on higher spending per guest rather than increased attendance, Bernstein found. While park and resort attendance has stayed relatively flat, spending per guest grew 7%, raising questions on Wall Street about how much growth is left in parks.

[Shuji]

Quante cretinate che non prendono in considerazione la complessità degli assets Disney, c'è un grafico qua sopra

[kevin8]

Nessuno che parla della chiusura di The Acolyte?

La regista nella sua grandiosa boria woke lo aveva detto che avrebbe fatto incazzare gli appassionati, infatti è stato un flop.

 

Lo è soprattutto perchè è una serie scritta con il culo.

Comunque avanti così.

[onirepap]

1 minute ago, kevin8 said:

Nessuno che parla della chiusura di The Acolyte?

La regista nella sua grandiosa boria woke lo aveva detto che avrebbe fatto incazzare gli appassionati, infatti è stato un flop.

 

Lo è soprattutto perchè è una serie scritta con il culo.

Comunque avanti così.

e' istruttivo vedere come finisce un franchise una volta estremamente danarifero, fino a ridurlo a lumicino

[Chocozell]

28 minutes ago, kevin8 said:

Lo è soprattutto perchè è una serie scritta con il culo.

 

Sono andato a leggere un po' qualche riassunto degli episodi e gli argomenti toccati. Per fare determinate affermazioni o hai degli sceneggiatori davvero forti che conoscono la materia dalla tua oppure è tutta boria davvero e non sai che cazzo stai toccando.

25 minutes ago, onirepap said:

e' istruttivo vedere come finisce un franchise una volta estremamente danarifero, fino a ridurlo a lumicino

Chissà, forse sarebbe anche ora di cambiare la Kennedy. Mi viene il sospetto che il curriculum tirato a lucido lo abbia perché ha sempre collaborato con Spielberg, non per altro.

 

Comunque leggevo che l'ultima puntata ha avuto il 60% di spettatori in meno rispetto ad Ahsoka, che già ne aveva avuti meno di Andor/Boba Fetta/quelle serie lì.

Edited August 20 by Chocozell

[Eymerich]

Ma poi non mi pare che nella serie ci fosse tutto questo woke, i problemi erano altri..

[kevin8]

Vero, a parte la comunità di sole donne, non c'è granchè... erano più sparate fatte per attirare attenzione. Il problema è che la storia e i personaggi sono scritti con i piedi. I jedi sono ancora dei coglioni vestiti male che hanno dei poteri. E meno male che il declino dell'ordine era iniziato con la fine della Repubblica.

[onirepap]

1 hour ago, Chocozell said:

Chissà, forse sarebbe anche ora di cambiare la Kennedy. Mi viene il sospetto che il curriculum tirato a lucido lo abbia perché ha sempre collaborato con Spielberg, non per altro.

a questo punto mi chiedo quale fosse il suo potere decisionale, anche perche se lavori con Spielberg, in realta lavori per lui

[Roger]

‘The Acolyte’ Draws Biggest Series Premiere on Disney+ This Year - the WD company

‘The Acolyte’ Gives Disney+ Its Best Series Opening of 2024 - hollywood reporter

‘The Acolyte’ Views Grow To 11.1M On Disney+ After 5 Days Of Streaming - deadline (That makes it the biggest series premiere on Disney+ this year)

Exclusive Data Suggests The Acolyte Is A Star Wars Success Story Despite The Backlash - screenrant (lol) e i dati esclusivi, aka prove oggettive in più

'The Acolyte' Continues to Dominate Streaming Charts - collider

Oh Look, The Series That "Ruined" Star Wars Is Still Topping the Charts - collider 2 giorni dopo

 

 

sembra lo zelig, invece dovrebbe sollevare qualche perplessità.

WD company fa un'effermazione su un suo prodotto e precisa che per view si intende: A view is defined as total stream time divided by runtime.

la stampa specializzata (affidabile) riporta con entusiasmo. il meglio della stampa specializzata di livello inferiore (affidabile ma più informale) rincara la dose con dati esclusivi.

va tutto perfettamente e invece la serie viene cancellata.

curiosità, probabilmente specchio della situazione: su rotten tomatoes la critica promuove la serie, il pubblico l'ha macellata.

 

nel mentre ciò accadeva si è parlato di fanbase tossica, di fare arrabbiare i fan come obiettivo ed altre questioni/polemiche umanistiche dal momento che... the acolyte andava proprio bene e i giornali ne davano conferma.

 

altra curiosità: c'è un certo parallellismo relativamente al rapporto prodotto-fan con l'attuale doctor who (sempre disney), che però farebbe risultati inferiori di the acolyte.

 

chissà quante altre produzioni sono in queste condizioni...

[kevin8]

Beh, l'attuale Disney tramuta in merda tutto quello che tocca. Bisogna essere bravi.

[mtpgpp]

On 8/20/2024 at 4:54 PM, kevin8 said:

Nessuno che parla della chiusura di The Acolyte?

La regista nella sua grandiosa boria woke lo aveva detto che avrebbe fatto incazzare gli appassionati, infatti è stato un flop.

 

Lo è soprattutto perchè è una serie scritta con il culo.

Comunque avanti così.

L' ho zompato per mancanza di tempo con "nel caso recuperiamo", ecco mi sa che non è il caso 

[kevin8]

A quanto pare anche il merchandise di The Acolyte è sparito dallo store online della Disney.

Beh, la regista invece di fare dichiarazioni per fare incazzare il fandom, magari avrebbe fatto meglio a mettere via la boria e fare meglio i compiti di casa.

Tutta sta menata woke mi pare che stia solo facendo lavorare di più personaggi dal dubbio talento.

[Roger]

disney sta chiudendo e segando solo roba lucasfilm o anche altro? willow (serie rimossa dalla piattaforma), the acolyte...

[Roger]

viste le prime due di agatha. un supplizio di quasi due ore per aspettare che accada l'ovvio. in pratica era un film diviso in due parti nel quale si racconta come la strega si ripiglia dall'incantesimo che la blocca, una proiezione che ha un effetto come quello già visto con wandavision.

dopodichè le manca però la capacità di esercitare la magia e per recuperarla deve percorrere una strada. nel frattempo cerca degli "alleati" (altre streghe, ognuna con i propri problemi) e un regazzino entusiasta di cui per ora non si può sapere il nome.

tutto qui, niente di clamoroso come invece alcune recensioni hanno fatto sapere. c'è giusto un po' di filtro fotografico per far sembrare il tutto una visione da cinema ma è roba appena un dito sopra ad una comunissima serie tv del sabato pomeriggio.

ah wanda è proprio andata. certo non si può mai sapere definitivamente, ma nel primo episodio lo si afferma.

cast inclusivo femminile, anche un po' gay, e aubrey sempre trollona. l'attrice protagonista è sicuramente brava, solo non si capisce quale sia/possa essere il suo ruolo nell'mcu; sebbene la serie possa dare una risposta cosa c'è da aspettarsi se non un personaggio molto marginale?

[onirepap]

4 hours ago, Roger said:

viste le prime due di agatha. un supplizio di quasi due ore per aspettare che accada l'ovvio. in pratica era un film diviso in due parti nel quale si racconta come la strega si ripiglia dall'incantesimo che la blocca, una proiezione che ha un effetto come quello già visto con wandavision.

dopodichè le manca però la capacità di esercitare la magia e per recuperarla deve percorrere una strada. nel frattempo cerca degli "alleati" (altre streghe, ognuna con i propri problemi) e un regazzino entusiasta di cui per ora non si può sapere il nome.

tutto qui, niente di clamoroso come invece alcune recensioni hanno fatto sapere. c'è giusto un po' di filtro fotografico per far sembrare il tutto una visione da cinema ma è roba appena un dito sopra ad una comunissima serie tv del sabato pomeriggio.

ah wanda è proprio andata. certo non si può mai sapere definitivamente, ma nel primo episodio lo si afferma.

cast inclusivo femminile, anche un po' gay, e aubrey sempre trollona. l'attrice protagonista è sicuramente brava, solo non si capisce quale sia/possa essere il suo ruolo nell'mcu; sebbene la serie possa dare una risposta cosa c'è da aspettarsi se non un personaggio molto marginale?

Io invece lo trovato divertente, sicuramente non un capolavoro, ma mantiene quelle atmosfere un po ovattate alla WandaVision, ed mi sono piaciute le streghe introdotte, ed Agatha e'deliziosa nella sua perfidia, riguardo ad il suo impatto nel MCU, a parte il fatto dell'introduzione del misterioso ragazzo(al 99% Wiccan), una serie non puo essere marginale all'interno della macro trama , ma essere valida di per sestessa?

[Roger]

wandavision era una novità ed aveva una certa originalità, in più si inseriva in un contesto più ampio ed arrivava dopo la sconfitta di thanos (considerato anche quello che il titano aveva combinato). scontato a dirlo, ma la serie grazie alla presenza di wanda e vision aumentava i suoi punti di interesse. poi in realtà non è che fosse una storia necessaria visto cosa è successo con il secondo film di strange, ma in definitiva nel complesso si lasciava guardare e seguire con grande curiosità.

agatha, che ne è una derivazione e non si può guardare senza la precedente, gioca da subito la stessa carta delle apparenze e quindi mi è andata a noia. l'unica attesa era quella che si risvegliasse ed è stata lunga. poi deve raccontare la sua storia, quella di reclutare un po' di streghe e in pratica ripete lo stesso schema 3 volte (cambia solo la vecchia che pensa di andare ad una festa). quindi c'è il regazzino apprendista misterioso e pazienza, si deve creare dell'attesa perchè... sarà una grandissima rivelazione? si gioca con il fuoco...

per rispondere alla tua domanda: sì può essere marginale. ma deve valere anche qualcosa; un personaggio deve come minimo tornare utile in futuro perchè quello di cui si parla è un numero incalcolabile di tizi che prima o poi si devono incontrare. quindi ok resuscitare agatha, ma per farlo servono ben 9 episodi?! eddai. di agatha non gliene è fregato mai niente a nessuno... bastavano al massimo 5 puntate.

se poi vogliamo mettere sullo stesso piano tutte le serie mcu e dire che in qualche modo sono tutte belle, beh...

io però non me la sento. wandavision e loki erano due gran belle serie una spanna abbondante sopra rispetto a tutte le altre.

[mtpgpp]

Oh comunque Wanda è l' unico personaggio che possono resuscitare a cazzo. Parliamo di una fottuta strega, se non può resuscitare lei e strange....

[Chocozell]

1 hour ago, mtpgpp said:

Oh comunque Wanda è l' unico personaggio che possono resuscitare a cazzo. Parliamo di una fottuta strega, se non può resuscitare lei e strange....

Anche Cap in realtà. Basta andare a prenderlo nel passato. Senza contare che "tecnicamente è vivo", solo che è anziano. 

[mtpgpp]

20 hours ago, Chocozell said:

Anche Cap in realtà. Basta andare a prenderlo nel passato. Senza contare che "tecnicamente è vivo", solo che è anziano. 

Con i viaggi del tempo/altrebtismeline/ multiverso puoi fare tutto ma io dico proprio resuscitare una persona con la magia o simile, con wandona sarebbe "coerente" col personaggio