Nimue

Mi sono annoiata di questa discussione, come tutte le femmine si annoiano di tutto dopo poco. La seguo, ma per il momento non ho nessun apporto da offrire. A parte una dettagliata esegesi del color lavanda. Se tu mi rispetti come donna e come persona, posso pensare ad offrirti una di queste due sfaccettature. Rispettivamente, la prima quando ho finito di comprare scarpe, mutande e camicette inutili, la seconda non saprei: al momento c'è la segreteria telefonica. Quando torna faccio un fischio, se torna.

Sì, ma io non lo so e non mi interessa, perchè sono donna e il mio mondo parte o da Elena Cornaro o niente, al massimo dall'anno 1000. Prima non so cosa c'era.

Dairon, infatti il lavanda va bene come biancheria intima, perchè è sul mio sedere e sulle mie tette. A me piace, e all'uomo che mi guarda frega poco di quale sfumatura di viola abbia un pezzo di stoffa. E oggettivamente sarà anche brutto, o più probabilmente, inutile.

La donna lega con le sue simili solo per le minchiate, e in modo debolissimo. Per tutto il resto, la femmina è assolutamente non cooperativa. Ma che in 2000 anni senza fiatare? tutto quel che non han rotto in 1945 lo han recuperato nei decenni successivi. E poi c'è la mitica Ipazia. Alè.

Grazie, grazie sono commossa. Celebralmente. In ogni caso... ...io lo adoro, lo stramaledetto color lavanda. Mi piace da impazzire. Sarà perchè rispetto al blu, al giallo, al rosso e al verde, lavanda è femminile? Sicuramente quella gastrica sì.

Shito, adesso mi inviti a portarti nell'adultità per mano. Che dovrebbe funzionare, con la mentalità pratica tipica (?) di noi femmine, mostrando il delizioso sederino. Però io non posso, quindi scrivo. Il forum è bello perchè non ci sono femmine, è verissimo. Caspita sì che è vero. L'ho pensato pure io. Sicuramente, a ben leggere il primo post, mostrando le tettine avrei più fortuna nel traghettare -con praticità- all'adultità i maschietti: però leggendo il tuo post ho un sinistro desiderio di offrirti la mia opinione da femminuccia. La mia opinione da femminuccia è che tu sei una mosca bianca se pensi che le donne siano pratiche e gli uomini teoretici, e che in questo sbagli, clamorosamente: il motivo per cui sbagli è che ti fai troppe pippe su una questione abbastanza semplice (riassumibile in un "l'uomo è superiore"), creando, analizzando l'esegesi (!) di un fenomeno (!) culturale che ormai ha radici neanche rinvenibili, se non in una filosofia-psicopatologia delle disfunzioni (?) comportamentali () di maschio e femmina fin dai tempi antichi. Con un sacco di termini incomprensibili ed inutili. Il che mi pare, onestamente, purissima sovrastruttura mentale. Un segone, a più mani, volendo. Nonostante la pippa sia un atto tipicamente maschile, in questo caso, essendo riferita alla sfera psicologica come metafora, diventa femminile. Insomma, pensi un pò troppo donna. E' la donna si fa le pippe mentali. L'esempio del viola è calzante: la donna non dimenticherà se il viola era lavanda, rosa di bosco o 'sticazzi, la donna lo ricorderà allo sventurato che le stava di fianco guardando la vetrina. Non ha un utilità. Nessuna. Non serve a focalizzare nessun vestito. Che magari è pure brutto. E se la femmina porta a casa quello stramaledetto vestito tinta Ecru-Kaki-Cammello-Tortora che avevano visto i piccioncini 2 giorni prima, e l'uomo le risponde "Stai davvero bene in beige" la donna risponderà, da manuale "Non è beige, è tortorasporcadigru, non ti piace quindi?" rimanendo 2 ore a pensare 1)perchè all'uomo non è piaciuto 2)perchè le ha mentito sul fatto che gli piace 3)perchè lei non gli piace più 4)perchè LUI non ha senso dell'osservazione 5) Perchè forse ha un' altra 6)perchè la guarda con occhi diversi da una volta dev'esserepercolpadellacommessa. Le seguenti 2 ore sono passate a rinfacciargli le v.supra in modo sibillino. Incomprensibile, a dirla tutta. Il resto dei giorni dello sventurato, a rimarcargli periodicamente il fatto che lui le abbia detto che lei stava malissimo con il nuovo vestito, e neanche un complimento mai, maledizione. Periodicamente. Come solo la femmina sa fare. E ricordare. E rinfacciare. Con questo vorrei spezzare un'arancia a mio favore: sei poco pratico a mio avviso, ma io garantisco che sono praticissima per essere femmina, e pur tuttavia assicuro anche che la praticità, in termini generali, intesa come efficienza, mi è lontana assai. Io incappo regolarmente nell'esempio che ho fatto sopra, e non riesco a violentarmi a sufficienza da astenermi da questi fastidiosi comportamenti. Che, lo giuro, danno fastidio anche a me. La donna incrementa l'incomunicabilità della condizione umana, e lo fa con il suo astruso linguaggio, complicato modo di pensare, complicando ciò che non lo è e creando problemi che non esistono. E' tristissimo, ma risponde al vero. Lo dico io, dandomi la zappa sui miei piedini delicati. Che c'è da fare? niente. Le donne non sono più pratiche, hanno invocato la parità dei sessi per anni e in pratica ciò che hanno ottenuto è essere trattate come disabili (i parcheggi riservati alle signore?) o fregiarsi di termini ridicoli, vedasi la Turco ministra. Senza contare che poi, ci scommetto quel che vuoi che se era un suo collega, a chiamare la signora Turco "ministra" si sarebbe sentito dare del "sessista". La donna è inferiore, forse diversa. Pure biblicamente, altro che partorirai con dolore(fra l'altro, un verbo che andrebbe spiegato, ma magari della filologia biblica ci occupiamo in un altro topic...): manca il pezzo successivo, dove benedetto il Signore, leggasi tuo marito ti dominerà. Questa parte è stata rimaneggiata, cancellata col tempo: vi è nella versione ebraica ed in quella greca della bibbia, ma sfido a trovarne traduzione nelle Bibbie (es. quelle CEI). Lì è diventato, pure lì ahi noi...tuo marito vorrà dominarti. Ma non è più Dio che lo dice, è il marito che vuole eh. Che pezz'e merd', 'sto marito. Che amarezza. Ma io mi dico. Ma povero quest'uomo, adesso pure la praticità gli togliamo, eh no. L'uomo ha praticità, l'uomo è i migliori scrittori, l'uomo è i migliori filosofi, l'uomo è il genio musicale, i migliori medici. Non si scappa. Ovvio che esistano eccezioni. Però rustrato, ghettizzato peggio degli ebrei dalle femministe che infestano il mondo con i loro ideali senza senso, chiedendo parità che non desiderano, dimenticando che è accettando la diversità che si convive: la parità non esiste. Manco le femministe la vogliono: vogliono la superiorità, quella che consente loro di avere i figli (o neanche quelli) e costringere il maschietto agli alimenti. Tutto questo perchè nel IV secolo subivano soprusi. Mi lascia pensare che mentre gli uomini erano impegnati a combattere e costruire il mondo le femmine pensavano alle sfumature del viola. Cosa che riesce loro benissimo tuttora. Che palle 'sto viola. Tanto che te frega se le righe del parcheggio per signore sono viola, gialle o blu: è l'uomo che pensa che devono solo ESSERE VISIBILI. Che te frega se il vestito è kaki o cammello? L'uomo pensa che STAI/NON STAI BENE con quel ca**o di vestito. E te non capisci manco se te lo dice che "STAI BENE": forse te lo scrive a caratteri cubitali. Ma che odio atavico che hanno, le donne. Adesso dev'essere appagante fare le schiaviste, anzi, le femminucce lo vogliono come obiettivo. Non metterò su una lavatrice. Non imparerò a stirare, perchè è degradante per UNA DONNA, non cambierò il pannolino a mio figlio. Lo farò fare alla filippina. Anzi no, al filippino. Così impara. Ecco. Magari mi sposo un pirla che mi ama ma io perdurerò nell'odiare il sesso maschile. Voglio un posto di primazia, ma quelle che lo raggiungono mostrando il sedere sono stronze. Logorano l'immagine delle donne. Non va bene. Farò quello che gli uomini han fatto per mille anni, dimostrerò che posso farlo anche io, magari entro nei carabinieri, ma dovrò correre 400 mt in meno e saltare in alto 10 cm di meno (quando fare il soldato è una mansione senza distinzione di sesso. La guerra è guerra, il soldato è il soldato...per favore). E mentre mi snervo pensando alla parità, posso pensare ad un sacco di colori del viola per farmi fare un vestito per quando farò il colloquio di lavoro. O come posso riservarmi delle schifose quote al parlamento. Ché non sono in grado di procurarmi da sola, pure lì deve aiutarmi il maschio. Una riserva per me, due riserve per me. Niente praticità, è solo che sono CRETINE. Non sovrastimiamo le donne, vi prego. Han cercato di farlo loro per anni, ed il risultato è stato un disastro. Non so se voglio parcheggiare nei posti riservati alle signore. Mi fa schifo il concetto. Perdo le giornate a pensare a quanto è triste essere donna, ma non c'è colpa dell'uomo. La colpa delle femmine, che con rasponi cosmici e ideali infetti d'ipocrisia hanno rovinato la loro immagine nel tentativo di cambiarla. Hanno reso le femmine disabili. Peggio del sesso fessum che erano nell'età di Roma, quando stavano a casa. L'uomo vince quando vuole, basta che se lo ricordi, ogni tanto. Dovrebbe farlo più spesso. Ricordarselo, intendo. "Partorirai con dolore. L'uomo ti dominerà. E non saprai parcheggiare..." Ma dov'è la praticità di 'ste donne? Io cerco di vincere il mio essere femmina (laddove è difetto) ogni giorno, e i disastri del femminismo che hanno ucciso la femminilità. Non ho grandi amiche, ma tutte le donne che sento parlare, in modo più o meno esplicito, dimostrano di avere scarsa, nessuna praticità. Solo pippe. Non è una novità: si veda il catastrofico effetto del femminismo. Che ne dite della femminilizzazione e barbarizzazione di sostantivi maschili, indotta dalle ultra-femministe? Uno schifo. Strano, perchè poi la pippa è femminile. Ma la fa tendenzialmente l'ometto. Pure la prostata è femminile. L'Utero però è maschile. Dev'esserci una cospirazione. Adesso basta, che mi sa che non mi resta che piangere, vista la mia condizione. Anzi, prima vado in bagna, poi devo rispondere che mi squilla la telefona.

'Verifica della relazione di conseguenza logica' (D. Palladino, "Introduzione elementare al calcolo dei predicati", Carocci, Roma 2005). Formativo, per chi abbisogna di delucidazioni sul tema. In alternativa, appagante per chi ne è semplicemente appassionato. "Il muro invisibile", Harry Bernstein. Da NON leggere. Noioso nella sua rappresentazione di una drammatica quotidianità, ne esce con ben poco lirismo.