mtpgpp

poveri olandesi 3 finali perse su 3 sarebbe veramente tanta tanta sfiga

si ma cercadi capire cosa vuoi farci con la scheda tv, la presenza di una fonte audiovideo ti permette ad esempio di portarti in digitale qualche vecchia videocassetta, io pian piano lo sto facendo con i vecchi filmati di quando ero piccolo perchè ormai le vhs si stanno rovinando

Scusa shito ma ma il contesto d'uso di un oggetto deriva da come è stato realizzato tecnicamente. se per limiti hw un filmato mi scatta o non lo legge propio perchè non c'è il codec (queste sono ipotesi) il suo contesto d'uso diminuisce. allo stesso modo diminuisce se con alcune pagine web non visualizza tutto o non mi permette di fare alcune cose (caso già più reale). se mi pubblicizzi un contesto d'uso maggiore di quello che mi offre realmente il prodotto mi inganni.

io come scheda tv usb con antennino ho preso una aver (prezzo base 19 euro) e mi ci trovo bene. poi devi vedere se la vuoi o meno col telecomando se prendere la cam per le tessere e se la vuoi usare anche per registrare da fonti esterne (insomma con entrata audio/video) sulla ricezione dipende molto dove la userai... io fra milano e monza prendo bene ma sono in città (il posto peggiore dove l'ho testata è uno stanzino seminterrato e prendevo tutto tranne rai hd che a casa prende)

primo tempo noioso, secondo molto emozionante alla fine. nel complesso partita passabile, squadre +- pari, peccato per i krukki che se la sono fatta un pò sotto. Noto analogie con noi nel 78 squadra giovane che si è scacata nel finale, tra 4 anni saranno probabilmente la squadra da battere assieme al brasile favorito d'obbligo in casa. Mi pare che sempre nel 78 sia stata l'ultima finale tra 2 squadre che non avessero mai vinto la coppa (argentina e sempre olanda) chiunque abbia tifato in questo mondiale l'ho seccato in partenza... indi vincerà la spagna

cmqe si sono propio martellati i maroni... prendere una scena che sono costretti ad editare di un film su star treck che è propio il brand con + fan che spaccano il capello, dove si fanno seghe mentali su quanto sia logica/realistica l'abbigliatura dell'ultimo dei figuranti....

Senza offesa e non voglio titarla per le lunghe, ma a me The Rock fa potentemente schifo: ha una sola espressione con sopracciglio inarcato. The Scorpion King è un'operina di facile consumo per 13enni di bocca buona che non può essere comparato con Conan che necessita di un impianto stilistico e valori produttivi radicalmente differenti. premesso che i gusti sono gusti (a me il re scorpione con tutti i suoi limiti non è dispiaciuto, mi ha divertito) è ovvio che avere un attore vero che abbia anche l'aspetto giusto sarebbe stato il massimo ma il minimo che mi aspetto da un film del genere è che entra conan in una scena senza parlare magari inquadrato anche solo di spalle mi deve dare l'impressione di potenza fisica. Trovare attori che abbiano anche quel fisico non è facile soprattutto se mentalmente faremo tutti il paragone con quello swarzy. Poi sarò pessimista ma da queste prime immagini come detto il risultato mi sembra peggiore come credibilita del filmetto di sopra. Io probabilmente sopravvaluto la possibilità di elevare il livello recitativo di un wrestler con buona regia e buoni attori di contorno, ma in passato per certi ruoli (complice la mancanza di effetti speciali) si è quasi sempre finito per prendere body builders,wrestler o simili. swarzy era quello, ferrigno idem. Qui possono costruirmi l'atmosfera che vogliono ma se entra questo che sembra la matrioska di conan in escena la credibilità va a farsi benedire ancor prima che apra bocca indipendentemente da quanto sappia recitare bene. A meno che non lo pompino e alzino in maniera mostruosa con effetti speciali poi.

io con samsung, sony-ericson ,philips, sendo, bosh, motorola e altro che non ricordo mai (ma mai usato ericsonn e i nokia solo par lavoro perchè non li sopporto) cellulari che si spengono se li stringi un pò + forte si ma che perdessero segnale mai. ps per la cronaca uso sempre cellulari che mi regalano o presi con punti o simili quindi dal costo abbastanza basso max sui 150 euro quelli ricevuti in regalo ma quello con cui mi sono trovato meglio è il sony-ericsonn, se dovessi comprarne uno sceglierei questa marca

Gli iPhone 4 che abbiamo in prova noi non ricevono se li impugni con la sinistra :huh: Credo che nel caso sia chiaro che impugnare l'iPhone4 abbatte la ricezione abbestia, e impugnarlo in un certo modo è gangbang rape. Certo, accade con tutti i telefoni. Solo che il peculiare design di iPhone4 moltiplica la cosa per tipo 10x? ma de che con tutti i telefoni? francamente non mi è mai capitato che a seconda di come prenda in mano il cellure prendesse + o meno... al massimo mi è capitato a seconda se fosse un 5 cm più in la ma sul fatto dell'impugnatura...... sarà che la ventina di telefonini che ho usato erano tutti rigorosamente in plastica e di metallico avevano al massimo il colore

si ma la meritocrazia va unita al personaggio, ora certe dimensioni con 6 mesi di allenamento non le raggiungi, o hai dietro anni e anni di palestra o ti bombi di steroidi c'è poco da fare. poi puoi essere bravo quanto vuoi ma se hai i tratti somatici di un nero anche se col trucco ti sbiancano la pelle nel ruolo di un ariano non ti ci vedo molto (ed esempio) qui ci voleva uno alto, grosso, muscoloso, con la faccia cattiva e che sapesse recitare. un wrestler ha sicuramente le prime 3 e fa qualcosina (per la cronaca qualche film minore l'ha anche fatto) della quarta che ben biretta puoi portare a livelli accettabili, per me per certe parti può bastare. poi se si vuol prendere un attore perchè sa recitare e pomparlo/alzarlo di statura con trucchi vari si è sempre liberi di farlo, io 'sto qua come attore non lo conosco ma l'aspetto sembra sempre più cannato. per farti un esempio è un film leggero ma the rock nel re scorpione non mi è dispiaciuto, si trattava di fare +- la stessa operazione

si quella, saranno i vestiti ma quella di adriano mi pare la classica panza da birra sul fisico di uno che sotto il grasso i muscoli cmqe li ha ronnie sembra l'evoluzione del bambinetto a dx che mangia le patatine mi da l'idea del grasso flaccido

C'è solo un problema: è un cane che abbaia. E' molto più semplice scegliere un talento e sottoporlo a regime fisico che viceversa. non lo trovo tanto cane, alla fine oggi i wrestler recitano parecchio per me ben diretto (e magari ben doppiato) poteva essere convincente, sicuramente + del coso in questione. Cmqe non che il primo swarzi fosse 'sto gran attore... era un cultorista che ci provava... e cmqe secondo me il ruolo non necessita di grandi doti d'attore ma della presenza giusta e di quella senzazione di "carisma e potenza" che il buon triplo ha

la foto di ronaldigno sulla spiaggia che ho visto ieri è molto peggio... non tanto per il panzone ma per culone e coscione....

Bella partita, olanda + forte ma fortunata sul fuorigioco non visto (e difficile da vedere) sul secondo gol. Considerando le assenze forse ha "dato di più" l'uruguay ma +- le squadre hanno giocato alla pari

Se hai letto i miei post, il mio punto è semplicemente che a onesti conti fatti non perculerei nessuno. Non è realmente divertente e non apporta nulla di buono alla MIA vita. E' tempo sprecato, e sono troppo grande per avere bisogno di scolpire la mia personalità pubblica tramite altrui negazione. Tipo 'io prendo in giro te indi statuisco implicitamente che sono più in bamba di te'. Bah, insisto: tempo perso. Voglio spendere il mio tempo per ciò che amo/mi piace. Se una cosa (o persona) meriterebbe spregio, in primis non vale la pena di perderci tempo, no? Io non ne posso più di questo mondo in cui tutti riescono asentirsi 'bravi' e soddisfatti solo scoprendo che qualcun'altro è 'cattivo'. Se ci pensi, è veramente lame. (PS per Shuji, la semantica del prestito inglese 'lame' in italiano fu diversa. Il termine a cui ti riferisce,. oggi forse desueto, è 'lamer'. Ma io non l'ho mai usato, perché, beh, il suo uso è sempre stato veramente lame, anche se non quanto quello del verbo 'perculare', che ricorda alla mia mente orride memorie di inflessione lombarda uber-lame unita a un soggetto che vantava di possedere una katana originale e cose.) asp perculare non vuol dire disprezzare, io perculo continuamente anche miei amici ma mica li disprezzo! è un modo per farsi 2 risate sulle cose e riderci su assieme (se il perculamento è fatto bene e le persone hanno senso dell'umorismo) Ad esempio io ho una macchina comprata usata di un colore improponibile (verde cassonetto) che ho preso solo per un rapporto qualità/prezzo dell'auto fregandomene del colore, ecco su quella mi perculano sempre ma anche io ci faccio 2 risate su e fare 2 battute non lo trovo tempo sprecato. Ovvio su una cosa tanto grande 2 battute a testa riempiono mezza rete...

l'avessero fatto qualche anno fa l'ideale era triple h, grande grosso e con la faccia giusta

bella gnocca... ma il grembiule col faccione di obama è inguardabile

da frequentatore di un forum di trollaggio e perculamento come questo come fai a sorprenderti del perculamento verso apple? un tempo facevano prodotti cari ma di valore oggi solo cari e pieni di problemi è un pò come perculare la mercedes ai tempi del test dell'alce, solo che la apple persevera ed in più le spara sempre più grosse. poi i fan boy apple sono il massimo della goduria stracontenti di pagare per un oggetto "figo" che difendo a qualunque costo anche davanti all'evidenza. è un pò come perculare gli interisti di 7 anni fa che uscivano esaltati dalla campagna acquisti alla prima sconfitta. Poi tu forse non ti rendi conto di quanto siano grandi certe sparate perchè non sei particolarmente appassionato di tecnologia (nel senso di saperne un pò cosa c'è dietro non dell'acquisto del prodotto). tu perculeresti gente che va al cinema a vedere un film pagando il doppio del biglietto normale mentre sai che il film è 'na mezza cavolata ma ben pubblicizzata e magari brutta copia di un'altro film che si trova ad un euro nei cestoni del supermercato? E il suo regista che lo spaccia da capolavoro e alle accuse di scopiazzare qua e la risponde che sono gli altri che copiano da lui? ah il regista in questione fa anche il maestro di vita.... ps beato te che hai il tempo di godertele le cose che acquisti... io ormai mi sento sempre più "consumista" dato che sveglio a casa sto circa 3-4 ore al giorno ed un'ora (almeno) parte tra il cucinarmi mangiare e mettere a posto... e sono pieno di roba che uso poco o nulla ho dvd acquistati e mai visti eccc...

E' già accaduto e non la presero propio in maniera sportiva....

che la qualità dei giocatori sia scarsa non vuol dire che sia scarso il mondiale. Questo è combattuto e con molti colpi di scenae chiounque vinca ci sarà una storia interessante dietro: la prima vittoria di olanda o spagna il ritordo dopo 60 anni della squadra che ha vinto il primo mondiale o la germania che vince in maniera diversa con una squadra multietnica e che parte da lontano. In più ci aggiungi qualche bella storia di nazionali andate + avanti del solito qualche flop importante le litigate francesi i campioni che escono al primo turno.... tutto questo mi fa piacere il mondiale a livello "emozionale" poi il gioco dal 90 in poi è in costante decadimento, per me che me li ricordo gli anni ottanta (in particolare la seconda metà mi ricordo) sono stati l'apice del calcio (o almeno il meglio che abbia visto io)

peccato per l'argentina la tifavo ma fra maradona il messi inconcludente c'era poco da fare. Germania bellissima e gioca veramente bene, c'è dietro un progetto di anni se non fosse che un pò mi ruga che ci raggiunge a 4 mondiali (e avendo vinto + europei direi che come albo d'oro ci passa ma non ricordo se ha vinto olimpiadi) sarei contento se vincesse. Gufo ancora spagna ma anche l'olanda meriterebbe di entrare nell'albo d'oro dei mondiali la loro assenza è un peccato per quello che hanno dato negli anni al calcio. L'uruguay sembra spacciato però se vincesse sarebbe una bella favola dopo 60 anni. cmqe vada a parte il tifo un mondiale così bello e con tanti colpi di scena non me lo ricordo.

asp il fatto di rienpire i propi vivai di giovani presi in giro per il mondo (anche le ex colnie) non è casuale il fatto di avere più immigrati +- integrati i cui figli possono anche darsi allo sport non è casuale avere crscita 0 demograficamente ed importare forza lavoro non è casuale se (ad esempio non so se è vero la sparò la per parlare di una politica sportiva) dai dei finanziamenti allo sport in modo che si paghino gli studi ai ragazzi meritori nello sport aiuta a "tirar su atleti" nelle aree + povere/d'immigrazione (un pò come negli usa) non è casuale tutto questo è un ricambio generazionale così come avranno dei medici di origine straniera hanno anche dei calciatori della stssa origine.

per questo facevo l'esempio del bambino di 5 anni... quello che appunto rientra nella tipologia "camoranesi" è appunto motta che ha un nonno (o 2 non ricordo) italiani mentre cacau è un simil amauri

uno he arriva da bambino (adottato o meno) mi pare rientri nel mio esempio, che poi come detto è una cosa soggettiva anche io metto un limite

se vieni convocato nella nazionale maggiore (o se ci giochi non ricordo) non puoi + cammbiare, fino all'under 21 puoi fare ciò che vuoi (es acquafresca che lo voleva la polonia dato che la madre è polacca e che tutti gli attaccanti polacchi giocano con la germania )