Cerca nel Forum

Ci ho pensato tanto. Ci penso tanto da tanto tempo, e dopo aver visto 'Madoka Magica' sono tornato a pensarci con rinnovata intensità? Perché? Perché alla fine Madoka Magica mi è piaciuto, onestamente. Ma mi ha disturbato, anche, e il fatto che mi sia piaciuto mi disturba ancora di più. Bisogna sapere che in background nel mio cervello c'è una applicazione che si chiama "valutazione di autocoscienza" che non si può killare. E i log anche, non si possono cancellare. Quindi, incominciamo da Madoka (non è l'inizio del mio pensiero, ma è per dare un ordine pseudo-logico di lettura) Ieri notte ne parlavo con un mio amico giapponese, in verità un senpai. Lui ha visto la serie, e conosce il mio commitment sulla questione otakuzoku, majokko no kenkyuu, e cose. Ecco sa gli scrivevo. --- This series left me with very mixed emotions. On one hand, it is a well-conceived story, with interesting points and an allegorical meaning (I think it's all a metaphor about girls growing-up into women, and 'running the world' with their continuous struggle in-between ambition/dreams and despair/grief). Of course, such contents are something aimed to a quite mature audience, and the show is also brutal at times, also very emotional. Still, it's a majokko anime. It has the look, the graphical atmoshpere, the characters of a majokko anime. It's a deviant child-like anime, which actually uses that imaginarium, the image of children, to please otaku with very 'kawaisou na shoujo'. Is that good? Is that tolerable? Maybe that would be acceptable for an ero-doujin, but for a main feature isn't that excessive When I saw the opening, I was shocked: it was just as the director was taking pleasure in having a girl dressed up like child-princess crying in despair. So, by watching it I kind of felt is as 'filthy' and sick. All in all, this series works like poisoning a child-genre to please a certaint kind of viewers. It's not fair, it's like some bad doujinshi under that regard. They say the director's intention was to destructure the genre and to crash deluded otaku dreams of majokko worlds, but I think that's very untrue. In fact, I don't think the author destoyed anything: the anime is full of moe, kawaisou is just even more kawaii then kawaii itself, so he just pleased the worst kind of otaku maybe. So once again, it's the delusion of a director who's really self-satisfing itself while claiming the contrary for its public. --- Alla fine, non riesco a uscire da questo senso di stortura, marciume e disgusto, per quanto l'anime mi sia piaciuto. Continuo a sottopormi a un simile esame di coscienza, e penso che sia tutto troppo storto. Vado quindi a esporre la mia concezione di questa stortura, e perché Madoka mi abbia disturbato *così* tanto di più che tante altre cose. LIVELLO STORTURA UNO: Una persona adulta, o comunque cresciuta, ha interesse e fruisce opere infantili, o comunque rivolte a un pubblico molto più giovane di lui, e lo fa consciamente, con una certa distanza e onesta autocoscienza di quello che sta facendo. In questo stadio, l'opera è non contaminanta, la stortura è tutta nel fruitore, che eventualmente potrebbe dedicarsi e divenire un autore di opere per giovani. [questo è lo stadio dell'otakuzoku zero-gen, tipo Miyazaki Hayao da giovane, o altri onesti amanti della letteratura per l'infanzia] LIVELLO DI STORTURA DUE: Una persona adulta, o comunque cresciuta, avendo grande interesse per opere infantili, o comunque rivolte a un pubblico molto più giovane di lui, le fruisce come se non fossero tali, cercandovi soddisfazione plenaria, senza il distacco dell'età. In questo stadio, l'opera è non contaminanta, la stortura è tutta nel fruitore, che però si giustifica nella sua ritardata ossessione con l'orgoglio della sua diversità. [questo è lo stadio dell'otakuzoku first-gem, tipo la gente della GAiNAX] LIVELLO DI STORTURA TRE: Vengono prodotte delle opere rivolte intenzionalmente a esponenti del precedente livello di stortuta. Queste opere usano mezzi espressivi infantili, ma proprongono contenuti, stili, e atmosfere più adulte, o comunque non infantili. In questo stadio, l'opera inizia a essere contaminata in una discrepanza di età di riferimento tra mezzo e contenuto. [questo è lo statio dell'OVA boom, delle serie nate per otaku -come Eva- e simili] LIVELLO DI STORTURA QUATTRO: Fruitori e produttori si sono ormai del tutto ripiegati su loro stessi, e nel reciproco compiacimento cercano opere dal mezzo e anche dal contenuto stilistico infantile, ma dai contenuti sempre più adulti - poiché loro sono sempre meno onesti nella fruzione di ciò che era infantile. In questo stadio, l'opera è del tutto deformata, al limite del grottesco. [questo è lo stadio di opere di manierismo otakuzoku come Madoka Magica, e non so quali altre] --- Diciamo che, per me, Madoka Magica è stata la prima espressione dell'ultimo livello. Se, ovviamente, eccettuiamo produzioni di nicchia come ero-doujin e cose che, mica per niente, restano all'ombra di ambienti di dubbia frequentazione. Ma quando la tendenza di massima stortura arriva abbastanza in alto fa inficiare una produzione intera? Io sono molto spaventato, di ciò. Forse, il provvedimento preso dalla prefettura di Tokyo è nato proprio dalla diffusa percezione di una simile deriva, e dico in generale, non solo di Madoka. Come sapete, io non seguo molto l'ambiente delle nuove produzioni animate. Cosa ne pensate? (nota: col mio amico giapponese parlavo anche del contenuto allegorico di Madoka, dei diversi livelli di lettura, ma magari di questo scriverò nel corretto topic dedicato alla serie)