onirepap

Da quello che ho letto non è il miglior film senza dubbio, ma dicono che sia abbastanza divertente(non che il primo fosse piu consistente).

no

Notizie confermate, è un flop ciclopico, alla seconda settimana pare abbia perso il 63% di incassi, guadagnando solo 18 milioni di dollari, ma malgrado questi incassi cosi magri pare che la Warner non sia scoraggiata e che vorrebbe comunque produrre il sequel(magari senza che al montaggio ci siano le scimmie urlatrici, che pare essere stato il maggior dramma di questo film).

Secondo me ha ottime possibilità la storia ha un forte appeal per le nuove generazioni cresciute ad anime, anche se la trama sembra quasi quella di Evangelion epurata da riferimenti religiosi e pippe mentale(ma neanche tanto vedi the end of eva) , e non mi meraviglierebbe se queste mega armature avessero un origine organica.

Intanto pare che sia stato coinvolto anche Idris Elba nella produzione, e e se non gli danno semaforo verede a Del Toro propongo di unirci in un orda barbarica pronta trucidare le feccia dei produttori hollywoodiani :osama:

Che non sarà un successo stratosferico è sicuro, ma che sia un flop completo beh.. se hanno fatto un sequel dopo tranfomers 2...

La cosa che mi fa incazzare è che probabilmente non daranno la colpa alla qualità intrinseca del film, ma semplicemente arriveranno alla conclusione che i superheroes movies non tirano piu(almeno quelli in salsa dc).

Da quello che letto in giro pare che dopo un inizio al fumicotone gli incassi successivi si stanno lentamente ma innessorabilmente sgonfiando complice il passaparola .

Esatto Shaw è stato molto rielaborato, come anche mistica e Banshee(il tizio con i poteri sonici) che quando apparve per la prima volta fumettisticamente parlando era un ex ispettore di polizia nord irlandese di mezza età(con tanto di figlia al seguito).

A sputtanare quello che ha fatto di buono nel dc universe fumettistico e a buttare nel cesso senza se e senza ma gli ultimi 30 anni di storie con l'azzeramento totale delle contunuity e l'unitile ultimizzazione di new Hearth.

O si sarà dato alla macchia, alla notizia della gravidanza January Jones.

Darwin esiste, anche se è un personaggio appartenente alle nuove generazioni di mutanti quindi difficilmente poteva essere un giovingello nei sixty's.

Ho capito la Fox non ha imparato un bene amato cazzo dal buon successo di X-men first class. e pure la Warner pare che sia regredendo se dobbiamo dare ascolto ai primi rumor sulla qualità di Lanterna Verde

Ipotesi: da quel che ho capito il suo potere funziona su ogni tipo di energia. Non assorbe il potere della moneta perché, evidentemente, deve esercitare una qualche forma di controllo mentale perché il suo "potere" si attivi. Ma visto che in quel momento ogni sua facoltà è bloccata da Charles... Secondo me dipende dal fatto che magneto non ha lanciato velocemente la moneta, ma l'ha fatta andare molto lentamente, perchè probabilmente se fosse stata più veloce Shaw avrebbe comunque assorbito l'energia cinetica.

Essu' che la prima serie è godibilissima, è un trionfo nerdistico, poi nelle successive scade e quelle che nella serie originale erano omaggi in alien force e ultimate alien diventa ricalco.

Ho visto solo il pilot e l'attrice che interpretava Morgana era grandiosa. Ma il finale di stagione non sarà per caso ?

Per Mistica avevo pensato pure io a questo, ma poi mi sono ricordato che l'aveva sicuramente visto durante l'attacco alla base, in effettti il potere SHAW non Shane , nei comics e si riconvertire l'energia cinetica che riceve, ma se mi ricordo bene la riconverte in forza fisica.

Allora il film è de facto un reboot completo della saga(anche se la scena di Erik nel campo di concentramento era palesemente ripresa dal film di Singer), quindi si è ripreso i personaggi in un nuovo contesto, trallaltro oltre ad Emma c'e' Alex Summers che nei comics è il fratello minore di ciclope, quindi non mi meraviglierei se Jean e Scott riapparissero nel sequel con nuove faccie, Azazel è il padre di NightCrawler(anche se nelle intenzioni di Claremont il vero padre doveva essere mistica, ma non glielo fecero passare).

Niente che non mi aspetti da uno che ha una piccola flotta di sottomarini privata. :biggrin: Trallatro per quanto sembrino utopistiche le idee di Cameron, è lapallisiano che se la razza vuole sopravvivere alla fine di questo secolo deve cominciare ad attuare piani di colonizzazione dello spazio, pena la terra ci espellerà come sterco.

Interessante dichiarazione di Lebeouf ( o come diavolo si scrive) che avrebbe una sua personale opinione sul trombamento (ovviamete virtuale) della Fox da parte di Bay, a sto punto non meraviglierebbe se a casa sua ci fossero molte nipotine di Mubarack

Piuttosto avete notato che nella sua uniforme(del teschio ovviamente) non c'e' nessun simbolo nazista? sta cosa del politicaly correct sta sfociando nel ridicolo.

Ti sei dimenticato i marziani e Chuck Norris.

I diritti cinematografici degli FF e degli X-men, daredevil e ghost-rider furono ceduti per un pezzo di pane alla FOX da una marvel sull'orlo di un tracollo economico e lo studio si fece fare un contratto estremamente vantagioso(cioè finche gireranno film sui quei personaggi avranno i diritti ad eternum).

DISGRAZIATO NELLE ULTIME DUE FAI APOLOGIA DEL FUMO :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap: :superfap:

guarda, Thanos si è comodamente evoluto in qualcosa che con Darkseid c'entra proprio nulla (non nego che ne fosse un captain ersatz, almeno inizialmente) Non fraintedere a me mi piace da matti Thanos, ed è senza dubbio un personaggio con una sua personalità ben definita, semplicemente facevo notare che la mossa del suo inserimento nel film avesse anche la finalità di ostacolare l'uso di Darkseid nel film warner\dc visto che sono personaggi molto simili anche se filosoficamente con finalità diverse. Thanos fondamentalmente è uno che vuol conquistare la sua bella, mentre Darkseid ha mire decisamente piu politiche.