onirepap

rimandano di una settimana per non farlo concorrere con l'Odissea di Nolan

Una notizia che onestamente non mi aspettavo, verso la fine dell'anno ci dovrebbe essere un nuovo Marvel Vs DC, si parla di due one shot, ma sospetto che ci saranno molti tie in e team up(e perche no?, il tirono di Amalgam)

Infatti bastava dire che avevano acquisito le informazioni dai loro agenti skrulls, o una cosa del genere, senza contare gli Aagardiani, che sicuramente saranno stati consultati

Io sospetto che tutta questa storia dell'adamantio celestiale semplicemente sara' cancellata,dai due film degli avengers che renderanno non canonici un paio di film , e cancelleranno dall'esistenza quello che non ha funzionato(penso allo spreco che hanno fatto con She-hulk, e allo sputtanamento totale di Thor)

Per Wahiti sono d'accordo, ma Whedon e' comunque un ottimo scrittore, che poi si sia rovinato con le sue mani e' un altra question

Il problema e' che la Disney ha premuto per una iper produzione , secondo me , se si fermavano per appunto due o tre anni, faccendo uscire solo il trittico di Wandavision, Hawkeye, Falcon and The winter soldier che facevano piu da epilogo alla saga precedente.

comunque da quello che leggo, il film sta andando benino, comunque con questo credo sia l'ultimo film dell'infame gestione Chapek, e spero abbiano imparato dai loro errori, e che e' facile farsi una base di fan, ed altrettanto facile perderla , se fai prodotti di merda

Maddo' , per ora una palla con regazzini che fanno discorsi iper filosofici , e poi per quei 10 minuti di battaglia manco riescono ad evitare che je mettano il pilone , menzione di onore per la piccola psicopatica, che uccide solo chi ama, fosse e' la prima che sente il vero gattai nella serie.

Pero mi chiedo se davvero questo film possa essere davvero un flop, odvrebbe essere orientato ad un pubblico infantile, ben avvulso dalle polemiche di internet, potrebbero piacere quella atmosfera finta da fantabosco

Un Gattai con questi personaggi avrebbe costretto lo staff a fuggire all'arresto :-D

Credo che a nessuno piaccia, ed effettivamente se fosse stato portato in animazione tradizionale con quel design non si sarebbe perso quel senso di estraniamento che si sente confrontando i due mondi

Serie che malgrado sia sfacciatamente moe, sebbene con qualche parte un po pallose potrebbe diventare interessante, sopratutto con i flash delle loro vite precedenti, con un chara migliore, ma con purtroppo un animazione di merda in cell shading, io ho comunque la curiosita' di vedere dove vogliono andare a parare, peccato che la fusione sembri un tantino piu casta, ma credo che volessero evitare di andare in galera :-D

Io ho sempre visto sta storia che in warner ci siano solo poche properties fruttiferi lo sempre considerato una stronzata, hanno letteralmente pezzi della cultura pop nelle loro mani, e non sono riusciti a farli fruttare, mentre l'MCU fu fatto sugli scalti delle properties come Iron man e gli Avengers che prima del primo film erano letteralmente personaggi di secondo piano nel Marvel universe(per non parlare dei Guardiani della Galassia)

scusa, ma non capisco, almeno per ora non mi sembra possa configurarsi per Majors un altro caso Johnny Depp,quelle alcuse per quanto ne so ci sono ancora, senza contare che comunque kang non aveva convinto nessuno.

sembra sia stato smentito, poi a che pro?

La principessa e il ranocchio funziona perche' e' una storia originale che rielabora in chiave moderna la fiaba originale, non e' una copia, ma una interpretazione fatta in modo genuino , non copia e peggiora un opera precedente, il problema di questo Biancaneve , e che sembra scrittto dall'ufficio marketing, ogni cosa sa di finto, e artefatto, dai personaggi , all'ambientazione, tenendo conto che hanno usato un regista che il paradigma del mediocre quale e' Webb per girare sta cosa proprio perche Disney potesse avere il controllo completo del progetto, senza che ci fossero conflitti artistici

E niente, ad ogni trailer sembra peggiorare di più .

Visti i primi due episodi, del nuovo cartone di Spiderman, si puo davvero dire che almeno per ora sembra uno dei migliori adattamenti, quello che si e' visto e' che malgrado prenda come riferimento il personaggio di Tom Holland, diventa subito indipendente con una storia di fortissimo impianto romitiano, e a tratti anche corale, finalmente rispetto ai precedenti cartoni Disney, Peter Parker torna ad essere il vero protagonista , e le compassate del ragno sono molto frugali , anche se la prima puntata La cosa che non mi convince sono le animazioni legnose, e il chara design che malgrado si riferisca proprio a ROmita, fa sembrare alcuni personaggi giovani dei 40 enni

meglio che lo mettano sul suo angolino, con una serie in cui non possa fare danni

praticamente e' la vera protagonista della serie, pero' la vedo come la boss finale

quello che dici non contradice il mio ragionamento , se si prende atto che Superman e' un personaggio non realistico , puoi utilizzarlo anche in questi contesti

Superman per scriverlo bene si deve, lo si deve portare nella sua dimensione favolisticia ed ottimistica come fece Grant Morrison nel suo All Star Superman, o come Moore in Supreme, se lo fai realistico, escono fuori tutte le contradizioni del personaggio.

Comunque lo sospettavo che poteva esserlo, gia mi ricordo che molti nel primo film si erano lamentati dell'effetto documentario del national geographic del primo film, non so a quanti poteva interessare la storia di Mufasa

La prima settimana al cinema per Mufasa e' peggio di un incidente in tangeziale, gli incassi sono miseri, a questo punto per salvare la pellicola da un ignomignoso flop credo aspettino il weekend natalizio, perfetto per mandare i babmini in sala

sempre che lo fanno.