Sì, ma fattela prendere meglio però!
E' ovvio che nel mio messaggio - oltre ad un non celato dissenso verso Macross Frontier - era presente anche un'evidente volontà di trollaggio, che credevo avresti colto (tra l'altro ci si conosce già, forse col nuovo nick non mi hai identificato, ma pensavo che avresti inquadrato il mio intervento nell'ottica di trollaggio che contraddistingue questa comunità dai tempi del Plusnetwork ). Poi dare del girellaro a me è un po' come dire che Rocco Siffredi è scarsamente dotato, dal momento che sono tra gli "irriducibili" sostenitori del purismo (quanto odio questa classificazione, ma tant'è) che ha tenuto alte le proprie idee (fin quando è stato possibile, e sostanzialmente sino a quando c'è stato un minimo di vero dialogo) persino nel forum Yamato, territorio fortemente ostile nel quale mi tocca pure il ruolo di moderatore.
Se invece con "girellismo" intendiamo evidenziare una certa delusione da parte del sottoscritto da parte di quella che è l'animazione degli ultimissimi periodi (con conseguente attaccamento a quello che veniva prodotto fino a - non dico tanto - due o tre anni fa), in questo senso posso darti ragione.
Ma lasciamo da parte ogni intento trollatorio e vediamo di sviscerare la questione in dettaglio, va'.
Quote
essì, proprio. zero invece un senso, all' interno dell' universo di macross, lo ha... ne ha così tanto che lo modifica alla base, lo amplia notevolmente, ma non va a parare da nessuna parte.
macross plus e 7 sono due opere completamente diverse, quindi non si capisce di che tradizione tu stia parlando. si può parlare di qualche collegamento tra 7 e frontier, ma si tratta solo di elementi di contorno.
Infatti ho scritto chiaramente che Macross Zero è un prodotto bello stilisticamente, con una storia appassionante da seguire ma che potrebbe anche non avere il nome Macross nel titolo. Senza Valkyrie e Roy Fokker sarebbe comunque una bella storia. Se dunque dici che non apporta neanche lui nessuna novità fondamentale nell'universo macrossiano con me sfondi una porta aperta.
Del resto anche Macross Plus era bello, senza voler necessariamente andare a parare da qualche parte nella continuity di Macross.
Quando ho parlato di "tradizione" ho inteso - con un velo di ironia - sottolineare come a bei prodotti come Macross Plus e Macross Zero siano seguiti poi dei titoli a mio avviso del tutto evitabili, come Macross 7 per il primo e Macross Frontier per il secondo. Ne più né meno, ho messo i "capitoli" in relazione unicamente in questo senso.
Quote
beh si sapeva che ai girellari piace rivedersi certe cose in loop, e che al minimo cambiamento prima vanno in panico e poi si indignano.
Per il discorso dei girellari ti rimando a quanto scritto sopra.
Più nello specifico - parlando di Frontier - non mi scandalizza tanto l'idea di "nuovo" (Macross Zero aveva ben poco in comune con la prima serie, eppure me lo sono guardato di gusto non solo perché vi compare Roy Fokker :P ), quanto alcuni aspetti che io considero un po' "il marcio" di varie produzioni recenti. Faccio alcuni esempi: era veramente necessario inserire la Meltran che da micronizzata diventa rori mentre nello stato naturale è una maggiorata che porta una dodicesima di reggiseno? Soddisfacendo così due tipi di complesso, quello di Lolita e quello di Edipo? :P
Ancora, a che pro mettere qua e là nella serie espedienti come il cellulare di Alto che vibra in prossimità delle parti intime di Sheryl quando i due si trovano chiusi dento un armadietto? O ancora, impostare episodi su gag di vita scolastica viste e riviste, o stupidaggini come Ai-kun che se ne va in giro per la scuola con le mutandine di Sheryl in testa e tutti gli studenti arrapati che cercano di impossessarsene? Sono elementi di fan-service che non servono a nulla nella serie (che avrebbe campato benissimo senza), che ho trovato un po' abusati in Macross Frontier, per non parlare degli anime in generale, dove - come ho già detto - ci sono state propinate ormai in tutte le salse da anni.
Ma parliamo, ancora, di piccoli elementi di contorno, che possono avermi fatto un po' storcere il naso ma che non costituiscono di certo i fattori per cui non ho apprezzato questo nuovo Macross.
Quote
diciamocelo?
diciamoci pure che questo tuo discorso è tipico di chi pensa di dover preservare una presunta originalità di una qualche opera. e ciò non ha senso nel mondo dell' animazione, perchè esso E' commerciale: è fatto per vendere.
grazie alla sua struttura, la serie di frontier te la puoi vedere a sè stante senza guardarti il primo macross. d' altro canto, se vuoi capire al meglio i riferimenti presenti perchè ritieni che non si spieghino da sè, non ti avvicinerai ad UN macross, ma a TUTTE le serie alle quali si fa riferimento (e quindi basta escludere macross II).
questo tanto per ribadire che il concetto delle "nove leve" che si avvicinano al macross storico, il primo, fa acqua e non è altro che la solita girellata autocompiacente
secondariamente, frontier pur celebrando anche macross, non lo replica. insomma lo hai visto o no?
Intendevo semplicemente dire che Frontier può avvicinare nuovi spettatori all'universo di Macross proprio incuriosendoli per il fatto delle numerose citazioni o per le atmosfere e determinate tematiche che sono comunque affini alle produzioni precedenti.
Il fatto che sia un prodotto commerciale è che in quanto tale debba vendere è incontestabile oltreché sacrosanto, tuttavia sono dell'avviso che troppo spesso (poi ci sono le eccezioni, per carità) proprio la "necessità" di produrre nuovi capitoli di opere celebri sfruttandone il successo dà luogo a dei seguiti che forse sarebbe stato meglio non vedere. Il discorso non lo limito solo agli anime, spessissimo la stessa cosa accade al cinema (l'esempio più banale ed immediato che mi viene in mente? Higlander II, per dirne uno).
A me Frontier non è piaciuto perché non ha saputo appassionarmi, non mi ha offerto quasi mai spunti interessanti o grossi stimoli: ho trovato i personaggi piatti (quello caratterizzato meglio è Sheryl, ed in una certa misura mi ero affezionato ad Ozma e un po' anche a Cathy) e non sono riuscito a "legarmi" a nessuno di loro (per questo
, che pur sarebbe stata una trovata azzeccata all'interno della trama anche per la sua impevedibilità, mi ha lasciato assolutamente indifferente), gli eventi sono stati presentati in maniera a mio avviso discutibile, la mancanza di nuovi elementi da apportare alla trama della saga non è per me l'unico difetto (sempre ammesso che possa essere considerato tale).
Prendiamo come esempio il finale: per me si è gettato alle ortiche quanto di buono si sarebbe potuto realizzare, con delle trovate buoniste abbastanza discutibili (
), una
che può lasciare un po' di amato in bocca (anche questo, comunque, non è necessariamente un male, senza contare che è un aspetto che potrebbe essere ripreso nel film), senza contare poi l'obbiettivo che si nascondeva dietro le trame di Grace (
, anche questo è un tema che si è trattato un po' troppo in animazione, non mi sarebbe dispiaciuta un'idea un po' più originale (alla faccia del girellismo :P ). Poi la vicenda della famiglia di Alto messa lì un po' in maniera superficiale, e che secondo me sarebbe potuta essere approfondita maggiormente ed in maniera più adeguata... A ben pensarci tanti sono stati gli elementi che mi hanno deluso in questo Macross Frontier, e sicuramente ora dimentico di citarne qualcuno.
Quote
è sempre una questione di gusti, se a te non è piaciuto bla bla bla.
Chiaro che è questione di gusti, questo non penso sia nemmeno necessario accennarlo, quando scrivo lo faccio a titolo personale ed ho massimo rispetto per le opinioni divergenti dalle mie, che tutto faccio tranne che voler affermare come assolute o universalmente condivisibili. E altrettanto ovvio è che in fondo si tratti di tutte chiacchiere: siamo in un forum, qual è lo scopo oltre quello di confrontarci un po' a colpi di "bla bla bla"? :P
