Erik

E vabbè! Ma se devo spiegarla è una tristezza! Comunque è una still presa dal film Anchorman (l'1 o il 2, non mi ricordo). Mi faceva sorridere che qualcuno l'avesse messa a paragone del convintissimo Momoa. E ora che l'ho spiegata, come previsto, invece c'ho solo tristezza.

Mi è piaciuto tantissimo! Proprio per quello, l'idea di rivedere Spielberg a briglia sciolta con quel genere, ma con Indi protagonista, mi fa gola terribilmente.

Massì, lo leggevo ieri. Probabilmente è in una dieta per mettere su un pochino di muscoli, non per diventare The Rock ma solo perché così com'è c'ha proprio il fisico-tisico col pettino di pollo e gli stinchini secchi, che anche vestirlo è un problema. Penso. Spero.

BTW, ora sì che ci siamo:

Bravo, giusto. Propongo di passare alla pizza ai calci nel culo, che sennò poi quell'altra viene a noia.

Ti capisco, ma personalmente, dopo TinTin, m'è rimasta una voglia di vedere Spielberg alle prese con un film di Indiana Jones che, se va come dici (e come penso) temo non verrà mai più soddisfatta. Che a me i vari Munich e Lincoln vanno benissimo, ma quel signore lì che ci ha dato da Jaws a Incontri Ravvicinati vorrei vederlo tornare ogni tanto anche al cinema d'intrattenimento puro.

Kevin8 può preparare la pizza ai cazzotti: http://www.mangaforever.net/191983/aquaman-uno-sguardo-al-costume-di-jason-momoa/2 Tutto davvero interessante. Ma sono sempre cuori di Zelda, mi dispiace. Scherzi a parte, Momoa ha dei tatuaggi suoi, che sono stati integrati nel look del personaggio e sono quelli "a punta di freccia" che ha sul torace (a sinistra) e sull'avambraccio sinistro (qui coperto dal bracciale). Quelli mi convincono decisamente di più.

Sono d'accordo! Basta che non mi chiami all'uscita per dirmi quant'è bello... Ti chiamo per dirti quant'è bello e per consigliartelo "che ti garba di sicuro".

Ho visto stamani il trailer internazionali. Sono sempre più convinto che questo film mi piacerà parecchio.

Sì, ma tanto io e i miei amici disgraziati abbiamo già deciso che lo andremo a vedere. Spendendoci il minimo possibile, ma andremo.

Sono chiaramente i cuori 8-bit di Zelda.

Sono un po' perplesso sui tatuaggi a forma di cuore, ma in generale direi che va benissimo.

Se n'era vociferato nel fallout del Sony Leak... ma è pura speculazione, secondo me. E' vero che la Sony se la passa male, ma il reparto cinema è tra quelli ancora in attivo. Inoltre si tratta di un colosso vecchio stampo. Dubito che possano decidere veramente di frazionare il marchio e a venderne parti, a meno che non si trovino in bancarotta totale.

Ufficialmente Prometheus 2 è sempre lì in development, ma penso di poter dire che non è il primo pensiero di Scott. Quanto al dove collocare questo nuovo film, non vedo il problema: tra il fatto che tra un Alien e l'altro passano già decenni e la clonazione vista nel quarto sono certo sia possibile trovare uno spazio adatto dove incastrare una nuova storia.

Morena ci piace.

Visto. Mi è piaciuto e mi ha molto divertito. Soprattutto direi che questo film vive e ha senso solo e unicamente in virtù del cast, che dà, senza alcuna eccezione, una prova di recitazione spettacolare. La trama è sempliciona, la componente meta elementare e adatta a tutti, ma non per questo il film perde di significato o di intensità. Quanto al finale? Per me il senso sta nelle parole di Birdman stesso: Poi oh, è un finale volutamente ambiguo. Un gioco e, in quanto gioco, più onesto della cazzo di trottola der Trottola.

Angel Dust, che però non mi ricordo. Leggo che è una Morlock superforte, ma non penso proprio di averla mai letta.

Due cose voglio fortissimamente: 1) La scena con la maschera di Spider-Man 2) la scena con l'action figure di quell'altra versione lì, quella mai esistita Spero le riescano ad includere!

Ma che gente c'è in giro?!

Ascolta, qui non è che si deve mettere in scena Guerra e Pace. Qui si mette in scena Deadpool. Con fie assassine che lo prendono a calci nel culo e mutanti d'acciaio osmio che lo prendono a calci nel culo. E i cyborg, non dimentichiamoci i cyborg. Insomma, anche va bene così.

Da un paio di giorni è stato annunciato ufficialmente che Gina Carano è parte del cast, insieme a Colosso. Visto Fantasma? Lo scheletro dell'ottimo script che conoscevamo noi pare essere ancora valido!

Arad lo chiudono in una casa di riposo per vecchi spaccacoglioni, ma prima gli regalano un sacco di action figures di Venom. Che ci tiene.

Magari!

Certo, devono essere diplomatici e non far sembrare il tutto una resa incondizionata da parte di Sony. Ci tenevo comunque a specificarlo per tutti coloro che di questa roba ne masticano poco e magari credono ai comunicati stampa. Comunque pare che abbiano in mente un attore diciannovenne ed è da diverso tempo che si fa il nome di Logan Lerman (visto recentemente, ma ancora non da me, quindi non posso ancora esprimermi, in Fury. Sì, quello con Brad Pitt.). Quanto al regista non ne abbiamo ancora idea. Sappiamo che Amy Pascal a un certo punto tentò di recuperare i rapporti con Raimi, per vedere di riuscire a farlo tornare, ma penso che la Marvel non vorrà nulla che ricordi cose già fatte o viste in precedenza. Penso che come al solito ci spiazzeranno con una scelta non convenziale.

Allora, ricapitolando, secondo quanto riportato da Variety l'accordo è così fatto: 1) I diritti di sfruttamento di Spider-Man restano a Sony. Sony ha completa libertà creativa sui suoi film e i film in solitaria su Spidey saranno esclusivamente suoi. Anche la scelta del nuovo attore protagonista è completamente affidata a Sony. 2) Kevin Fiege, presidente della Marvel Studios, diventa produttore dei suddetti film della Sony, affiancando (a quanto pare) il vituperato Avi Arad e quell'altro tizio. Anche Amy Pascal, ex presidente Sony e oggetto di ludibrio in occasione del Sony-Hack, sarà produttore in questi film. 3) La Marvel non caccia una lira per questo accordo, ma ottiene la possibilità di far apparire Spider-Man in qualunque film ritenga opportuno. Allo stesso modo, Sony può far apparire un qualsiasi personaggio Marvel Studios in qualunque dei suoi film di Spidey. I proventi dei film restano ai rispettivi studios: Spidey va a Sony, Marvel va a Marvel/Disney. I proventi del merchandise sono tutti già in mano a Marvel/Disney. Ora, al di là del fatto che la verità non credo abiti proprio vicinissima a quanto detto in queste dichiarazioni, mi pare sensato presumere che Kevin Feige, in realtà, detterà legge nei prossimi film Sony. Arad e quegli altri vecchi rincotti verranno chiusi in uno sgabuzzino a contare le scope, mentre la Marvel propone un progetto di risanamento del franchise del Ragno che per altro, secondo me, è già pronto da qualche mese. Un progetto che include tutto: piano di lavorazione per i prossimi film, tono e struttura dei prossimi film, progetti a lungo termine per il personaggio. Per questo motivo non credo esista una sola probabilità al mondo che la scelta per il nuovo Spider-Man (già annunciato più giovane rispetto al trentenne Garfield) non sia presa di comune accordo con la Marvel. Infine, penso che vedremo, anche nel caso di questo personaggio, l'approccio pare Feige abbia annunciato per i prossimi film Marvel: niente più origin movies. Cioè, almeno per i personaggi celeberrimi, non ci dovremo più sorbire due ore di storia delle origini. Che ormai anche in Arabia Saudita sanno che Peter Parker è stato morso da un ragno blablablabla, Zio ben blablablablabla, la vecchia Highlander blablablablablabla, Mary Jane blabla, Gwen Stacy blablabla poverina e blabla. D'ora in avanti dritti in avanti e lanciati verso l'azione. Dice.