-
Numero di post
394 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di blaine
- Precedente
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Avanti
-
Pagina 7 di 8
-
Cambia la tua vita con un click?
-
Yes, film pallosetto (se sono arrivato in fondo è solo per le grazie dell'avvenente Laura Harring). A lei, o Malefico
-
No, ma il regista (figlio d'arte) ha dichiarato di aver preso spunto da uno dei suddetti.
-
Omaggi, Ciambellano Direi che le analogie ci sono. Ma il coniuge defunto non ha esigenze di tipo alimentare.
-
Ok: il "finchè morte non ci separi" in questo caso non vale.
-
La cosa?
-
E la spunta Sir F.B.! Palla e punto Spiacente per il Ciambellano che ha sfiorato il bersaglio ben due volte. Ovviamente il film di Tarantino era Jackie Brown. Nel cast c'era Antonio Fargas diventato popolare con Starsky e Hutch. L'efferata vendetta consisteva invece .
-
Neppure
-
Fuochino..
-
L'attrice principale la ritroviamo anche in un film di Tarantino che omaggia la protagonista e il genere della pellicola da indovinare.
-
E' quello che ho scritto: il Cap di Jurgens è subentrato a quello di Waid. Solo che era una skrull
-
No, la cosa è più truce e il film più vecchio. Uno degli attori lo ritroviamo nel cast di una famosa serie tv poliziesca dei '70.
-
Quote Ursula Anders (la migliore espressione di architettura svizzera dalla sua emersione dalle acque in J.Bond). :rotf: non l'avevo ancora sentita questa Allora: la vendetta fra donne può essere terribbbile E i maschietti sudano freddo
-
Quote mah, io di Jurgens ho letto il suo Sensational Spiderman, Captain America e Thor. ed erano tutti e 3 molto buoni(specialmente considerando che alla Marvel non gli fanno MAI finire le cose come vuole lui) e affatto banali. Sarà perchè era subentrato a quello di Waid, che adoravo, ma il suo Cap non lo reggevo. Però ora che mi ci fai pensare forse c'è una spiegazione.. mumble mumble.. ma sì!! Quello non era il vero Rogers! Era già iniziata la Secret Invasion!
-
"Doppio delitto", Vostra Malevolenza? :biggrin:
-
Quote Quote Stai dicendo che il lavoro sulla versione ossigenata non lo ha appagato all'epoca? Beh dai, era una "sorta" di BND anche quello, solo senza zietta rompiballe tra i piedi e un incipit più solido (checchè se ne dica). E non faceva acqua da tutte le parti. Non mi erano nemmeno dispiaciute quelle poche storie. Però in generale trovo Jurgens scrittore abbastanza superficiale e banalotto quindi non posso augurarmi di ritrovarlo su Spidey
-
Stai dicendo che il lavoro sulla versione ossigenata non lo ha appagato all'epoca? Temo che Jurgens scriverebbe la solita roba trita e ritrita e che mi annoierei alquanto.
-
Per il Ragnetto spero qualcosa di meglio di un Jurgens per il futuro
-
Tentiam con "Epic movie"
-
Pare ci sarà un rilancio di Pantera da parte di Hudlin (che non mi piace per nulla come scrittore). Con qualche piccolo cambiamento al personaggio Immagine spoilerosa: http://www.comicus.i...lackPanther.jpg
-
Una cosa che non riesco proprio a capire è che tipo di attrattiva può avere la vecchia zia rompiballe nei confronti di qualsiasi tipo di lettore. Si fa fuori la bella moglie perchè l'eroe sposato non fa cassa, ma la vecchiarda invece.. i teenagers impazziscono per lei Qualcuno mi sa spiegare sta cosa? Sarà forse perchè si ritiene che si identifichino meglio con l'eroe (l'adulto rompiscatole etc. :goccia: )? Per quanto riguarda le vendite, Erik, considerando anche le altre testate la situazione non mi pare tanto tragica (anzi!): nella classifica di settembre Marvel massacra Dc (cosa dovrebbero fare a Didio?) senza contare che Amazing 570 è cmq nella top ten dei titoli più venduti (n. 10). http://www.newsarama...les-charts.html
-
Letti i primi 3 numeri di Vendicatori l'iniziativa (nel volumetto by Panini uscito verso maggio. Son sempre avanti! :diablo: ) Niente male. Qualche personaggio interessante, situazioni inquietanti e un discreto livello di bastardaggine. Direi che Slott ci sa fare anche quando non armeggia con la comicità. A questo punto son curioso di vederlo all'opera sul vituperato Amazing..
-
In genere io le trovo più naturali di altre chiacchiere diciamo più "classicheggianti". Poi è vero che parlan tanto e cazzeggiano di più. Ma qualcosa dicono. E il cazzeggio, se così ben fatto, per me è un plus. La decompressione imho non è un problema: finchè vengo intrattenuto sì piacevolmente poco m'importa che il brodo s'allunghi. Punti di vista differenti
-
Ora che ci penso nessuno ha citato gli X-men di Brubaker. Io li ho rimossi perchè l'ho trovato veramente sotto tono su questa serie (mi riferisco alla saga degli Shi'ar). Per quanto riguarda Bendis ho appena letto i suoi New Avengers 32 (preistoria). Abbiamo i Vendicatori su un aereo che chiacchierano per dieci pagine senza che succeda nient'altro. Dieci pagine molto piacevoli, direi. Gestite magistralmente, oserei Inzomma, contrariamente a Sirtao, direi che un supergruppo lo sa scrivere Poi dipende anche da ciò che uno cerca in un fumetto, credo.
-
Quote Forse ... ma se ci pensi anche all'inizio del "periodo Straczynski" Peter e MJ erano separati ... ma quelle storie (soprattutto quella dell'incontro fortuito all'aeroporto con Cap e Doom guest stars) erano semplicemente favolose, struggenti, ritmate, interessanti e finalmente non da idioti. Vero. E aggiungerei dannatamente divertenti. L'umorismo è stato uno degli elemnti che ho maggiormente apprezzato nelle sceneggiature ragnesche di Strac. E se non ricordo male proprio in questo senso fece un ottimo lavoro con Destino nella storia che citi
- Precedente
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Avanti
-
Pagina 7 di 8