_gallo_

Comunque, a posteriori, più rifletto su A letter to Momo più mi sembra un bel film. C'è un'unica parte che forse poteva essere ridotta a favore di un maggiore spazio dedicato ad altri frangenti, cioé ma il resto m è piaciuto davvero molto.

Erano in prima fila. Io invece ero dietro.

Non c'è speranza di averlo in Italia.

Ma c'è una nuova ragazza fra i piloti? EDIT No, credo che sia solamente un ufficiale di comando della Nerv

http://www.amazon.it/gp/product/B007OZO03M/ref=amb_link_172112187_3?ie=UTF8&nav_sdd=aps&pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=15SQGTA698NTFA3C4RDX&pf_rd_t=101&pf_rd_p=335374427&pf_rd_i=426865031 Chi vuole regalarsi il kindle paperwhite per Natale deve mettersi il cuore in pace: se lo ordini oggi la consegna è fissata per Febbraio 2013 a causa dell'elevato numero di ordini. Ovviamente, a meno che non arrivino 2-3 container carichi di nuovi Kindle al porto di Rotterdam da qui a Dicembre.

Penso che Yamauchi sia più interessato ad una resa sensoriale delle animazione piuttosto che alla consistenza del racconto. Questo episodio aveva gli stessi difetti di altre puntate del regista, come quella di PenguinDrum (18). Non credo uno stile del genere funzioni su un tempo molto lungo. Casshern Sins è la manifestazione del perché, per quanto si attesti su livelli visivi alti. Tuttavia è un approccio che, secondo me, ha ragion d'esistere se confinato a scene circoscritte di cui si vuole esaltare la carica emotiva o emozionale. Per esempio, la scena di sesso non consumato di Saki per me ha guadagnato da questo stile, perché il desiderio e il pathos sono stati resi al meglio, quasi esaltati.

Be’ Chitanda è stata presentata come una moetard all’inizio della serie. Il motivo era fare presa sul pubblico che aveva seguito alcune serie precedenti dello studio, creare continuità col passato. Tuttavia, secondo me, in Chitanda questo aspetto del carattere è più calmierato rispetto ad altri personaggi femminili moe. Come di tasso di idiozia ha un livello tendente all’alto nei primi episodi, che però viene ridimensionato nel proseguo. C’è un episodio, oltre la metà, in cui chiede a Oreki di risolvere un caso e quando questo si inventa una spiegazione con molto poco fondamento, lei lo guarda con un espressione da “dai, non prendermi per il culo”. Questo per dire che se fosse una moetard completa non avrebbe reagito in quel modo. Anche il discorso dell’ultimo episodio non mi è sembrato così moetard, anzi. Oppure quando gli dice in modo contorto “non è tradizione nella mia famiglia fare un regalo per S.Valentino; è per questo che non ti ho portato niente.. perché in realtà bah beh boh…”, mi sembra meno ritardata di una moetard ; parla così per un motivo diverso. Oreki e Satoshi non mi paiono emo, sinceramente. Non hanno tendenze all’autocommiserazione e non si compiacciono di rappresentarsi come depressi, anche perché non manifestano dei comportamenti di quel genere. Oreki ho già detto che passa da uno stato di apatia totale ad un altro in cui è meno passivo, anzi acquisisce la consapevolezza di volere finalmente qualcosa. Su Mayaka ho già spiegato perché non la vedo come una tsundere nei confronti di Oreki. L’impressione ricevuta vedendola sullo schermo è quella, ed è stata studiata perché un atteggiamento del genere piace, ma a monte ha delle motivazioni pregresse, che, unite alla non esasperazione del carattere tsundere, la rendono un personaggio migliore di altre comprimarie. Inoltre, quello che accade durante il festival non mi sembra un pretesto per farle fare la emo (ma poi sono tutti emo in sta serie?), quanto piuttosto uno dei normali conflitti, combattuti a frasi sibilline e violenze verbali assortite, che avvengono fra ragazze di un liceo. Penso che anche Derpino/Satoshi sia ok come personaggio. Quando ho tempo elaboro. Era per dire che se sezioni i personaggi nelle loro minime unità, e poi ti basi su questo dare un giudizio complessivo allora finisce che praticamente ogni anime viene distrutto. Ma se lo guardi nell’insieme hai un quadro più corretto. Cioè, se ogni minima deformazione è motivo di critica , allora, senza nemmeno andare per il sottile, pure [serie rinomata e apprezzata] non è proprio il massimo. Allo stesso modo pure Hyouka, nel complesso, sta in piedi da sola.

Perchè? temi il "botta e risposta?" :P Perché poi si rischia di finire in discussioni interminabili. Dunque, i personaggi di Hyouka hanno meno fascino di altri, però non considero l’assenza di carisma una mancanza tout court. Ci può stare anche il non voler calcare troppo su sfumature particolari del carattere delle persone, per invece cercare di presentare qualcuno di molto comune o ordinario. A me sembra che tante volte, negli anime ma non solo, si cerchi di forzare alcuni tratti di un personaggio, oppure di dargli un passato pregno di eventi, di modo che possa risultare più interessante ed essere una figura subito riconoscibile. Tuttavia non la ritengo l’unica strada. Ci può stare, ma anche no. Talvolta si rivela un’arma a doppio taglio, perché poi il personaggio risulta ingabbiato nei suoi stessi comportamenti. In Hyouka sono tutti abbastanza ordinari, e forse questo li rende meno interessanti di altri, ma la vedo più una scelta che un difetto vero e proprio. Per quanto abbiano qualche tratto che è stato inserito giusto per stereotipizzarli, nel complesso mi paiono abbastanza convincenti. A me questo è bastato. Se proprio vuoi essere così scrupoloso e dire che la loro arte più stereotipata rappresenta una lacuna insormontabile, be’, ti dico che con lo stesso approccio, secondo me, tantissime serie, alcune considerate anche belle, potrebbero essere fatte a pezzi. Comunque non ho visto la serie a spizzichi e bocconi. Diciamo che ho cominciato ad apprezzare la serie andando avanti con le puntate. All’inizio c’era solo interesse per la qualità visiva, però procedendo hanno cominciato a piacermi molti altri aspetti, soprattutto dalla metà in poi. Secondo me il festival scolastico, che è posto dopo la metà, rappresenta un punto di svolta, perché da li in poi l’interesse vira quasi esclusivamente sui personaggi a scapito dei misteri. Tolte due puntate interlocutorie, la parte finale che va da grossomodo Natale alla primavera si attesta sui livelli del festival. Poi quanto un personaggio risulti interessante, suppongo che vari da persona a persona, perché a me Arararagi non ha impressionato né in senso positivo né in senso negativo e considero una perdita di tempo aver seguito Nise, al contrario di Hyouka. Non per trollare, ma quando hai scritto del “tocco Shaft”, ho pensato a questo: http://s11.postimage.org/ph7xnjzpv/o_TB9_J.jpg

Ma vedi Gallo, non è che pensi Hyouka sia fatto male per come è realizzato (i pers. quello sono e li rendono ottimamente eh!) li è più un limite/difetto della sceneggiatura/romanzo di partenza (e volendo della regia/archi narrativi): la novel non l'ho letta ma se i personaggi son quelli (dai commenti in giro sul web, anche "migliorati" pare), forse la cosa più interessante nonostante tutto è il fatto che Oreki si interessi a Chitanda/si scuota dalla sua apatia tutto sommato (che è la paerte slice) ed in una serie che dovrebbe avere il suo focus sulle situazioni/mistery che stò club "improvvisato" si trova a dover affrontare è un bel pò demoralizzante che lo spotlight se lo ciucci la "side quest!" Oltretutto sono situazioni/personaggi che sanno TROPPO di già visto: alzi la mano chi non ha pensato ad Oreki come il Kyon V2 scazzo mode: On!.. il fatto che poi pure fisicamente ci azzecchi abbastanza ed abbia anche un doppiatore con impostazione e recitazione simili e la stessa attitudine "cinico/scazzata" di tale figuro non aiuta di certo a farmelo amare particolarmente, mi pare un rip off apatico... Il resto del 3zetto ne ho parlato a granadi linee, imho spiccano più i tratti negativi di Satoshi/Derpino (tanks Chibi per questa perla di saggezza!) che altro ("io sono un database" vince come frase più idiota di tutta la serie: mi sembra davvero un bimbominkia) che cerca di mettersi in competizione con Oreki per chissà quale complesso di inferiorità che non ha ragione di esistere (o dovrebbe aver già risolto tempo fà ma vabbè), di Chitanda (quella dovrebbe avere 16 anni? Mentalmente ne dimostra la metà il più delle volte..) che è troppo pucchi/moe per essere credibile il più delle volte (ammetto che il suo candore ha cmq un certo fascino ma non può essere SEMPRE così! Ci sarà un momento in cui si incazza e/o agisce da persona "normale" che diamine!) o di Mayaka che onestamente a parte il ruolo di libraria/appassionata di gialli è li solo perchè ha stà storia d'amore tormentata e brutta con Satoshi sennò non avrebbe senso o peso; anche li colpa prettamente degli archi narrativi: decente il 1mo (imho un filo troppo lugno per tirarlo 5 ep ma seriva da introduzione indi paga dazio), brutterrimo il 2do (imho il più brutto dei maxi archi, ha più importanza per come viene "raggirato" Oreki/rapporto "a distanza" con la sorella che per il mistero/svolgimento in sè che per altro è parecchio noioso e fà male il verso ad Agata Christie nella parte detective...), diciamo interessante quello del festival soclastico (ma più per quello che ci gira attorno/ritmo che si innalza un poco e per l'agire "corale " dei pers. fin ora introdotti che per il mistero più plot device dell'unverso), degli ep "stand alone" trovo davvero brutta la parte col professore e fantsticherie varie (è uan bufala colossale per qurnto l'intento no nè malvagio) ed abbastazna "triste" lep. di San Valentino (più per gli eventi che per altro... ed un bel pungo di Oreki a Derpino ci stava eccome!) come quello del New Year (va bene le pare mentali, ma DAVERO vi fate la notte al gelo piuttosto che chiedere aiuto? ma dai!); decenti quello sui 7 peccati capitali e quello sulle 2 sorelle/onsen mentre quasi tutto buono il 19 (carina l'idea del "what's really appens" ai 2 studenti tra Oreki ed Eru ma però il tutto viene rovinato dall'ennesima previsone esatta del Nostro.. 1 volta fatemelo sbagliare.. almeno una! :P) 22mo che, senza misteri o cagazze di sorta si rivela anche come un buon finale di stagione tutto sommato (e ci fà capire che Eru non è del tutto ritardata.. forse è una "finta scema"...). Indi epr cui se tiro le somme Hyuoka rede molto di più nelle parti slice/drama tra i personaggi (lasciando perdere che un paio meriterebbero calci) in cui in più punti è anche discreta ma è un bel fail nelle parti mistery (o cmq ad esser buoni ha più difetti che pregi, in primis un protagonsita odioso per quanto è per lo più indifferente ma cmq sempre esatto nelle deduzioni... stò comicnaido a rivalutare Derpino ghghgh!) e le 2 cose non si amalgamano bene imho; poi la regia non aiuta in tal senso: è più brava creare pathos tra i personaggi (molto belle ceerte soluzioni visive/inquadrature a ta lrpoposito) che reale interesse/emozione per i casi (o troppo didascalci o per nulla avvincenti per i più complessi imho) indi non la cosnidero un prodotto riuscito bviste le premesse. Poi ci sono altre serie per cui ci sarebbe da incazzarsi (a torto od a ragione) ma oesntamente se si fanno le pulci a questa è anche per le aspettative in contrasto con i risultati: pessima serie nella parte mysterty/d'intrattenimento (ed era la base di partenza eh!) e sufficente/discreta come slice/scolastica (che era l'ossatura "di controno" imho); se tu la vedi differentemente e ti piace nonstante tutto pace, non è certo (più?) criminoso come fapparsi su Dog Days per dire! Ma è una qulcosa che il publbico "medio" imho snobba e/o trova noiosa indi anche un suo acquisto in italia non lo vedo esattamente bene, imho venderebbe meno di Haruhi che a aprte tutto aveva ritmo, regia e persoanggi che lo schermo lo bucavano (ed ha cmq floppato)... qui hai solo le sigle su cui fapparti (e Satomi Satou che come doppaitrice è davvero brava/stà vendo sù bene ma non è una cosa rilevante per un dub ita :P) Mi pentirò di aver scritto questo messaggio. Ciò nonostante ti dico: per me la parte mistery era solo un collante fra i 4 personaggi principali. Non ho visto la serie per vedere se i vari casi e le seguenti risoluzioni logiche fossero ben fatte. Solo i primi episodi, perché non c’era molto altro. Hyouka come anime migliora di molto il materiale di partenza. Forse le novel non meritavano un trattamento così curato, visto che sono al più nella media di altri romanzi. Tuttavia, secondo me, il prodotto finale è abbastanza valido. Se in sede di pianificazione della serie avessero deciso di deviare dal racconto di partenza, sarebbe stato ancora meglio. Avrebbero reso meno noioso e più dinamico lo sviluppo avrebbero tolto alcuni elementi di cornice inseriti solo come specchietto per le allodole, e alla fine ci sarebbero stati dei risvolti più deliberati. Ma anche così per me rimane un buon lavoro. Secondo me Hyouka riesce ad usare al meglio il linguaggio animato. Anziché esporre in modo didascalico i pensieri dei personaggi, preferisce far intuire le loro emozioni attraverso i comportamenti diretti, oppure attraverso le reazioni che manifestano (che possono essere anche molto semplici: una pausa un po’ più lunga, una smorfia di disappunto etc). Non trovo i personaggi male caratterizzati. Concordo che potrebbero risultare poco interessanti o già visti. Ed è vero, a fine serie nessuno ha subito una trasformazione caratteriale davvero importante. Ma questo non significa totale assenza di cambiamenti. Hanno sedici anni, sono adolescenti, e in un anno scolastico non è pensabile che mutino radicalmente, a meno di qualche evento dirompente nella loro vita (che però non c’è). Ma nei 10-12 mesi che intercorrono grossomodo fra l’inizio e la fine della serie, io ho visto un’evoluzione che ha un certo peso. Il bello di questa trasformazione è la sua gradualità. E’ un mutamento che all’interno del singolo episodio non vedi, mentre dopo 22 episodi si avverte. Prendendo ad esempio Oreki, tu pensi che quello dell’episodio 2 avrebbe aiutato Chitanda nella cerimonia del 22? O almeno, che l’avrebbe fatto senza prima non fare tutto il possibile per defilarsi? Per rendere qualcosa del genere, secondo me, bisogna essere più bravi di quanto comunemente si creda. Nell’insieme, nessuno risulta troppo bordeline, e tutti subiscono un processo di cambiamento che mi sembra fatto bene. E comunque secondo me i rapporti fra di loro hanno una giustificazione di fondo. Tu ad esempio dici che Mayaka è tsun tsun nei confronti di Oreki, e non manifestando un comportamento analogo verso nessun altro si potrebbe pensare che sia solo una tsundere. Però io l’ho capita in modo diverso. Mayaka conosce Oreki dalla prima media. Ad un certo punto ci deve essere stato un evento (non chissà quale tragedia, eh) a seguito del quale Oreki ha gradualmente cambiato carattere diventando più passivo. Questa cosa fa arrabbiare Mayaka, che evidentemente ritiene che Oreki stia sbagliando e quindi ha sempre un atteggiamento ambivalente nei suoi confronti. So bene anch’io che non è la serie perfetta, ma secondo me anime peggiori quest’anno non hanno ricevuto lo stesso trattamento di critica. Critica talvolta un po’ aprioristica. Cioè, ok, mettiamo che Hyouka faccia schifo, Nisemonogatari allora? Eppure il secondo è stato molto chiaccherato in tutti i forum di anime che lurko ma io non ho trovato nulla per cui fosse migliore di Hyouka (vabbe’, a parte fanservice tipo una “cream pie” dalle gambe di una, una stantuffata all’arcata dentale di un’altra, e un pantyshot della terza).

Ryu, non so cosa dire, tranne che non sono d'accordo. Hyouka a me è piaciuto. Non è un anime memorabile, ma all'interno di quanto ho visto quest'anno, lo ho trovato migliore di altri anime ai quali non si muovono delle critiche altrettanto severe.

Invece è andata proprio come temevi E’ vero. Sono ricorsi alla classica spiegazione che fa da prodromo all’inizio delle vicissitudini dopo tre episodi introduttivi, ma secondo me ci sono alcuni motivi per cui, in questo caso, il processo è risultato meno fastidioso che in altri anime: - hanno usato diversi frammenti visivi per narrare quanto accaduto nel millennio intercorso fra il tempo corrente e il futuro, anche se hanno tralasciato cosa ha portato all’involuzione della tecnologia; - per lo meno non è stato un processo asettico, in quanto i ragazzi reagiscono emotivamente al racconto dei fatti anche in ragione della predisposizione genetica; - la spiegazione non mi è parsa solamente svolta a favore dello spettatore. Cioè, non è stata un modo facile per lo sceneggiatore di presentare i fatti inerenti al contesto evitando altre modalità di narrazione che sono più impegnative. Non solo lo spettatore, ma anche i ragazzi ora hanno una visione diversa del mondo in cui abitano. La spiegazione, in questo caso, è in funzione dei protagonisti medesimi, mentre in altri anime mi pare sia fatta per semplificare la visione e basta (oppure perché lo sceneggiatore non è abbastanza bravo da riuscire a far emergere le stesse informazioni in modo indiretto). E poi, credo che sarebbe stato difficile non ricorrere ad un’esposizione abbastanza didascalica per raccontare i fatti intercorsi. Si vocifera che nel sesto episodio ci sarà Mitsuo Iso. E’ anche la puntata, fra quelle di cui si conoscono i credits, con lo staff più rinomato. Direi che ci sono gli indizi per pensare ad un episodio particolarmente importante e di alto livello per quel che riguarda le animazioni.

il risultato finale non sarebbe stato molto diverso in termini di $$$

Be', questo non lo sapevo, perché non sto guardando l'altra. Al momento vedo solo Shin Sekai e Tonari.

Se devo essere sincero: a me Tonari no Kaibutsu-kun piace. Non ci vedo nulla di davvero speciale, ma nell’insieme la trovo una visione gradevole. Mi piace il fatto che non sia presente quell’atmosfera da sospiri fra i banchi di scuola e farfalle nello stomaco di tanti altri colleghi più classici come sviluppo. E poi, non so se sia merito dell’adattamento o un pregio del manga medesimo, ha anche un ritmo piacevole. Non spreca minuti e lascia accadere le cose in modo deliberato. Mantiene sempre un tono leggero e a tratti comico. Ho gradito come non tutto il tempo sia stato assorbito dalla coppia principale, ma che invece sia nato un gruppo di amici. Poi oh, nessuno dei personaggi è chissà che sottile figura psicologica, ma Shizuku è simpatica. Spero non che viri velocemente al drama spinto come la fine di questo terzo episodio suggerisce.

E' la fine del romanzo, non ci sono altri libri.

Ho letto Saggio sulla Lucidità di Saramago pensando che potesse un buon momento per farlo viste le elezioni di aprile e la desolazione del panorama politico. Ho quasi l’impressione che Saramago, nel corso di tutta la vita, abbia fatto apposta ad usare una prosa così affaticante per la lettura, con periodi lunghissimi e una punteggiatura quasi assente che rende difficile, per esempio, capire quando un personaggio sta parlando. Evidentemente non voleva concedere nulla al lettore. Però il libro è valido, e lascia sedimentare più di un dubbio nel lettore. Poi sto leggendo (sono al 70% sul Kindle) Armi, Acciaio e Malattie, per colmare qualche lacuna culturale su argomenti molto vasti relativi all'evoluzione sociale dell’umanità di cui sapevo poco. Bel libro. Non ha una prosa che faccia gridare al miracolo, ma sempre meglio dei saggi scritti da economisti. Penso che abbia un suo perché anche per l’ampiezza della trattazione, sia in senso longitudinale (cioè coprendo archi temporali ampi), sia in senso orizzontale in quanto non lascia scoperta nessuna superficie emersa del globo. Infine, qualche giorno fa è stato assegnato il nobel per la letteratura a Mo Yan, scrittore cinese. Di lui ho letto Sorgo Rosso, Il supplizio del Legno del Sandalo, L’uomo che allevava gatti. E’ un autore che nella scrittura affianca dei tratti molto concreti a delle immagini visionarie e fantastiche. La definizione “realismo allucinatorio” penso rispecchi bene l’essenza del suo stile. In tutti e tre i libri che ho letto è sempre presente una componente molto cruda e dolorosa della vita e una specie di poesia della natura. Un paesaggio, una scena di compagna, i campi sconfinati di sorgo, le dimore rurali dei contadini cinesi, vengono tutti descritti in modo molto vivido, esaltando colori e immagini. Dei tre forse Il Supplizio è quello che mi è piaciuto di più. Talvolta si dice che le decisioni dell’accademia svedese siano ingiuste. Tuttavia, sia Mo Yan, sia Vargas Llosa, penso meritassero questo premio.

Non è un soggetto originale! ma ma ma...... ma loro sono bravissimi! sarei proprio curioso di vederli all'opera su una sceneggiatura valida! WATASHI KININARIMASU!!!!!!

Ryvius è una bella serie, con una morale di fondo molto più rassicurante del libro a cui chiaramente si ispira.

Lo staff di Hyouka!!!!!

Jun Arai. Ha fatto anche tante sequenza in Star Driver.

L'episodio dove fumano la ganja e sono tutti fatti e tutto si deforma perché nessuno capisce più un ghezz!!!

Un aspetto che mi piace di questa serie è il comparto musicale. Inizialmente avevo trovato discutibili alcune scelte, perché ritenevo che non collimassero con l’ambientazione. Però dopo il terzo episodio ho riconsiderato la colonna sonora. In fin dei conti mi basavo su una mia impressione per cui il mondo descritto rappresentava una realtà che appariva pregressa rispetto al tempo corrente, quando invece, fin dal primo episodio, è chiaramente sottolineato che è il contrario. Di conseguenza, la scelta di alcuni accompagnamenti, che un in anime ad ambientazione feudale non sarebbero appropriati, trovo che abbia una sua valenza. Crea un contrasto rispetto alle immagini mostrate, che a posteriori mi piace, perché sottintende un modo con regole diverse rispetto alla nostra abitudine. Nel prossimo suppongo ci saranno diverse rivelazioni, ma spero non siano semplici enunciazioni di quanto è successo nel millennio intercorso. Non mi piace quando le spiegazioni sono ridotte un’esposizione verbale degli avvenimenti, perché abdicano un po’ allo scopo del veicolo animato, cioè comunicare per immagini.

Vabbe', ognuno ha i suoi guilty pleasures. E spesso regalano anche più soddisfazioni di tante altre giocate vincenti (almeno sulla carta).

http://www.koi-nya.net/2012/10/13/shinichiro-watanabe-desvela-sus-proximos-trabajos-de-anime-con-bones-y-mappa/ In pratica Watanabe Shinichiro sta lavorando su due progetti: -uno nel 2013 per Bones -uno nel 2014 per lo studio Mappa Il primo dovrebbe avere i toni di una commedia a quanto si dice.

Il film di HYOUKA!!!!11!!!one!!1eleven1!!!!!!!!!