Ivo De Palma

Certamente. Ma qualora a qualcuno venisse in mente di usare dati di registrazione falsi...

Casomai qualche altro furbone dovesse riprovarci qui o altrove, ai miei danni: http://www3.lastampa.it/i-tuoi-diritti/sezioni/responsabilita-sicurezza/news/articolo/lstp/448940/

Una solenne castroneria che non sentivo da quando tale Kekko 82 si fece vivo sulla mia mail attraverso il modulo contatti del mio sito, importunandomi per qualche giorno in proposito. Ciò avveniva nel settembre 2011.

L'accusa di arroganza ha riguardato molte mie riflessioni sulla pratica del doppiaggio. Perfino aggiungere un fiatino dove non c'era in originale, per voi è arroganza, e ne ho aggiunti parecchi, in 30 anni di carriera. Per quanto riguarda la chiusura del forum, beh, certo fino al suicidio non posso arrivare (anche se farei felice Tancredi) solo perché qualche utente di Pchan non era interessato alle discussioni che lì si tenevano. Dato il bailamme generatosi ho chiuso. Anche non tenerne affatto conto è molto curioso come atteggiamento, a meno che non sia chiaramente voluto... Carina la disamina sull'insulto e la frecciatina. E' vero, da me c'erano molte frecciatine. Di quelle degli altri non rispondo (ho chiuso quel forum e mi basta). Le mie, viceversa, derivano sempre dall'insulto al mio indirizzo. O dalla tolleranza, addirittura programmatica mi dite, verso lo stesso.

La linea del Pchan è che tutti possono insultare tutti? Io l'ho capita così. E ovviamente non la condivido, ma non essendo a casa mia non insisto. Anche voi, allora, avevate diritto di replica sul mio forum, ma alcuni di voi, a quanto racconta Fencer (io ho altro da fare e non ricordo, comunque ho chiuso quel forum, cosa che voi non fareste mai), preferirono disertarlo e non certo perché qualcuno li avesse apostrofati come qui taluni apostrofano me. Quindi ora è chiaro. Io, se parlo di doppiaggio sono come minimo un arrogante. Se parlo (senza nominarlo direttamente, anyway) di come viene amministrato un certo forum, mi becco dell'ipocrita. Ma se qualcuno posta qui insulti contro di me "non va preso sul serio"... Da brividi. e tutt'altro che di piacere.

Quindi immagino che quelle di Tancredi non vengano considerate offese. Buono a sapersi.

La libertà di opinione non c'entra nulla con l'arbitrio di sparare fregnacce...

Beh, come già detto, ho riserve su molta cosiddetta amministrazione e/o moderazione che c'è in giro. A me viene rimproverato come ho amministrato il mio vecchio forum, ma nessuno si ricorda di aggiungere che, per l'appunto, venne poi chiuso. Altrove nemmeno i topic vengono chiusi, figurarsi i forum. Per cui gli insulti a me, da qualunque parte provengano, o le colossali castronerie di gente che nemmeno un in cartone animato demenziale farebbe degna figura, restano per l'appunto impunite, con la solita scusa della democrazia-dirittodiparola-genuinità e quant'altro si possa inventare per giustificare la più crassa ignoranza, in taluni casi, e la più autentica maleducazione, in altri. Se non il micidiale mix tra le due.

Sia chiaro, io non conosco Tomislav né prendo accordi con lui su quel che deve scrivere o non scrivere. Non so se fosse presente sul mio forum e con quale eventuale nick. Raramente, però, ho visto una situazione riassunta con maggior precisione: >anche dopo che su animeclick sparasti vaccate enormi sul lavoro del signor De Palma lui ebbe ancora la bontà di perdonarti e accoglierti nella sua comunità. E tu cosa hai fatto? Hai abusato della sua fiducia continuando a infastidirlo con domande sciocche fino alla sfinimento, e non contento adesso ti sei messo nuovamente ad attaccarlo sparando nuove vaccate sul suo conto. Mi complimento, non avrei saputo dire una verità sacrosanta come questa con parole migliori.

Beh, certo e lo confermo, se pensi che io sia in quella che chiami "la stanza dei bottoni". Guarda che sei tu, Demone, a parlare sempre di me... e questo lo sanno tutti. D'altronde è ovvio, perché mai io dovrei parlare di chiunque di voi di mia iniziativa? Se lo faccio è perché il mio nome è stat fatto a sproposito. Infatti anche stavolta sono intervenuto solo e soltanto perché avevi postato i soliti meteorismi. Fattelo spiegare da caronte che significa. Le parole che ho ripetutamente usato contro di te le meriti tutte, Demone. E ti assicuro che sono espresse con il massimo grado di delicatezza. Certamente se tu non avessi più d'una volta (s)parlato di me, tirando a indovinare sui fatti miei con la dabbenaggine di chi troppo presto ha abbandonato la scuola per sprofondare nei cartoni animati, non avrei avuto alcun motivo di interessarmi a te.

Per carità non bestemmiare il nome della Treccani, Demone. Rabbia e livore? Non arrivo a tanto ma sono francamente molto irritato da quelli che tu evidentemente consideri argomenti, per poi bollare le mie risposte come insulti. Gli altri esprimono opinioni, ogni tanto s'inerpicano anche loro in ridicole intepretazioni di fatti e situazioni che non conoscono e non possono conoscere, ma diciamo che in un topic essenzialmente goliardico ci possono stare.Tu sei l'unico in grado di inventarsi di sana pianta ciò che semplicemente non esiste. Gli altri, quantomeno, hanno ben chiaro di contare meno di zero sugli eventi che riguardano l'edizione italiana di questo prodotto. D'altronde, già conto poco io, figuriamoci tutti voi. Tu invece sei convinto di essere qui ad agitare le masse. Sì, te lo dico chiaro e tondo, la cosa è da una lato divertente, ma dall'altro, alla lunga, irritante. Se non vuoi che io parli di te in questa sede nei termini davvero poco lusinghieri che meritano le tue fregnacce, il discorso è molto semplice: smetti di parlare di me. Grazie.

Cos'era, l'ennesima antologia tratta dal tuo stupidario? E' incredibile come tu riesca a mettere insieme tante fesserie una dietro l'altra.

Per carità, sei tu quello che parla come mangia, con pessimi risultati. Se non capisci quel che scrivo, sei ben lontano dall'apprezzare il tono più o meno aulico del tuo cartone preferito. Ma fosse solo la forma a difettare. Qui è anche il contenuto che vacilla paurosamente. Replico dove voglio e per i motivi che riguardano solo me, Demone. Non devo raccontarli né a te né a Fencer, voi potete farvi l'idea che vi pare. Che nessuno parli di me, e in special modo a sproposito come da anni ti piace tanto fare, e vedrai che non mi senti proprio.

Il solerte Ascaro, forse ignaro del fatto che ricevo le notifiche come qualsivoglia altro utente, o per bearsi del ruolo, assolutamente non concordato, di mio messaggero, mi segnala le ultime bestialità del Demone, invitandomi a "trarre le conclusioni". Le avevo già notate per conto mio, non potendo far altro che alzare gli occhi al cielo. Che conclusioni volete trarre dal delirio? Potrebbe trarle un mio cugino neurologo, forse.

Credo che a frecciatine sull'altrui intelletto siate bravi un po' tutti... Tu eccepisci sulla mia moderazione di allora? Io eccepisco sulla tua attuale. Non vedo tragedie particolari, e comunque il mio forum di allora non c'è più, mentre gli insulti a me qui ci sono eccome. Approfitto di un pazzo per squalificare l'intero forum? Sei tu che lo tolleri, qui. Molte persone se ne stupiscono, evidentemente. Io non sono esente da critiche, ma che invece tu lo sia non lo credo, e pare che non lo credano in molti, fuori di qui.

Beh, diciamo che mi si becca facilmente, anche senza far fare chissà quali ricerche. L'indirizzo del mio studio di Torino è pubblico. Poi, sarò "vecchio stampo", o "vecchio" e basta, ma nulla mi toglie dalla testa che se Tancredi non si firma per nome e cognome (veri) un motivo ci sarà... Guarda, Ryogo, del tuo vecchio post non so proprio nulla, rimosso totalmente. Ma dalla memoria, non da chissà dove. Certo, se invece tu ti fossi firmato con nome e cognome, magari lo ricorderei... :)))

Nessun carnet di amministratori immacolati. Da me, chi dice la metà delle cose di Tancredi con la metà dell'acrimonia viene buttato fuori a qualunque delle fazioni appartenga. Basta questo a criticare eccome la moderazione di questo topic, che lascia peraltro esterrefatte anche altre persone, come avete visto, ed esse non hanno che letto l'ultima, e molto più soft, esternazione di chi sappiamo. Alle tue domande ho risposto eccome, rivendicando la libertà di fare ciò che mi pare delle invettive a me rivolte, e da te qui mai rimosse. Ignorarle, dileggiarle (sappi che l'ingiuria verso gli anonimi non è reato), o quant'altro. Non vi siano tali invettive, o comunque ricevano adeguata sanzione, e non vi sarà più motivo di parlarne. In buona sostanza, Fencer, dal mio punto di vista io posso fare quello che voglio di ciò che mi viene detto. Esattamente come te, quando Tancredi ti importuna. Tu, invece, se amministri questo topic, saresti tenuto a rimuovere certe cose, se non rivolte a te, punto e basta. A meno che non rientrino nei regolamenti del forum. E' forse così, o hai comunque i tuoi motivi per non farlo? Tali motivi vengono dibattuti. Non vedo particolari tragedie. Ryogo, la figura che faccio io verso di voi, che comunque siete prevenuti, è niente paragonata alla figura che fate voi con chi è fuori da questo mondo.

Usare un nick vuol dire aver salva la faccia comunque. Rispondi per vie legali, ma insomma più o meno la tua identità resta ai più ignota. Io vi ho rinunciato fin dall'inizio, chi sono io è chiarissimo anche se ora vi fa comodo metterlo, sia pure in via paradossale e ipotetica, in dubbio. Ritengo, pertanto, che io sia, qui e altrove, a rispondere per davvero di ciò che dico. Comunque, di questo si è già discusso, Per me non cambia niente, perché io sono io sicuramente e d'altronde l'incrocio con Facebook lo dimostrerebbe anche a un bambino. Evidentemente, di coloro che all'epoca in cui se ne parlò postarono il proprio nome e cognome per mostrarmi quanto fossero impavidi, voi qui sopra mi insegnate a non fidarmi. Ne prendo atto.

Taro, non nascondiamoci dietro un dito. E non inventiamoci cavilli quando la situazione è chiara. Che sia io è fuori di dubbio, quindi se questo account commettesse irregolarità, il responsabile sarei io. Punto. Ma è ovvio che non ne commetterà, perché la differenza tra opinione e invettiva a me è molto chiara.

Se mi sentissi forte solo tra gli adulatori penso proprio che non verrei qui. Tancredi ha perso un'altra buona occasione per stare zitto. Per tutto il resto, ho il mio pubblico, certo. E non vedo proprio perché dovrei disinteressarmene. Se mi chiedono come mai gli amministratori di questo forum, che peraltro in quella sede non ho citato mantenendomi pertanto nei binari della correttezza, tollerino l'intollerabile io rispondo, che provi più o meno gusto a farlo. Certo non lo farei in assenza di provocazione, o, in subordine, in assenza di condiscendenza verso la provocazione. Ryoga dice che chiunque può stare in questo forum, purché ne rispetti il regolamento e si assuma la responsabilità di ciò che dice. Ora, a parte che il concetto di responsabilità pare molto discutibile nei paradisi dei nick e dell'anonimato - ma di questo già si è parlato e qui dentro sono tra i pochi che si firmano col vero nome, quindi rispondendo eventualmente in tutte le sedi di ciò che scrivo - devo pertanto dedurre che l'invito al suicidio "à la Morcerf", l'esplicita minaccia di concrete conseguenze ("le fiamme dell'Ade sono troppo poco...") ed epiteti come "artista al tramonto", "lurido miserabile", "vile", "ipocrita" (questo condiviso dalle alte sfere fenceriane, peraltro), "povero ignorante", nonché il freschissimo "capra" (sorvoliamo sul ridicolo "fellone"), rientrino in una dialettica che non viola le regole di questo forum. Il tutto su un topic nato apposta per esagerare un po', con la scusa della goliardia e del trollaggio. Mi toccherà aggiornare il mio "fandom" su una posizione che ritengo ufficiale, non essendo stata smentita.

No comment??? Ma stiamo scherzando? La scelta del "no comment" non è mia come non è vostra, se no non saremmo qui, per cui inutile agitarmela sul muso. Ciò che mi riguarda lo commento eccome, e anche ciò che riguarda altri, esattamente come fate voi. Ne faccio l'uso che mi pare, incluso il non commentarlo (arriva in pubblico una percentuale minima della spazzatura che ricevo), o il dileggiarlo, specie sui miei spazi. Ma sempre da lontano, senza mai ospitarlo (se poi è silente non posso farci nulla finché non si manifesta). Confermo che non ho particolare interesse né piacere a parlare di Pluschan. Ma visto che hai abilmente sottaciuto l'altra parola, sorvolando con "eccetera", preciserò che ne avevo, stavolta, valido "motivo", cioè spiegare a chi me lo domandava (e si sa che non mi sottraggo mai alle domande, a meno che non abbia scelto diversamente, ma allora lo dico prima, per l'atteggiamento prevenutamente ostile dell'interlocutore) in che modo pensano gli sprovveduti e gli amministratori che danno loro voce.

Taro, io ho parlato degli amministratori, peraltro senza citare il sito da cui arrivava il messaggio privato e che contiene comunque, al mio indirizzo, scarse delicatezze da entrambe le fazioni, solo perché sollecitato a farlo da persone che, evidentemente, non si capacitano di come certe cose, e ve ne sono state di ben peggiori, tanto che si può dire Tancredi stavolta si sia contenuto, possano trovare ospitalità in un forum, per quanto specializzato (sia sull'argomento specifico sia su trollerie varie). Tutto molto semplice. Non sono io che parlo di Pluschan, mai. Non vedo perché mai dovrei farlo, del resto. Non ne ho motivo né interesse né piacere. Se non dopo che eventualmente Pluschan abbia parlato, e rarissimamente in termini commendevoli, di me; o dopo che attraverso Pluschan mi siano pervenuti, in questo caso privatamente ma non mancano evidenze pubbliche, insulti e minacce. Il tutto ampiamente tollerato da chi di dovere.

Ascaro mi ha fatto sapere di essere un ex utente del mio forum, cancellato per inattività. E mi ha ovviamente inviato il link alle farneticazioni di cui sopra. Essendomi però iscritto a questo forum ricevo comunque le notifiche di quanto si pubblica qui, per cui lo informo a mia volta che non ho bisogno di postini. Grazie.

Io non so che è Ascaro (e, devo dire, mi interessa fino a un certo punto). Prendo atto che non lo sai neanche tu (e sicuramente ti interessa anche meno). Tutto il resto è francamente superfluo, quindi non commento.

Mi scrive rigorosamente tramite la mail di questo forum, quindi per me arriva da qui.