ryoga

Pirandello!

Quello vale per Del Toro, lo sceneggiatore dice che sapeva eccome Che poi qui non si parla neanche di plagio o scopiazzatura, si chiede solo di non essere degli haters ignoranti che negano l'evidenza

Intervista a Del Toro: PACIFIC RIM may be a testament to the world-building brilliance of Guillermo del Toro, but there would be no world to build without screenwriter Travis Beacham. He's the one who thought it would be fun to write a kaiju/mecha hybrid, to add an inter-dimensional threat ala H.P. Lovecraft, and to make his steel behemoths ("jaegers") the outgrowth of the flesh-and-blood characters piloting them. Beacham hatched the idea of "the drift": the neurological harmony required for two humans to operate a jaeger together. This is the key emotional component of the film; it's what separates PACIFIC RIM from the kaiju flicks we gorged on in our youth. And it's what inspired a master builder like del Toro to exert every ounce of his creative powers on what should be an enduring, endlessly imaginative sci-fi/fantasy franchise. Ah, ma quindi lo sceneggiatore fan di evangelion è quello che avuto l'idea della connessione neurale?

Però non lo ha detto di last day Comunque la porta è aperta, sicuramente col tempo (ora che il film è stato visto e non sono più solo rumors e trailer) ci saranno altre domande e avremo altre risposte, Beacham pare non avere remore o vergogne nell'ammetere le proprie fonti

Non importa che abbia visto ogni fotogramma, è sufficiente che abbia visto una decina di puntate (o i primi 2 film che fanno appunto da riassunto) per i concetti che appaiono anche in pacific rim. Che poi gli intervistatori lo chiedono sempre anche a del toro e lui nega per cui... (e secondo me nega perchè gli rode abbestia che il film stia passando come il live di eva quando di eva c'è molto ma non solo, e fa passare in secondo piano l'idea di fare un film coi mostrazzi kaiju)

no se dirà di essersi ispirato a pacific rim in realtà si sarà ispirato a top gun, godzilla, robot jox, mazinga e..... evangelion

quello che dice lui non lo so, quello che dico io è che hai rotto il cazzo. E' ora di basta come diceva un mio professore

no è che proprio l'abbinamento superman-batman non può funzionare, a meno di non fare una cosa proprio per bambini (come la storia del loro primo team-up) o di andare su qualcosa di molto spinto che non perde tempo con le origini o il farli conoscere e mette tutto in media-res (ma anche lì è difficile congegnare un dio con un fanatico mentalmente disturbato)

Guarda che in un'altra intervista gli dice i suoi robotici preferiti eh, Travis Beacham: Oh yeah, definitely. I think as a kid,Voltronwas definitely a favorite of mine. Then, I really likeBig O. I like theGunbusterandDiebusterseries. I really likeEvangelionandEscaflowne. I can think of so many. It's sort of like a personal kind of technology. It's really like my primal being in a weird way. Comunque il discorso è che possiamo dire con oggettiva certezza che sostgenere che evangelion non ha influenzato pacific rim è: http://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI p.s. haters gonna hate

Ma io concordo che martin descrive molto bene i suoi territori, e anzi li descrive troppo, frega cazzi dei magrebi schiavisti, doveva stare tutto il tempo su westeros (e comunque ha anche alcune side stories che descrivono altre parte del mondo). Ha un approccio più "storico" mentre quello di Tolkien è più "mitico" (anche per il fatto che martin si perde in cazzate tipo il cibo mentre tolkien si perdeva nel linguismo, sarà per caratteristiche personali, uno professore, e uno ciccionazzo). Ungolianth và in un'isola alla fine del mondo (tipo porta della luna o una cosa del genere) e tornerà per il ragnarok (che non si chiama così ma non ricordo come) Il Silmarillion è un libro di storia mitica, e non vedo perchè non dovrebbe andar bene

se vi interessa lo sceneggiatore dice le sue fonti per il soggetto originale (su cui poi del toro ha messo molto del suo) sapete quali sono? Top Gun robot jox (non so cosa sia) e..... Pacific Rim screenwriter Travic Beacham talks about the influence of “Neon Genesis: Evangelion” and which character is likely to pilot a Jaeger in the sequel. July 8th, 2013 William Bibbiani Obviously there’s a big history of Kaiju movies, but also there’s a lot of ancillary media with giant monsters and giant robots. And the two that I think I felt an influence from – and tell me if I’m wrong, tell me if I’m just projecting here – was “Neon Genesis: Evangelion,” especially with the episode where they had to be in synch to defeat the Angel… Travis Beacham: I don’t know if I saw that one. I haven’t seen all of the series, and I’ve only seen the first two of the… The new movies. Yeah. I think tonally it’s definitely an influence, because really what blew me away the first time I saw “Evangelion” was it treated this genre, this sort of silly genre – or a genre that could be sort of silly, and could be outlandish and cartoonish – and treated it with a real sophistication. Which I really liked. I think what I identified less with in “Evangelion” was the sort of apocalypticism of it, and kind of a surrender to human neuroses or whatever… http://www.craveonline.com/film/interviews/531757-exclusive-interview-travis-beacham-on-pacific-rim/2 Poi si trova in giro altre interviste in cui dice di essere un fan della serie, un twitter in cui dice che gran parte della storia la aveva in mente prima di aver visto evangelion (e non c'è problema, il concetto di base è top gun coi robottoni invece degli aerei e dei mostri invece dei russi) E con questo speriamo che i fail trolling finiscano ah si...

Ah ok. In abyss si usa liquido nelle tute per facilitare il pilotaggio di robottoni. Fail trolling is fail

Beh veramente Tolkien copre almeno 4 continenti (Valinor, Numenor, TdM, e dove sta Ungolianth), e avrebbe coperto di più se avesse completato alcune storie che sono state pubblicate monche o raffazzonate dal figlio.

Parlando in modo più approfondito, direi che volendo trovare delle "fonti" a questo film, le possiamo ricondurre sostanzialmente a (in ordine di importanza): Godzilla (come paradigma di un certo di tipo di storia) Indipendence day Evangelion Mazinga Z (anche qui come paradigma, non come serie in sè). Per Godzilla e Mazinga direi che non serve spiegare, Indipendence Day per le "americanate" chiamiamole (gli scienziati nerd, il "piano", l'ottusità dei governi, il fatto che gli australiani sono più protagonisti di cinesi e russi perchè così possono usare attori occidentali che funzionano meglio, il nigga dead man walking telefonato un'ora prima del finale,etc....) Evangelion, beh il drift non è altro che la connessione con l'eva, con tanto di liquido nelle tute, e quello che ne consegue (perdersi nei ricordi per la connessione troppo profonda, scegliere solo soggetti particolari per le loro capacità innate (quindi tezzuya non c'entra una fava) mancavo solo di vedere un berserk Il film non è avengers, nè star wars, nè ritorno al futuro nè indy, nè quel che volete voi, non segnerà un'epoca. Ed è un peccato perchè le potenzialità c'erano, ma è troppo compresso, i personaggi approfonditi sono troppo pochi e non riescono ad appassionare. Non ha rispettato le premesse dell'hype. Sapendo che c'era un'ora in più di girato viene da incazzarsi, proprio perchè magari con quell'ora in più sarebbe stato perfetto, e per questo dico che è un peccato. Alla fine deghli jaeger viene mostrato solo lo zingaro, gli altri fanno contorno tipo "armata getter", e, di nuovo è un grandissimo peccato. Splendido il combattimento di HK, ma anche qui, shame on per le fini di russi e cinesi che fanno da sparring. La scena del nigga che incita a salvare il mondo perde molto pathos se si pensa che alla fine tutto il discorso è rivolto a 3 persone... e mi piangeva il cuore ad immaginare una scena in cui una decina di jaeger prendevano il largo per la battaglia finale... Stretta di mano neurale non mi ha creato nessun problema, anzi alla fine la trovo una traduzione adeguata, ho invece trovato insopportabili rabbit e marshall. Ron Perlman è il vero eroe e su questo non si discute. Sulla trama chiaramente si stende un velo pietoso ma nessuno avrebbe potuto pensare il contrario. La vedo male per un sequel, non per il finale ma per come è stato portato avanti il film, sarebbe stato molto meglio spezzarlo in 2 (magari il primo che arriva fino al ri-reclutamento dell'ammerigano, e il secondo sulle battaglie della "resistenza").

visto. Bello mi è piaciuto Non è avengers Ron perlman è il jaeger più potente figata il tema principale sono venuto al combattimento di hong kong chi nega che ci sia evangelion (insieme a molte altre cose non necessariamente robotiche) è un idiota magari domani commento di più

Assolutamente si, però se non sbaglio Howard è precedente a Tolkien quindi non lo considerei un suo "erede"

chissà che merda che viene fuori

Beh ma Martin fa politica interna alla storia, a Tolkien venivano attribuite metafore (bellizzima quella dell'attacco di Smaug che vorrebbe riprende Guernica, ma che era stato scritto tipo 10 anni prima) quando lui stesso dice di detestare le metafore. Rispondendo a Shuggi, il mio trollaggio è sempre di altissimo livello, e rispondevo ai grandi quesiti dell'umanità star trek o star wars, kirk o picard, cane o gatto, fanta o cocacola, birra o vino, mare o montagna Comunque scegliere tra Tolkien e Martin è come scegliere tra Tezuka e qualunque altro mangaka. Premesso questo, Tolkien voleva scrivere un poema epico in prosa, Martin una storia realistica in un mondo irreale, è proprio un diverso modo di porsi

per me star trek, picard, cane, fanta, birra, mare. comunque, il tolkien ammerigano è quello della spada di shannara no? o al messimo eddings (che a parole disprezza tolkien e poi lo copia a mani basse)

alla fine non vado nenache oggi.... o domani o domenica

uh, mi hai anticipato... ho giusto avvisato l'autore che lo avrei postato qui XD

ma è un testo di truce baldazzi?

ah... se tu potessi anche solo immaginare

sono full metal panic?

miriam era solo su mirc, non girava i forum.