Chibi Goku

Per il lettering professionale vengono usati tutt'altri programmi, ad esempio InDesign, ma parliamo di programmi usati per pubblicare riviste/libri/poster ecc ecc, tu alla fine stai prendendo un'immagine e ne vuoi modificare una parte inserendo un testo, che sono operazioni base di programmi di grafica bitmap. Penso che anche per la lavorazione stessa dei fumetti esino Photoshop o simili alternative (sicuramente gli serve per lavorare sulle onomatopee, per quelli che ci lavorano ovviamente, poi mi pare più comodo fare tutto con quello che usare un altro programma, ma essendoci molte persone del settore per avere la certezza conviene chiedere a loro). Detto questo per quello che devi fare imho Paint.NET va più che bene. I loghi sono globali, e l'idea dell'arancia non è originale, la usavano molto tempo fa i fansubber [gg] nel layout del loro sito.

L'isola di idolmaster più che altro

Certo che c'è l'opzione, quando stampi vai su layout, selezioni single - custom, e lì puoi dargli le opzioni che preferisci (ovviamente assicurandoti che le difensioni siano in centrimetri e non in pollici). N.B. Normalmente uso tutti i programmi in inglese, vedi tu quali sono le opzioni appropriate in italiano Photoshop va benissimo (e la CS4 è da multipli orgasmi ripetuti, anche se ha il look macaco) Comunque finché il programma ti permette di cancellare il contenuto del balloon e di inserire un testo a scelta con il carattere che preferisci sono tutti equivalenti, usa quello con cui ti trovi più bene, sia esso the GIMP, Paint.NET, Photoshop, Photo-paint, Paint Shop pro ecc ecc

Nakkid rori :porcodance: Comunque mi sa che avremo un'inutile parentesi il cui unico scopo sarà dare un power-up a Isidoro, visto che per ora è nettamente il più pippone tra quelli utili al combattimento. E intanto questa isola degli elfi non arriva più...

Aggiornando con le serie aggiunte successivamente: Iron man: fottenasega (datemi subito il secondo film piuttosto ) Rainbow: letto ocsì può sembrare interessante, ma non si sa manco lo studio di animazione Heroman: visto il FAIL bones recente questa volta spero davvero se ne escano con una bella serie. Stan lee ci avrà giusto messo il nome. Yutori-chan: eh?? SD Gundam coso: NO! Bakugan Battle ecc ecc: vedi sopra Hime Chen: No, vi prego, no. Gli OAV non li commento perché tanto la qualità di quelli recenti non è stata indimenticabile, poi roba come BRS di certo non ispira fiducia, ma neanche Unicorn se è per questo. Considerando che molti sono senza descrizione e senza studio ogni commento sarebbe completamente inutile.

Tanto per precisare il mio era un discorso generale sui siti di news, togli animeclick (chiamata bancioclick for the lulz) e metti hwupgrade e il discorso è lo stesso, prendi una qualsiasi notizia tecnica i cui commenti richiederebbe un minimo di conoscenza e preparati a leggere un cumulo di cazzate. Stesso discorso sugli altri siti. Se invece vai a prendere discussioni più da forum è facile trovare una maggiore presenza di gente che conosce l'argomento. E comunque il forum di animeclick a volte mi capita anche di leggerlo, e pure lì a volte ci sono perle che ti fanno piangere sangue (ma d'altronde pure qui a volte leggiamo certi post che :rotfl: ma anche quello fa parte del divertimento).

E per la roba Shueisha panini? :rotfl: Comunque mica si è capito cosa vogliono fare in concreto

E ciò è strano, mai letto di problemi simili con il firewall di windows. Tanto per levarci il dubbio non è che posteresti un log di HijackThis? P.S. E comunque prova anche a disabilitare il firewall di windows, che poi se hai un router con NAT l'utilità è limitata (su XP era proprio inutile, su Vista con UAC attivo ha una minima utilità).

Non c'è niente da aggiungere, situazione molto strana e atteggiamento incomprensibile dei webmaster, che sembrano non essere mai entrati nel merito delle richieste, in diversi casi semplicemente assurde e spesso non riguardanti ne Shueisha né Viz (quindi con che autorità ne parlerebbero?). E comunque sembra assurdo che dipendenti di Shueisha e Viz abbiano così tanto tempo libero da mettersi a controllare uno dei milioni siti internet amatoriali (a meno che il delatore sia un loro dipendente).

Sticazzi. Gli hanno dato il rogia pacco comunque

L'ho copiato perché è tra i firmatari eh. Ma quelle norme non stanno lì per dire che le opere straniere sono protette dal diritto di origine più stronzo, le hanno aggiunte perché fino a un centinaio di anni fa le opere straniere non erano proprio protette, e se anche adesso uno stato si rifiuta di proteggerle adeguatamente si può fare altrettanto con le opere di quel paese. L'equivalenza è una condizione sine qua non le opere straniere possono essere tutelato dal diritto italiano, non un modo per dire "se le leggi sono equivalenti usiamo le vostre". Un sito che parla di Naruto rispetto a quante, una decina di immagini in giro? Non mi parrebbe proprio preponderande, ovvio che non ci devi fare una sezione di immagini fine a sé stessa. Poi il tutto stà all'interpretazione, ma vorrei proprio vedere chi condannerebbe un sito di appassionati per quattro immagini Ah, in quel senso certamente, ma è anche vero che newtype ci sguazza con le immaginone e quindi a maggior ragione ha convenienza a farsele fare apposta, sono un valore aggiunto. No, o in ogni caso a differenza degli altri appunti non hanno specificato Anche perché ad esempio nei doujinshi vedo una roba su Grativation (Gentosha) e una roba che mi pare originale. Mi pare parli espressamente di riproduzione, se io recensisco il primo volume di naruto e metto un'immagine della copertina a me pare chiaro di essere coperto da quella norma, per come è scritta. No, non è automatico, ma finché non viene dimostrato il contrario a me pare di aver trovato solo accenni al fatto che valga proprio quella norma italiana. E non penso nemmeno che nelle convenzioni internazionali abbiano recentemente messo mano al fair use, visto che anche grazie a wikipedia e siti simili l'idea mi pare si stia diffondendo anche nel vecchio continente. Adesso la riproduzione di due immagine è una norma lesiva? Maddai, ma chi vuoi che se la inculi una situazione del genere? Già, prendendo come esempio l'articolo di Fenza, è un miracolo se le opere straniere vengono tutelate decentemente e non usate impropriamente, figurati se l'interesse è prendere accordi sul fair use, che non danneggia una mosca e dove comunque rimaniamo sempre meno liberi, per esempio, degli stati uniti, che ho i miei dubbi scendano a compromessi sulle loro libertà.

Minchia, bel modo davvero di scrivere le notizie, racconto pari pari dei primi episodi della R2 e scemenza gigantesca sul seguito :lolla: Tvblog direi che è un sito da non seguire, ma anche il sito occhiuto che linka ste cazzate...

http://www.interlex.it/testi/convberna.htm Quindi è riservato alla legislazione italiana di decretare le norme del fair use, e in ogni caso normalmente si applicano le stesse norme che vengono applicate per un'opera italiana.

Ma pure il fair use americano eh, non è che puoi utilizzare tutto quello che vuoi per lo scopo che vuoi. Se il sito è su Naruto no, è legale perché usi le immagini per scopi informativi (stai facendo informazione su Naruto e chiaramente ne utilizzi le immagini per chiarire di che stai parlando). Newtype è giapponese e non tutti gli stati adottano leggi equiparabili al fair use, e mi pare anche ovvio che a quel punto i produttori rilasciano delle immagini per questi scopi. E' soggettivo, un sito con un'intera sezione di Naruto non può utilizzare 2 o 3 immagini? Te la vedi Shueisha a fare causa perché hanno usato un'immagine di troppo, maddai. Allora devono chiedere di rimuovere quello con i loro personaggi (se ce ne sono). L'indicazione è comunque erronea. Non sei mica obbligato, voglio proprio vedere Shueisha a fare causa in Italia perché un sito che parla di manga ha utilizzato un'immagine di un manga. Le leggi son chiare, un conto è tutelarsi, un conto farsi raggirare da chi è in malafede. Se lo fanno per critica/discussioni basta e avanza, infatti una delle norme dell'articolo dice che: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta." Quindi se recensisco naruto, ci metto qualche immagine e metto in chiaro titolo, autore ed editore non sto violando nessuna norma. Sicuro, leggendo il diritto d'autore a me sembra che lasci sottointendere che gli accordi internazionali fanno sì che anche le opere straniere siano tutelate dal diritto d'autore italiano, salvo indicazioni differenti nel decreto. Non trovo scritto da nessuna parte che si applicano le leggi del paese di origine.

Lo so (bloccarla via dns è una pirlata che solo i giudici italiani possono pensare serva a qualcosa), è per dire che se un sito viola le leggi di un paese il massimo che si può fare è chiedere ai provider di oscurarlo, mica possono pretendere nient'altro.

Un attimo, il diritto di citazione è un conto, la legge sul copyright è stata espansa qualche anno fa proprio per comprendere nella legislazione italiana la disciplina del fair use, il che permette anche di utilizzare le opere anche per il solo fine di discuterne. Per dire, un forum che parla di naruto in quel caso può tranquillamente inserire immagini di Naruto, e non ci sarebbe niente di male. Ovviamente poi dipende dall'utilizzo, la sezione cooking con Naruto chiaramente c'entra una sega, però per dire la sezione recensioni perché non dovrebbe utilizzare immagini delle opere recensite? E' loro diritto farlo. E poi che importa a Shueisha o a Biz se ci sono storie erotiche? O se il sito linka altri siti illegali (illegali per chi? se sono online evidentemente non violano regole, altrimenti che li denuncino)? E perché non dovrebbero linkare i giochi di CN? (autorizzazione di chi?) Come fai a fare un sito su anime e manga giapponesi senza utilizzare immagini? Un conto è rispettare una o due pretese, un conto abbassarsi a 90° Perché mai, se il server sta in Italia risponde solo alle leggi italiane, se vogliono i giapponesi bloccheranno l'accesso al sito da IP giapponesi (come fa l'Italia con la baia).

Ma sostanzialmente cosa gliene dovrebbe fregare? Perché per il diritto d'autore italiano è possibile riprodurre parti dell'opera per fini di critica, di discussione e di insegnamento nei limiti giustificati da tali finalità e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera. Considerando che un sito del genere può essere considerato sia di critica che di discussione e non costituisce concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera non c'è nulla di illegale, e se per avere l'autorizzazione dei giapponesi bisogna mettersi a 90° la cosa più logica è mandare a cagare Shueisha e tanti saluti. Voglio proprio vedere che farebbero

Animazione di un FAIL spettacolare Soprattutto molto bello che una cazzatina che dovrebbe essere risolta in 20 minuti ne dura 50, e il tempo aggiuntivo è occupato da dialoghi fatti di noia concentrata.

No, non intendevo registrazione sul forum, intendevo registrazione sul sito, per ora sono slegate, ma sempre nome utente, password e mail servono. Non è quello il problema. Hai detto tutto, ne era convinto il demone, il che implica quasi automaticamente che non lo sia Vero anche questo. Ma appunto la mia opinione è che non vedo i banci a portare avanti discussioni intelligenti su più pagine o per più giorni, il che dovrebbe essere la costante su un forum (poi ovviamente si arriva al punto che ognuno ha detto la sua e si traggono le conclusioni). Per questo imho un sito dove commentare notizie e uscirsene con interpretazioni/opinioni/ragionamenti molto disimpegnati attiri molto l'utenza bancica. Finché resta lontano dalla tv il problema credo non si ponga. Se ci arriva invece sono 'zzi amari.

Ok, si può fare (come volendo lo si può lasciar fare su un forum), ma il 90% dei commenti è di gente iscritta, quindi non cambia nulla. I profili personali? Quelli sono un luogo dove l'utente in questione può farsi figo mentre gli altri utenti lo lodano, già viste su vbulletin, l'inutilità fatta feature, alla fine è un calderone di nulla in cui non si discute mai seriamente. Passa una pagina e l'argomento è già cambiato. Ma è normale, è il classico esempio di effetto placebo, uno pensa che il miglioramento ci deve essere e automaticamente lo vede anche se non c'è. Dovresti ben sapere anche tu nell'informatica quante volte succede, operazioni che non dovrebbero cambiare assolutamente il funzionamento del pc (ad esempio inserire chiavi di registro inventate e quindi senza effetto) a detta degli utenti fanno spesso miracoli, "il pc sembra andare più veloce" :lolla: E' la morte del metodo scientifico, ma che ci vuoi fare... :goccia:

Non devi farti l'account anche per commentare? Credo sia più che altro l'aspetto sociale a fare la differenza, in un forum si suppone ci si debba scambiare opinioni, magari sensate e bene elaborate, partecipare ad un forum è comunque un impegno, per stare su un sito a commentare basta scrivere 4 cazzate (letteralmente) ed è tutto finito, meno impegno e meno sbattimento. Purtroppo l'utenza che finisce per parteciparci è quella che è.

Una trentina almeno, con show di debris annesso. Assolutamente da leggere.

Mamma mia, davo prima un'occhiata a bancioclick, nei commenti della notizia dello streaming nessuno pare essersi accorto del fatto che il video scatti, nessuno si è accorto degli errori di sbaglio nei sottotitoli e c'è anche chi crede che inserendo &fmt=18 aumenti la qualità (viene fuori 480p, la qualità deve essere migliore :lolla:), mentre in realtà viene usata la versione mp4 480X270, che è di qualità più bassa, come potete vedere da questo screenshot. Se la gente che segue anime è questa è inutile poter pensare di vedere prodotti di qualità proposti in edizioni di qualità, a meno che non sia per sfizio di chi pubblica.

La prima parte si sapeva, è la seconda in cui dice che Amazon paga a 15 e vende a 10 che è quantomeno poco credibile se fosse così Amazon dovrebbe vendere milioni di Kindle per guadagnarci qualcosa.

Mi sembra un'enorme cazzata :goccia: