Erik

Chi non ce l'ha già, PRENDA Devil.

Sam Keith richiama la mia attenzione.

Dichiarazioni ufficiali spostano Avatar 2 e 3 a tra quattro anni, ovvero rispettivamente nel 2016 e 2017 (o Natale 2015-16, con un minimo di fortuna). Pare infatti che la produzione dei due film sia molto impegnativa, perché realizzata back-to-back e perché le innovazioni tecnologiche che presentaranno (vere, non gimmick demmerda) saranno sostanziali e rivoluzionarie. Tra le altre cose parrebbero confermati i 60 fps per i due film. Attendo con fiducia, ma mi chiedo se tanta attesa alla fine non ci priverà per troppo tempo della mano di Jim Cameron, che vorrei vedere molto più spesso. :sad:

Signori ci siamo. Dopo tanti rimandi, pare che ora sia la volta buona per Scuola di Polizia. Scott Zabielski, regista della serie comica Tosh.o e promessa della Comedy Central, farà il suo debutto come regista cinematografico proprio con questo remake. Sarei tremendamente contrario a tutto questo, se non fosse che il signor Zabielski HA FATTO la vera scuola di Polizia e che è tuttora un agente di riserva. Questo mi incuriosisce.

Dunque, brevi aggiornamenti riguardanti il sequel: 1) Patty Jenkins non sarà la regista del film, nonostante fosse stato tutto ufficializzato. I motivi della defenestrazione non sono chiari, ma gli indizi mi fanno pensare ad una notevole divergenza di vedute tra la regista e la produzione, che non ha tempo per discutere, ma deve macinare pre-production più in fretta possibile. Il regista del film sarà Alan Taylor (The Game of Thrones). 2) La draft di Don Payne sarà (guarda un po') riscritta e trasformata in, mi auguro, qualcosa di decente da Robert Rodat (Salvate il Soldato Ryan). Rodat ha scritto la sua dose di troiai, ma rispetto a Don Payne è Shakespeare. 3) Il film è stato spostato a novembre 2013. Questo significa anche che la produzione deve darsi una mossa e partire il prima possibile con la principal photography, per non trovarsi poi con poco tempo per la post. 4) Sulla trama massimo riserbo, ma si vocifera di una qualche sorta di tour attraverso alcuni dei nove regni che non abbiamo ancora visto.

Un buon direttore della fotografia con due filtri per le mani potrebbe trasformarlo in un documentario più vero del vero. Non c'è motivo per cui ci si debba allarmare. Anzi, i colori mediamente MOLTO accesi dei costumi dovrebbero far presumere casomai una scelta fotografica molto sporca e opaca.

Ah, l'ho confuso con una vecchia run. Meglio così: SALTO! :lol:

Mi pare di sì, ma non posso assicurartelo ... io non li uso mai. Lo so, ma si tratta certamente del Parallax del film. Te lo dico perché nella sceneggiatura veniva chiamato Parallax, ma la descrizione corrisponde al concept che ho messo in evidenza.

Ma vedrai che la tuta sarebbe stata adattata per sposarsi con il look della maschera. Chiaro che non avrebbero MAI lasciato la tuta da power ranger cambiando solo la maschera. Tra l'altro nel film è chiaro il feticcio di Osborn per le maschere ... bastava spingere un po' di più su quell'aspetto (folklore, totem, spiritismo spicciolo) e la cosa avrebbe avuto perfettamente senso.

Hulk lo prenderò quasi certamente, e consiglio a tutti i Giovani Vendicatori. Miniserie molto piacevole, ottimamente disegnata e comunque significativa anche per la piena comprensione dello status quo attuale dell'Universo Marvel.

Concept (scartati) per Parallax: http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=52033 Ecco, per dire ... ma se lo facevano così, invece che fatto di fumo e puzzo, no? Che poi sarebbe anche stato più fedele a come descritto nella sceneggiatura. Valli a capire. Ah, dimenticavo: ho visto (anche se non con perfetta attenzione, vi avverto) la versione estesa che si trova nel blu-ray. Il film migliora decisamente, molti dialoghi acquisiscono più sensatezza, diverse sequenze sono allungate e, di conseguenza, la trama contiene meno buchi ed è notevolmente più solida. Non è che il film diventi improvvisamente *bello*, sia chiaro, però funziona nettamente meglio della versione cinematografica. Unica pecca: è completamente in inglese. Non l'hanno mai doppiato. Valli a capire 2.

E alla fine eccolo qui: E' un buon make-up, di per sé ... chiaramente Ditko, se non fosse già evidente ... ma ora chi mi viene a criticare Raimi lo strozzo con un calzino usato.

Infatti.

Filmone.

Non è andata esattamente così, eh. Stracchino ha scritto solo due numeri (o tre) dei due mensili, poi la DC decise di toglierlgi i mensili e di farlo lavorare esclusivamente su numeri unici, visto il successo di Earth One, che uscì proprio in quello stesso periodo. I numeri successivi di Supes e WW sono stati scritti da altri SU SOGGETTO (si dice) di Stracchino. Che poi la sua uscita non sia stata di grande gusto siamo tutti d'accordo. Che gli girino ancora i coglioni per come Quesada (e chi con lui) abbia deciso di sputtanare TUTTO ciò che Strakzynski aveva fatto su Spider-Man, oltretutto portando la testata a vette di vendita mai viste, mi pare tuttavia sacrosanto. Che ogni tanto il buon gusto si vada a far fottere, se questo significa far sapere a tutti che, ogni tanto, quando si piega la testa NON si fa di buon grado!

Non so di cosa parli.

La diatriba tra Strakz e Waid (in realtà la querelle fu con il supervisore di Amazing, il cui nome ora mi sfugge) non è stata certo di grande gusto, ma mi duole dire che Strakzynski C'AVEVA RAGIONE.

Concordo: mi intriga molto. Eppoi è pieno di mostri assurdi. M'ha già comprato per metà.

Confermo. E mi piace molto.

Le recensioni non sono molto entusiastiche: Holmes troppo gigione, la vicenda troppo complicata, tutta la prima parte del film che stenta a decollare. Pare tuttavia che l'azione sia notevole, che Moriarty sia perfetto e che, alla fine, tutto funzioni come deve. Insomma, un film imperfetto, che difficilmente può rivaleggiare col primo. Io non l'ho ancora visto, ma la quasi unanimità dei responsi mi preoccupa un po'.

Struggente e bizzarro: essere in qualche modo emotivamente coinvolti in qualcosa che non ci riguarda è difficile, eppure questo articolo mi ha davvero colpito. E' bello sapere che tanto è stato fatto, da tutti gli utenti, per il solo scopo di divertirsi tutti insieme. :)

Esatto. E' proprio per evitare di impressionare i bimbi che si optò per il Power Ranger. Il fatto che questo mi faccia solo incazzare, ovviamente, resta a margine della cosa.

Ecco, ora che il trailer per quest'affare sta per uscire emerge il primo make-up test per il Green Goblin fatto ai tempi del primo Spider-Man. http://youtu.be/waYxuyM4vi0 Questo era l'idea di Raimi. Il Power Ranger fu un'imposizione. Ora abbiamo le prove, se ce ne fosse mai stato bisogno.

No, niente Michelle Rodriguez tra le navi.