Erik

Sì, era lei. E comunque devo fare una rettifica: i due film di Ghost sono entrambi a marchio Columbia/Sony e non Fox. Mi sono sbagliato. Ringrazio Boyd per avermelo fatto notare.

La questione dei diritti è smeplice: negli anni '90, con la contrazione del mercato del fumetto, la Marvel era molto vicina alla bancarotta. Per salvare il salvabile si decise di cedere i diritti di molti dei personaggi di punta a major hollywoodiane con condizioni ultra-vantaggiose, per assicurarsi così di ottenere un buon rientro. Sony si è presa il Ragno, la Fox tutti i mutanti, Namor, Devil, Ghost, i F4 e il Punitore. Gli accordi prevedono che, finché i suddetti personaggi avranno almeno un motion picture (che sia televisivo o cinematografico non importa) ogni dieci anni, i diritti resteranno in mano agli attuali detentori. In caso contrario, alla scadenza dei dieci anni la Marvel recupererebbe i diritti. Con il tempo le cose sono un pochino cambiate: il Punitore è passatto nelle mani della Lionsgate e poi è tornato a casa, Namor è passato alla Universal e poi è tornato a casa ... gli altri sono tutti ancora lì. Il problema fondamentale, se ne parlava tempo fa, è che in realtà basta che uno studio ANNUNCI la lavorazione di uno di questi film perché, in pratica, l'accordo venga virtualmente rinnovato. Se si trattasse di un bluff, ci vorrebbero tempo e molti soldi per smascherarlo. Se non fosse un bluff, comunque non ci sarebbe garanzia di un prodotto all'altezza delle aspettative. L'unica speranza è che i brand in questione vengano così compromessi che i vertici degli studios coinvolti decidano che non sono più produttivi e lascino quindi decorrere pacificamente i termini. In pratica la cosa è molto difficile, perché in realtà a molti studios (Fox in primis) basta che un potenziale concorrente NON possa fregiarsi di quel brand. Punto. Congelando il potenziale successo, ci si tutela anche dal concorrente. Per la cronaca, anche il contenzioso di Watchmen era fra la Warner (legale detentrice dei diritti) e la Fox (che per qualche tempo aveva acquisito i diritti). Alla fine di una pesante battaglia legale, iniziata proprio a ridosso dell'uscita del film, si decise che patteggiare un rimborso era meno dispendioso che continuare a battersi in aula. La Fox, di conseguenza, prese (se non ricordo male) il 20% dei ricavi di botteghino del film SENZA FARE UN CAZZO e, per come la intesi io, senza avere nemmeno tanto diritto di averli. Sì, la Fox è il male.

Se lo danno è mio!

http://www.youtube.com/watch?v=2QPjvTG0ZHY Protagonista mezzo Mohawk (MoHAWK ... impagabile! ) e mezzo inglese (da qui la cappa da assassino con i risvolti blu, immagino. Cazzo, appena annunciano la collector's edition (fine marzo) lo prenoto.

Se torna in casa Marvel faccio una festa.

Non ci provo nemmeno!

Ohi!

Forse... in effetti...

Pare che il running time sia 150". Due ore e mezzo d'orgasmo. Io non so se ci esco, da quel cinema.

Altro ciclo di storie che negli anni scorsi mi sono fatto il mazzo per recuperare e che ora viene comodamente ristampato... a saperlo!

Questo film penso sia l'apoteosi del trash e del cattivo gusto. Per questo potrebbe piacermi. Tutte le recensioni lo spappolano senza mezzi termini ... tranne qualcuna, che si dichiara estremamente divertita da questa follia schizoide. Ora, è chiaro che il film è un film del cazzo e che i registi siano pazzi è risaputo ... quello che non è chiaro è se, al di là delle critiche specializzate, il film è talmente esagerato da risultare, alla fin fine, veramente divertente! Che sia solo un pastiche senza gusto né senso, oppure la controprova che il grande pubblico (o almeno la critica specializzata), se non c'è un nome come Raimi dietro, non accetta il grottesco come genere cinematografico?

E' vero. Il trucco è e sarà (secondo me, poi vedremo) gestire bene gli spazi di entrambi i personaggi. Perché se è vero che Desmond ha bisogno del suo nuovo alleato nordamericano per poter accedere a quello che gli serve (non dico altro), è anche vero che quello che deve fare lo deve fare NEL PRESENTE. Per questo mi aspetterei di avere, come personaggi totalmente giocabili, sia Desmond che questo tizio nuovo, ognuno nel suo tempo.

Anche a me l'idea di molteplici Artefatti piaceva molto e mi dispiace che, a partire dal Brotherhood, si sia tutto incentrato sulla Mela. Lo capisco, perché a livello narrativo è importante non mettere troppa carne al fuoco (che tanto c'era già), ma comunque questa Mela m'ha un po' rotto le palle. Speriamo soprattutto che riescano a dare a Desmond un minimo di appeal, che ce n'ha di bisogno.

Vabbè, già con la fine della storia di Ezio abbiamo appurato diverse cose. Ora sta tutto nel rendere la vicenda di Desmond parimenti divertente e interessante. Certo è che non è facile conciliare il senso di corsa contro il tempo (parlo del fantastico piano di controllo globale Abstergo che è in atto fin dal primo gioco) con un gioco fondamentalmente sandbox. Vediamo se e cosa hanno aggiustato di gamplay e, non lo escluderei, se hanno messo mano al motore grafico.

Anche a me piacerebbe un cambio di gameplay, onestamente. Però ammetto che il mio interesse per questo titolo verte più su ambientazione e storia. Comunque aspettiamo l'annuncio ufficiale lunedì e vediamo cosa viene fuori. Basterebbe anche un semplice trailer in-game per capire cosa abbiamo di fronte.

Poco da scalare, ma TANTO da fare. Le armi sono perfette, l'idea del totem dell'Aquila mi esalta, l'ambientazione è molto bella. Assassin's Creed meets Red Dead Redemption?

Ord, apparentemente. Una razza aliena introdotta proprio da Whedon. Non è affatto sicuro. Il tutto viene dalla dichiaraizone di un tizio al Toy-Fair di non ricordo dove (L.A., probabilmente), presentando la nuova linea LEGO Avengers, ha parlato di "Alien Horde", che qualcuno a voluto capire come "Alien Ord", visto che c'è Whedon di mezzo. Avendo sentito la dichiarazione sto anchio per "horde" (orda), ma non posso certo escludere il lapsus.

Ve l'avevo detto: nord America.

My pleasure.

Dunque, la Universal ha ufficialmente staccato la spina al progetto già l'anno scorso, ma un mesetto fa Brian Grazer, produttore del progetto, ha insistito nel dire che la HBO FARA' una serie TV su La Torre Nera (le riprese dovrebbero partire quest'anno) e che da lì procederanno con il primo film, secondo il progetto annunciato a suo tempo. Inutile dire che, in realtà, non si sa un bel nulla di concreto: Ron Howard, che dovrebbe essere il regista, per i prossimi mesi non c'è (gira l'europa con Rush, il film su Niki Lauda), Javier Bardem sarebbe ancora interessato, secondo Grazer, ma non abbiamo niente di ufficiale dalla sua bocca. Insomma, mi pare che più che altro Grazer voglia convincere tutti che il progetto è ancora valido e in corsa, ma che non abbia granché di solido per supportare la sua posizione. Secondo Deadline lo sviluppo del progetto comunque non si sarebbe fermato, perché Grazer è intenzionato, se non riuscisse a piazzarlo subito alla Universal, a proporlo ad altri studios. Trovo comunque plausibile che la serie TV la tentino. Attendiamo sviluppi.

Non contare sui Maya fratello. No, è che ora Bay deve uscire con un film action zozzo e low-budget (si chiama Pain & Gain) che ha concretissime probabilità di rivelarsi una merdata pazzesca. In quel caso trovo possibile una marcia indietro della Paramount e/o Hasbro per evitare danni.

Ecco, se si fossero risparmiati le arti marziali e la potenza di 140 cvv nelle braccia di Lincoln, pur nella sua immensa idiozia, avrei riposto qualche concreta speranza di divertimento in questo film. Se. Ora no.

Spettacolare!

Pare abbia firmato per altri DUE film della serie. Il primo ci tocca tra un paio d'anni. E' comunque certo che il cast, almeno quello, cambierà. Ma non disperate: c'è ancora tanto che può andare male, prima che inizino le riprese.

Chiaro terrorismo psicologico da parte mia.