Erik

Le premesse sono buone ... ma sono sinceramente tentato di attendere un paperback, absolute, monster, balenottero o come volete chiamarlo, piuttosto che prendere i numeri uno ad uno.

Il Punitore reinserito a fora nell'universo di pigiamini colorati e battute edulcorate non funziona. Punto. Non è il suo habitat. Prima se ne renderanno conto meglio sarà per tutti. Abitualmente leggo solo Thor e Iron Man, perché il resto non mi intriga manco-po-cazzo e per il momento sono soddisfatto di quel che leggo. Ci sono un po' di cose in sospeso, ma lo imputo alla ricerca del momentum per introdurre Siege e concludere Dark Reign. Interessanti i Thunderbolts, ma devo recuperare (o meglio, deve ancora arrivare dalle mie parti) la ristampa della Run di Ellis/Deodato per capire bene che fine hanno fatto alcuni membri e perché le cose sono precipitate in quel modo. Devo anche recuperare il vecchio Marvel Monster sui Thunderbolts ... me lo prestò Mike e ancora ci sbavo sopra. :biggrin:

Visto il megaposter al cinema. Data di uscita nelle sale: 17 luglio! Non vedo l'ora! :sbav:

Grazie mille. Extremely helpful. Devo decidermi a mettere Tom's Hardware tra i preferiti. :biggrin:

Dunque, come promesso eccoci qui, con la mia solita proto-recensione. C'è una cosa che, prima di partire con i commenti, vorrei mettere bene in chiaro: Mike Newell, il regista, dovrebbe seriamente considerare l'agricoltura (la zappatura soprattutto) come suo prossimo campo di occupazione. Seriamente. Ma veniamo a noi. Il film è globalmente piacevole, presenta un comparto costumi notevolissimo, un'ottima fotografia, un cast piuttosto interessante, anche se limitatamente alla ristretta cerchia dei protagonisti, un'effettistica non certo rivoluzionaria, ma che fa dignitosamente il suo lavoro. La regia no. la regia è banalissima, maldestra e rozza, e compromette pesantemente il risultato finale. La storia è tratta molto fedelmente dal videogioco da cui trae il nome, le Sabbie del Tempo, e per la maggiorparte funziona piuttosto bene. Ciò che funziona poco è quello che è stato aggiunto: il prologo è particolarmente triste e la sequenza iniziale dell'assedio sinceramente imbarazzante. I protagonisti mi sono piaciuti: Jake Gyllenhaal, grazie alla sua faccia da scemo, rende simpatico un personaggio come quello del principe, che risulterebbe altrimenti tronfio, odioso e megalomane. Gemma Arterton è troppo gnocca per dare davvero problemi, nonostante il suo personaggio possa oggettivamente risultare indigesto (la mia ragazza l'ha detestata). Alfred Molina e Ben Kingsley fanno bene la loro parte, anche se forse Molina era più in sintonia col suo personaggio (Kingsley mi è sembrato un po' a disagio per buona parte del film). Il resto del cast è decisamente trascurabile e, ahimè, di profilo decisamente basso. Non voglio dire che sembrano presi da un casting per una puntata di Xena, perché esagererei, ma comunque l'effetto generale delle comparse (volti, recitazione, presenza) è quello di un film a basso costo. E ora lasciate che vi dia qualche consiglio per la visione. Il film è divertente e piacevole, con qualche bel momento, ma francamente, se non siete affezionati al personaggio o non volete vedere un film leggero, consideratelo pure un film trascurabile. Non si offenderà. Se al contrario, per uno dei motivi sopra elencati o altro, volete andare a vedere il film tenete presente che: 1) i primi 20 minuti sono atroci, ma poi il film migliora. Sensibilmente. E il finale funziona. Fidatevi. 2) il trucco per godersi il film pienamente è: pensate di stare guardando Guerre Stellari. No, non sono rincoglionito del tutto, ora vi spiego. Immaginate di guardare oggi Guerre Stellari. Non il papocchio terribile della nuova trilogia, ma proprio il film del '76. Con tutta probabilità lo trovereste ingenuo, arcaico, rudimentale, ma anche strano e divertente. Allo stesso modo Prince of Persia è ingenuo e rudimentale, con un protagonista capace di cose incredibili, una bella principessa dal carattere forte, un mercante che si arricchisce con scommesse su giochi bizzarri, circondato da aiutanti pittoreschi, una fede religiosa misteriosa e un'atmosfera più fantasy che altro. Ecco, direi che sapete tutto quello che c'è da sapere. Un voto? 6 e 1/2. Piacevole, ma fondamentalmente poco significativo.

Io ho messo le mani avanti. :biggrin:

Grazie mille! Se Chromium è bello e se questa release (come ho appena scoperto) è ottimizzata per i pc fissi, forse mi conviene aspettare la prossima ottimizzata per portatili. Comunque grazie ancora, visto che non so molto oltre quello che sperimento in prima persona (soprattutto con Ubuntu), avere un altro parere mi è davvero utile.

C'è da augurarsi che dopo il disastro del Principe Mezzosangue il capitolo finale di questa ormai stanchissima saga cinematografica si riveli di qualità accettabile. :goccia: In attesa dei primi trailer, però, ecco che un sito portoghese pubblica delle foto rubate dal set del film. Occhio, per coloro che non sanno come finisce l'ultimo libro di Harry Potter la cosa può rappresentare uno spoiler. Le foto le trovate qui. Mi chiederete: "perché postare foto di Harry Potter? Chettefrega?". In effetti la cosa sarebbe abbastanza inutile, se non fosse che i personaggi sono camuffati in un modo decisamente inedito. Non so, mi ha incuriosito a sufficienza. :biggrin:

E intanto a me non mi risponde nessuno.

Andremo domani, che costa meno. Ti tengo informato.

Dopo Robin Hood, chi ha bisogno di una bella rinfrescata? Eh? Chi? Ma è ovvio: i Tre Moschettieri! :pazzia: Sono mesi ormai che si rincorrono le notizie sul casting di questo film, che sarà prodotto e diretto (e rigorosamente girato in 3D) da Paul W.S. Anderson, lo stesso uomo che ci ha regalato Alien Vs Predator, Dead or Alive e tutti Resident Evil (dei quali, ahimè, il primo mi piace). Ecco il cast praticamente completo, aggiornato oggi da Variety: Orlando Bloom è il Duca di Buckingham. James Corden il suo servo Planchet. Christoph Waltz è il Cardinale Richelieu. Logan Lerman è D'Artagnan. Matthew MacFadyen è Athos. Ray Stevenson è Portos. Luke Evans è Aramis. Milla Jovovich è Milady De Winter Mads Mikkelsen è Rochefort. Ne uscirà una minchiata stereoscopica o qualcosa di piacevole? Anderson è rimasto lontano dalle macchine da presa per due anni (anche se nel frattempo ha prodotto diversi film) ... che l'astinenza possa avergli giovato? Staremo a vedere.

Pare che nel film di Capitan America vedremo una versione giovane di Howard Stark, il padre di Tony. Il suo volto dovrebbe essere quello di Dominic Cooper, stando alle ultime voci. Quale siano il suo ruolo effettivo e la sua importanza nella storia restano un mistero, ma c'è da scommettere che ci sarà di che sbavare copiosamente. :snack:

La Legendary Pictures (The Dark Knight, Clash of the Titans, Watchmen) ha annunciato di aver siglato un accordo per assicurarsi i diritti cinematografici di Mass Effect, l'ormai celebre RPG fantascientifico della Bioware. Questo significa che la Legendary potrà finanziare e sviluppare il film, per poi farlo distribuire dalla Warner Bros, suo partner storico. Mark Protosevich, già sceneggiatore di I Am Legend e della prima bozza di Thor, si occuperà dello script. Protosevich non mi piacque troppo con la sua versione di Thor (fortunatamente rivoluzionata da allora) e I Am Legend parla da sé, ma chissà che stavolta non la imbrocchi. Personalmente me lo auguro, perché davvero non vorrei vedere un potenziale immenso come quello di Mass Effect sputtanato da uno scrittore incapace.

Ok, ora il niubbo lo faccio io. :biggrin: Dunque, sono di nuovo qui col mio portatile vetusto con su Ubuntu 9.10, che gli permette ancora di fare grandi cose (più o meno). Vedo che qui negli aggiornamenti automatici ho la possibilità di upgradare alla versione 10.04, che però un amico mi ha sconsigliato perché, a suo dire, piena di bug. Per questo vi chiedo consiglio, soprattutto se siete informati sulle release di Ubuntu. Che fare? Upgrado? Oppure attendo la versione 10.10 per laptop, che si vocifera sia particolarmente interessante? E relativamente a quest'ultima, com'è Chromium? Non l'ho mai usato, ma se me lo mettono di default con la prossima release, come si dice, vorrei avere un'idea di come va. Grazie a tutti per i consigli.

Il primo filmc he vidi al cinema fu "Pinocchio", della Disney ... dalla cui proiezione mio padre mi portò via di corsa, con mio sommo disappunto, per via del terremoto che si presentò a metà visione! :lol: Film che mi rimasero impressi a fuoco? Molti. Indiana Jones e il Tempio Maledetto, con le terrificanti (per me bimbo) scene sacrificali, lo Squalo, con le mani della ragazza punzecchaite dai granchi, E.T. che torna a casa, Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo, che mi piacque moltissimo, anche se lo capii molto parzialmente. Poi mi si chiede perché continuo ad amare incondizionatamente Spielberg. :biggrin: In generale tutti i film fantastici del periodo late-'70s, late-'80s mi hanno profondamente segnato ... nel bene e nel male.

Interessante! Chi lo produce?

E' vero!

Vero. Senza contare che la Wagner era particolarmente gnocca, mentre la protagonista della serie TV era insipida, banale e, per quanto riguarda il mio gusto personale, pure bruttarella!

Solo per quella sequenza? :lolla:

Fare i casting per i film di Michael Bay dev'essere un'esperienza.

Vedrai che se lo fai fare a uno tipo Sam Raimi, o Edgar Wright, funziona. Come dici tu, è tutta questione di linguaggio (e di saperlo usare).

Gira voce che Bay abbia scelto. Si tratterebbe di Rosie Huntington-Whiteley. La fanciulla è una modella con nessuna esperienza recitativa ... tuttavia, per coerenza va ricordato che anche la Fox era un'esordiente in Transformers e che, alla fine, non gliene frega un cazzo a nessuno: da chiunque sia composto il cast umano di turno, sempre un film con robot giganti come protagonisti si vuol vedere!

Quello sarebbe interessante, ma tanto prima o poi ci arrivano. :biggrin: Se ci pensi sono quasi a corto di telefilm storici da sputtanare in forma di lungometraggio. Temo molto la tendenza a buttare tutto sul comico spicciolo, però. Pensa un film de L'Uomo da Sei Milioni di Dollari con il tono del film di Starsky & Hutch!

Questa è micidiale: La New Line si è fatta scappare al 'The Hollywood Reporter' di aver ingaggiato Jason Richman (Broken horses, Bagkok Dangerous, Bad Company) per scrivere il diretto adattamento cineatografico della storica serie della ABC, MACGYVER. http://www.youtube.com/watch?v=3w-oDZSLUrY :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia:

Lo so.