Erik

Agreed. Il primo story arc (contenuto nei primi sei numeri italiani e ristampato nel primo Ultimate Fantastic Four Deluxe) è imbarazzante ... il secondo, con l'arrivo di Warren Ellis migliora sensibilmente, ma comunque non mi sento di consigliarlo a nessuno. :lol:

@ Shito: Interessante. Approfondiamo. Iron Man è certamente un film d'intrattenimento, ma ho l'impressione che tanto glam (inevitabile se si racconta un personaggio come Tony Stark) inevitabilmente toglie MOLTO ai momenti più seri del film, che ci sono, a ben vedere. Per fare un esempio pratico, trovo tanto deragliamento sociale nel bullismo tra manager nei cessi della OCP quanto ne trovo nella festa di compleanno di Tony Stark, ma di certo Robocop fa più effetto. Perché? Due motivi: sporco e violenza. Robocop non è scintillante e colorato, ma metallico e freddo (la scelta della leggera colorazione azzurra della corazza è ideale e niente affatto casuale). Robocop non fa battute sagaci e non prende a pugni, ti fa a pezzi a pistolettate. Letteralmente. I nemici di Robocop sono criminali della peggiore specie che, senza alcun gusto per l'entrata ad effetto, stuprano un'intera città e ne violentano la popolazione. Robocop è meglio di Iron Man? Direi che target e scopo delle due pellicole sono lontanissimi tra loro. L'unica cosa che hanno in comune è la quantità di ferraglia addosso al protagonista. Se vuoi il mio parere, Robocop è (stato) fortunato. Senza nulla togliere a regista e sceneggiatori, né al mitico e mai troppo osannato Rob Bottin, va detto che Robocop fa sfoggio di una quantità di violenza inaudita, anche per gli standard dell'epoca. Purtroppo oggi la pressione del reparto marketing, della politica aziendale e non, delle associazioni di consumatori è INFINITAMENTE più gravosa rispetto a trent'anni fa ... ed il risultato è che un film come Robocop non è stato più fatto. MAI. In pratica, oggigiorno, un film come Robocop, crudo, disturbante e shockante, non è più realizzabile ... tanto che anche il suo remake è posticipato sistematicamente da anni. Se si vuole raccontare quel tipo di realtà, se la si vuole denunciare e mettere a nudo, si ricorre ad altri mezzi, diversi dall'eroe in armatura. Iron Man, difatti, è un'altra cosa: non vuole raccontare il decadentismo civile e sociale di un'intera città, quanto le vicende di un personaggio eccentrico e fallace, archetipico e del tutto verosimile. Tranne che per l'armatura ed il CERN fatto in casa, chiaramente. Iron Man non ti vuole insegnare nulla, non vuole denunciare nulla, né farti paura, ma solo raccontarti una storia iperbolica e singolare, capace di farti sognare. :biggrin: Personalmente trovo entrambi i film estremamente efficaci nell'ottenere il risultato voluto e straodinariamente interessanti per il modo in cui lo fanno.

Dissento. Il suo post è una ripetizione di ciò che hai scritto tu, ma rielaborato in chiave pretestuosa e intellettualoide, un po' snob e inconsistente. Almeno secondo me. Per la cronaca, chiedevo chi fosse perché è già la seconda volta che compare qui da noi spappardellando, non so quanto per trolleggio e quanto per convinzione, propaganda anti-massificazione (il che andrebbe benissimo) in contesti che non c'entrano una beneamata fava (il che non va affatto bene). Su 'Anime e Manga' sarà normale, ma qui le cose sono un tantino più stabili e ci terrei tanto che rimanessero tali. :biggrin: Immaginavo, ma ci tenevo a puntualizzare. E comunque, le tue risposte, per quanto talvolta antitetiche rispetto alle mie opinioni, preferisco leggerle da te. Anche te, eh? In effetti trovo il fatto che i F4 siano i meno ristampati, almeno fino ad ora, altamente sintomatico della qualità media delle loro storie recenti ... e mi pare un tantino preoccupante. :goccia:

Cosa mi sono perso? No, calma. Quella a cui Shuji fa riferimento è la sequenza iniziale alternativa di Incredible Hulk, che alla fine fu scartata ... e che quindi è "fuori continuity", per così dire. :biggrin: Comunque Max, la puoi trovare negli speciali del DVD di Incredible Hulk.

Questo senz'altro. Dei F4 non mi viene in mente nulla. Mask? Sirtao? Tetsuya?

Gente, ma chi è questo? :lolla:

I Tre Guerrieri sembrano i più interessanti (perché potenzialmente controversi). Sto letteralmente morendo di curiosità! :snack:

Hem ... io avevo in mente ESATTAMENTE questa tavola. Mai pensato fosse opera di Hulk. Scusate se non l'ho fatto notare prima, mi ero perso la frase sotto spoiler.

Massì, probabilmente avrei fatto meglio a tacere anc'io, ma proprio non ce l'ho fatta. Spero solo di aver esaurito l'argomento con le due righe di cui sopra. Thor e Cap escono entrambi nel 2011, il primo a giugno, il secondo a fine luglio. E quando ci sarà il primo "Avengers Assemble!" un anno dopo, IO starò certamente male. :lolla:

Vero. In realtà è proprio per questo motivo che me lo chiedo. :lol: Voglio dire: dando per scontato che questo film prepari la strada per il film dei Vendicatori (palesemente), mi parrebbe tuttavia strano che si tralasciasse completamente la sottotrama personale dei film di Iron Man ... quella che dovrebbe condurre al Mandarino. Per questo mi domando se l'anello di Hammer c'entri qualcosa. Visto che non mi pare che nulla sia lasciato al caso, in questo film, soprattutto per quanto riguarda l'allargamento del setting, troverei un tocco di classe aver inserito un indizio tanto "mimetizzato" all'interno del film. Senza contare che, qualora avessi ragione, esso renderebbe MOLTO più interessanti e minacciose le classiche ultime parole: "ci rivedremo". :biggrin: L'alternativa è che si sia deciso di mettere completamente da parte il Mandarino e i Dieci Anelli, ma quanto mi dice Tetsuya qui sotto mi fa pensare di no. Hai fatto bene a dirmelo. Ora vado a dare un occhio ... non sono un fan dei fumetti pre-movie ma, visto che si parla dei Dieci Anelli, potrebbe essere interessante. Più o meno.

Girellaro in incognito!? :fear:

C'è anche chi ama concedersi di sognare ingenuamente, fregandosene dei giudizi più o meno moraleggianti provenienti dalla propria coscienza o da quella altrui, eh! :biggrin: Comunque, m'è tornato in mente che anche Justin Hammer, dopo i due villain del primo film, portava un evidente anello alla mano destra. Al mignolo se non sbaglio. Anche lui affiliato ai Dieci Anelli?

Nah. Direi in "Comic-book Movies". :biggrin:

Ecco, ma all'indomani di Iron Man 2 si può vedere questo?!? :pazzia: :lolla: :lolla: :lolla:

Take it for granted Seconded. E, immagino, è vero il contrario: a noi dispiace che non sia piaciuto a te Dispiace molto.

Spiace leggere amarezza nelle parole di Boyd, ma sinceramente ho trovato il film semplicemente fantastico. Basta. Punto. :dance2: Personalmente non ho trovato alcun tempo morto, alcuna falla nella sceneggiatura, alcun momento di dubbia utilità. Il film scorre via come un torrente rinfrescante e gioiosamente rumoroso dall'inizio alla fine. Il comparto tecnico e l'effettistica sono spettacolari, così come il design di tutto ciò che si vede. Mickey Rourke è (secondo me) il miglior cattivo della storia dei comic book movies fino ad ora, mentre Scarlett Johansson mi ha sinceramente sorpreso per la straordinaria performance. Ho visto gli dei cadere, rialzarsi e combattere. Ho visto meraviglie incredibili. Ho visto sogni prendere vita. Voto? 8. E chi dissente è perduto! @ Max: sì, ci son diverse scene assenti. Anche la scena d'apertura del trailer, quella in cui la Paltrow baciava l'elmetto di Iron Man prima di lanciarlo fuori dall'aereo, è assente. In quel caso penso sia stata direttamente rimpiazzata, ma è ragionevole immaginare che ci sia un discreto numero di scene tagliate che vedremo nel DVD. Sfortunatamente, però, ho l'impressione che le Extended Versions, o anche di più le Director's Cut, vengono prodotte sempre meno ... pur se spesso migliorano sensibilmente i film. E' un peccato mortale. :goccia: EDIT: cross-posting con Shuji! :lol:

Lui dice di no: :superfap:

Mate, I owe you a BIG one!!! :clap: Eccezionale! Semplicemente strepitoso. E tra poche ore Iron Man. Oggi è davvero un grande giorno!!!

Io custodisco gelosamente i miei biglietti "fila O, posti centralissimi". Tonight is the night, baby. Gimme some sugar!!! (e se per qualche congiunzione astrale sfavorevole non mi garba, occhio che mi leggete sui giornali)

Che se tanto mi dà tanto, immagino fosse anche l'idea alla base (più o meno rielaborata) di Ultimate Thor. Prima che si rimangiassero tutto, intendo.

Sì, si tratta di Idris Elba. Ne parlammo tempo fa ... in effetti la scelta è strana e sorprendente, visto che si dovrebbe parlare di un pantheon nordico. A quanto pare l'idea è di rendere gli dei più universali e meno celtici. Vadremo.

Concordo. Commando è un film per cui l'idea di fare un remake non fa male a nessuno. Ovviamente tutto sta nel trovare un attore con abbastanza carisma da reggere un film cazzone (e divertente) come quello. Anche il film originale, se non fosse stato per la presenza di Swarzy ...

Dunque, tornando a noi, c'è un disegno che gira nella rete che potrebbe costituire il primo indizio su come potrebbe essere Thor nel film. Il disegno è fatto da Joe Quesada in persona (e ciccia) e sarebbe ispirato alla nuova linea di giocattoli Hasbro basata sui personaggi del film. Eccolo qui: Non sono un fan dei guanti, ma il resto mi piace.

Boyd, I beg you ... mettilo sotto spoiler!!! :biggrin:

Oggi vado a prendere i biglietti.