Erik

E' un po', in realtà, che parlano di sale cinamtografiche equipaggiate in quel modo ... ma personalmente trovo irrealistico sperare che per il 2012 molti cinema, dopo l'acquisto dell'apparecchiatura per la proiezione 3D, si siano sobbarcati ANCHE quel tipo di investimenti. Dopotutto sarebbero modifiche strutturali massicce, ben più estese ed onerose rispetto all'adozione del 3D.

Ma nel trailer che hai postato tu si vedeva! Comunque sì, fa un'ansia tremenda.

Tutto ciò mi inquieta non poco, ho orrore al pensiero di quello che potrebbero combinare e non metterei mai creativi alle redini di una major. Io non mi preoccuperei, Ridley da anni che non è più un creativo, mentre il fratello Tony non lo è mai stato :lolla: :lolla: :clap: :clap: :clap:

Bel combattimento e bella partita. Soprattutto mi è piaciuta l'astuzia ESP nell'interrogatorio. Peccato per la rete, ma si sa che il tiro d'iniziativa a volte frega. Io ricordo una partita al vecchio Cyberpunk in cui dichiarai l'azione ("grido TUTTI A TERRA, mi acquatto e sparo"), ma poi per il tiro d'iniziativa agii per ultimo ... quando tutti avevano già fatto quello che volevano fare.

Alla fine pare proprio che Brad Bird stia per concludere le trattative per girare Mission: Impossible IV. Incredibile ma vero. Se firma mi sa che mi tocca andarlo a vedere. :lol: E nel frattempo Vin Diesel pubblica sulla sua pagina Facebook il primo concept del nuovo seguito di Chronicles of Riddick. Finalmente.

Tony e Ridley Scott hanno espresso interesse nel rilevare e dirigere la MGM, parola del The Financial Times (riportato da Deadline Hollywood). I due avrebbero anche proposto un piano di ristrutturazione per riportare lo studio ad un livello di stabilità finanziaria accettabile per banche ed investitori. I fratelli Scott, però, non sono gli unici ad aver fatto un'offerta per acquisire la MGM. Anche la Relativity Media ha messo un bel gruzzolo sul tavolo (pare mezzo miliardo di dollari). Vedremo cosa sceglieranno gli azionisti e, di coseguenza, sapremo quanto dovremo attendere per lo sblocco dei diritti della MGM (o, per dirla in parole semplici, quando potranno iniziare le riprese de Lo Hobbit).

Ahimè,come ha già detto Erik lo ho masterato soltanto per cinque sessione (forse sei) e quindi non ho niente da raccontare,a parte la generale fortuna di Erik :lolla: Solo perché con un fucile con un colpo solo ho fatto saltare la balestra di una carrozza in corsa, di notte, facendola ribaltare! E guarda che comunque io non c'entro nulla: è "Long Shot" Williams il tiratore sovrannaturale di cui sopra. Lui può. Io ci conto. Però intanto potresti raccontare fin dove siamo arrivati.

Ok, è un dramma da riarredare, ma se mi facesse un buon prezzo ... :lolla: E comunque, ora si vòle le foto degli interni!

Ok, allora vedo di essere brevissimo e di lasciare spazio alle avventure. @ Dairon: Parlavo usare di metagaming "a proprio vantaggio" perché il vantaggio narrativo del Master (inteso come possibilità di raccontare una storia avvincente e sorprendente fino alla fine) VA A VANTAGGIO DEL GRUPPO. Mi pare una cosa ovvia. Quale sarebbe il vantaggio del Master, sennò? Avere i PnG forti abbestia? Picchiare tutti? Stiamo ad un livello di narrazione un po' più alto di così. L'esempio del disinnesco, poi, non era campato per aria. Non è che Beppe ha tolto una gemma a caso, ma la gemma *rossa* (mi pare). Ora, visto che mi sembra di ricordare che il gruppo avesse già trovato trappole a base di gemme, la sua scelta non penso fosse del tutto casuale. In questo senso, dunque, la scelta del gruppo di andare a toccare anche la gemma *gialla* (mi pare), è stata imprudente. Ecco il perché del mio esempio con la bomba. E STOP, non dirò altro su questa semplice trappola (perché di questo si tratta), tanto le opinioni di tutti a questo proposito sono ben chiare. Infine, andando sul personale, tu avevi scritto chiaramente che io mi stavo "giustificando", ma il post a cui mi riferivo (post #342) è stato sapientemente editato prima che fosse inserito il tuo ultimo intervento. Astuto e inafferrabile, sei pieno di risorse. Ah, e parlando di offese, giovane, la differenza tra il mio modo di esprimermi ed il tuo è che io parlo chiaro, mentre tu fai il finto furbo, quello manda stilettate mascherate da interventi innocui e di carattere generale. Il fatto che faccia finta di non coglierle (io come gli altri) è solo perché non ha senso buttare benzina sull'attaccabrighe. Bada bene, questo non è un attacco, ma la semplice esposizione di che piega ha preso la "discussione". Bene, adesso che le carte in tavola sono ben chiare a tutti, direi che possiamo tornare ai racconti di guerra e goderci lo show. P.S. @ Shuji: ahimè, mi sa di non essere stato proprio brevissimo. Sorry.

Oggi vi propongo questo corto fenomenale: The Gift. http://www.youtube.com/watch?v=XOZkLIwbRrw&feature=player_embedded# The Gift è ideato da Carl Erik Rinsch e fa parte del progetto 'Parallel Lines', prodotto dalla Philips Cinema e Ridley Scott Associates, che ha lo scopo di trovare e dare la giusta luce a registi emergenti. Lo slogan è: "Cinque corti. Cinque generi. Cinque dei registi migliori della RSA [la Ridley Scott Associates. NdE.]. Un'unica battuta che li unisce tutti." Qui la battuta era "E' un Unicorno", palese citazione di Blade Runner. Che dire? Davvero interessante.

Vedi, ci sono alcuni di noi che riescono ad elaborare un pensiero che non è un monolitico mattone di false certezze ... ma veniamo a noi. 1) Il fatto che TU trovi le MIE risposte incomprensibili è fenomenale! 2) La mia risposta riguardava il metagaming in generale, visto che citavi un mio intervento di carattere generale. Tu però continui a usare il caso delle gemme in particolare, quindi ti dimostri ancora una volta pretestuoso e attaccabrighe. Ma vediamo se con un esempio pratico ti faccio capire la mia posizione su questo particolare evento: se io ho davanti una bomba e la disinnesco tagliando il filo giusto, non è che poi taglio anche tutti quegli altri "per completezza". La lascio lì com'è, contento che non mi sia scoppiata tra le mani. Con gli oggetti magici, secondo il MIO modo di vedere le cose, è la stessa cosa: o sei un esperto e sai cos'hai davanti, o se riesci a sabotarlo alla prima senza farti male, allora ringrazia il cielo e vieni via! :lol: Per questo IO trovo giusto che kevin abbia gestito la cosa come ha fatto. Se a te non piace non è un problema, eh! Basta non scassare i maroni per giorni! 3) Nella tua testa io mi sto giustificando, ma la tua testa è pretestuosa e attaccabrighe. Se tu fossi una persona normale noteresti che io sto semplicemente PARLANDO e COMMENTANDO il gioco altrui, apportando come contributi il MIO bagaglio personale d'esperieze. Ma poi, scusa, ma chi cazzo sei te perché io debba giustificarmi con te di alcunché?? Nemmeno mi piacessi come Master! :lolla: 4) Hai ragione: tu hai detto "incattivito", io "incazzato". Ho proprio frainteso tutto. Comunque quando sei intervenuto la prima volta, dai tuoi interventi si capiva che non ci capisci una gran mazza di GdR (ma anche di 'gioco' in generale) ... mentre più si va avanti e più mi rendo conto che te capisci perfettamente, ma ci tieni tanto-tanto a rompere le palle con punzecchiature, infantilismi, insulti non proprio velati (che facciamo tutti finta di non cogliere, che credevi?), lezioncine e stronzate simili. Se ti dà soddisfazione, ti prego, continua pure. Tanto se intasi il topic c'è sempre il tuo Angolino dove spostare tutto. Detto questo, andiamo pure avanti con la discussione.

Ma che stai facendo tutto da solo lo vedi, sì? Cioè, che ti incazzi, ti domandi, ti rispondi, ti commenti e ti dai ragione da te? :lolla: La cosa divertente è che sei così fissato, così ingessato sulle tue posizioni che né leggi, né tantomeno prendi in considerazione ciò che scrivo (dico 'io', ma vale per tutti). La cosa anche più divertente è che te capisci benissimo quello che voglio dire, ma fai finta di fraintenderlo per far casino e fare il maestrino. Dove sta il senso di questo comportanto, sinceramente, spero lo sappia almeno te. Shuji, nel frattempo, risparmia il fiato e ghigna. Quella vecchia volpe. Venendo alla tua domanda (che sennò siamo tutti stronzi che non ti diamo corda), ovviamente mi riferivo ad un vantaggio "strategico" al fine di far funzionare la campagna al meglio: se il giocatore è sempre sorpreso e intrigato, incapacitato a fare ricorso (più o meno consciamente) all'esperienza acquisita al di fuori della partita (il metagaming, appunto) tutto funziona meglio. Era palese. Ah, il dono della sintesi. :clap:

:sisi: E' per questa performance che meritava l'Oscar! Ho un amico che la idolatra ... se viene a sapere del fuck-fest nazi mi muore! :lolla:

Egli VIVE!!! :pazzia: Bravo, finalmente compari invece di lurkare in continuazione. Bene. @kevin: ahimè mi ha fatto da master in una sola campagna, morta dopo 5 sessioni a causa di un giocatore recalcitrante. Anoint avrà modo di spiegare il tutto ... e di sputtanarmi ampiamente! :lolla:

Un quintale di foto dal film!!! :superfap: :superfap: :superfap: Occhio però, contengono qualche spoiler.

Ma allora, visto che dimostri di aver capito cosa stavo dicendo, perché fai tante storie??? :lolla: Inoltre te lo sei immaginato TE che io abbia in qualche modo osannato il metagaming, visto che mi sono limitato a dire che è un elemento importante PERCHE' C'E' (soprattutto se si parla di gruppi che giocano da molto tempo) e dunque il Master deve saperlo far fruttare al meglio. Ah, vi avverto: siamo spiati. Due dei miei giocatori ci sta lurkando pesantemente da settimane ... uno si è anche iscritto al forum, ma non ha il coraggio di palesarsi. :lolla:

Doc Savage conta? Perché lui è smart forte. :biggrin:

E buona Pasqua anche a Mr. LeBoeuf. :lolla:

Infatti.

Oggi vi propongo questa meraviglia: http://www.youtube.com/watch?v=-qd60qdamUA :lolla: :lolla: :lolla:

No, a settembre 2010.

In realtà non ne sono sicuro. Voglio dire: Resident Evil dichiara di usare la tecnologia di Cameron, mentre Tron di essere girato in "Disney Digital 3D". Se le due cose sono parenti, purtroppo, non so dirtelo. :biggrin:

Primo trailer di Resident Evil: Afterlife. Milla non è nuda, ma è sempre un gran bel vedere. E chi l'avrebbe detto che dopo Avatar, il primo film nativo 3D sarebbe stato questo?! :lolla:

Nemmeno io mi interesso molto di viral campaigns, ma stavolta ne valeva la pena. Comunque, solo perché sei te, PM in arrivo.