Erik

Quote Curiosità: Non so se sia vero, ma la cosa della serie infinita alla James Bond mi era capitato di leggere che era un'idea di Oliver Stone (che collaborò nella fase di pre-produzione ed è accreditato come co-sceneggiatore). Risulta anche a me. Comunque basta riguardarsi gli speciali del DVD ... lì raccontano un po' tutta la vicenda. Al momento non posso farlo personalmente (sono lontano da casa quei 600 chilometri che rendono difficile prendere un DVD dallo scaffale! ), quindi se qualcuno di voi avesse voglia di controllare, mi farebbe un piacere. Sì, comunque ... mi ricordavo che Milius aveva litigato con gente nella produzione, ma non mi pareva fosse proprio col vecchio DeLaurentiis. Si vede che è passato troppo tempo da quando ho visto per l'ultima volta il DVD. Mea culpa.

Quote Di la verità ti sei rimesso in contatto con Boid(si chiamava così? E ti passa lui le informazioni!! ), ma sarà un sequel o semplicemente narreranno altre avventure del Cimmero? Insomma come si pone rispetto alle pellicole precedenti? Mai detto di aver interrotto i contatti. Anzi, siamo diventati buoni amici, e quindi ogni tanto mi arrivano notizie davvero gustose. Dispiace se le condivido? Comunque no, questo film è un nuovo inizio per la serie (se di serie si tratterà). Come ti dicevo, ci sono omaggi al PRIMO Conan (quello bello, di John Milius), ma il film parte da zero, raccontandoci una nuova genesi per il Cimmero, una nuova avventura di grande respiro e molto in tema, come dicevo, con i racconti di Howard. @ Rodan: la serie di Conan, nelle intenzioni di DeLaurentis, doveva avere una struttura infinita, sul modello di quella di James Bond. Per problemi di budget, poca convinzione degli studios e del pubblico, però, non sono mai riusciti a convogliare abbastanza risorse per realizzarla davvero. La tristezza del secondo Conan, che non a caso distava parecchi anni dal primo, ha poi definitivamente spezzato le ali al progetto. :goccia: Il problema è che Conan è immortale, ed il Fantasy tira sempre di più (sia al cinema che in libreria) ... e quindi era inevitabile che tornasse sul Grande Schermo. Ciò che spero è che ci torni COME MERITA, e non imbastardito dal politically correct tanto caro e tanto odiato dall'MPAA e dal pubblico americano. Comunque ti ripeto: se lo script non cambia e se Ratner lo segue fedelmente, nonostante qualche imperfezione, ci sarà di che godere seriamente.

E mentre la Lionsgate piange miseria, visto il flop mostruoso e, almeno in un caso, meritatissimo dei suoi due ultimi film (il Punitore e The Spirit), posso dirvi in anteprima che la sceneggiatura di questo Conan è STREPITOSA. Se Ratner, che di certo non è un genio visionario, si limita a seguire pari pari quello che dice, sempre salvo rewrites orrende dell'ultim'ora, sarà comunque un filmone. :sbav: Cupo, vile, con tonnellate di mazzate, sangue, humor nero, "scorrettezza politica" e puttane. :diablo: Ci sono un paio di punti un po' strani, ma alla fine dei conti sono anche trascurabili. Se fosse fatto così, sarebbe non solo uno STUPENDO film di Conan (fedelissimo allo spirito di Howard e omaggiante al Conan di Milius al punto giusto), ma sarebbe proprio un esempio eccezionale di film fantasy adulto. Attendo con timore, sperando che quei geni della Lionsgate decidano di tirar fuori le palle, invece di finanziare cazzate. (resta il dramma del casting ... perché Conan è un CASINO da trovare ... ma intanto vediamo cosa scelgono di fare con la storia)

Quote All Heil Erik Io di Thor ricordo il cartone antichissimo e poco animato!!!! Speriamo non esca una cosa tipo Hercules va ad Asgard ma visto il regista non credo ci sia pericolo!!! Il cartone ha fatto storia, insieme a quello di Namor, Cap e Iron Man, perché animava (come dici bene tu, molto poco) le storie disegnate da Kirby. Visto oggi è terrificante! (ora Mike mi picchia, ma qualcuno doveva pur dirlo! ) Comunque, per quanto riguarda Thor, non posso dire tutto ciò che so ... ma se mi volete fare delle domande specifiche, posso vedere di rispondervi al meglio.

Quote BRISINGIR IMBECILLE "Cite" Voglio vderere chi mi trova la citazione dotta!!!! Super Fantozzi? Io invece sto leggucchiando un libro che mi è stato regalato per Natale: il Piccolo Nicolas. Una serie di racconti ultra-brevi scritti da Goscinny (quello di Asterix) originariamente pubblicati su un quotidiano francese (anni '50). Velocissimo da leggere, nonostante la mole, e molto rilassante. A tratti anche esilarante.

http://www.comicbox....11/thor7var.jpg[/img] Sebbene in attesa di conoscere gli ultimi dettagli relativi a questo film, ed in particolare il suo cast, oggi sono finalmente in grado di darvi un quadro più completo di come sarà quest'adattamento cinematografico di Thor. :sbav: La regia sarà affidata a Kenneth Branagh, attore nord irlandese, paradossalmente emblema del teatro shakespeariano inglese, non nuovo a questo compito. Oggi apprendiamo che Branagh avrà anche un ruolo nel film, rinsaldando così il trend iniziato da Jon Favreau in Iron Man (interpretava Happy Hogan), ma ovviamente non sappiamo quale sia. La sceneggiatura è stata scritta dal mai troppo ingiuriato Mark Protosevich (I Am Legend+prequel), ma è stata poi rimaneggiata da diversi scrittori, compreso il grande J.M. Straczynski, autore dell'attuale, meravigliosa gestione della sua versione a fumetti. Per questo direi che possiamo attenderci notevoli migliorie rispetto alla prima versione. La storia racconterà le vicende di Thor, giovane e superbo dio del tuono, che, incastrato da un proverbiale inganno di Loki, viene bandito da Asgard, privato dell'immortalità. Vivendo da mortale comprende il valore della vita umana, di cosa significa guadagnarsi i propri successi con fatica e dolore, e di cosa significa lottare per gli altri. Thor dovrà infine riguadagnarsi la sua divinità, in tempo per salvare Odino ed Asgard, ad un passo dal crollare di fronte agli assalti di Loki e dei Giganti del Gelo da lui comandati. La storia è completamente ambientata tra Asgard e Midgard, ma al tempo dei Vichinghi. Chi di voi conosce il fumetto si domanderà: "Che ne è di Donald Blake, l'alter-ego umano di Thor?". Nello script non compariva per nulla ... ma come ricorderete, pronosticai più volte che alla fine del film, nell'ormai consueta ed attesissima sequenza post-climax (quella solitamente posizionata dopo i titoli di coda), avremmo visto comparire in qualche modo (solo io ne ho in mente almeno 5), magari proprio a Manhattan, un claudicante Donald Blake, che in questo modo farebbe da raccordo tra il film che avremo appena visto ed il seguente cross-over cinematografico dei Vendicatori. Ebbene, proprio oggi ho conferma che Donald Blake è stato aggiunto alla sceneggiatura, nella parte finale del film. Al momento Kevin McKidd (il protagonista di Journeyman) è il più probabile pretendente al ruolo di dio del tuono, ma attendiamo a breve l'ufficializzazione del cast al completo. Da parte mia, visto ciò che ho letto, posso dirvi che il film ha enormi possibilità di successo e può fare davvero la differenza (soprattutto in fatto di scelte visive) ... ma che tra tutti gli adattamenti Marvel resta, secondo me, il più difficile. E di gran lunga. Vi terrò informati.

Ho appena caricato nella mia gallery 3 nuove immagini dei modelli tridimensionali e 4 concept arts per il film di Astroboy (by Imagi Pictures). Mi piacciono abbastanza. Sono, per questo, abbastanza ottimista riguardo al risultato finale.

Quote Sì, è possibile che in effetti rimanga così. Kill Bill tradotto non aveva senso: "Uccidere Bill" era insulso, lì era praticamente ovvio che sarebbe rimasto in originale Sfortunatamente in Italia non è mai ovvio che un film abbia un titolo corretto, coerente o almeno decente. :goccia: Comunque per ora a Tarantino è andata sempre bene ... non vedo perché il trend debba cambiare proprio adesso. Quote Fra l'altro notato che Tarantino fa sempre titoli di due parole? Vero. Però, se ci pensi bene, la maggior parte dei film ha il titolo di sole due parole. Una delle quali, spesso, è un articolo.

Quote Visto il "refuso d'autore" in originale da noi come lo chiamano "Basterdi senza gloria" che fa molto Lino Banfi? Ma speriam di no! E' anche possibile che vega lasciato in inglese, il titolo. Dopotutto nessuno ha fatto problemi per il fatto che Kill Bill non è stato tradotto.

Attendiamo commenti più concreti.

Data di uscita in USA: 21 agosto 2009. Da noi? E' ancora presto.

Siete una manica di fetenti, tutti a prendervela con quel capolavoro di Naruto, solo perché per i bampa fa moda, infischiandovene del suo valore intrinseco. Hem ... ma su, scherzi a parte, anche un manga semplice e rilassante può valer la pena di essere letto, no? Anzi, nel genere "manga-di-cazzate-sempre-più-grosse" direi che non è nemmeno il peggiore. A me piacicchia abbastanza, clichés a pioggia compresi ... anche se, lo sapete, non sono proprio un onnivoro-gran-conoscitore di manga. @ Shuji: lascia perdere l'anime, che è lunghissimo e palloso, e leggiti il manga. Dammi retta.

Quote Giorgio Brass? No, non è lui. Stasera vedo se lo becco su Facebook ... anche se sotto le feste dubito.

Quote Diamine è sempre più difficile resistere alla tentazione (e non immagini i salti mortali per effettuare questo quote senza leggere ), ma comunque non cedo! Bravo, così si fa! Quote Però ho visto le foto di ieri con le macchine volanti Ma solo quello, la sinossi no ù Ma sì, le foto uscite finora sono piuttosto blande e son fatte apposte per stuzzicare la curiosità, non certo per sputtanare roba (che tanto non c'è, visto che la post-production deve ancora cominciare!). Comunque una cosa te la posso dire, senza rovinarti alcuna sorpresa: il film costerà 200 milioni di dollari. 50 più del primo. Un costo davvero contenuto (come il primo, del resto) rispetto alla scala di un film del genere. Merito di Bay e della sua Bay-mobile. Vedremo.

Secondo la Associated Press, forte della sentenza a suo favore, la Fox intende continuare la battaglia legale per forzare la Warner a ritardare ulteriromente l'uscita di Watchmen. A ragione o a torto, sono dei bastardi. :rocket:

Altri dettagli sul film (Rodan, non li leggere!): Prendete tutto cum grano salis, ma questa è roba dichiarata ufficialmente da Bay e compagnia. Io continuo ad essere scettico su quel che dice, ma immagino sia solo per puerile attaccamento al mio gusto personale. Comunque non vedo l'ora.

Quote Spettacoloso!!!!!!!!!!!! Ma in pratica hanno estrapolato e rielaborato il concetto delle Mogli di Dracula dal film di Coppola e da Van Helsing? Sì e no. In realtà esiste già un filone di Vampire Lesbiche nel cinema degli anni '70 (se fai un giro su IMDB trovi tutto) ... per cui non so, in realtà, quanto questo film sia un remake e quanto una riproposizione di quel filone. Devo chiedere ad un mio amico, che fa gli speciali per i DVD francesi dei film di quel periodo, per sentire se esiste un vero collegamento con quel genere, o se il collegamento c'è solo nel nome.

Voglia d'affetto e di cose semplici in USA? Come dargli torto?

Trailer di Lesbian Vampire Killers: http://www.youtube.c...h?v=QUdOP3zs-WI

Trovate altre quattro foto dal set!!! Le vedete nella mia gallery, come sempre. Due foto action dal gusto molto MOLTO gradevole, una foto di Turturro che fa lo scemo, e la foto di Prime (quella della copertina di Empire) senza scritte. :sbav: :sbav: :sbav:

Oggi dev'essere il giorno delle sinossi ... quindi ne approfitto per raccontarvi di cosa parla UP, il nuovo film della Disney-Pixar: Si tratta di una comedy-adventure che vede protagonista il settantottenne Carl Fredricksen, venditore di palloncini, che riesce finalmente a realizzare il sogno di una vita, legando migliaia di palloncini alla sua casa per volare via, all'avventura, verso il Sud America. Sfortunatamente Carl scopre troppo tardi che il suo peggiore incubo viaggia con lui: una Giovane Marmotta di otto anni, smisuratamente ottimista, di nome Russell. Nella gallery ho anche caricato una nuova immagine dal film. Non vedo l'ora.

Quote Beh, nel primo film volavano CARRI ARMATI ( ) quindi non è che le auto ora ci impensieriscano particolarmente Ma visto dove stanno girando, direi che una macchina è il massimo che possano trovare. Almeno tra gli abitanti del luogo. (non posso dirti altro senza spoilerare)

Quote MA che devo guardare? Vedo solo Spoiler auto che volano!!!! Effettivamente non è molto, ma è tutto ciò che abbiamo. Comunque, mi chiedi cosa guardare? Bene, dunque, per prima cosa devi guardare Optimus tutto mazziato e chiederti "cosa l'avrà ridotto così?". Poi devi gasarti perché è cazzuto forte. Poi devi guardare le altre foto e notare l'ambientazione interessante. ù Poi devi osservare con atterrimento le macchine che volano, pensando "michia, qui volano macchine!". Ed infine devi guardare loro due che scappano come lepri perché quel matto di Bay gli fa sparare sul serio ... per tenere alta la tensione!

Quote Ma volendo mantenermi la sorpresa non guardo le foto e non leggo la sinossi :topsecret: Guarda solo la copertina di Empire Magazine, allora. C'è "solo" un fantastico Prime tutto ammaccato dalla lotta.

Quote cioè...ma quindi.... è ' ufficiale... :pazzia: :drill: :coso: :saiyan: :eek: ù Foto sì, sinossi non ancora ... ma credo ormai sia definitivo. :goccia: