Tetsuya

Da quello che ho capito, pare che attingano parecchio da li'.

L'armatura cremino!

Si' e no. Nel senso che e' un universo fatto per avvicinare quella gente che sispaventa di fronte alla complessita' di un universo con decine di anni di continuity e riferimenti. Ma non e' mai stato pensato per diventare l'universo ufficiale di riferimento, sebbene molti spunti Ultimate sono confluiti nei film e nell'universo principale. Si va avanti cosi', a gestione ibrida. Altri universi paralleli ce ne sono, ma non hanno particolare rilevenza al di fuori delle storie in cui appaiono.

E infatti lo status attuale e' "congelato".

Concordo abbastanza. Il punto di forza dell'Uomo Ragno fumettistico e' che cresceva, addirittura nel periodo Ditko quasi in tempo reale. Universita', fidanzamenti, laurea, ecc. Il bello di quel Ragno era che era, verosimile e vicino. Il disastro comincia piu' o meno con il matrimonio. Non tanto per il matrimonio in se', che in mano a scrittori bravi rendeva bene (De Matteis, per esempio), ma per il fatto che a quel punto non si sapeva piu' dove andare a parare. Cristallzzarlo, continuare a farlo crescere? Per cui il personaggio magari scresceva, ma la scrittura restava spesso a un Peter piu' giovane, per cui vediamo un quasi trentenne fare idiozie adolescenziali. Ripetete il tutto per 15-20 anni e il gioco e' fatto. Per esempio, il periodo in cui e' ospite alla Avengers Tower e diventa l'allegro assistente di Stark e' molto vicino all'out of character per eccellenza. Il problema e' che, oramai, uscirne fuori credo sia quasi impossibile. Una bella soluzione ci sarebbe stata, ma la Marvel non lo farebbe mai: reboot vero, tenendo l'universo classico in evoluzione come la fu Terra-2 della DC, lasciando i persoanggi invecchiare e poi lanciare il nuovo universo. Ma e' una soluzione che in Marvel non accetterebbero mai.

Perche' nont i poni nell'ottica quel Peter. Un 17enne con rabbia repressa, con problemi di socializzazione, con seri problemi nell'approccio di una donna. Ora, se tu avessi 17 anni (ormoni a pioggia), non hai un amico, hai i problemi che hai, c'e' una ragazza per cui stravedi, hai dei superpoteri, non ti viene in mente di fare la cazzata di rivelarti a lei in un modo discutibile? Per me e' invece molto verosimile, nell'ottica di quella caratterizzazione. I problemi di sceneggiatura sono altri, pensa solo a come Peter ottiene il badge per lo stage, quello e' osceno.

Allora, l'ho visto. E mi e' piaciuto. Siamo oggettivi, e' un film che di pecche ne ha assai. Dei passaggi di sceneggiatura fatti con il culo, montaggio superficiale (si vede che hanno tagliato scene narrativamente funzionali), gli effetti speciali cosi' cosi'. Mi e' piaciuto pero' moltissimo Peter Parker e in generale un bel po' di caratterizzazioni. E le movenze di Spidey, erano proprio quelle da fumetto, l'ho adorato. Bisogna pero', secondo me, tenere presente che questo film e' praticamente Neo Ultimate Spider-Man: una strada narrativa nuova che mutua elementi dal Classico e dall'Ultimate. Non e' il film _perfetto_, nemmeno lontanamente, pero' l'ho guardato volentieri e non ho bestemmiato in Klingon come con i film di Raimi e Tonno Insuperabile Maguire.

Ah, perche', c'era una trilogia dell'Uomo Ragno prima? Io ricordavo una trilogia supereroistica di lui:

Quelli da fumare, sia chiaro.

Per la cronaca, sono state tagliate parecchie scene, che verranno ripristinate in home video.

Lo produce direttamente Ubisoft. Attore principale: Micheal Fassbender. http://www.variety.com/article/VR1118056333

Sto per rivalutare l'episodio di Dragonball Z dove Goku e Piccolo studiano per prendere la patente.

Io prego che siano riassunti fake.

L'importante e' che menino pesante, inoltre.

YES. Da un lato mi fa venire in mente anche Tetsujin 28.

Riddler non l'ho mai avuto tra le mie traduzioni, quindi non ti so dire a memoria, dovrei guardare se ho in casa qualche volume dove viene riportato. Per The Joker, le poche volte che l'ho avuto tra le mani, mi sembra che nei dialoghi verso di lui era Joker e basta, quando lo si citava era "the Joker", ma vado davvero a memoria. Ti posso dire che "The Penguin" e' usato in questo modo (lo sto traducendo ora :) ), tra l'altro, manco a farlo apposta, ho appena tradotto la battuta di un criminale che dice "mia mamma mi diceva sempre... mai fidarsi di un uomo il cui nome comincia con 'il'" :) Batman poi spesso lo chiama direttamente Cobblepotm con il suo vero nome. Per l'Uomo Ragno, credo che utilizzino ancora la traduzione classica della Corno, ovvero "il vostro amichevole Uomo Ragno di quartiere", sono anni che non leggo la versione italiana. Tra l'altro c'e' una interessante schizofrenia al riguardo. Nel senso che ora le due testate italiane dell'Uomo Ragno sono state rinominate The Amazing Spider-Man e Spider-Man il Vendicatore. Ma all'interno e' sempre Uomo Ragno.

Dal momento che da anni traduco spesso varie testate collegate a Batman, vorrei precisare che il trattino e' scomparso da decenni (quando ricompare e' perche' l'autore in genere vuole tornare alle origini del personaggio). L'articolo invece permane in certi casi. Solitamente "The Batman" viene usato spesso dai malviventi, anche per sottolineare quasi la natura "mitologica" dell'Uomo Pipistrello, come se fosse l'Uomo Nero del crimine. Batman e basta viene usato da amici, colleghi, persone comuni ecc ecc.

Ricordo che in un cartoon dell'Uomo Ragno, ora non ricordo se la serie anni '90 o la serie Toei ridoppiata dalla Rai, a un certo punto compariva "l'Uomo di Ferro". Iron Man. Suonava malissimo :)

Shito parla con saggezza Anche perche', in Spider-Man 2, ricordiamo quest'altra perla di demenzialita' che Raimi (te possino) ci ha regalato...

Come han detto altri, nella Raimi Trilogy, il periodo del liceo dura la prima meta' del primo film, punto. Nei comics poi MJ viene introdotta negli anni universitari, e nel confronto la MJ-Raimi pare Madre Teresa di Calcutta rispetto alla MJ di Romita, non c'e' nemmeno paragone.

Mi sto spoilerando un po' la trama in attesa di guardarmi il film e c'e' almeno una cosa che temo mi fara' storcere molto il naso, ovvero la caratterizzazione del capitano Stacy. C'e' da dire che questa versione del film e' un mix tra il 616 e l'Ultimate, quindi puo' starci, pero' mi lascia perplesso. Ma ne riparleremo quando sara' il momento.

Mission Impossible 4 gli ha salvato il culetto, mi sa.

Beh, si', e' stata una delle sue grandi intuizioni. Prima dell'Uomo Ragno gli eroi adolescenti erano tutti spalle dell'eroe vero e proprio Robin e seguenti). A questo proposito e' interessante quello che vuole fare la Marvel ad agosto: affiancare un sidekick all'Uomo Ragno, Alpha. Un ragazzo che acquisisce poteri durante un incidente di laboratorio di un esperimento sviluppato da Peter stesso. Cio' porta Peter ad assumersi la responsabilita' di quel ragazzo, in modo che possa avere la guida che lui non ha avuto. Sono ancora indeciso se si tratta di un intelligente sviluppo del personaggio adulto o di una solenne vaccata,.

Io non sono un fan de L'Uomo Ragno, e non se sono un conoscitore. Certo, che nella versione italiana del primo film di Raimi 'spider sense' fosse diventato 'sesto senso', beh, l'ho notato pure io. Ma detto ciò, ho trovato i film di Raimi onesti. Non li ho OMG adorati, non che creda che potessi in ogni caso farlo, ma li ho trovati OK. Se proprio dovessi dire, forse li ritengo un tantino impostati, ingessati, come il protagonista. Non ho visto nell'Uomo Ragno di quei film un certo modo di essere stupidino, ragazzino, cretino, e anche fisicamente mingherlino e dinoccolato, che credo fosse nel personaggio (mi si correggerà). Lo Spider-Man di Tobey Maguire io la definisco una versione supereroistica del ragionier Ugo Fantozzi, con l'ottica dissacrante di Raimi. Manca sia la concezione randiana di Ditko dei primi tre anni del personaggio che l'aspetto romitiano in cui Peter diventa un personaggio sociale a tutti gli effetti.Lo Spider-Man di Raimi cerca una sinergia che solo in certi punti emerge, mentre troppo spesso la mano di Raimi si fa sentire e ridicolizza il personaggio. E continuo a sostenere che i materiali preso da Amazing 121 e Amazing 50 per primo e secondo film sono state due grandi occasioni mancate. Per Spider-Man 3 non dico nulla, li' Raimi ha dovuto subire dei diktat, era palese che veniva fuori una cosa alla bene e meglio. Il nuovo film, con l'occasione del reboot, prende elementi sia dallo Spidey classico che dall'ultimate e ci ricama sopra una nuova storia con target dichiaratamente adolescenziale. Tenendo presente questo, vediamo come sara', sono molto curioso.

La rece l'ho letta bene, ma partiamo comunque da due presupposti diversi, io ho ancora gli incubi quando vedo il ragioneri Ugo Fantozzi/Tobey Maguire