Mal Reynolds

Entrambi. Mi immagino i dialoghi tra doppiatori e direttori in sala: - Scusa, questa z si pronuncia sonora o sorda? - Fai un po' come ti pare.

Anche perché la CGI del film (per quanto malfatta) costicchierebbe troppo per 12 episodi.

Con gli sceneggiatori di Ultimate Spider-Man (la serie, non il fumetto) vai sul sicuro.

Beh se anche stavolta lo intitolano "I cavalieri dello zodiaco" sarebbe addirittura giusto. Comunque sarà la tipica produzione americana animata in Giappone (in CGI dalla Toei, neanche ci sapessero fare). Nulla di nuovo.

Infatti io credo che, commercialmente parlando, non si sia scelto il titolo migliore ma il meno peggio. Penso nemmeno loro si aspettino chissà quale differenza tra una cosa e l'altra, ma fossero anche 10 spettatori in più conveniva tentare. Inoltre dietro credo ci possa essere anche il ragionamento che la serie TV si intitola Mazinga Z→il film è un sequel della serie→il film lo intitoli Mazinga Z. Certo, per principio è un titolo sbagliato, ma la cosa ha comunque più senso logico di imbastire un'operazione nostalgia attorno a LoS.

Io in realtà non mi riferivo nello specifico a Mazinger. La fanbase in questo momento mi sembra troppo limitata anche solo per pensare al merchandising. Perfino nel 1980 non si andava oltre qualche iniziativa editoriale e il "gelato Mazinga".

C'è anche da dire che la fama del personaggio qui non è tale da giustificare una campagna di merchandise. In Giappone è più famoso dei supereroi americani, qui sarà già tanto se il film avrà successo. E parlando di tutto il brand di Mazinger, è difficile che qui si possa instaurare finché 1) mancherà una linea generale di condotta su come localizzare le singole opere e 2) al franchise rimarranno appassionati solo ultra40enni nostalgici (questi più a UFO Robot che altro) e otaku amanti del vintage. Anche se forse dovrei parlare al passato, perché non è detto che il franchise abbia seguito dopo questo film. Per quanto riguarda il brand a distanza di click, è del mese scorso la notizia che solo il 60% degli italiani usa internet, e in ogni caso la maggior parte delle persone fa ancora i propri acquisti nei negozi fisici (una major di norma punta a un pubblico generalista).

Non esageriamo, i girellari sanno benissimo cos'è Mazinga Z, solo che a molti non piace. Da noi è arrivato con quasi 10 anni di ritardo, monco, dopo che erano già state trasmesse con successo serie più "avanzate". Normale che molti di quelli che lo videro all'epoca non ne conservino un buon ricordo, però rimane comunque il bacino di utenza più ampio da cui poter attingere. Il film è effettivamente una cosa per nostalgici (anche giapponesi), non mi sembra un prodotto che possa interessare a chi oggi segue le serie in simulcast e riempie (relativamente) i cinema per Your Name.

Se ne frega ​​di standardizzare il brand in Italia. L'unica cosa che può importare a Toei e LR è che il film abbia successo (quanto lo può avere un'opera di questo tipo).

No, io ho detto che non ha imposto l'uso del nome originale, e questo lo si è visto anche in occasione dei DVD Yamato. C'è anzi la possibilità che abbiano suggerito loro di usare quello girellico perché loro stessi credono possa avere più appeal, d'altronde girava voce che per i DVD dei film di Dragon Ball avessero imposto loro il solo audio Mediaset. Questo comunque non smentisce il mio discorso precedente (anzi, semmai lo avalla), a meno che tu non mi faccia un esempio di azienda che ha imposto la standardizzazione mondiale di un suo brand unicamente per amore del Vero... Tra l'altro ha ragione Fencer quando dice che Mazinger Z in Italia se lo filano in pochi a prescindere dal titolo, infatti secondo me c'è il rischio di un flop in stile LoS.

Sì è così, ti piaccia o no. Se poi vuoi continuare a credere a Babbo Natale fai pure, ma per capire le priorità di un'azienda basterebbe vedere che la Disney per Star Wars ha imposto il ripristino dei nomi originali solo a livello di grafia (tanto che Cosolo ha avuto carta bianca sulla pronuncia di Chewbacca e sul diminutivo), così come nel '99 fu imposto il ripristino solo per il marchio e per i personaggi principali della nuova trilogia, perché su questo si sarebbe fatto merchandising. Tutte cose che la Toei, per inciso, non ha fatto, quindi vuol dire che se ne frega. Alle aziende interessa il guadagno, non l'amore per il Vero. Quello interessa solo a un certo tipo di pubblico.

Garion, la foto che hai messo è di merchandising giapponese, che non ho mai negato esistesse. Io parlavo di merchandising IN ITALIA. Se c'è mai stato, si limitava ad albi da colorare e periodici pubblicati 37 anni fa. Oggi al massimo ci sono le statuette vendute con la Gazza. Insomma, non c'è nulla per cui la Toei dovrebbe giustificare una standardizzazione del brand in stile Disney con Star Wars (cominciata già nel '99 peraltro).

Ma io l'ho detto fin dall'inizio che quella di LR è una scelta giusta solo a livello commerciale (sempre se hanno scelto loro). A livello ideologico è un'altra storia.

Il titolo dovrebbe essere Mazinger. Ma considerato che il film tutto sommato è un proseguimento della serie originale (ci sarà pure la sigla cantata da Mizuki), è un errore decisamente meno grave di quello commesso con LoS. Anche se lì l'errore in primis è stato della Toei che ha prodotto il film... Comunque quello pubblicato da LR è un teaser poster, quindi in teoria ne faranno un altro a ridosso dell'uscita.

Prima dici che dovrebbero usare il nome originale per il merchandising (che non esiste, appunto), adesso che dovrebbero farlo per rispetto dell'opera (che non è fonte di guadagno, almeno finché la modifica consiste nel cambiare un nome). Deciditi. Stiamo parlando di una casa di distribuzione cinematografica non di un'associazione ONLUS, fanno le loro scelte a seconda di cosa credono fornirà loro un ritorno economico maggiore. La Toei approva, forse perché si fida, forse perché se ne frega, o forse è stata proprio una sua idea (d'altronde sono abituati a modifiche ben più radicali).

Cioè secondo te in Italia ci sarà una campagna di merchandising legata al film? E i guadagni andrebbero alla Lucky Red? Comunque i "voi girellari" chi sarebbero? Io non lo sono, e sono una persona unica.

Nel caso di Spider-Man il cambiamento è avvenuto (allora e per il futuro) per motivi di merchandising, non certo per una questione di principio visto che come diceva Shito era anche una traduzione giusta (tant'è che nei fumetti ha continuato a chiamarsi Uomo Ragno fino al 2008). Nel caso di Mazinger non c'è nessun brand, c'è solo il film e solo su quello punta la Lucky Red, che è una casa di distribuzione indipendente. Quindi il tuo discorso non c'entra nulla con nessuno dei due casi, e a loro volta essi non c'entrano nulla l'uno con l'altro.

Quindi secondo te non hanno un responsabile del marketing e scelgono i titoli a caso? Poi l'esagerazione è parlare di errore storico. L'errore è stato fatto nel 1980, non certo ora. Magari va a finire che anche questo film è una ciofeca e tra un paio d'anni nessuno si ricorderà che esiste.

In ogni caso intitolare il film Mazinga Z è perfettamente in linea con ciò che hanno fatto in passato. Evidentemente chi si occupa del marketing sa che così facendo hanno più possibilità di raggiungere una più ampia fetta di pubblico (perché così è, non prendiamoci in giro). Se poi il film avrà successo o meno lo si saprà solo a posteriori, e potrà dipendere da vari fattori. Quello che volevo dire all'inizio è che non ha senso cascare dalle nuvole adesso, ci sono 130 pagine di thred a testimoniare come lavora l'azienda.

Esistono le ricerche di mercato. Che poi LR ne abbia fatto uso non saprei, ma non credo che abbiano scelto il titolo a caso.

Ma guarda che secondo me ci sono alte probabilità che non solo ci ritroveremo i nomi originali dei personaggi (Mazinga a parte), ma anche delle tecniche. Quello che conta in primis è la promozione, e il titolo ne è parte integrante. La gente andrebbe a vedere comunque Mazinger? Certo, ma chi può credere che sarebbero di più di quelli che andrebbero a vedere Mazinga? Chi di dovere avrà sicuramente fatto i propri calcoli.

Scusa ma non mi sembra di aver scritto in arabo. Dietro questo film non c'è alcuna multinazionale che intende fare un'ampia campagna di merchandising in Italia. Almeno, in precedenti occasioni (Capitan Harlock) non mi ricordo di aver visto nulla di simile. Quindi non c'è alcuna necessità di cambiare il nome (ad esempio) sulle varie confezioni di giocattoli come invece si sarebbe dovuto fare per Spider-Man, Avengers, Star Wars e compagnia se si fosse scelta una linea "girellica". Ne consegue che LR, come ha già fatto in passato, può benissimo usare il nome che crede le porterà più incassi, con l'evidente benestare di Toei. Il resto sono chiacchiere.

Cose che sicuramente interessano alla LR. D'altronde l'azienda che ci ha portato Principessa Mononoke e il film dei Cavalieri dello Zodiaco non può che avere a cuore il vero. E lasciamo perdere Spider-Man, che lo sanno tutti che fu un'imposizione per questioni di merchandising in questo caso inesistenti (idem Captain America, che in italiano non si può sentire). Dietro questo film non ci sono la Sony e la Disney che devono vendere giocattoli, LR ha piena libertà di scegliere cosa le conviene fare per incassare di più.

Sì ma è una cosa diversa. La serie era (relativamente) nuova e in prima TV in italiano, il film è di 4 anni fa ed è uscito al cinema, in home video, on demand, sui canali a pagamento e chiunque se lo può scaricare in un baleno. Il tutto senza considerare il periodo di trasmissione, che comunque conta (altrimenti in estate le reti non trasmetterebbero solo repliche).

In tutto questo discorso ancora non ho capito perché avrebbero dovuto usare Mazinger anziché Mazinga. Per amore di fedeltà?