Ma fammi capire, hardline. Secondo te, se uno si trova bene su un forum, però non si trova molto bene con l'amministratore, deve andarsene da quel forum? Non mi sembra un gran modo di ragionare. Il forum può essere dell'amministratore, ma l'amministratore non è il forum.

Nel caso di Char70 poi, ma sono un distratto osservatore esterno e potrei sbagliarmi, mi sembra che il patatrac sia accaduto all'improvviso, e che fino a poco prima non ci fossero stati problemi con Godzilla.

Poi ritiri fuori il solito discorso che sa di nulla. Non è che Char70 sia diventato improvvisamente amicone di quelli del PlusChan. E' stato aperto un luogo dove parlare della situazione del GoNagaiNet e di Godzilla, e lui è venuto a portare la sua testimonianza. Mi sembra tu abbia una visione troppo ad personam dei forum. Non ti trovi bene con l'amministratore? Allora vattene. Scrivi su un forum? Vuol dire che ci scrivi perchè vi hai degli amici. Sono cose che possono accadere, eh, ma non è che sia sempre (o di solito) così.

La risposta sul perchè dello sputtanamento tra forum l'hanno già data. C'è Velvet, il fondatore (quello vero) del GoNagaiNet, che è venuto a fare ammenda, dichiarandosi fortemente pentito di avere lasciato la sua creatura a uno come Godzilla. E poi ci sono altri, appassionati di Nagai, che si trovavano bene sul GoNagaiNet e che sono stati "costretti" alla fuga (vuoi perchè bannati, vuoi perchè più che di Nagai su quel forum avevano cominciato a trattare di girella). Cosa che non gli è andata giù, a quanto pare.

Fanno bene a perdere tempo con Godzilla? Non lo so. Uno può pensare di sì, o pensare di no. Però, il perchè ci perdano del tempo, quello è chiaro.

Dulcis in fondo, a me piace definirmi anche girellaro, nel senso che sono affezionato ai cartoni della mia infanzia. Quindi, trovo ancora più ridicoli certi proclami fatti dal Godzilla in certi suoi messaggi, quando parla di "noi girellari". No, non può parlare di noi girellari. Al massimo di noi del GoNagaiNet. Ma di noi girellari no. Nessuno l'ha eletto a portavoce di quella "categoria". Che faccia le campagne che gli pare e che scriva quello che gli pare, ma a nome suo. Lasci stare persone che possono non voler avere niente a che fare con lui. Ne approfitto per ricordare che sì, il 5 ottobre erano i 35 anni del Grendizer, e hanno fatto bene a celebrarli. Ma, visto che il forum si chiama Go Nagai e si venera la Girella, qualche celebrazione anche piccola sul Jeeg non avrebbe fatto schifo.

Ma fammi capire, hardline. Secondo te, se uno si trova bene su un forum, però non si trova molto bene con l'amministratore, deve andarsene da quel forum? Non mi sembra un gran modo di ragionare. Il forum può essere dell'amministratore, ma l'amministratore non è il forum.

Di solito l'amministratore è colui amministra, ovvero colui che fa le regole, colui che stabilisce come le cose devono funzionare nel forum. Se l'amministratore decide che sul forum non si può parlare di politica, tu non puoi parlare di politica (giusto o sbagliato che possa essere). Stop. Il forum è la proiezione multimediale dell'amministratore/fondatore che lo fa secondo i suoi modi di pensare e di vedere le cose. Ergo, l'amministratore E' il forum, che ti piaccia o no. Quindi, se non ti piace l'amministratore/fondatore, per logica non ti piace nemmeno il forum.

Nel caso di Char70 poi, ma sono un distratto osservatore esterno e potrei sbagliarmi, mi sembra che il patatrac sia accaduto all'improvviso, e che fino a poco prima non ci fossero stati problemi con Godzilla.

Poi ritiri fuori il solito discorso che sa di nulla. Non è che Char70 sia diventato improvvisamente amicone di quelli del PlusChan. E' stato aperto un luogo dove parlare della situazione del GoNagaiNet e di Godzilla, e lui è venuto a portare la sua testimonianza. Mi sembra tu abbia una visione troppo ad personam dei forum. Non ti trovi bene con l'amministratore? Allora vattene. Scrivi su un forum? Vuol dire che ci scrivi perchè vi hai degli amici. Sono cose che possono accadere, eh, ma non è che sia sempre (o di solito) così.

"A portare la sua testimonianza"? Dalle mie parti si chiama "fare il cagabandiera". "Testimonianza" di che, poi? A che pro? Che scopo si prefigge la raccolta di "testimonianze"? Chi trae giovamento da ciò? Sarà che sono troppo oldschool e sono abituato a risolvere le cose subito, da uomo e di persona: non esistono tiritere online per capire chi piscia più lontano. Qui non si discute chi ha ragione o chi ha torto, chi ha fondato cosa o chi si è pentito di cosa, ma solo che queste guerre tra forum sono inutili, sterili e che creano soltanto zizzania e antipatia inutile.

As Salaam Alaykum

E' stato aperto un luogo dove parlare della situazione del GoNagaiNet e di Godzilla, e lui è venuto a portare la sua testimonianza.

Anche perché dall'altra parte non si può.

Bhè insomma qua è arrivata gente che nulla sà di ciò che è successo se non versioni di parte.. bhè di quelle si fida di dati oggettivi NO,segno semplicemente che alcuni non vogliono sapere,ma vogliono credere a ciò che più gli fa comodo..

Poi se vogliamo andare in fondo qui avranno tra i vari blog un blog dedicato alle perle girellare e cmq aperto a tutti i commenti ok,bhè di là hanno l'elitè una sezione nascosta riservata ai fedeli dove accade lo stesso,almeno qui mettono in chiaro..

Forse ti sfugge tra le tante cose non sai,che il fAtto che io non nutra più la benche minima stima in qualcuno visti i suoi comportamenti è cosa pubblica da un pezzo ormai e della considerazione che ne ho,non ne ho mai fatto certo mistero,si vede che non volevi chiedere nemmeno questo alle tue fonti..

Ciò non toglie che se l'utenza storica li è ormai più che decimata,ma dico non se n'è accorto nessuno??

Poi se in genere per il web l'essere non è certo amato non può essere un caso.. ma se volete pensare che la gente impazzisca da un momento all'altro e sia un virus.. correte tutti a vaccinarvi..

invece vedere persone che sanno solo una versione e su quella si basano e senza essere coinvolti o aver visto intervengano ponendosi come detentori della verità assoluta implica solo che queste persone vogliano a forza farsi unicamente gli affari degli altri nella loro vita e aprano bocca tanto per dare fiato con le loro verità assolute questa è l'unica certezza di tutta questa storia,quindi inadatti a fare la morale a chicchèssia..

infine non vedo nulla di male sul fatto che si facciano due risate qui cosi come avete ammesso si fanno pure di là Quindi per l'ennesima volta cos'è che vi brucia tanto??

Se poi pensate che venendo a lamentarvi qui gli amministratori del blog o del forum si preoccuperanno.. qua come commentatori tutti uguali si conta che io sappia quindi ho idea che potete attendere tranquilli,ma è vero voi contate sul fatto che potete battere i piedi per terra farvi paonazzi e chiamare la maestra.. :rotfl: :rotfl:

Di solito l'amministratore è colui amministra, ovvero colui che fa le regole, colui che stabilisce come le cose devono funzionare nel forum. Se l'amministratore decide che sul forum non si può parlare di politica, tu non puoi parlare di politica (giusto o sbagliato che possa essere). Stop. Il forum è la proiezione multimediale dell'amministratore/fondatore che lo fa secondo i suoi modi di pensare e di vedere le cose. Ergo, l'amministratore E' il forum, che ti piaccia o no. Quindi, se non ti piace l'amministratore/fondatore, per logica non ti piace nemmeno il forum.

Avresti ragione se su un forum ci scrivesse solo l'amministratore. Invece ci sono pure gli utenti. E se mi trovo a discutere bene con alcuni di questi, io su un forum ci scrivo, anche se non mi piacesse l'amministratore. Prova ne è lo stesso GoNagaiNet. Pur non trovandomi per niente bene con Godzilla, c'ho scritto volentieri perchè vi ho trovato altri utenti con i quali mi piaceva confrontarmi.

"A portare la sua testimonianza"? Dalle mie parti si chiama "fare il cagabandiera". "Testimonianza" di che, poi? A che pro? Che scopo si prefigge la raccolta di "testimonianze"? Chi trae giovamento da ciò? Sarà che sono troppo oldschool e sono abituato a risolvere le cose subito, da uomo e di persona: non esistono tiritere online per capire chi piscia più lontano. Qui non si discute chi ha ragione o chi ha torto, chi ha fondato cosa o chi si è pentito di cosa, ma solo che queste guerre tra forum sono inutili, sterili e che creano soltanto zizzania e antipatia inutile.

As Salaam Alaykum

Ah, pure per me 'sta guerra tra forum è inutile e sterile. Ma se qualcun altro la sta portando avanti, si vede che vuol dire che per qualcuno non è così. Quindi che la continui pure (anche perchè, se dicessi di smetterla, cambierebbe nulla), mica voglio andare a comandare in casa d'altri. E se a qualcuno questa guerra non piace, è liberissimo di ignorarla (come farò io appena non mi darà più quel minimo di divertimento che mi sta dando ora).

"Testimonianza" di che, poi? A che pro? Che scopo si prefigge la raccolta di "testimonianze"? Chi trae giovamento da ciò?

Lo scopo ultimo verrà rivelato solo nella quarta fase del progetto TP;

per tutti noi: PCHAN

Bhè insomma qua è arrivata gente che nulla sà di ciò che è successo se non versioni di parte.. bhè di quelle si fida di dati oggettivi NO,segno semplicemente che alcuni non vogliono sapere,ma vogliono credere a ciò che più gli fa comodo..

Poi se vogliamo andare in fondo qui avranno tra i vari blog un blog dedicato alle perle girellare e cmq aperto a tutti i commenti ok,bhè di là hanno l'elitè una sezione nascosta riservata ai fedeli dove accade lo stesso,almeno qui mettono in chiaro..

Forse ti sfugge tra le tante cose non sai,che il fAtto che io non nutra più la benche minima stima in qualcuno visti i suoi comportamenti è cosa pubblica da un pezzo ormai e della considerazione che ne ho,non ne ho mai fatto certo mistero,si vede che non volevi chiedere nemmeno questo alle tue fonti..

Ciò non toglie che se l'utenza storica li è ormai più che decimata,ma dico non se n'è accorto nessuno??

Poi se in genere per il web l'essere non è certo amato non può essere un caso.. ma se volete pensare che la gente impazzisca da un momento all'altro e sia un virus.. correte tutti a vaccinarvi..

invece vedere persone che sanno solo una versione e su quella si basano e senza essere coinvolti o aver visto intervengano ponendosi come detentori della verità assoluta implica solo che queste persone vogliano a forza farsi unicamente gli affari degli altri nella loro vita e aprano bocca tanto per dare fiato con le loro verità assolute questa è l'unica certezza di tutta questa storia,quindi inadatti a fare la morale a chicchèssia..

infine non vedo nulla di male sul fatto che si facciano due risate qui cosi come avete ammesso si fanno pure di là Quindi per l'ennesima volta cos'è che vi brucia tanto??

Se poi pensate che venendo a lamentarvi qui gli amministratori del blog o del forum si preoccuperanno.. qua come commentatori tutti uguali si conta che io sappia quindi ho idea che potete attendere tranquilli,ma è vero voi contate sul fatto che potete battere i piedi per terra farvi paonazzi e chiamare la maestra.. :rotfl: :rotfl:

Non so se fare lo gnorri per te sia un'arte imparata sui forum o semplicemente un dono di natura: tra le due non so cosa sia peggio... continui a sviare il discorso, parlando di "persone che non sanno i fatti" o di "persone che sanno solo una versione dei fatti", parli di VI, VOI, AVETE AMMESSO come se IO parlassi per conto di qualcuno in particolare: stai parlando con ME, io sto parlando per MIO conto e per conto di NESSUN'ALTRO, quindi non tirare dentro il discorso altre "ipotetiche" persone che fai solo la figura del piagnina e della povera vittima perseguitata. Se però poi a te basta scervellarti ed impazzire per dare risposte e spiegazioni sul blog, ostentare superbia e tranquillità fasulla quando invece dimostri che quello a cui brucia qualcosa sei solo tu... beh, allora continua così che vai forte!!! Auguri e cento di queste risate del melograno.

Devo dire che apprezzo il discorso di Ataru in cui afferma che se si trova bene con degli utenti continuerà a rapportarsi con loro nonostante problematiche relative al gestore,ho sempre pensato che un forum lo faccia l'utenza :) poi che ci siano anche utenti con cui non ti trovi ci stà pienamente come nella vita di tutti i giorni.

invece e questo esula dal primo pezzo del discorso,ma mi pare fondamentale cercare di far capire anche a chi di suo preferisce travisare.. che se non ho buoni rapporti con alcuni e mi capita magari di prendermici ho i miei motivi,ma non è che in automatico c'è l'abbia su con tutto un intero forum dal primo all'ultimo.

Mi sento cmq libero di dire il mio parere e smentire le menzogne che qualcuno ha fatto circolare che gli piaccia o meno.

Personalmente non approvo il meccanismo da "Branco" per cui: "se te la prendi con uno che scrive sul mio stesso forum te la prendi in automatico con me.." un discorso del genere è pura follia!

Poi se qualcuno vuole dipingermi come il Male Assoluto o come un Traditore non si preoccupi in quanto ormai è un bel pò di tempo che questa operazione è già stata attuata nei miei confronti.. e non solo nei miei e vedo anche arrivare gente che pur di far apparire "gli altri" come vittime è pronta a dire di tutto o di più non sapendo nulla.

Comunque sia se serve allo scopo non ho problemi ad indossare il vestito del MALE.

Ma chi ha sbagliato nei miei confronti e mi conosce e non solo per i miei post sui forum,sappia che non sono tipo da dimenticare e che se dopo come si sono comportati un domani per lavarsi la coscienza pensassero di tornare sui loro passi comunque non sono proprio tipo da fare sconti.

Detto questo in molti etichettano il pchan in un certo modo,bhè personalmente (ovviamente non parlo per alri perchè se altri vogliono parlare ritengono possano venire qui e dire la loro sa soli.)fino ad oggi i miei post/messaggi almeno qui non sono spariti come in altri luoghi Ne sono stato censurato e questo al momento mi basta.

Da altre parti dove dovevano essermi "AMICI" ho ricevuto il trattamento del ripudiato addirittura additato di essere il traditore.. e non è il solo messaggio che è stato fatto passare all'utenza..

Eggià...

Devo dire che apprezzo il discorso di Ataru in cui afferma che se si trova bene con degli utenti continuerà a rapportarsi con loro nonostante problematiche relative al gestore,ho sempre pensato che un forum lo faccia l'utenza :) poi che ci siano anche utenti con cui non ti trovi ci stà pienamente come nella vita di tutti i giorni.

invece e questo esula dal primo pezzo del discorso,ma mi pare fondamentale cercare di far capire anche a chi di suo preferisce travisare.. che se non ho buoni rapporti con alcuni e mi capita magari di prendermici ho i miei motivi,ma non è che in automatico c'è l'abbia su con tutto un intero forum dal primo all'ultimo.

Mi sento cmq libero di dire il mio parere e smentire le menzogne che qualcuno ha fatto circolare che gli piaccia o meno.

Personalmente non approvo il meccanismo da "Branco" per cui: "se te la prendi con uno che scrive sul mio stesso forum te la prendi in automatico con me.." un discorso del genere è pura follia!

Poi se qualcuno vuole dipingermi come il Male Assoluto o come un Traditore non si preoccupi in quanto ormai è un bel pò di tempo che questa operazione è già stata attuata nei miei confronti.. e non solo nei miei e vedo anche arrivare gente che pur di far apparire "gli altri" come vittime è pronta a dire di tutto o di più non sapendo nulla.

Comunque sia se serve allo scopo non ho problemi ad indossare il vestito del MALE.

Ma chi ha sbagliato nei miei confronti e mi conosce e non solo per i miei post sui forum,sappia che non sono tipo da dimenticare e che se dopo come si sono comportati un domani per lavarsi la coscienza pensassero di tornare sui loro passi comunque non sono proprio tipo da fare sconti.

Detto questo in molti etichettano il pchan in un certo modo,bhè personalmente (ovviamente non parlo per alri perchè se altri vogliono parlare ritengono possano venire qui e dire la loro sa soli.)fino ad oggi i miei post/messaggi almeno qui non sono spariti come in altri luoghi Ne sono stato censurato e questo al momento mi basta.

Da altre parti dove dovevano essermi "AMICI" ho ricevuto il trattamento del ripudiato addirittura additato di essere il traditore.. e non è il solo messaggio che è stato fatto passare all'utenza..

Non riesco a capire se fare lo gnorri è una cosa che ti viene naturale o hai fatto un crash-course via forum. Continui a cercare giustificazioni, ad arrabbattarti a spiegare, ad assurgere il ruolo di "vittima che passa al contrattacco", continui a travisare volutamente il senso delle cose scritte, cercando di far intendere con il VOI, GLI ALTRI che quasi quasi io parli per conto di "qualcuno" in particolare: tu parli con ME, non con "ALTRI", "VOI" o qualsiasi persona ipotetica tu voglia; IO parlo per ME, per conto di NESSUN ALTRO, esprimo i MIEI giudizi e le MIEI opinioni, essendo ESATTAMENTE a conoscenza di 2 versioni differenti delle cose ed avendo fatto i "conti della serva"; e per cortesia, basta con il populismo da 4 soldi aizzatore di masse, basta soprattutto con il cercare di farmi apparire come esecutore di volontà altrui...sono signore e padrone delle mie parole e delle mie azioni. Che c'entra poi il discorso del "branco"? Ovvio che se parli male dell'admin o di uno del forum, c'è da sbattersene altamente la grancassa; diverso è quando su un blog c'è uno scherno costante e continuo sul forum, sull'utenza e sui suoi contenuti, il discorso cambia. Capisci, si?

Se poi ti piace fare la vittima, giustificarti ad oltranza, travisare le cose, fare orecchie da mercante, continuare con la solita tiritera/piagnisteo VOI, VOI, VOI, ti faccio i miei migliori auguri...cento di queste risate del melograno!!!

Come chi ha fatto i conti della serva io ho fatto i miei.. come c'è chi crede solo a una delle versioni che gli han raccontato pensa un pò... ,io credo semplicemente di non sbagliarmi..

in quanto a vittimismo ci sono altri che son anni che tengono viva l'attenzione basandosi proprio su quello e non son certo degli esempi per me.. ,ma mi pare legittimo dire ciò che è successo perchè le favole che racconta chi si è messo in contrasto con me(per suo tornaconto) Non sono come i dati oggettivi che mi son salvato piaccia o meno..

Riguardo il discorso che qui alcuni si siano sentiti offessi non è certo merito mio chi legge con attenzione ha visto che tempo addietro avevo addirittura invitato a non mirare nel mucchio e mi pare già molto

Che ci si aspetti invece che io o altri si debba difendere chi non ha mosso un dito e ha fatto finta di nulla quando sorte analoga toccava a noi.. mi pare il colmo,io finchè ho potuto mi son difeso da solo.. se c'è chi si sente tirato in causa da altri per certe affermazioni può venire qui e discuterne con l'autore delle stesse.

Poi chi invece se l'è cercata negli anni.. bhè li per me non è mirare nel mucchio,ma rispondere alle cortesie ricevute..

Per il resto come si è detto si ride da entrambi le parti No? Quindi dove è il problema? :lolla:

Comunque hard... se non ti garbano questi argomenti non scrivere più sul blog.

Semplice.

Come chi ha fatto i conti della serva io ho fatto i miei.. come c'è chi crede solo a una delle versioni che gli han raccontato pensa un pò... ,io credo semplicemente di non sbagliarmi..

in quanto a vittimismo ci sono altri che son anni che tengono viva l'attenzione basandosi proprio su quello e non son certo degli esempi per me.. ,ma mi pare legittimo dire ciò che è successo perchè le favole che racconta chi si è messo in contrasto con me(per suo tornaconto) Non sono come i dati oggettivi che mi son salvato piaccia o meno..

Riguardo il discorso che qui alcuni si siano sentiti offessi non è certo merito mio chi legge con attenzione ha visto che tempo addietro avevo addirittura invitato a non mirare nel mucchio e mi pare già molto

Che ci si aspetti invece che io o altri si debba difendere chi non ha mosso un dito e ha fatto finta di nulla quando sorte analoga toccava a noi.. mi pare il colmo,io finchè ho potuto mi son difeso da solo.. se c'è chi si sente tirato in causa da altri per certe affermazioni può venire qui e discuterne con l'autore delle stesse.

Poi chi invece se l'è cercata negli anni.. bhè li per me non è mirare nel mucchio,ma rispondere alle cortesie ricevute..

Per il resto come si è detto si ride da entrambi le parti No? Quindi dove è il problema? :lolla:

In sostanza hai ripetuto lo stesso piagnist...la stessa solfa precedente: una sola versione dei fatti, gli altri questo, gli altri quello, ho le prove salvate (screenshot eh?), io vittima, gli altri carnefici, io ho la verità assoluta, sputtaniamo tutti, evviva, che bello, che bello, ciccacicca.

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e mi sa che nemmeno Amplifon ti può dare una mano...

Comunque hard... se non ti garbano questi argomenti non scrivere più sul blog.

Semplice.

Obiezione Respinta.

Torni pure a sedersi, avvocato.

Non sono io l'avvocato...

Non sono io l'avvocato...

Vero scusa... tu sei il portaborse.

Bravo.

Si guadagna lo stesso... si rischia di meno.

io ho precisato diversi aspetti,ma sò che c'è chi non vuol sentire ne vedere quindi.. ovvio che non era rivolto ai curiosoni di turno..

Tranquillo una screenshoot è poca cosa

Chi secondo voi si "sputtana" che parolone in caso ha fatto tutto da se negli anni,certe uscite negli anni non le han fatte mica gli altri.. quindi può ringraziarsi da se..

Ora domanda chi stà raccogliendo elementi se non ve ne erano cosa poteva mai raccogliere??

e infine se altri si offendono da voi.. se cosi fosse a stò punto pure qui hanno il diritto di offendersi visto che si è detto che ridono anche dall'altra parte e allora ribadisco per l'ennesima volta tutti ridono felici,dove vedete il problema? :lolla:

Bravo.

Si guadagna lo stesso... si rischia di meno.

Rischia chi ha gli attributi per farlo...

io ho precisato diversi aspetti,ma sò che c'è chi non vuol sentire ne vedere quindi.. ovvio che non era rivolto ai curiosoni di turno..

Tranquillo una screenshoot è poca cosa

Chi secondo voi si "sputtana" che parolone in caso ha fatto tutto da se negli anni,certe uscite negli anni non le han fatte mica gli altri.. quindi può ringraziarsi da se..

Ora domanda chi stà raccogliendo elementi se non ve ne erano cosa poteva mai raccogliere??

e infine se altri si offendono da voi.. se cosi fosse a stò punto pure qui hanno il diritto di offendersi visto che si è detto che ridono anche dall'altra parte e allora ribadisco per l'ennesima volta tutti ridono felici,dove vedete il problema? :lolla:

Ma non riesci ad aggiornare il repertorio?

Com'è qua, vince chi lascia l'ultimo messaggio, anche se ha niente da dire?

Se si fosse su GNN si saprebbe già chi vincerebbe. Scriverebbe un messaggio e poi chiuderebbe il topic.

Ah, io non partecipo, quindi al momento la vittoria appartiene sempre ad hardline.

Teoricamente fino a prima di questo messaggio il vincitore eri tu, ma adesso sono io perchè il mio è l'ultimo messaggio.

Vediamo chi vince dopo di me...

Comunque, in genere, in tutti i forum l'ultima parola ce l'ha sempre l'Admin che è libero di chiudere un topic quando ha deciso che non gli piace. C'è scritto nella maggioranza dei regolamenti che ho trovato in giro sui forum.

Che poi magari si chiude un post per non lasciare replica è un altro discorso. Ma anche questo è poco sindacabile dato che un utente è un utente e un admin fa praticamente quello che vuole. Poi le conseguenze possono essere di due tipi:

1) gli utenti si scocciano e se ne vanno

2) gli utenti cambiano argomento e non ci pensano più

Ok vinco io...

Riguardo al fatto che un forum lo fa solo l'admin, è una stronzata enorme, specialmente su NagaiNet, lì ci sono un sacco di persone con cui si può davvero dialogare in santa pace, e la prova l'ho fatta DA ME, se l'admin mi modifica i messaggi mi girano le balle, riedito il messaggio o lo riscrivo e vediamo chi ha la testa più dura, ma finchè non mi banna qualcuno leggerà ciò che scrivo.

Riguardo alla "guerra", anch'io sono dell'opinione che sia inutile, ma faccio notare che questo termine non lo usa PlusChan. Come non c'è nessuno in PlusChan (NEMMENO L'ADMIN) che parla a nome di una comunità intera credendo che tutte le persone siano d'accordo con lui a prescindere.

E no è che me ne freghi di prendere le difese di qualcuno, ma credo che se qui qualcuno è accusato per aver parlato al plurale, è perchè probabilmente l'utente difensore di NagaiNet non è l'ultimo di chissà quale lista, qui o in altre sedi, forse è un piccolo errore, ma credo che sia un picclo dettaglio in un problema decisamente maggiore.

Bravo.

Si guadagna lo stesso... si rischia di meno.

 

Rischia chi ha gli attributi per farlo...

Allora non nasconderti dietro un nick.

Allora non nasconderti dietro un nick.

UHAUHAUHAUHAUHA!!! Bella questa!!! Il tuo vero nome è Char70? O è un nick anche questo?

Prego avvocato, continui pure a stare seduto. Ah no... dimenticavo che tu sei il portaborse!