Vai al contenuto

Kotomine_Kirei

Pchan User
  • Numero di post

    49
  • Iscritto dal

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Kotomine_Kirei

  1. Ma in realtà questa dicotomia è assolutamente falsa e priva di ogni fondamento. Tradurre da una lingua A ad una lingua B include già il concetto che la forma della lingua B deve essere bella, laddove è bella la forma della lingua A. Tornando all'esempio dell'innaffiatoio, non è che o il tipo parla come uno è stato colpito da un centinaio di ictus contemporaneamente o ci si deve inventare quello che dice, mettendolo a citare Dante perché ai girellari piace così.
  2. Veramente a me l'adattamento (di qualsiasi anime) in cannarsico fa abbastanza pietà. Ma fa pietà a prescindere dal fatto che in un topic sulla fisica lui citi correttamente la formula sulla velocità della luce o meno. La parte in grassetto è giusta ed è un tuo sacrosanto diritto. Il problema nasce dal momento in cui lo critichi perché, magari, il piatto te lo prepara con l'audiolibro del Mein Kampf nelle cuffie e vestito in divisa nazista, invece che tenuta da cuoco. Poi, ripeto, fate come vi pare.
  3. O con me, o contro di me. Non è proprio una cosa intelligentissima da affermare, ma tant'è, fai come ti pare e ragiona come ritieni più opportuno. Io mi limito a dire che a prendere frasi decontestualizzate si parla del senso degli angeli ed è una prassi che ha stuccato anche me. Buon proseguimento.
  4. Dell'approccio di Cannarsi alla vita mi frega molto meno del sapere il nome di chi ha assemblato la tastiera che sto usando per risponderti, sinceramente. Non vedo motivo valido per fare una cosa del genere, che non sia il bacchettarlo, tipico di certi bacchettoni (olè, così ci metto un po' di cacofonia shitesca pure io) che non si contentano di giudicare il professionista, ma devono andare a cagare il cazzo all'uomo e scavano nel torbido fino a che non trovano la frase ad effetto giusta per fare rumore. Per gli argomenti scientifici incorretti: grazie a Dio lui deve adattare anime, non operarmi o prescrivermi un medicinale, quindi la sua incultura scientifica danneggia solo lui.
  5. Continui a non capire che il "in qualunque contesto" è una frase che priva di logica tutto quello che dici e non è ripetendolo a loop che puoi cambiare le cose. E continuo a ripetere che quello che dovrebbe interessare la fanbase è il risultato del suo lavoro, non cosa pensa Shito della donna: quello è un problema che, semmai, affronterà con la sua compagna/moglie/amante che sicuramente avrà modo di conoscerlo da quel punto di vista meglio del giopizzi della situazione. Rimane intollerabile fare dichiarazioni del genere, che incitano al linciaggio personale, quando ci si deve approcciare all'analisi di un'opera
  6. Il doppiaggio di Saint Seiya è un'altra cosa per cui si dovrebbe fare appello alla corte dei diritti dell'uomo: le mie orecchie sanguinano quando lo ascolto, esattamente come quando ascolto il cannarsese. Il problema non è recalcitranza in bocca al militare (anzi, se è vero che anche in originale viene usato un termine desueto è giusto che anche la versione italiana faccia altrettanto, anche se magari poteva sceglierne uno più appropriato). Il problema sono tutti gli altri personaggi che non parlano un linguaggio del 1500 in originale e che invece in italiano vengono trasposti con la versione più barocca, arcaica e ridondante possibile.
  7. Basta fermarsi alla parte in grassetto per buttare al gabinetto tutto quanto segue, senza nemmeno star lì a perder tempo per leggere. Ed io trovo l'adattamento cannarsico qualcosa di inascoltabile e sono decisamente soddisfatto della soluzione di Netflix (soprattutto in relazione al fatto che così facendo ha imposto, di fatto, a Shito di adattarsi alla normalità per i prossimi lavori). Ci sono un'infinità di motivi per contestare il suo lavoro, trovo squallido estrapolare frasi a caso solo per appiccicargli addosso il vestito da orco.
  8. Estrapolare parole dal proprio contesto non ha mai molto senso, ma in questo caso specifico ancora di più, perché si parlava del Cannarsi adattatore, non del Cannarsi uomo. Tra l'altro se la vicinanza politica a certe idee può fare o meno simpatia a seconda di chi le legge, dare del pederasta a qualcuno costituisce a tutti gli effetti diffamazione ed anche su un argomento molto spregevole ed a nulla conta il fatto che poi in sede di live il buon gio si sia trasformato in mite e mansueto agnellino ed abbia abbandonato pistola e caricatore che voleva scaricare su Shito. Il messaggio qui riportato sarebbe più che sufficiente per una querela da parte dell'adattatore di evangelion. Aggiungo che se venisse provato che qualche idiota arcobaleno ha fatto casino per far perdere il contratto a Shito solo perché non tollerava che l'adattatore fosse uno a cui non piacciono le tematiche gaye si potrebbe configurare anche il danno ingiusto. L'unica cosa di cui ha senso parlare in questo caso è il pessimo lavoro di adattamento svolto.
  9. Mi sento offeso dal paragone con questo soggetto. Costui, per parafrasare un politico italiano, non lo metterei a pulire nemmeno il mio cesso.
  10. Se anche fosse, quelle idee (a parte il pederasta per cui non sarebbe male una bella querela al tipo in questione, dato che è un argomento schifoso) sarebbero l'unica cosa apprezzabile di Cannarsi. Cosa c'entrino però le idee politiche con un lavoro di adattamento anime è un mistero che solo le menti eccelse piddine possono capire. L'adattamento in cannarsico fa cagare perché è un linguaggio barocco, ridondante ed a tratti incomprensibile ed appiattisce tutti i personaggi annichilendo la differenza lessicale tra gli stessi, mica perché Shito è (eventualmente) iscritto a Forza Nuova o Casapound: quelli sono, fino a prova contraria, stracazzacci suoi.
  11. Il tempo va bene, ma se sei abbonato a Netflix, in un modo o nell'altro i soldi ce li hai spesi, visto che parte del tuo abbonamento è stato reinvestito. Nella produzione di questa cosa.
  12. Che possa diventare un buon adattamento ne dubito molto, andrebbe rifatto da zero con un vero adattatore per essere un buon adattamento. A naso direi che daranno un'aggiustata ai meme più popolari e basta. Come dicevo ad essere positivo è lo schiaffone bello pesante che è stato dato a chi si è deliberatamente permesso di schifare pubblico e committente per inseguire la sua vanagloria. E' una linea di demarcazione bella profonda. Da qui o Cannarsi impara il lavoro dell'adattatore o impara un lavoro a piacere. Però almeno non avrò in futuro altre opere, che magari m'interessano anche più di Evangelion, devastate da un modo di operare che definire alieno è ancora poco.
  13. Netflix è quello che ci mette i piccioli, non ha nessun obbligo di fare nulla. Volendo può metterti pure le opere doppiate a suon di rutti. E' come se fosse il tuo datore di lavoro, che non ha nessun obbligo di controllare se stai lavorando bene. Al massimo se tu non lavori bene lui ne risponde al cliente (come ha fatto) ed eventualmente si rivale su di te (se ci sono colpe/inadempienze gravi). Esatto. L'unico obbligo che ha Netflix è pagare chi lavora per lei ed offrire un servizio a chi glielo paga. Se parli di obblighi di Netflix non puoi riferirti al singolo caso dello scempio di Evangelion, ma devi andare più nel generale. Si tratterebbe di avere un'equipe di adattatori, linguisti e traduttori che supervisionano il lavoro di altri linguisti, adattatori e traduttori. Un po' ridondante...
  14. Si limitassero anche solo a cambiare una parola sola in tutto l'adattamento, questa resterebbe comunque una macchia bella grossa sul suo curriculum. Di conseguenza o Shito si adatta e inizia a lavorare come tutti i comuni esseri umani (cioè puntando ad un lavoro ben fatto e senza fregarsene della fruibilità da parte del pubblico e degli interessi del committente), oppure può iniziare a sfogliare gli annunci di lavoro in settori a lui più consoni. Quello che è certo è che difficilmente in futuro si vedranno adattamenti in cannarsese.
  15. Non so se lavori o dove lavori, ma no. Netflix ha cacciato la grana ed incaricato dei professionisti del settore affinché svolgessero un lavoro, non aveva nessun obbligo di controllare (né è detto avessero le competenze). Dal momento in cui il lavoro è risultato una ciofeca hanno fatto un passo indietro, dov'è il problema?
  16. Semplice, dirà che la doppiatrice non è di lui medesimo stesso livello di cultura, poffare. E se mai dovesse saltar fuori una laurea della signora sappi che lui, francamente, se ne infischia.
  17. Mi sembra logico che se lavori lo fai per l'amore del dio denaro, mica per la gloria. Però alcuni per amore del dio denaro hanno lavorato al meglio delle loro possibilità, altri hanno completamente bypassato una parte del loro lavoro (anzi tutto, visto che Cannarsi è adattatore, ma non traduttore).
  18. Comunque la problematica è una sola: attualmente non è doppiato in italiano, ma in shitese del 1600.
  19. Magari possono rientrare in parte facendosi risarcire dal tipo che non ha lavorato, ma si è limitato a mettere tutto in google translate ed è la volta buona che il soggetto si trova un lavoro per cui è portato.
  20. @Fencer Scusa, ma ho avuto una giornata di merda e non ho voglia di continuare il giochino del discorso fittizio con l'adattatore. Il succo comunque in soldoni è che alla fine quello che l'aderenze a livello macro della storia, delle caratterizzazioni ecc... Conta molto più dei singoli vezzi.
  21. Adattatore: non ho sbagliato, sono scelte precise volte a rendere l'originale in modo migliore dal semplice mettergli la parlata ciociara, che pur rendendo la differenza dalla parlata normale, e comunque non nel modo più corretto ma solo superficialmente, non permette di rendere la particolarità dovuta all'inversione, non permettendo allo spettatore di cogliere QUALE sia la particolarità precisa. La tua scelta è superficiale e facilona! Io: Ed è una scelta sbagliata perché farglielo dire in quel modo, secondo il linguaggio comune italiano, identifica un tipo che ha danni neurologici gravi, al punto che i migliori neurochirurghi mondiali diagnosticano un tempo massimo di tre mesi prima che il soggetto diventi un vegetale sbavante in un letto d'ospedale. John finisce per essere un vegetale? Adattatore: no Io: John viene miracolato? Adattatore: no Io: come finisce la storia? Adattatore: John a 20 anni (quattro anni dopo i fatti) diventa il più giovane e capace premier della storia inglese Io: le origini e la parlata di John hanno avuto in qualche modo influenza sulla sua carriera? Adattatore: no Io: sulle sue relazioni con gli amici? Adattatore: no Io: sulla sua vita di coppia? Adattatore: no Io: e allora la tua scelta non è adatta, perché per aderire troppo alla parlata ed alla stranezza di una determinata frase hai fatto ammalare John e soprattutto hai sputtanato la sospensione dell'incredulità, perché non poteva guarire. Ti sei concentrato sul dettaglio meno importante, visto che non incide per nulla sulla trama. -------- Tra l'altro tu ti concentri sul fatto che l'adattatore possa mentire in un contraddittorio da live o da forum per non si sa bene quale motivo (visto che di base ha già venduto il suo prodotto ed il committente ha comunque modo di verificare l'attendibilità della sua traduzione). A che pro dovrebbe quindi mentire alla casalinga di Voghera? Per farla bagnare con la sua cultura? Se "vince" un contraddittorio in live o in forum grazie ad affermazioni false gli serve a poco, se poi perde quello con chi gli ha commissionato il lavoro.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo