Chibi Goku

Dove hai letto 40? 40 era la clausola di rescissione, pare lo abbiano pagato 25 (se dovevano pagarla per intero non avrebbero avuto bisogno di contrattare). Detto questo a me non è mai sembrato questo campione incredibile, anche se è molto giovane e probabilmente non saranno soldi buttati via (massimo ne perdono 5-10, che tanto per loro sono bruscoline).

Minchia, una buona notizia. Se riprende anche Aqua Knight è una notizia da seghe :fap

Lasciando perdere le tue sovrainterpretazione non ha senso questo tuo discorso. E' come dire che il dominio sportivo degli statunitensi potrebbe finire se tutti gli abitanti dall'etnia non britannica cercassero di avere la cittadinanza relativa alle proprie origini. Cioè, potrebbero anche farlo, ma non è un'eventualità anche solo minimamente possibile. Prendiamo i polacchi, sono integrati, non stanno in un ghetto o nella Banlieue parigine piene di immigrati, perché mai uno dovrebbe decidere di prendere la nazionalità polacca e giocare lì (posto che non sia troppo scarso per giocare nella nazionale francese)? Quello che notiamo è che la Germania ha diversi giocatori di origine non solo tedesca, giocatori che si sentono tedeschi e partecipano, come tutti gli altri, alle giovanili ecc ecc Non ha senso il discorso tipo "ma se Balotelli avesse scelto il Ghana..." perché il percorso che ha portato Balotelli ad essere Balotelli non lo può portare a scegliere il Ghana, perché è un percorso di integrazione che lo fa sentire italiano. Kevin Prince Boateng si è aggiunto Prince in onore del padre (ghanese), evidentemente si era sempre sentito più legato al Ghana che alla Germania, ma non è che tutto ciò viene deciso da un tiro di dadi. La tua prospettiva dovrebbe essere anticipata, in primis, da un fallimento della società tedesca, il che rende il discorso un po' meno semplice di come lo vuoi far sembrare.

Ok, sono d'accordo. Le inserisco perché cerco di dare un senso al tuo discorso. Perché Podolski, Ozil, Boateng, Khedira, Marin ecc ecc si sono fatti la trafila di cui parli, quindi che c'entra il periodo culturale? Hanno fatto una bella programmazione su giovani tedeschi e non puramente tedeschi, stop, il fatto che questi abbiano genitori turchi, ghanesi o polacci non c'entra nulla. E, sì, è ricambio generazionale.

E quindi? Pure KP Boateng ha scelto il Ghana nonostante la madre tedesca e il fatto che sia sempre vissuto in Germania. Se uno non si sente tedesco pace, quelli che giocano per la Germania evidentemente si sentono tedeschi (magari sono più integrati rispetto ai francesi, non è una questione da valutare così alla cazzo). Se parlavi chiaramente dal primo post ti si capiva prima eh. Continuo comunque a non capire la differenza tra meriti interni e situazioni congiunturali, perché merito interno dovrebbe essere uguale a razza ariana, mi pare che siamo un po' oltre a questo, sono giocatori nati da quella che è l'attuale popolazione tedesca, non è che sono arrivati a 15 anni già campioni di calcio, e non è nemmeno che l'etnia polacca produca sicuramente campioni. Fossero tutti di razza ariana in Germania ci sarebbe comunque lo stesso numero di giovani, solo invece di aver cognomi ghanesi o polacchi li avrebbero tedeschi. Non vedo l'enorme differenza, sempre nel settore giovanile si è investito per tirare fuori questi giocatori (tolto Cacau).

Infatti i Cacau o gli Amauri non dovrebbero poter giocare in nazionale, e già anche il bisnonno è un legame proprio minimo (ma si può dire che almeno abbiano qualcosa di, nel nostro caso, italiano). Continuo a non capire, se i genitori hanno preso la cittadinanza e vivono in Germania sono tedeschi a tutti gli effetti. Non è che puoi prendere la Germania, togliere tutti quelli nati da due genitori di nazioni diversa, togliere i nati da immigrati diretti ecc ecc (non è che tutti i polacchi scappati dal regime debbano essere considerati un'anomalia, sono una parte della Germania) Piuttosto bisognerebbe chiedersi come mai non ci siano praticamente italiani nati da coppie di questo tipo, visto che un po' ce ne sono. Edit: Che poi io non capisco il discorso su Boateng, madre tedesca, sempre vissuto in Germania, gioca per il Ghana, è più scandaloso quello che tutti gli altri casi tedeschi che citi come esempio :goccia:

Ne sai così tante che hai sbagliato europeo :goccia: Quello del biscotto fu il 2004, quello con il gol di Ibrahimovic, quello in cui Cassano fu nettamente il migliore degli azzurri e segnò il gol che ci ha dato la vittoria nell'ultima partita. E fu anche il capocannoniere dell'europeo per l'italia (3 gol segnati, 2 di Cassano). Tra tu e Halman memoria storica 0 eh... Della Germania si sono lette un sacco di cazzate, quasi tutti i giocatori tedeschi sono nati in Germania, fanno eccezione Podolski, Klose, Trochowski e Marin che sono nati in polonia (i primi 3) e serbia (l'ultimo) e hanno praticamente sempre vissuto in Germania, e sono stati quindi ovviamente naturalizzati, visto che culturalmente sono tedeschi a tutti gli effetti (e i primi due hanno anche sangue tedesco quindi a maggior ragione). Poi c'è Cacau, brasiliano naturalizzato tedesco, tra l'altro una segaccia che non ha quasi mai giocato. Siamo non italiani noi come Camoranesi quanto sono non tedeschi loro con Cacau, tutti gli altri o sono nati in Germania o sono, a conti fatti, tedeschi per estrazione culturale. Il discorso sui naturalizzati non mi pare proprio dovrebbe riguardare così tanto la Germania, visto che si dovrebbe fare solo per calciatori come Camoranesi, Thiago Motta, Cacau ecc ecc Edit: Ecco, bakka è entrato meglio nello specifico. Edit2: Quindi Balotelli è ghanese? Cazzo, speriamo che non lo convochino per la nazionale maggiore! Anzi, facciamo anche una legge per cui i figli di immigrati non possano giocare in nazionale, non vorremmo mai diventare come la Germania!

Mi sento in dovere di ricordare che Messi ha la stessa media-gol di Rooney Pallone d'oro arriviamo!

Mamma mia... Mi aspettavo una porcata... ma così no. E intanto Goro senza fare un cazzo (se anche ha fatto qualcosa visto il risultato non vale niente) si becca altri soldi

Mamma mia che tristezza, potevo capire finché ad arbitrare ci va gente che chissà da dove cazzo arriva, ma lì dovevano essere entrambi i difensori dietro a Tevez, e Tevez era in fuorigioco nettamente rispetto ad entrambi... E potevano pure guardare sul maxischermo. Epic fail, era meglio se nessun italiano fosse mai andato in sud africa. Il 5 del Messico andrebbe evirato seduta stante.

L'ho detto apposta eh :giggle: (a parte che con l'Aprilia delle ultime gare vincerebbe chiunque, sembra di vedere l'Honda HRC dei tempi d'oro su cui vinceva qualsiasi paracarro) Detto questo hanno dato 5 secondi di penalità a quelli che in regime si SC avevano girato troppo velocemente. Alonso guadagna così una posizione, via ai festeggiamenti :rotfl:

Con la differenza che in questo mondiale sono tra quelli che giocano meglio, insieme alle sudamericane e alla Spagna. Questo è degno di nota. E anche nel 2006 non hanno affatto giocato male, tanta corsa e buona qualità, soprattutto nei tiri da fuori.

Guarda che tu è da quanto posti che cerchi di far sembrare che Hamilton abbia fatto bene a passare la SC, che è una posizione indecente. Comunque la questione è. C'è stata infrazione volontaria del regolamento? Sì. Considerando anche la punizione il pilota ci ha perso o guadagnato? Guadagnato. Se non trovi la cosa digustosa allora di vedere delle belle gare di F1 non te ne fotte un cazzo, e non capisco cosa ci sia da commentare. Sono disgustosi questi mezzucci come erano disgustosi quelli pro-Ferrari nell'anno del ritiro di Schumacher (il mass dumper? in realtà non è illegale, ma visto che lo ha la Renault lo vietiamo per non parlare di Monza dove è stato penalizzato Alonso perché penalizzava Massa a 2km di distanza). Deve vincere il migliore, non chi è raccomandato. Altrimenti guardo un altro sport e morta lì (la SBK oggi è stata divina come al solito).

Sì, be', con un culo sfacciato (hanno battuto Paraguay, stati uniti e corea 1-0, tre squadrette da nulla, incontrato un Brasile non stratosferico sono stati asfaltati). Sia nel 2002 che nel 1998 non avevano una grande nazionale, però sono sempre una nazionale ben organizzata e motivata e non perdono da squadre inferiori, quindi sono sempre riusciti ad andare sempre abbastanza avanti.

Effetto Ballack, fuori il portasfiga crucco e la Germania vince e convince.

Che cessi, sono più lenti di Cannavaro e Chiellini Ma dove volevano andare sti ubriaconi?

Io farei sempre attenzione a Button perché ha dimostrato da 2 anni a questa parte di avere un culo clamoroso (non per niente in un mondiale normale sarebbe stra-primo in classifica senza aver fatto praticamente nulla a parte essere regolare e abbastanza veloce). @Mu: inutile parlare con chi dice che "Hamilton andava a manetta" quando per 3 secondi è appaiato alla SC (che deve avere 2000 cavalli visto che andava veloce come Hamilton a manetta), prima di superarla (andando a supermanetta evidentemente).

Minuto 0:25 Ora la pianti di dire cazzate o devi continuare? Buon per Vettel, d'altronde c'era soltanto una macchina che era volata in aria e si era distrutta nella caduta, era ovvio che i commissarri sarebbero stati lì a ragionare sul momento migliore per farlo uscire... o forse no e la mandano fuori subito visto che è successo un incidente della madonna. Infatti Button meritava il secondo posto, chi dice niente. Non si sta criticando l'operato dei commissari perché Alonso non ha vinto, ma perché Hamilton che doveva, come minimo, venire sbattuto dietro ad Alonso (poi se lo superava e faceva il fenomeno complimenti a lui) si è beccato un secondo posto facile facile. E ciò vuol dire volere che vinca il mondiale ad ogni costo (vedi anche tutte le altre sue infrazioni non sanzionate).

E' un complotto della Ferrari che a differenza di tutte le altre ha deciso di non violare il regolamento. Indecente, dovrebbero radiare la Ferrari dalla F1... Va se bisogna pure sentire ste stronzate... (che poi a quelli che sono andati troppo veloce daranno una multa, che credete?) @Halman: C'è sempre la SBK, hai visto la super-vittoria di Biaggi in gara2? :lolla:

Il mondiale è finito, andiamo in pace. E' già deciso chi lo deve vincere (anche perché le Red Bull lo vogliono palesemente perdere), è inutile far finta che sia una competizione sportiva.

Se non gioca Muntari passa il Ghana

Piccolo non vuol dire con bassa densità di pixel, non fare il bancio più di quanto tu realmente sia, le pagine web su smartphone sono piccole perché non c'è fisicamente lo spazio per mettere chissà quali informazioni, è ovvio che su uno schermo che ha 1/10 dei pixel degli schermi per desktop vedrai le cose piccole, questo a meno che non si abbia uno zoom incredibile, con il risultato che non vedresti niente (però lo vedresti bello grande!). La differenza di distanza di visione tra portatili e desktop mi pare ovvia, con schermi di grande dimensione voglio proprio vederti a stare appiccicato allo schermo, non vedresti una sega. Prendiamo l'esempio di un monitor Full HD da 24" 16:9 (cioè il 90% dei 24" che vendono adesso), più o meno per percepire tutti i dettagli di un'immagine HD serve una distanza dallo schermo all'incirca di 3 volte l'altezza dello schermo, nel caso specifico circa 90 cm, anche mettendo 80cm parliamo di una distanza che mai e poi mai ti capiterà di avere con un portatile. Essendo la distanza tra un 24" e un portatile quasi doppia per percepire la stessa densità di pixel serve una risoluzione maggiore (inoltre dato che stiamo parlando di superfici al dimezzamento della distanza corrisponde il quadruplicamente della densità di pixel richiesta). Quindi per un portatile avere una densità di pixel simile a quella di un monitor da 24" è poco, a meno che non si voglia per forza avere poco spazio su desktop (se uno fa fatica a leggere si aumenta la dimensione dei caratteri, non si diminuisce la risoluzione). Poi ognuno ha i propri gusti e se a tua madre piace la risoluzione 1366X768 su un 15.6 amen, ma non venirmi a dire che non è bassa risoluzione, perché lo è, e i portatili da 16" con schermo Full HD lo stanno a testimoniare (ma anche il fatto che tutti i portatili da 11.6" abbiamo 1366X768 ti dovrebbe far venire il dubbio che magari con 4" aggiuntivi si potrebbe osare di più).

http://tvcalculator.com/index.html?ac51a0bc86df4adec1117a208b8e2500 Da una parte il portatile, dall'altra lo schermo dell'iphone 3GS, ora sostituito con uno dalla densità di pixel 4 volte superiore. Secondo te sono scemi alla Apple o sei tu a fare paragoni del cazzo tra dispositivi che prevedono una distanza di visione diversa? (una tv la vedi più lontana di un monitor, che vedi da più lontano di uno schermo di portatile, che vedi da più lontano di uno schermo per smartphone).

Direi che con quel range si prende solo degli scassoni allucinante. Lo stesso asus 1201N se il file non è accelerabile dalla scheda grafica ti scordi di riprodurlo decentemente. Ed hai comunque un portatile con sotto un Atom. Meglio spendere sui 600 per un timelinex Acer, il 4820T può non essere male, ha pure l'unità ottica senza le inutili dimensioni dell 5820t (15.6" per avere 1366X768 di risoluzione? epic fail). D'altronde è l'unica linea di portatili decenti mai fatta da Acer Comunque per quel prezzo fa prima a cercarsene uno usato Ma che dico: http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=samsung+x420&id=10&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb 469 da unieuro con possibilità di ritiro in negozio. Non fartelo scappare, Ryudo si sta già fappando al pensiero

http://www.sportmediaset.mediaset.it/specialemondialicalcio/articoli/articolo35728.shtml Lo vogliamo ricordare così