Garion-Oh

Le ultime illustrazioni che ha fatto sono anche meglio. No, è solo che Keiichi Tachikawa ha lavorato assieme ad Araki su diverse cose e sa imitarlo (male).

Oshii interpretato da Okiura. Il peccato semmai, è che della Kerberos Saga in animazione esista solo Jin-Roh. E' come vedere uno spiraglio sul mondo, ma non è abbastanza per capire l'affresco generale.

Infatti mica ho scritto 100%, ho scritto 80%. Viviamo in un mondo marcio

Beh, è solo che la maggior parte dei lettori vuole letture di svago, che non richiedano di sforzare il cervello (vale anche per gli spettatori).

In realtà direi che è il contrario. All'epoca c'erano meno titoli di adesso eppure non è stato preso in considerazione. Una base di lettori che desiderano Yas non c'è, purtroppo. Solo una base che desidera Gundam (e solo la prima serie, ma preferibilmente in animazione e gratis). E' il formato originale. Come avrai capito, negoziare sui formati non sempre è cosa semplice. E tutte le opere di Yas sono presentate in quel formato in Giappone (Gundam Origini è in doppia edizione, sia piccola che grande). VW di fantascienza ha solo l'ambientazione, poi parla di ben altro. E cmq non è vero che gli italiani non la gradiscono visto che invece 2001 Nights ha venduto bene. Cmq diciamo che se si tratta di un manga non esaltante, allora in Italia l'80% dei manga pubblicati sono delle emerite schifezze. Eeh... il bello sarebbe stato fare Odo no inu...

Almeno non è il solito design moe che non se ne può più.

Il desiderio di volere Gundam diverso da quello che è dimostra solo di non averlo capito per niente.

Di Silent Moebius mancavano le storie collaterali. Quella principale era già conclusa. Quindi mi sa che non le vedremo mai.

Be', il fatto che Yamato abbia trasmesso su Man-Ga diversi anime che un tempo andavano in onda su Mediaset qualcosa vorrà dire.

No, furono doppiate all'epoca e seguendo i consigli del suo forum. Queen della Mandragola.

l'elisio era già doppiato dai tempi del meikai, non si tratta di un lavoro fatto di recente. e cmq penso che in questo momento Mediaset preferisca lasciare scadere le licenze invece che spendere soldi per rinnovarle, se sono cose che non trasmetter. differentemente dagli anni '80-'90 ora c'è la crisi anche per loro e di certo il cda non vorrà buttare via soldi.

No, in realtà su IT2 da inizio gennaio hanno saltato da metà vecchia serie direttamente a Hades. Si dice sia successo proprio perché non hanno rinnovato i diritti della vecchia serie. Ma se di gadget hanno prodotto solo portachiavi e gashapon? L'unica cosa davvero giocabile è stata la figuart di Koga, ed è uscita a dicembre scorso...

E' che una serie che fa il 2% di share la si mantiene quanto genera profitti nei prodotti collegati. La serie storica faceva il 14% circa e ha venduto più di 5 milioni di pezzi dei Saint Cloth. Ma appena le vendite hanno iniziato a calare non hanno esitato a troncare l'anime. Anche perché in alternativa avrebbero dovuto inventarsi un nuovo filler in attesa della conclusione di Hades nel manga. Tieni poi conto che Bandai campa ancora di rendita su quella serie, dato che nel mese di marzo del 2008 quando usciì il Pegasus Genealogical Gold, era per festeggiare i 3 milioni di pezzi di Saint Cloth Myth venduti. Non oso immaginare quanto possano essere adesso le copie vendute. Di fronte a questi numeri Omega fa una figura miserissima, quindi non riesco a capire cosa vogliano Toei e Bandai.

Nah, fosse una nuova serie di Dragonball arriverebbe di sicuro. Ma su Mediaset già la serie storica ha dimostrato di non funzionare.

In realtà come merchandise Omega non è stato granchè sfruttato, però pare che il videogame sia andato bene. Boh...

Che culo!

Non sembra proprio.

Non so perché, ma quando scrivi tu sembra sempre che pensi di parlare per tutti.

Sono scemenze e assurdità secondo il tuo giudizio. A me per esempio non lo sembrano e non ci trovo niente di rovinato.

Guarda, ti dirò... secondo me un po' lo fanno tutti i registi. Solo che magari la cosa è in percentuali diverse a seconda dei casi e magari non tutti ne sono consapevoli. Per farti un esempio schietto, tu aspetti ancora che Anno ti dica come risolvere la tesi dell'angelo crudele. Per me non lo deve proprio fare. Il fatto che non abbia una risposta, è una risposta. Sarebbe troppo comodo, altrimenti. Secondo te Anno non stava forse parlando a se stesso?

Sta al ricevente capire. A me non pare intollerabile, perché come scrivevo sopra mi permette di vedere il mondo con gli occhi di Oshii invece che con i miei. Tutto sommato la trovo una cosa interessante. Tomino è diverso. Mentre Oshii procede in un un'unica direzione in cui penetra sempre di più, Tomino ha proceduto guardando lo stesso concetto da angolazioni diverse (compreso l'odio per il suo pubblico).

Ma se fai qualcosa con l'intento di voler essere utile in qualche modo per il prossimo, già sbagli in partenza a mio avviso. Oshii vuole essere utile a se stesso. Ed è proprio il suo tentativo autoconsolatorio ad essere interessante. Mi sentirei preso in giro se volesse darmi una lezione su qualcosa. . A volte, succede. Ma non è tirando il collo ai gatti e lasciandosi usare che si risolve qualcosa. Non è nemmeno detto che si debba per forza risolvere qualcosa. Se qualcuno decide coscientemente di autoilludersi, mica posso costringerlo a non farli. E secondo me Oshii è anche cosciente di comportarsi a quel modo, per questo lo mette in scena nei suoi film. Probabilmente perché per Kawamoto non aveva la stessa importanza che invece aveva per Oshii. Anche se fosse tutto dovuto alla solitudine (e tutto sommato è molto probabile), non mi sento di condannarlo in alcun modo.

E' che percepisco cmq differenza fra lei e Araki, e ho sempre preferito il secondo. Forse sono un po' prevenuto su quello che potrebbe fare come sakkan in prima persona. Cmq staremo a vedere. Secondo me un anime di ND non lo mettono in cantiere finché non finisce almeno la parte delle 12 case.

E del modo forse illusorio di come crede di averla superata. In realtà sta proprio allo spettatore la parola finale. Cmq alla fine un regista parla di se stesso, se vuole comunicare qualcosa. Io capisco che non ti piaccia ciò che vuole comunicare Oshii. D'altronde nemmeno io sono concorde su certe sue risoluzioni. Però mi piace come le rappresenta e come te le spiega. Per come la vedo però, non ha senso che giudichi la sua persona, mi accontento di guardare il mondo attraverso la sua visione. Ed è cmq interessante, perché non è la mia. In realtà quello è un dettaglio che si può capire solo se si conosce la sua biografia. Uno spettatore ignaro, non può risalire a certi dettagli. Per cui posso affermare che sono assolutamente inutili per la comprensione del film. Lo sono per la comprensione dell'uomo. Ma non mi disturba il fatto che stia rendendo immortale una bestia a cui ha voluto bene. Forse tu credi che sia uno spreco voler bene a un animale, ma non sarebbe cmq nemmeno questo il punto. E' un sentimento che Oshii ha provato, e basta.

Nel video quasi non si vede com'è in volto. Cmq nell'illustrazione del box mi pare anche innaturale come posa.