Kiavik

E che c'è da capire della serie? È questo il punto, proprio niente (a parte la questione Haruhi = Dio, presumo). Io penso che se vuoi fare delle scelte di regia così "audaci" come i tre minuti fissi (vabbè, "copiando" eva), o qualcosa che devi dalle normali regole della narrazione come gli episodi disordinati e l'endless eight, tu debba avere qualcosa di sostanzioso con cui supportarli, altrimenti risultano degli esercizi di stile fini a se stessi e in questo caso anche piuttosto deleteri, visto che a me personalmente hanno dato sui nervi, facendomi abbandonare prematuramente la serie. Ma è proprio questo il punto. L'avere un miliardo di dialoghi è una scelta stilistica veramente poco digeribile, quasi anti-narrativa se capisci cosa intendo. E a questo punto, se ti devo stare a seguire nei tuoi deliri di onnipotenza stilistici, che almeno ci sia qualche contenuto degno di essere visto, un fine ultimo a cui giungere attraverso quelle bordate di dialoghi. Altrimenti rimane solo una masturbazione dell'autore e niente di più. Se alla fine di 2001 il viaggio nell'iperspazio dura un estenuante quarto d'ora c'è un motivo ben preciso, se Mr. Vendetta è un film quasi muto c'è un motivo ben preciso, se in Funny Games il protagonista riavvolge la pellicola c'è un motivo ben preciso. I personaggi di Bakemonogatari, invece, parlano a macchinetta senza alcun motivo particolare (se non irritare lo spettatore, presumo). Non vedo proprio il perché. Si tratta solo di tradurre un'opera da un media ad un altro in modo che sia più apprezzabile dallo spettatore. Se fossi un regista e mi offrissero di fare un adattamento non mi farei certo scrupoli ad adattare lo stile per renderlo più adatto al media televisivo. (i contenuti invece non vanno toccati) Ma infatti io non ho visto nessuna di queste serie, e ti parlo dalla prospettiva di uno che non è un otaku neanche per niente. Dal mio punto di vista può farne anche 2000 di anime così, rimarrà sempre una scelta pretenziosa. Scelta pretenziosa, visto che in Mind Game molte cose (specialmente nella parte centrale) erano comunque davvero fini a se stesse. (per far vedere in quanti modi diversi è possibile utilizzare il media animazione) Tipo ad esempio avere una bella trama, dei bei personaggi, un bel messaggio, qualche innovazione contenutistica di rilievo? Mi dispiace, ma non regge. Bisogna prima pensare alla sostanza, e poi al contorno. Yuaasa l'ha capito, Shinbo no. Esatto, a me piace lo sperimentalismo, però deve servire a comunicare qualcosa, altrimenti rimane "merda d'artista" per così dire Apprezzo sia FLCL che Excel Saga, anche se non li amo alla follia. Excel non è assolutamente pretenzioso visto che è una cosa tanto per ridere, parodistica. FLCL, invece... La cosa che mi piace un sacco è ovviamente l'aspetto tecnico. Le animazioni ancora oggi sono a livelli disumani. Ma se andiamo a vedere trama e messaggio, sembra che ci sia dietro chissà che simbolismo, chissà che tramone... e invece è solo trolling. (vabbè ma la Gainax è maestra a far sembrare profondi i suoi anime) Ergo pretenzioso. Tatami invece non capisco perché ti ostini a chiamarlo pretenzioso. A me sembra che sotto tutta quella patina ci siano contenuti ben sostanziosi. Poi boh, vabbé, magari abbiamo due concetti diversi della parola "pretenzioso" :) P.S. se l'hai visto, che ne pensi di School Days?

Haruhi: uuuh facciamo gli artistici, trasmettiamo gli episodi in un ordine scelto alla cazzo, facciamo inquadrature fisse di tre minuti su uno stesso personaggio senza che succeda niente, facciamo otto episodi identici senza un particolare perché... ah, poi di cosa parla l'anime? Ah, lei è Dio. Ok, gg, grazie per aver sprecato il mio tempo. Bakemonogatari: uuuh facciamo gli artistici, mettiamoci trenta miliardi di dialoghi che parlano del nulla, mettiamoci milioni di scritte snob in ogni fotogramma... (non finto-snob, snob è un equivalente di "pretenzioso") ah, di cosa parla l'anime? Boh, mi sono annoiato prima. (forse nei primi due episodi un trauma infantile della tipa? Mi ricordo male?) Qui è un gran peccato, perché la primissima scena tra la tipa e il tipo coi taglierini mi ricordo che la trovai davvero molto valida. Eccoti qua le pretese "artistiche" dei due anime di poco fa. Forse sono io che ho travisato il concetto di pretenzioso, ma ci vedo davvero molta disonestà in queste due serie. Anche tatami usa un sacco di espedienti potenzialmente pretenziosi (il time loop, il parlato a raffica e in abbondanza, tutte quelle invenzioni visive) ma non è pretenzioso. Perché? Perché questi espedienti non sono fini a sé stessi (come nelle due serie di cui sopra) bensì vengono utilizzati per amplificare l'efficacia di ciò che l'anime vuole comunicare, che già di per sè sono cose molto interessanti e importanti. Insomma, bisogna fare un bel distinguo tra fumo e arrosto :)

Ma a te piacciono le robe pretenziose (inteso come serie animate che sembrano dire "non siamo la solita serietta acchiappa-otaku") Ad essere sincero a me quelle pretenziose (seguendo il vero significato del termine) sembrano essere proprio le serie acchiappa-otaku, vedi i vari haruhi e bakemonogatari... (inb4assalto di orde di otaku pretenziosi)

Scusate se dirò un'eresia, ma mi dà l'impressione di essere una cagata epocale... e a me questo genere di cose sperimentali piacciono, pensa te :goccia:

Potreste gentilmente non spoilerare per chi non segue il manga? Grazie

:lolla: Veditelo tutto e poi dicci Perché dici così? A me è piaciuto molto, e non ci trovo proprio nulla di cui lollare...

In effetti la vostra versione pare quella più corretta, anche se devo segnalare un piccolo errore ortografico: un "la" al posto di un "le" (adesso non ricordo il minutaggio preciso, dovrei controllare..). Sì, l'ho notato troppo tardi. Nella versione bluray sarà corretto :)

Cioè SK che fa recensioni di fansub? :pazzia:

La nostra versione (Task-Force, un nome inventato per riunire diversi freelancer di gruppi "di alto profilo") è tradotta direttamente dal giapponese, e adattata da me, se vi interessa. Non potevo lasciare che un anime che spigne così tanto non avesse un fansub ita decente... :)

Io invece il primo episodio l'ho trovato fighissimo. Sarà strano ma mi ha fatto ritrovare le atmosfere di uno dei miei franchise preferiti: Ghostbusters. Dalla citazione a Evil Dead nella prima parte in poi è un crescendo di figate, le scene comiche fanno ridere genuinamente (anche perché PER ORA non vedo il classico umorismo tipico degli anime) e anche i misteri per ora sono interessanti. (cos'era quella parte con i teletrasporti all'inizio?) Anche dal lato tecnico è molto impressive, ha uno stile ben bilanciato tra il cartoonoso e il realistico e le animazioni sono parecchio fluide. Begli sfondi ed effetti speciali. Insomma, promosso. Speriamo si mantenga così nel proseguio. :)

Ma a parte tutto perché ti dovresti fidare dei gusti notoriamente ignobili dei giapponesi in fatto di anime?

Sabo mi dà tanto di "classico personaggio che muore nel flashback" :)

Beckman che blocca Kizaru Shanks che blocca Akainu Shanks che si riprende il cappello

Un altro chiamato Kaido lo conosciamo solo di nome. Sappiamo anche che ha impedito (finora) l'arrivo di Shanks e la sua ciurma a Marineford.

Spoiler 576:

E intanto in giappone è uscito questo Quando? Quando?

Secondo me Sengoku se lo sta tenendo buono per dopo... :) cmq ma quanto cacchio è :pazzia: sta parte?

A me sembra totalmente, completamente, assolutamente, altriaggettiviacasomente identico al primo dei 4 PoP "moderni", le sabbie del tempo. Ma identico identico identico eh.

Sì vabbè, ma la cosa importante è : Ci sono difetti nei dvd di Gurren o no? Gallo, parla

ma perchè dicono "oppai" quelle 500 volte? :pazzia:

Anche se la storia e' totalmente fuori canon, e' figo vedere One Piece animato in modo decente E invece per una volta è più o meno in-canon :) L'antagonista è quel "Leone D'oro", il pirata volante che scappò da impel down 20 anni prima. Cmq sì, animazioni Come piu' o meno canon... ad esempio non erano marinai in questa incarnazione? Ti spiego: la storia del film probabilmente NON è in-canon, ma tutto il background sì. Insomma quel personaggio là e la sua ciurma esistono nel mondo "canon" di One Piece, tant'è che Oda ha disegnato uno speciale "One Piece Volume 0" (che verrà regalato a chi va a vedere il film) ambientato 20 anni prima dell'inizio della storia principale Probabilmente narrerà della fuga di Leon d'oro da Impel Down...

Anche se la storia e' totalmente fuori canon, e' figo vedere One Piece animato in modo decente E invece per una volta è più o meno in-canon :) L'antagonista è quel "Leone D'oro", il pirata volante che scappò da impel down 20 anni prima. Cmq sì, animazioni

Dance in the Vampire Bund mi sembrava avesse un'ottima premessa. Poi ho letto Shaft

Out 562 Ita. Che altro si può dire se non :pazzia:

Ma tutti gli altri pixar piacciono a entrambi