onirepap

Shazam/Captain Marvel e' uno dei personaggi piu' fiabeschi ed infantili(in senso positivo) che ha la DC, quindi speriamo in un approccio alla Steven Spielberg anni 80, altrimenti si rischia na tavanata galattica,

Infatti temo, che a forza di tagli sara'o banale o completamente incomprensibile.

Onestamente non ho avuto coraggio di vederlo, gia le foto che ho visto , sopratutto le espressioni facciali di quello che dovrebbe essere Freccia nera, rendiamoci conto, un personaggio che anche da zitto trasmette sboronia e regalita', sto tizio sembrava uscito dalle comiche di Stanlio ed olio.

Ora sarebbero in disaccordo, ma dove erano sti geni del cinema mentre dirigeva Man of steel? eppure si vedeva gia' da li che idee aveva.

Due pensieri: 1) mioddìo no. Ti prego: no! 2) sai le risate quando dovranno spiegare al doppiatore come pronunciare il nome. Al contrario. In Italia lo adatteranno in Ciro :-D

Verissimo, solo che si dovrebbe costruire una storyline, visto che all'inizio era solo ambiguo per andare sempre piu nel lato oscuro, per la cronaca anche i cattivi storici se fossero usati meglio farebbero cagare sotto la league come Luthor od il Joker, ma purtroppo se li sono giocati con il primo versione Zuckerberg psicopatico ed il secondo come gangsta innamorato

La serie continua ad essere sempre piu' godibile, sebbene Paperone sia il personaggio cardine le storie risultano molto corali con adirittura il secondo episodio dove fa poco piu' di un cammeo, ed i protagonista sono da una parte una cazzutissma tata ed un Paperino che amalgama per bene il personaggio backsiano e quello tipico iracondo dei cartoons, mentre il mistero di Della Duck si fa sempre piu' denso, con piu' domande che risposte(e' stato cancellato quasi tutti riferimenti a lei e quel che ne rimane e' una foto dove percula amabilmente il fratello) p.s Nell'ultimo episodio viene introdotto una certa strega napoletana in maniera anche piuttosto inquietante,

Più che sia piucuna reimagination, non mette in dicussione la continuity precedente, semplicemente reimagina la serie come se la classica fosse stata fatta appena 10 anni fa, per il resto non so, non mi da fastidio l'aspetto meno umano dei klingom, semmai che un popolo che nelle precedenti serie si è sempre dimostrato stilisticamente spartano in questa nuova serie sembrano bardati per un gay pride intergalattico.

Feige stara' ridendo come il Joker visto che gli inumani era sopratutto un progetto di Iker Pelmutter che ha fatto di tutto per promuoverli a protagonisti e sostiure con loro gli x-men, ma sia a livello fumettistico(e la Marvel c'e' la messa proprio tutta per renderli fighi) sia a livello televisivo introducendoli in Agent of shield, ma sto pilot sembra sia na tale poracciata che sembra uscito di peso dagli anni 70

Nessuno dice niente del distastro del pilot degli inumani? pare che il pilot sia andato talmente male che paticamente e' certo non faranno la seconda stagione

Immagino che si accorti che il progetto sia nella sua struttura base sputtanato, e sicuramente oltre che a modificare le storylines difettate sara' utile per un eventuale recasting(sperando che finalmente diano fuoco a ciocco de legno Cavill).

Io mi chiedo perche' abbiano chiamato Snyder non solo alla regia dei due film di Superman & Batman, ma anche come architetto del nascente (in posizione podalica) dc movieverse, non e' solo un problema di talento(ed onestamente Snyder nei suoi film piu' personali e' sempre stato piu che godibile), ma anche polso fermo e capacita' organizzative che lui sembra non avesse proprio.

Lo posso comprendere, ha voluto fare il grande salto, ma purtroppo non aveva ne il talento necessario e ne la volonta' per gestire un pachiderma come la dc movieverse, meglio per lui tornare con progetti a piu' basso profilo che molte non gli sono venuti nemmeno male

Letta adesso la recensione del tal Fofi, scusate non ho la vostra cultura critica e quindi vi chiedo ma io e sto tipo abbiamo visto le stesso film?

Finora saga del torneo e' piuttosto altanelante, mi piaciono le mazzate, ma finora si e' visto solo carne da macello ed alcuni personaggi che erano stati presentati come i piu' forti del torneo si sono rivelati essere loffi come la tele tubby sailormoonesca, ho paura che anche Jiren si riveli una mezzasega,l'unica cosa che puo davvero salvare questa saga e' che il grande sacerdote ei suoi figli abbiano davvero un secondo fine o che Freezer fara' una tale bastardata(tipo uccidere idue Zeno) che portera' alla sospensione della gara

Beh alla fin fine come detto WW malgrado Masters(il suo creatore) volesse fosse un paradigma femminista il personaggio passando di mano in mano divenne sopratutto un corpo dove gli adoloscenti pre youporn potevano sfogarsi, che poi Diana sia gnocca e potente deriverebbe anche dal motivo che de facto e' una dea.

E va beh, ma così però di avulso in avulso non ci si capisce più "gnente"!!! Cosa è canone, cosa non lo è, cosa è stand-alone e cosa è avulso?!? Aiuto!!! Non sono che sto a fa casini con potenziali miniere d'oro.

WW E' collegato, anche se non moltissimo, nel senso che parte dopo BvS e poi è tutto un flahback relativo alla famosa foto trovata da Bruce fino all'epilogo, però se togli inizio e fine è effettivamente uno stand alone Immagina se Shazam! lo facesse Snyder con lo stile di MoS... BWHAHAHAHAHAHAHAHA Secondo me se mai faranno un nuovo film su Superman sara' avvulso al dc cinematic universe, e servira' in primis per cambiare un atmosfera ed ultimo ma non ultimo liberarsi di quella statua di marmo di Cavill

Secondo Matt Reeves , Batman sarà completamente avvulso dal dc universe cinematografico, il che relato alle notizie sull film del Joker mi fa pensare che hanno de facto rinunciato all'universo consiviso. https://www.bleedingcool.com/2017/08/23/batman-standalone-part-extended-universe/

Se usassero come base narrativa the killing joke sarebbe un sogno, ma ho imparato che i dirigenti Warner non sono cosi' intelligenti

Non so come prendere la notizia, ma la Warner pare vorrebbe fare un film prodotto da Martin Scorsese sul Joker, narrandone le sue origini in un noir anni 80, Jared Leto non dovrebbe essere l'interprete.

Giusto una mia supposizione, ma certamente non avrebbero messo quel cliffangher se non volevano in qualche modo legarlo al motivo per cui si sono lasciati.

Spigne, spigne, non e' solamente un remake della vecchia serie, ma riprendono a piene mani la storia fumettistica dei personaggi, Paperino poi e' completamente inedito, molto piu' simile al personaggio backsiano che alla sua petulante versione animata, perfetto contraltare a Paperone, ed hanno finalmente caratterizzato i nipotini come entita' indipendenti in modo molto convincente,sopratutto c'e' il colpo di scena orrizontale che apre na sottotrama coraggiosissima per gli standard disenyani, sopratutto sara' interessante vedere come si ricuciranno i rapporti fra il vecchio taccagno e suo nipote, sopratutto alla luce del vero motivo per cui non si sono piu' parlati.

E sarebbe anche ora, ormai quel bigottismo da inizio secolo che ha impedito di usare quei personaggi e' ormai sfumato, anche nei cartoni per bambini si vedono situazioni e personaggi che avrebbero fatto venire il coccolone ai censori del comic code, e non parlare di certi argomenti non solo sarebbe anacronistico ma anche decisamente ridicolo.