Boyd

Tutti noi "freghiamo"! :°_°:

Nonostante il conato di vomito sia ancora in post-produzione, è già in lavorazione il sequel di Conan stavolta tratto da un racconto specifico, ma non rivelato, di Howard: "The best feature of the script...was the characterization of Conan," continues the report. "There is no doubt this is Howard's young Conan. Tough, smart, confident, unflappable and pragmatic, the script offers Conan a chance to evolve a good bit during the course of the film. His road to a throne is definitely intimated." "It’s penned by Dirk Blackman and Howard McCain." "There is a determined female monarch, but she is not a warrior swordswoman with a fifth degree black belt and behaves pretty much as in the original story." "There are a couple of characters, including an important villain (who actually has very brief screen time), who were not in Howard’s original story." "Requirements for pleasing contemporary audiences being what they are, most of the additions are action set pieces that do not greatly alter the story arc of Howard’s original yarn." "That’s about it. Bottom line is this is a smart, entertaining action flick that sticks pretty close to a single REH story, and, I think, shows a respect for the author and the character."

Vero, però dalle molte recensioni che ho letto pare essere, addirittura!, dello stesso livello dell'originale svedese.

:pazzia: :crying: Uno dei migliori e al cui confronto Scorsese e Coppola non valgono un cazzo.

Vero, epperò penso che se Aquaman lo scrivesse JMS volerebbe dritto nella top 20 (la sua caratterizzazione in The Brave and The Bold#32 è da applausi) perchè per il personaggio ha idee splendide: JMS: I've never really understood those who say they don't know what to do with Aquaman. It's not just that he can breathe underwater, there's a whole mythos to the character, and powers that may not have been adequately showcased before. You can draw a line of comparison between Aquaman and the lead character in the Dune books: both royalty of a sort, both commanding vast creatures that live beneath the surface, and both living in an environment hostile to normal humans (with the reverse approach, extremely dry instead of extremely wet). If you look at what they've been able to do with the Dune books, you know there has to be more you can do with Aquaman. It just takes the right approach.

:fash2: :fash2: :fash2: :fash2: :fash2: Stramegaquotone: finalmente qualcuno smartissimo che la pensa come me, è assurdo che si sia ancora condizionati da un'iconografia squallida del 1978 e che ancora si riverbera, per es., su Superman: Secret Origin. E' ora di lasciarsi un passato catastrofico alle spalle e di reinventare il mito per il 21° secolo (forse Superman: Earth One?).

Idem con patate per il primo (stupidissimo) capitolo. Non credo sia un caso che Donner si chiami Dick: nomen omen! E anche la tanto acclamata director's cut del secondo non mi sembra esattamente Quarto Potere.

Apprezzo molto il tuo spirito democratico e libertario nei miei confronti.

L'ho reiterato perchè se prima era solo un'indiscrezione, adesso è stato reso ufficiale. E poi, pliz, lasciami perculare un po' Lucas: tanto anche se in stereo rimane 'na saga inguardabile per handicappati (mò Sciuggi me gonfia! ).

:( http://www.youtube.com/watch?v=ord4faH5rXs&feature=player_embedded

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!! In un ennesimo e disperato tentativo di raschiare il fondo del barile, Lucas, o ciò che rimane di lui, convertirà in 3D l'intera saga di Star Wars. George, perchè non ti autosopprimi? :hitler:

Chi si aspettava un grande nome per Moriarty rimarrà probabilmente deluso: Ritchie ha scelto Jared Harris per il ruolo dell'arcinemico di Holmes. Figlio di Richard Harris, Jared è quello che si chiama un "character actor" ed ha una solidissima, perloppiù televisiva, carriera alle spalle (Mad Men, Fringe, Resident Evil: Apocalypse). Questo dimostra ancora una volta come i siti italiani, che molti di voi ancora si ostinano a seguire, diramino scoop falsi e non abbiano mai notizie di prima mano (e come potrebbe essere altrimenti?).

Picchè? Un ruolo non esclude l'altro ma anzi, sono perfettamente compatibili, fermo restando che gli impegni Marvel hanno la precedenza. Sarebbe pure ora dopo 62 anni di emerite cazzate.

La WB vuole Natalie Portman per Lois Lane. :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: (Ma che succede oggi? quante volte devo andare a cambiarmi le mutande? )

Con la non poco sottile differenza che stavolta è fedele al romanzo originario rispetto alla ciofeca per rincitrulliti con John Wayne.

<---(La prossima volta cattivi, eh?)

AGGHIACCIANTE: Bob Harras è stato nominato Editor-in-chief della DC. Ma sono Impazziti? Hanno forse dimenticato che Harras è stato il peggior EIC della Marvel e ha quasi singolarmente distrutto l'industria nei famigerati anni '90? Bene, la DC è doomed. Fine della storia.

Fermi tutti: è Arofnosky la scelta di Nolan per Superman. :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: :pazzia1: (L'inferno si è ghiacciato)

Ma infatti Del Toro non è interessato ad un adattamento verbatim ma al rispetto dello spirito originario. Quando si traduce da un media all'altro rielaborazioni del calco, revisioni, evoluzioni, modifiche e manipolazioni sono necessarie, doverose e finanche obbligatorie se si vuole davvero rendere giustizia al protoripo ispiratore. Altrimenti si fa la fine di Sin City che, pur riuscito, non è l'adattamento cinematografico di un fumetto ma uno strano ibrido bastardo e inclassificabile, che dal punto di vista strettamente cinematico manca in toto il suo obiettivo.

Anche Matt Reeves si sfila dalla corsa per Wolverine 2: rimangono Slade ( ) e Aronofsky ( ).

Scusa ma non ti seguo più: tu vuoi scrivere utilizzando un campionario di frasi fatte e pre-compilate? Il bello di qualsiasi forma narrativa è l'uso ragionato della licenza poetica e il piegare lo stile ad ogni esigenza e tipo di storia che si vuole raccontare facendosi anche beffe della grammatica ufficiale.

Se poi consideri che quella era solo una prima, vecchissima stesura, non oso immaginare adesso a quali ulteriori vertici qualitativi sia arrivata. :sisi: Appare da pagina 41, la confusione nasce solo da un piccolo errore ortografico: si chiama Larsen non Larson (correggo il primo post del thread).

:lolla: Massì, è ora che qualcuno abbia il coraggio di dirlo: Del Toro batte Lovecraft 10 a 0.

:sisi: E' stato un errore allucinante che gli ha quasi distrutto la carriera.

La Poetica di Aristotele è molto importante, non mi puoi saltare i fondamentali. Lascia stare i manuali scritti da individui raccapriccianti e tristissimi che sono la negazione stessa della letteratura come Cotroneo, Baricco, Cajelli ( :goccia:) e compagnia cantando, altrimenti rischi di fare la stessa (brutta) fine di viventi monocellulari come, chessò, la Avallone o Pennacchi.