-
Numero di post
4394 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
62
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di Boyd
-
Sì, pare che Affleck sia piaciuto molto agli exec WB (da notare che non si parla proprio e non si nomina manco de sfuggita ciocco de legno Henry Cavill! ).
-
Disastro anche al box-office, il passaparola è stato velocissimo!!! Appena 26-27 milioni di dollari (le previsioni fino a qualche giorno fa erano per il doppio!), quasi mai nessun film di supereroi aveva incassato così poco nel week-end d'apertura!!! Finisce secondo dietro a MI5 che però è già alla seconda settimana di programmazione! E' finita Josh, è finita: entra in rehab e curati figliuolo!
-
Tu a me devi sempre credere!!! Capisci ammè!
-
Josh Trank ha già cambiato mestiere:
-
I capoccia della WB sono rimasti così entusiasti (si sono tutti fappati a morte!) da uno screening privato di Batman V Superman che hanno deciso, in accordo con Ben Affleck, di rinviare i suoi prossimi due fim da regista/attore per fare immediatamente posto ad una trilogia di Batman.
-
La data riservata al sequel di Fantastic Four è ora stata presa da Deadpool 2 (ci sarà Cable!)...
-
Sono d'accordo con te, Erik! Anche Joe Carnahan è sceso a difesa di Trank e secondo me l'ha fatta fuori del vaso dando dell'avvoltoio/infame/parassita a tutti quelli che in questi giorni stanno massacrando il regista di F4. Carnahan dovrebbe darsi anche lui una calmata e capire che se il film è stato bocciato da critica e pubblico e Trank ha problemi comportamentali e di droghe, non è colpa del web o della stampa! E io non ce l'ho neanche con la Fox che in questi mesi ha dovuto fare i salti mortali per il damage control!
-
E stranamente però, dopo averlo sempre insultato tra le righe per oltre 1 anno, in questo caso Landis è sceso in campo a difesa di Trank: "Chronicle was an incredibly rare and easy ride. I loved writing the script. I enjoyed our producer, John Davis, and our exec, Steve. I also loved collaborating with Josh, who I think is brilliant, and whose ideas inspired my script. I fought hard for him to direct. But Chronicle was a complete fluke. We had so much control because the movie was, in relation to other movies that year, TINY. Some holes opened up in Fox's slate and Chronicle was cheap and unique, so they were kind enough to make it. Only took 6 months. At the time, I was like "THIS IS F--KING INCREDIBLE I CAN'T BELIEVE THIS IS HAPPENING." I'd sold scripts, but it was my first green light. Josh, who'd been for-hire editor and whose only experience behind the camera had been a web series, was a smart, fun collaborator. During the shooting of the film, I had almost no input, but I was lucky in that the studio and Josh stuck astonishingly tight to my script. But again, even this is a fluke. It was an original idea, a dark character movie with a first time director. Fluke. Freak of nature. But I didn't know that and I'm sure Josh didn't know that either. In the five years since I sold Chronicle, I've learned the hard way. You take huge hits in this industry, creatively, but that's only after you've been given the opportunity to take huge swings, which is rare. A movie like Fantastic Four, an assignment with a lot riding on it, was always going to have a tremendous amount of cooks in the kitchen. People always ask me when I'm gonna write a superhero movie. I have. I've gotten those jobs. They're very intense and stressful. As a writer, I've been lucky to work on many, many projects, and seen how different and how hard each road can be, for five and a half years. Josh didn't get that chance, and his second major project, after one with total freedom, was one with intense oversight. So I don't think anyone's wrong or right, necessarily, and I don't imagine anyone cares about my opinion. But I do think it's important to say that if you're not prepared going in to not FIGHT like hell, but WORK like hell, it's gonna get ugly. No one is trying to make a bad movie. This job is only very occasionally romantic. Don't let it own you, try not to let it hurt you. Because sometimes it's so much f--king fun. But it's still a job."
-
E' che Trank era fissato con l'approccio grounded e voleva dare a F4 il trattamento Chronicle.
-
Ricordavo quell'affermazione di Spielberg e ha ragione quando dice che oggi sarebbe impraticabile e improponibile girare Lawrence D'Arabia (bellissimo film, lo rivedo sempre volentieri!) con comparse vere. Per quanto riguarda la veridicità dei budget, io penso che ci sarebbe anche tutto un discorso da fare circa la famigerata contabilità hollywoodiana che con magheggi meravigliosi fa risultare in perdita tutti i film (se uno legge il bilancio WB, scopre che Harry Potter è stato un disastro commerciale, LOL!, e che ci hanno pure rimesso, riLOL!) Hai ragione, chiedo venia Mutsu!!!
-
La domanda è: dove sono finiti 120 milioni di dollari? Voglio dire, non sono mica bruscolini, con un budget del genere ci fai un blockbuster di tutto rispetto!!!
-
Infatti è un rilievo fatto un po' da tutti nelle varie recensioni. Oltretutto in fase di pre-produzione furono tagliate tre grosse scene d'azione dalla sceneggiatura, per cui è ancora più incomprensibile considerando che solo nel finale c'è un un poco di movimento e per il resto è un film di chiacchiere e spiegoni.
-
Ammazza, quanto hai magnato e bevuto!!! Comunque grazie per l'eroico sacrificio! @Mu, puoti mettere il bannerino per commemorare Onirepap! Vedremo mai prima di schiattare un F4 come scritto e disegnato da Kirby? E' come fosse una maledizione: prima Corman, poi i due film di Tim Story e ora Trank...
-
E' bello come Catwoman quindi e un pelino sotto Elektra. io comunque a settembre l'andrò a vedere ugualmente, voglio giudicare con i miei occhi e la mia testa. Erik, stavo pensando che forse, ma è un grosso forse, la Fox potrebbe ridare indietro gli F4 se la Marvel dà il via libera per il telefilm sugli X-men (non possono procedere senza il loro consenso).
-
Sì, Erik: ricordi tutto molto bene e prima ancora di Carnahan c'era David Slade a sviluppare il progetto. Concordo completamente su tutto: problema infatti è che se pure la Marvel li riavesse indietro, non se ne parlerebbe prima di una fase 4, troppa carne la fuoco (con in aggiunta Spider-man!) al momento.
-
Perchè la Marvel per allungare la licenza di Daredevil pretendeva in cambio Galactus e Silver Surfer e giustamente la Fox gli ha risposto picche! Io avrei fatto la stessa cosa.
-
'mbè, non ti azzardare sai! Onirepap ha già indossato l'abito a festa ed è pronto al grande evento serale! Non solo della Fox ma di tutta Hollywood! Oltretutto ha anche sbagliato tempistica con quel tweet, perchè probabilmente il film sarà primo nel week-end per poi crollare solo successivamente con il passaparola negativo del pubblico. Qundi è stato tafazziano disconoscerne subito la paternità (ma capisco che si sia sentito punto sul vivo con la percentuale su RT!). Ennò, Erik, sono arcisicuro che la Fox non cederà mai nemmeno sotto tortura i diritti alla Marvel, c'è troppo cattivo sangue tra i due soggetti e poi gli basta fare anche solo un direct-to video pure con le marionette ( ) per continuare a detenerli all'infinito.
-
Più probabilmente coca, a giudicare come si presentava sul set. Dubito che il film fosse un capolavoro e che la Fox ci abbia messo le mani sopra rovinandolo. L'errore semmai è stato quello di affidare un blockbuster di quelle dimensioni ad un individuo patologicamente insicuro e sostanzialmente inesperto.
-
Questa è una fantastica notizia, almeno per me: nel 2025 saremo abili finalmente a vedere The Day the Clown Cried, il celebre film rimasto inedito per oltre 40 anni per volere di Jerry Lewis e finalmente tutti capiranno da dove Benigni ha copiato La Vita è Bella! Il celebre attore e regista ha infatti donato alla Libreria del Congresso il suo archivio comprensivo del sopracitato film con un embargo di dieci anni (presumibilmente quando è morto).
-
Onirepap, dokò?!? La recensione, vogliamo la recensione!!! Intanto Josh Trank prende le distanze dal film massacrato dai critici con un tweet subito rimosso su richiesta della Fox: "Un anno fa avevo una fantastica versione di questo film. E avrebbe ricevuto recensioni grandiose. Non lo vedrete mai. Questa è la realtà."
-
Onirepap, tutto bene: è tornato all'11% su RT quindi è un capolavoro, vai tranquillo!
-
Direi proprio di sì! Cara Marvel, per favore, non mi scazzare 'sto film, ci tengo tantissimo, andrei completamente fuori dalla grazia di dio; è dagli anni '80 che aspetto di vedere sul grande schermo il Dottor Strange! Gnente minchiate per famiglie di stampo disneyano! Idem con patate per gli Inumani, pliz!
-
ONIREPAP, 7% SU ROTTEN TOMATOES: PREPARA IL VESTITO BUONO PER STASERA!!!
-
Il DP (direttore della fotografia) di Doc Strange parlicchia un po' del film: “It has a very psychedelic grounding, and it’s not your typical Marvel action movie … Most of the work within it is about other dimensions. And I described it, I think, when I was talking to Marvel as Marvel’s Fantasia, in a way, because it’s so sort of out there and different to everything else that they’ve done.” “There’s a lot of previsualisation, and there’s a lot of work which is very hard – you look at it and you see the imagery that they’ve created for it and you think, ‘Well how the hell do we shoot that!?’ because it’s all sort of Escher stuff. “It’s all very out there. I can’t really say much more about it, I’m afraid. But I think it’ll be really interesting, and it’s a very dark movie, I’m pleased to say … DP’s always love the word ‘dark’. The trouble is that most producers don’t like dark. Mostly you get into DI [Digital Intermediate process] and people don’t seem to like dark anymore!”
-
0!!! ONIREPAP, E' FINITA!!! NON C'E' PIU' SCAMPO!!!!! GLI F4 TI ASPETTANO A BRACCIA APERTE!!! 14% SU ROTTEN TOMATOES!!! IP, IP URRA'!!! EVVIVA ONIREPAP, IL MARTIRE DEL PLUSCHAN!!! SEMPRE INDOMITO E TOSTO, IN AVANSCOPERTA PER TUTTI NOI!!! QUEL FAMOSO PORCO!!! IL DESTINO E' QUEL CHE E'!!!