Boyd

Non mi vuoi più bene? Me ne farò una ragione, ho capezzoli resistenti! Che immagine orrenda! E comunque trasecolo davanti a tanta severità. Chill out man! Ma no, ma dai, ma quale chill-out, sono tranquillissimo e quella dei capezzoli è una battuta che mi è rimasta in mente per 20 anni e viene da un vecchio Spider-man 2099 di Peter David! Fermo restando che The Winter Soldier mi ha fatto schifo e ribrezzo e ho solo un passabile interesse per Civil War e Infinity War. Invece fremo e vibro tutto per Dr. Strange, Black Panther e Inumans!

Che poi ieri sera stavo riflettendo che, pur senza citare ovviamente il famigerato wife-beating, emerge una certa, specifica personalità dark di Pym nella performance di Douglas.

..e un membro del cast gli ha risposto "non penso proprio" Vero!!! (e secondo me l'anonimo cast-member è Miles Teller! )

Storia stupidina, dialoghi atroci e recitazione canina: ho apprezzato solo l'eccellente regia. Sì, sì, per il resto i critici di tutto il mondo hanno ragione: è popio uguale a I Tre giorni del Condor, Perchè un assassinio, il Maratoneta, La Conversazione e Tutti gli Uomini del presidente!!! Non mi vuoi più bene? Me ne farò una ragione, ho capezzoli resistenti!

Ah Eriche, parlo di brodaglia formulaica, infantile e indigesta come Iron Man 2, Thor 2, Avengers e anche il tanto acclamato da tutti a capolavoro assoluto come The Winter Soldier mi ha fatto cagxxx a spruzzo! (altro che rimando ai grandi film cospirazionisti della New Hollywood anni '70: evidentemente questi film non sono mai stati visti!) Comunque Ant-Man ha soddisfatto pienamente le mie aspettative: è esattamente come me lo aspettavo e anche più!

Fa pisciare sotto dalle risate che qualche giorno prima del debutto del film, Trank avesse mandato a tutti un'email, cast compreso, per dire che il suo F4 era il miglior comic-book movie mai realizzato! E solo dopo le sonore stroncature ha scritto il famigerato tweet in cui sacramentava su una presunta fantastica versione di 1 anno fa!

prime immagini di Black Panther su Civil War:

Ho visto Ant-man e mi è piaciuto davvero molto, è stata una boccata d'aria fresca rispetto alla solita roba Marvel! Ha un suo perfetto equilibrio tra azione, divertimento e caratterizzazione; è un "piccolo" film ma molto ben realizzato e gustoso. Paul Rudd è stato una bella sorpresa, Michael Douglas è un autentico gigante e anche tutti gli altri interpreti si fanno davvero ben valere. Ho trovato delizioso

Probabilissimo che non si muovano prima (ma non erano 7 gli anni o ricordo male io? vabbè che con questi contratti top-secret non ci si capisce 'na mazza!)!

Al di là delle battute, io penso che la soluzione migliore sia un sequel/soft reboot sul modello dell'Incredibile Hulk di Leterrier.

Puro genio di marketing!!!

Ecco cos'era il misterioso progetto "DC" che ha costretto Tom Hardy a droppare da Suicide Squad: 100 Bullets!!! Hardy produce e interpreta!

http://video.corriere.it/filmato-scena-benedict-cumberbatch-interrompe-amleto/660c09e0-401d-11e5-a1d8-4e4de2e3fad8 Mitico, sbrigate con 'ste repliche di Amleto che ti aspettiamo per il Dr. Strange, a novembre se parte!!!

NU, è il sequel di Deadpool che prenderà il posto del sequel di F4!

Ma io infatti il costume lo voglio fatto male ma comunque rossoeblu e con le ragnatele!

io credo e spero che sia fake (fosse legittimo, la Marvel l'avrebbe già fatto rimuovere): va benissimo il costume home-made ma comunque aderente a quello canonico.

Drew Mcweeny (era Moriarty su AICN), che in passato non è mai stato tenero con la Fox gestione Rothman, si schiera con lo studio contro Trank: I think people are siding against the studio without knowing what really went on in the process. Fox knew what their reputation was when Tom Rothman was running things, and they've been working hard to shift that perception by changing the way they approached collaboration. Josh Trank may have fired off his disgruntled Tweet late Thursday night, but there are things about what he said that don't sit right with me. Trank had the studio's support on this film far longer than would seem justified because Fox was so very aware of how it would look if they pushed the young filmmaker off of his movie. They made him work for the greenlight before they decided to go ahead with the movie, and whatever Trank wants to say about how he was handled, he was the one who directed the film. The studio wasn't making daily changes or forcing him to shoot material he didn't help create. They were doing everything they could to keep him on schedule and on budget, and they surrounded him with crew that they trusted. They wanted this film to work. Even when things weren't working, the studio still worked to find a way to have Trank solve those problems. He may claim that his cut a year ago was amazing, but that opinion was not shared by the majority of the people working on the film. There were internal conversations at that point about potentially scrapping everything. That's how strong the concerns were. Even so, they decided to back Trank while looking for ways to fix the movie, and the end result is the film audiences largely didn't bother to see in theaters this weekend. Everything I've heard would indicate that the studio will move forward with a "Fantastic Four" sequel. It may not make that original 2017 date, but they're definitely planning to make it. The next filmmaker in is going to start from a difficult position, and they're going to have to work hard to create their own movie while starting with some of Trank's choices intact. For better or worse, Trank was given room to define these characters, and his signature will remain on the next film no matter who writes and directs it. The next movie will be a reaction to this one. What remains to be seen is whether or not this incident overall will test Fox's resolve to try to support their filmmakers. It would be understandable if they suddenly reverted to the way things used to be, when you did what Fox said or they would just steamroll you.

B-roll footage: a quanto pare c'era pure 'na scena con una sorta di fantasticar! (e qui Trank sembra quasi professionale e molto rilassato! ) https://www.youtube.com/watch?v=9MaXgaQbLRs

Potrebbe darsi benissimo!

Leto ha postato questa foto che sembra essere un rimando al look di The Killing Joke:

Sono tutte idee splendide le vostre, ma poco commerciali e molto costose; inutile farsi pie illusioni: la Fox non restituirà mai gli F4 alla Marvel, non foss'altro per orgoglio, c'è quasi un odio atavico tra i due; sono certo che procederà militarmente con un sequel cambiando completamente registro oppure proverà a salvare la franchise crossoverandola con gli X-Men. "While we're disappointed, we remain committed to these characters and we have a lot to look forward to in our Marvel universe," said Fox domestic distribution chief Chris Aronson. Inoltre, non credo neanche che la Marvel sia terribilmente interessata: c'è tutta un'intera fase 3 particolarmente complessa da eseguire e portare a termine e per un eventuale film sugli F4 non se ne parlerebbe prima del 2022/2025 (campa cavallo che l'erba cresce!). Altre indiscrezioni su Trank/Fox: “the rift on set was not about creative differences but rather combative and abusive behavior Trank demonstrated toward the crew, producers, studio and even the stars. It’s partly linked to Trank’s personal disputes – involving accusations of deliberate damage done to the house he was renting, as revenge over a dispite with the landlord – which sources say eventually manifested on set as hostility and frustration from Trank.” “Some who worked on the film say Trank broke, for sure, but was driven to the breaking point by the studio, and that his clash was not with Kinberg but Fox production president Emma Watts. According to several individuals who worked on the movie, the studio delayed casting and script approvals, slashed the budget by tens of millions from what was originally promised during the development phase, and tried to force last-minute script changes to the film just as principal photography was beginning.” Fox executives desperately wanted to reboot Fantastic Four after the indifferently received big screen versions in 2005 and 2007, but they also bristled at many of the traditional comic book elements that defined the characters… There was uncertainty about who should star. Michael B. Jordan as Johnny Storm was set from the start, but the studio wanted a different actor than Miles Teller for Reed Richards. Trank won that battle, even though he later developed a mutually disdainful relationship with the actor – but Fox insisted that Kate Mara be given the role of Sue Storm, and Trank treated her badly as a result. Some say he was cruel, others say merely cold. No one says they got along.

Confermato il disastro: 26,2 milioni di dollari nel week-end, è 'na ecatombe, è 'na apocalisse!!! E' già stato calcolato che a fine corsa F4 avrà incassato a malapena 60 milioni di dollari!!! :pazzia: :lolla:

Mi spiace ma non sono d'accordo: prova a gestirlo tu un pazzoide sul set incapace di intendere e di volere e insicuro di qualsiasi cosa! L'errore della Fox è averlo ingaggiato in prima battuta e poi ha solo cercato di salvare il salvabile: non è che Trank gli avesse consegnato Il Padrino o Apocalypse Now e i cattivoni l'hanno stravolto e rimaneggiato: è molto probabile che il cut fosse inguardabile! P.S.: Come mai con Tim Miller (lui un regista davvero debuttante, prima era solo un effettista) su Deadpool è andato tutto liscio?

Secondo me, a naso, saranno tutti sequel di Batman V Superman ma con flashback sul loro passato.

Solo quella di Trank. I protagonisti sono tutti ottimi attori lanciatissimi, sopravviveranno tranquillamente ad un flop. @Sciuggi: me lo ricordo perfettamente, lo facevano su Supergulp su Rai1 (andavo alle elementari)!