Boyd

Farlo partire subito adulto adesso che la Marvel può gestirlo creativamente non ha senso, ti taglieresti fuori una miriade di possiblità narrative finora scarsamente esplorate. Inoltre sarà anche interessante il contrasto tra il teenager Spider-man e i supereroi cinematografici della Marvel che sono tutti adulti. E credo anche che sia questa la dinamica che interessa alla Marvel. Un desiderio: vorrei vedere l'Avvoltoio o Kraven e lasciamo a riposo per parecchi anni i vari Osborn, Octopus, Venom e compagnia bella. E' fondamentale reintrodurre il Daily Bugle (colpevolmente dimenticato nei primi due Amazing) e mi piacerebbe Betty Brant come love interest di Peter. Comunque sono tranquillo, Kevin Feige sa perfettamente cosa fare. E molto probabilmente c'è già un piano pronto da parecchi mesi.

Tornando a bomba, io penso che l'occasione di un cameo in coda a Age of Ultron sia troppo ghiotta e irresistibile per lasciarsela sfuggire. E Kevin Feige lo sa perfettamente, non è stupido. In fin dei conti, se vi ricordate, aggiunsero una seconda scena post-credits (la magnata al ristorante) a film già uscito nelle sale da due settimane, figuriamoci ora che mancano meno di due mesi all'uscita di Ultron. Non servirebbe neanche l'attore (ma anche questo non è vero, a breve dovremmo conoscere il prescelto visto che le riprese di Cap iniziano ad aprile), bastano 60 secondi di Spider-man animato in digitale. E io spero, finalmente, di vedere il costume ideato da Steve Ditko. Dubito molto della presenza di Avi Arad perchè Kevin Feige ha chiesto e ottenuto la sua testa come conditio sine qua non per partecipare alla direzione creativa del nuovo Spider-man by Marvel. E vojo un vero 17enne, non più 30enni che fingono di fare i teenager.

Bentornato!!!

Invece con Humanandroid accorreranno a fiotti!!! Già me lo vedo: "aò, un bietto per iumanendroid" "che?" "Chiappe!" "9 iuro, grazie!". Mi ricorda cosa mi accadde con Man of Steel, siccome la tipa alla cassa non me pareva sveglia le ho detto "un biglietto per Superman" "cche?!?" "Menovstil" "6 euro!".

Raccapricciante, sembra il titolo di uno di quei film con cui l'Empire poi Full Moon imperversava negli anni 80. Vabbè, allora il prossimo Spider-man lo titoleranno Humanaracnoid. Qualcuno può dirgli che esiste la ginnastica per i muscoli facciali?

E dopo remake, reimagining e reboot, a Hollywood -in occasione dell'ennesimo rilancio di Halloween- si sono inventati un nuovo termine, recalibration. Segnatevelo su un quadernino per futuri usi.

Ma io ne avevo fatte solo due, di domande! E vabbè, ma tu vuoi un sequel a quella roba lì!

Ho notato che hai escluso a priori che Grand Budapest Hotel e Boyhood abbiano qualche chance. Mi spiace moltissimo per Benedict, ma non dare l'oscar a Michael Keaton sarebbe da criminali.

Bè, io pensavo a qualcosa di più ambizioso per la scena post-credits: un ragazzino fotografa le macerie dello scontro tra Avengers e Ultron ed è punto da un ragno scappato dai laboratori Stark/Banner... :pazzia1: Sì, è la cosa più sensata da fare, la franchise è irrimediabilmente compromessa. Sono film che meritano appunto solo la tazza del cesso.

Ci credo molto poco perchè aveva il suo setup in the amazing spider-man 2. Questo sarà un brand gniu spider-man ed è Kevin Feige a dare le carte.

Bè, Erik, il Sony Hack ha dimostrato ampiamente che non hanno la più pallida idea di cosa fare o come gestire il personaggio e penso che per loro la priorità assoluta sia di farlo tornare al vertice assoluto della popolarità. E' oltremodo chiaro come questo sia un trionfo per la Marvel e un imbarazzo per la Sony. Ho comunque letto su Variety che la Sony avrà il 60% degli incassi mentre alla Marvel/Disney va il restante 40 e dal 2012 ha anche la totalità dei profitti del merchandise (qui si fanno i soldi veri). Secondo me, se castano subito l'attore (e dovremmo saperlo a breve visto che Captain America inizia le riprese ad Aprile) fanno ancora in tempo persino ad inserire una scena post-credits già in Age of Ultron e sarebbe l'inferno più totale!!! :pazzia: :pazzia: Anzi, se sono davvero bravi e smart, non dovrebbero dire un cazzo di niente e mantenere la sorpresa fino al debutto in sala!!!

Infatti ora sta girando il pilota della serie televisiva ispirata a Limitless.

Ovviamente sì, mica da adesso ma da mò che erano stati abortiti. Se me lo permettete vorrei interpretarvi il comunicato stampa, ci saranno volute settimane di trattative tra avvocati per approvare ogni singola frase contenuta nello stesso senza farlo sembrare una disfatta epocale per la Sony. La verità nuda e cruda è che, al di là delle frasi diplomatiche di rito, la Sony, disperatissima e senza più nessuna bussola, si è consegnata mani e piedi alla Marvel e Kevin Feige avrà carta bianca e il controllo creativo più totale su Spider-man. Altrimenti non avrebbe mai accettato. La sony si limiterà a distribuirlo (come la Paramount agli inizi) facendo finta di aver contribuito a qualcosa. Sarà un brand gniu Spider-man, finalmente e realmente teenager, integrato nell'universo marvel cinematografico con la prima apparizione ufficiale su Captain America 3. E poi nel fim a-solo programmato per luglio 2017 si riparte daccapo ma con le origini liquidate all'inizio come su L'Incredibile Hulk. Questa è unamia suposizione ma credo molto molto vicina alla realtà. Ovviamente con questo nuovo e clamoroso accadimento, sono state spostate tutte le date di uscita dei film Marvel. Spider-man prende il posto di Thor Ragnarok che slitta a novembre, prendendo a sua volta il posto di Black Panther spostato a luglio del 2018 al posto di Captain Marvel rimandato a novembre con gli Inumani ricollocati nel 2019. Mi gira la testa! E' una rivoluzione! Balliamo, fappiamoci fino a morire e celebriamo, il piccolo Peter Parker è ora parte della famiglia di mamma Marvel, quel famoso porco di tre lettere!!! :pazzia1:

A questo punto direi che è sicuro al 100% che il nuovo Spider-man by Marvel farà la sua prima apparizione ufficiale in coda a Captain America: Civil War. :pazzia1: :pazzia1: Da notare come il comunicato stampa non faccia alcuna menzione di Avi Arad, è stato sicuramente fatto fuori su richiesta di Kevin Feige.

Ne dubito, è pur sempre un prodotto Marvel, ma sarà comunque più tosto e cupo dei film cinematografici.

Celebriamo, fappiamoci, facciamo i trenini con Bryan Singer ma indossando le mutande di latta, è ufficiale, quel famoso porco di tre lettere: Spider-man torna a casa Marvel (sia pur in coproduzione con la Sony) e il primo film debutterà il 28 luglio 2017!!! :superfap: :discobongo: :clap: :cheers: :notworthy: ;D :pazzia1: http://www.comingsoon.net/movies/news/408299-its-official-spider-man-enters-the-marvel-cinematic-universe

Daredevil è già completato e l'intera stagione debutta il 10 aprile: i primi due episodi li ha scritti Drew Goddard (che ha stupidamente abbandonato per andare a girare l'ora abortito Sinister Six), gli altri presumo siano firmati dallo showrunner Steven DeKnight (Spartacus).

Perchè è ormai una factory seriale stile fabbrica di automobili, dove ogni esigenza artistica è sacrificata sull'altare dell'esecuzione di un grande piano narrativo già delineato fino al 2023: servono solo teste di legno ed esecutori di ordini e chi non si adegua viene cacciato (Edgar Wright). Ma l'enorme successo sembra dare loro ragione. Posso non essere d'accordo con i processi produttivi impiegati ma i loro film li andrò sempre a vedere.

Basterebbe non farlo scrivere a chi prima si occupava di cartoni Marvel per mongoloidi (coughChristopher Yostcough). Ma è troppo tardi, pure Ragnarok l'ha scritto lui. (urge un page one-rewrite di uno sceneggiatore hollywoodiano professionista, il problema è che costicchiano e si sa il braccino corto della Marvel )

Pare ci siano stati forti contrasti con la Marvel sul set del primo film e secondo me è stato il motivo per il quale non è tornato sul secondo più che per un problema di schedule. Del resto, quale regista non ha avuto dissidi con la Marvel a parte forse Whedon e Gunn? La sua assenza su Dark World si è notata tantissimo e sarebbe fantastico se tornasse per Ragnarok!

Kenneth Branagh si è detto disponibilissimo a girare un altro film Marvel. Massì Ken, ma magari, ti vogliamo su Ragnarok, torna che tutto è perdonato! #jesuisKenneth

Da ricordare anche il tentato boicottaggio del film Ender's Game, tratto dal romanzo di Orson Scott Card, reo di posizioni politiche non gradite alle anime belle del politicamente corretto. Ci sono esempi anche nei fumetti: il più eclatante è quello di Bill Willingham, a cui è perdonato per il successo di Fables; c'è anche Chuck Dixon che infatti è nella blacklist di Marvel e DC e non lo fanno più lavorare. Come dicevo, appunto, un maccartismo alla rovescia. Da noi invece sono tutti radical-chic, non tanto per convinzione, ma perchè fa tanto figo e rispettabile e ci si guadagna a prescindere e in automatico le coccole dei poteri marci multimediali.

Non dimenticherò mai l'applauso entusiasta e fragoroso che scoppiò in sala alla fine della sequenza con la carrozzina che omaggiava La Corazzata Potemkin. Mi vennero i brividi sulla schiena.

Sì, se un film mi mandava in sollucchero me lo vedevo due volte di seguito in sala (all'epoca si poteva fare: pagavi un biglietto e te ne potevi stare dentro al cinema anche fino a chiusura, mica come con le multisale di oggi) o, se non potevo, ci tornavo due o tre volte in tempi diversi. Tipo La Mosca di Cronenberg, Velluto Blu di Lynch, Aliens di Cameron, Robocop di Verhoeven, Darkman di Raimi, Grosso Guaio a Chinatown di Carpenter, Gli Intoccabili di De Palma, Full Metal Jacket di Kubrick, Dracula di Coppola e via dicendo. Ma quanto era bello il cinema di genere degli anni 80? Fottuti capolavori. Quei fasti non sono stati più toccati. Perdio. [E non è nostalgia, cazzo, erano oggettivamente film d'arte. Cazzo.]

Verhoeven per sempre (sì, nonostante Showgirls)! (esperienza indimenticabile Robocop, al cinema lo vidi almeno tre volte)