Artamantes

Io (Alice 20M) ottengo questo risultato: Considerando anche la distanza dal server di test, non mi sembra poi tanto male...

Quote Ho fatto il DLC di Edy. E' un insulto che costi come quello di Selvaria. Praticamente è una sola missione facile e veloce, mentre con quello di Selvaria hai quattro stupende e difficili missioni. Arta hai presente il fastidio che si ha nell'usare gli imperiali del DLC di Selvaria per via della loro estrema debolezza? Ecco, nel DLC di Edy se non altro sono stati coerenti, perché anche qui [gli imperiali] cadono come pere E lo sò, Edy Mission l'avevo già iniziata prima di provare quello di Selvaria (il meglio me lo lascio sempre per la fine ). Non lo finii per via del poco tempo che avevo quando lo scarica (lo iniziai per vdere giusto com'era), ma l'impressione che ne ebbi era che le truppe imperiali fossero ancora più scarse nel DLC che nel gioco normale.

Quote Quote Toglimi una curiosità: nella 2° ti butti a capofitto subito o, prima, dedichi un pochino di tempo a sgombrare i dintorni dell'area iniziale (che, se fatta dopo aver "svegliato" Selvy, immagino si riveli di una sciocchezza infinita)? Per quale motivo dovrei mettermi a segare le truppe di Gallia se posso vincere la battaglia senza doverlo fare? :huh: (rischiando peraltro di non prendere la A) E poi anche volendo c'è sempre da preoccuparsi per Karl che se muore è game over... Comunque se sei assetato di sangue la missione segreta (che non ho capito se hai fatto) soddisferà ogni tua voglia Non m'hai capito. Sempre che abbia capito bene la missione alla quale ti riferisci (quella con i mortai?) all'inizio devi raggiungere Selvy con Karl per poterla utilizzare come truppa. Solo che, lo schieramento di truppe Galliane intorno al punto iniziale è piuttosto consistente (se non mi ricordo male, 3 Heavy Gaitling (2 nella trincea al centro e 1 sul lato sinistro del campo (destro se lo osservi dagli spalti)) ed un carro armato, posto al centro dietro alle Heavy Gaitling, a impedire l'accesso diretto a Selvy tramite il cancello aperto (protetto dalle Gaitling e dal carro). E su quella chiedevo lumi sulla fase iniziale.

Quote No aspe scusa una cosa. Ma perché tu stai cercando di ottenere una A buttando giù il carro armato di Damon? Si. Quote Non avevamo già chiarito che _il voto non c'entra nulla_? Si. Ma non è quello il problema. Era solo per verificare se era vero una cosa che avevo letto in giro su un forum/blog/sarcazzo (ci sò arrivato manco io so come), sul quale si millantava di poter raggiungere una votazione "A" distruggendo il carro di Damon. Da qui la mia voglia di verificare, visto che, anche se l'avevo tentata solo due volte, mi pareva alquanto assurdo che ce l'avessero fatta. Ed infatti... Quote Per quanto mi riguarda, stasera ho finalmente ripreso in mano il gioco dopo 2 settimane e ho ottenuto la A nella 2A, e ho finito il DLC Posso solo dire che la missione segreta vale la difficoltà del DLC. Anzi, vale molto di più. Quella missione per un Selvaria fanboy è veramente da . Toglimi una curiosità: nella 2° ti butti a capofitto subito o, prima, dedichi un pochino di tempo a sgombrare i dintorni dell'area iniziale (che, se fatta dopo aver "svegliato" Selvy, immagino si riveli di una sciocchezza infinita)?

Quote Quote Quote Giusto per curiosità: che modello è? Samsung Super Writemaster TSSTcorp CDDVDW SH-S202J Curioso, io ho un Samsung SH-S203B e Nero lo riconosce dalla versione 8 (non ho mai fatto l'upgrade ) Avran paciugato col firmware. Comunque, proverò a vedere se qualxcuno dei miei amici ha un Nero ( e ce lo proverò (visto che quello che avevo scaricato non mi funzionava).

Quote A questo punto io penso che sia il masterizzatore ad avere qualcosa che non va... E' praticamente nuovo. Lo presi a Settembre dello scorso anno per sostituire il mio precedente ormai definitivamente defunto. E, da allora, a parte una 15ina di DVD di back up, non ha lavorato molto. Gli unici DVD che non riesce a leggere sono quelli che ho fatto nelle ultime settimane, quando si iniziavano a palesare i problemi. Per tutti gli altri (CD/DVD fatti col masterizzatore di mia sorella, DVD giochi, DVD video, CD Audio) non presenta nessun problema di lettura. E, come detto, con Alcool funziona che è una meraviglia. Quote Giusto per curiosità: che modello è? Samsung Super Writemaster TSSTcorp CDDVDW SH-S202J Quote Per il nero, come già detto, prova a disinstallarlo e magari installa una versione "light" Con versioni differenti da quella in bundle, il masterizzatore non viene visto. Probabile ha a che fare con qualche drm inserito e nel programma e nel firmware. Quote o meglio procurati un dvd riscrivibile e fai un po' di prove usando anche altri programmi, e ovviamente stai attento agli errori più banali: mi è capitato di vedere gente che voleva masterizzare un dvd ma aveva selezionato cd in nero o che non aveva selezionato il masterizzatore giusto... :goccia: :goccia: :goccia: Vabbeh che non sono il più grande hacker dello mondo, però fin li ci arrivo.... E, poi, io uno solo di masterizzatori ho. :P Quote Eccoti alcune alternative alterrnative2 alternative3 alternative4 Grazie per i link. Ne proverò qualcuno.

Quote Quote Se me lo dici tu ci credo allora. Infatti dopo il Tenkai, pensavo di tradurre la trilogia di Gundam per il forum.

Scusatemi per l'ncaxxatura e per il modo brusco dello "sfogo", ma, dopo un pomeriggio di lotte inutili, avevo veramente raggiunto il colmo della sopportazione. Quote Quote Suggerimenti per un programma alternativo? http://infrarecorder.org/ Tra quelli free dovrebbe essere uno tra i migliori. Grazie. Proverollo quanto prima. Quote Quote Strano. A questo punto perché non usi alchool anche per gli altri tipi che hai citato? Con alcohol puoi fare/smontare/scrivere un miliardo di tipi di file immagine, ma non creare un DVD regolare (tipo trascinare i file che vuoi e scriverli). Mi pare. Esatto. Gestisce tutti i file immagine che vuoi, ma non riesci a farci un DVD "normale". Quote Personalmente mi sono sempre trovato bene con nero. L'unico suggerimento che mi sento di dare è di aggiornarlo o di disinstallarlo e reinstallarlo. Anche io mi trovavo bene con Nero, fino a circa 5-6 mesi fà. Poi ho dovuto cambiare masterizzatore perchè non riconosceva manco i CD/DVD originali dei programmi e non leggeva più i film. Col nuovo masterizzatore il vecchio Nero non andava (il masterizzatore non veniva riconosciuto) e ho dovuto installare la versione di Nero acclusa (Nero Start Smart Essentials, che deve avere una qualche "feature" drm, visto che, come inserisco un CD/DVD di un programma/gioco, viene l'avviso "L'unità di masterizzazione è stata impostata in modalità di sola lettura" o qualcosa del genere), previa disinstallazione della vecchia versione. Da quel momento: sempre peggio fino all'apocalisse di oggi. Tanto per sfizio, ho controllato un paio di cose, con risulltati che definire sconfortanti è un eufemismo: manco i backup dei file che creo io mi fa fare, ed i dischi backuppati settimane fà non me lilegge più (mentre andavano sul PC della sorella, prima che tirasse le cuoia) (fortuna che li salvo anche in un HD esterno...). Ed il bello è che con Alcool il masterizzatore funziona e scrive le iso che è una bellezza (provato a scrivere l'iso di un vecchio gioco PS2 che avevo tirato giù 3-4 anni fà per prova: cotta in meno di 10 minuti e perfettamente funzionante). E' veramente il colmo: funziona con un programma per fare copie "scrause" e non funziona col programma originale per il compito per il quale è stato pensato.... Ci sarebbe (quasi) da ridere....

:blow: :blow: :blow: ORA BASTA!!!!!!! MI SON ROTTO I ç$%&°à#€!!!!!!! Non ne posso più di Nero: non mi masterizza un DVD manco a Che sia file dati, video, txt, mno, xyz, etc, il risultato è sempre lo stesso: si pianta al 4% e mi spernacchia in faccia. :blow: :blow: :blow: E no, il masterizzatore va (almeno con Alcool 120%). Suggerimenti per un programma alternativo?

Quote Come dice Chibi il 780G, è un buon chipset consuma poco e ha buone prestazioni in ambito video ludico, Si, infatti. Il problema, ora, è convincere la sorella a pigliare quello che gli dico io e non quello che vorrebbe lei Quote per quanto concerne i negozi d'informatica ("io lavoro in questo ambito") ti assicuro che c'è molto ignoranza, pochi negozi hanno gente aggiornata che conosce veramente i prodotti che vende, inoltre troverai sempre quello che cerca di appiopparti la roba che hanno disponibile in magazzino e difficilmente troverai negozi che ti praticheranno prezzi simili a quelli che potresti trovare online, Come dicevo, devo ancora andare dal mio rivenditore di fiducia. Anche se, spesso, m'è capitato di pensarlo pure io. Peccato che il negozio dove ho preso i pezzi per il mio Pc circa 3 anni fà abbia chiuso : praticamente lo presi come su internet. Quote io stesso acquisto online, perché nonostante gli sconti che mi applicano, online la roba mi costa meno. Se tua sorella dovesse decidere di prendere i componenti online, digli di pagare rigorosamente in contrassegno, Sempre pagato in contrassegno, fin dai tempi dei primi acquisti telefonici per la PSX. Purtroppo, ho constatato con dispiacere che la pratica di inserire il contrassegno tra i metodi di pagamento sta un pò cadendo in disuso tra i siti dei venditori: sempre meno la propongono tra quelle possibili (proprio, forse, per "costringere" il cliente a spendere l'eventuale credito sul loro sito). Quote Altro discorso da fare e la garanzia, purtroppo se uno dovesse avere dei problemi i tempi di sostruzione della merce solo lunghi, da shop a shop variano, da qualche mese si può arrivare anche a 2-3 mesi di attesa. E' proprio questo che mi frena un pò nel prendere materiale elettronico su internet. Solo che, visto i prezzi propostimi oggi, mi sà che è la sua unica alternativa per risparmiare un pò (e per trovare i pezzi che m'avete consigliato...). Speriamo in bene.... Quote Credo di aver risposto a tutto... nel caso sono disponibile ad altri chiarimenti. Grazie ancora per i suggerimenti e la disponibilità.

Quote Quote Quote oppure prendi un adattatore ide/sata che ancora meno costoso di un dvd-rw sata(€5-€6). Ecco. di questo non ne conoscevo l'esistenza. Toglimi una curiosità: crea colli di bottiglia nel trasferimento dati? No, nessun collo di bottiglia, la velocità di trasferimenti sarebbe quello degli HD Ide. :) Bene. Molto bene. Grazie. Quote Non è questa la scheda madre che che dicevo, ma questa, Asrock A780FullHD che e 780G che un ottimo chipset grafico integrato(ATI Radeon HD3200) ha 4 slot per le ram supporta 16Gb poi e costa sui €50/€60 volendo puoi montarci anche un Phenom II X4 920 che costa sui €135 nuovo. :) Non m'hai capito. Chiedevo quale tra le due era la migliore a livello di chipset video integrato. Quote Quote quale mi consigliereste, esclusivamente a riguardo delle prestazioni del chipset video (lo so che la 780 è meglio per tutto il resto, ma ha visto che costa di più :goccia: ...)? 780G tutta la vita. Per avere un integrata nvidia dalle prestazioni simili devi andare sulla 8200 o 8300 (parlando di AMD chiaramente) Immaginavo. Volevo solo avere conferme. Bisogna, ora, fare opera di convincimento presso la sorella A proposito, oggi sono andato per prezzi e, nei negozi che ho visitato (me ne manca uno, ma oggi il ragazzo che conosco non c'era e mi tocca tornarci domattina), la 780 non l'avevano disponibile manco in magazzino dal loro fornitore. E' una nuova release o è a fine linea? Quote Quote Tra tutti e due ha circa 500-600 Gb e più di dati (dei quali, nonostante numerosi solleciti miei (ed una rottura totale di un HD circa 5 anni fà, che ha causato la perdita di circa 150Gb di dati)) non ha mai fatto back-up (gli "scoccia" perdere quelle 5-6-7 ore di tempo per backuppare il tutto). Per questo vorrebbe rimanere con l'attuale configurazione. "Il backup è bello il backup è buono il backup mi fa dormire tanquillo la notte" (cit. Davide Bianchi) Ripetere 10 volte al giorno. Ma, infatti, IO dormo più che tranquillo... Quote Quote Ma anche no. Almeno finchè funzionano bene. Mica tutti siamo nerd-tech addicted. Be', un HD SATA preso adesso lo potrai riutilizzare anche al prossimo cambio di pc, un IDE no, alla fine tenere tecnologie vecchie è un risparmio fino ad un certo punto Posso capire questo discorso in un ambito professionale, dove il rinnovare continuamente le attrezzature porta a benefici produttivi. Ma, a me, piccolerrimo utente, importa relativamente di avere prestazione uber, preferendo avere una continuità "temporale" che mi permette, al contempo, di risparmiare qualcosa da investire in altro di, magari, più utile e/o di urgente. E non è professionaleeee (cit. Il pastore) SBONK! [cit]

Quote Artamantes, sono anche io tra quelli che consigliano di passare a una configurazione SATA: la differenza c'è e si sente, e ormai i prezzi dei dischi sono molto invitanti. Non credo che tua sorella debba usare Linux, ma nel caso le maggiori distro ormai sono abituate a cavarsela. Linux no, non credo neanche io (mai manifestato nessun interesse in quel senso). Il "problema" è che, ormai, lei ha deciso che deve essere così. E DEVE essere così. Punto. C'è più soddisfazione a ragionare con un muro di mattoni.... :goccia: Quote Come Shuji, penso anche io che si debba ragionare sulla destinazione d'uso del PC: dipende -anche- dalla versione di Photoshop e compagnia bella, ma conviene una macchina con abbastanza memoria operativa. Anche in questo caso un buon processore non guasta. Il problema non è convincere me (anche se non ho mai montato dischi S-ATA e non sò se/quali problemi possano dare in una installazione da zero, specie per i settaggi da BIOS. Al limite si guardano due guide sun internet). Il problema è convincere il di lei portafoglio (al confronto, Uncle Scrooge è un munifico benefattore). Quote Per il 3D, posso testimoniare che per applicazioni di modellazione come Blender e altri l'incremento di Core si sente, poi certo può starci il contributo di una buona scheda grafica. Per il momento, il "pericolo" 3D è scongiurato. Come ho detto, al momento non sà come utilizzare AutoCAD e non l'ha neanche installato. S'è comprata una guida, c'ha smanettato 2-3 giorni sul mio e, poi, più niente. Animazione 3D è ancor meno probabile (tra i due quello maggiormente interessato sarei io, ma sò una segaccia in questo campo. Ed il mio PC non son sicuro quanto bene possa gestire il tutto (Athlon 64 X2 Dual Core 3800+, 2 GbRam, NVIDIA GeForce 8500Gt scheda madre non me la ricordo (lo dovrei aprire) ma è marca ASUS*)). * Edit: ritrovato manuale mobo: è una Abit KN9Ultra Quote Sul backup... hai valutato eventualmente se connettere i due PC via switch o router e trasferire i dati via rete locale? Se no vai di adattatore, o potresti cercare uno di quei case esterni. Aggiornamento di stamani mattina: il Pc rimane acceso per circa 3 minuti, poi si blocca ed è necessario riavviarlo (cosa che fa mooolto bene al SO, come no). Quindi, di backup, per il momento, non se ne parla proprio. Magari, con l'urgenza, riesco a farle aprire un pochino di più i cordoni della borsa (seeeee, come no....). Bah. Oggi mi faccio un giro in zona con la configurazione Athlon di Nemo e vedo che prezzi hanno (preferirei il negozio per via dell'eventuale sostituzione del pezzo in garanzia, più veloce. Resta inteso che, se i prezzi son assurdi, vado di online anche se la sorella non vuole)

Quote Io piu' che altro ho un dubbio sulle varie destinazioni d'uso Mi sa che non sei l'unico... Quote Cioe', tu parli di fotosciop E di 3D; per la prima ti serve ram, piu' ne hai meglio e', per il secondo dipende; se parli di 3D con autocad e' una cosa, se pensi alla modellazione e all'animazione e' tutto un altro mondo, e in questo mondo si va di quad-e-piu'-core-mejo-e' . Quad-core è escluso (€). Quello che serve a lei è, principalmente, un Pc per poterci lavorare con Photoshop et similia. Il 3D è una cosa in divenire, forse (ha visto me che smanettavo con un AutoCAD 2007 (prestatomi da un amico) e, li per li, le è venuta voglia di smanettarci anche a lei). Anche perchè, al momento, non saprebbe come utilizzarlo (oddio, neanche io sò come utilizzarlo per bene...). E neanche ce lo ha installato. Animazione in 3D escludo, almeno in un prossimo (2-3 anni) futuro: un suo compagno di scuola sarebbe disposto a prestarle Maya ma, al momento (ed è un momento che dura da 3-4 mesi) non glielo ha ancora chiesto. Quote Io sono in una 'via di mezzo' tra i due e un paio di annetti fa avevo scelto un i6850, che mi permette di avere ottimi tempi di risposta sulle preview in alta risoluzione di xpress e sull'editing, e ogni tanto faccio qualcosina in 3D, ma non animazioni. Io, invece, ho il problema di mediare tra le sue esigenze hardware e le sue esigenze economiche. E, di solito, le seconde hanno la prevalenza sulle prime. Sempre. Quote Quindi a mio avviso sarebbe meglio farsi un paio di conti sul 'dove' si vuole poi effettivamente arrivare con l'utilizzo, per poi non pentirsi in seguito di aver fatto altre scelte Guarda, il dove vuole andare è chiarissimo: fare grafica con un Pc sufficentemente performante ed al costo più basso. Fine. Per il pentirsi, beh, è già successo in passato. E succederà in futuro. For sure. Nonostante le mie pressioni per farle capire che non sempre spendere un pò di più è inutile, specie sul lungo periodo. Tanto per dire, son 3-4 mesi che quel Pc ha dei problemi (si accende solo dopo 5-6-7 tentativi, si blocca a random, alle volte non rileva periferiche USB, etc.). E son 2-3 mesi che cerco di convincerla a cambiare PC (tanto per dire, per fare una prova le avevo proposto di provare a cambiare il banco RAM, comprandone uno nuovo (al fantasmagorico prezzo di circa 30-35€ (monta delle DDR1)), ma non ha voluto. E mica c'è stato verso di farle cambiare idea...

Grazie per i suggerimenti Quote Io ti consiglio di prendere una scheda madre di nuova generazione con un canale IDE e diversi sata, primo perché costa meno, secondo e veramente difficile da trovare una scheda madre nuovo con più di un canale ide Eh, me ne sono accorto. Dato un'occhiata stamani ad alcune schede, meglio se convinco tata a spenderci due euri in più (come se fosse semplice...Focomelia is her second name ) Quote a meno che non ti butti sull'usato ARGHHH!!!!!!! Meglio di no: non si sa mai dove vai a capitare. Quote inoltre collegandoci un masterizzatore sata Mmmm. Il masterizzatore che ha è ancora nuovo (ha meno di 6-7 mesi di vita) e preferirei continuare ad utilizzare quello. Quote oppure prendi un adattatore ide/sata che ancora meno costoso di un dvd-rw sata(€5-€6). Ecco. di questo non ne conoscevo l'esistenza. Toglimi una curiosità: crea colli di bottiglia nel trasferimento dati? Vista la focomelia cronica, appena ha visto che la mobo è dotata di uscita video (che le permetterebbe di non sganciare dinero per pigliarsene una) ha deciso che, per il di lei portafoglio, le va bene anche una integrata.. Ora, ammesso che non riesca a farle cambiare idea, tra quella proposta: Quote ASROCK AM2+ A780FullHD e questa: http://www.asrock.co...asp?Model=N68-S quale mi consigliereste, esclusivamente a riguardo delle prestazioni del chipset video (lo so che la 780 è meglio per tutto il resto, ma ha visto che costa di più :goccia: ...)? Quote Imho avendo un po' di € è meglio pigliarsi un hard disk SATA, si evita di condividere un canale IDE sui due hard disk (che non è una soluzione ottimale) Infatti, attualmente il suo PC è configurato così: - Hard Disk col SO e masterizzatore col canale 1 - 2° Hard Disk sul secondo canale. Per quanto riguarda il resto del tuo discorso, oltre ad essere un problema di €, è anche un problema di trasferimento dati. Tra tutti e due ha circa 500-600 Gb e più di dati (dei quali, nonostante numerosi solleciti miei (ed una rottura totale di un HD circa 5 anni fà, che ha causato la perdita di circa 150Gb di dati)) non ha mai fatto back-up (gli "scoccia" perdere quelle 5-6-7 ore di tempo per backuppare il tutto). Per questo vorrebbe rimanere con l'attuale configurazione. Quote e si ha un prodotto sicuramente più performante. Questo è indubbio ma , come detto, non è un problema di prestazioni, ma di soldi e cocciutaggine. Quote Inoltre le tecnologie vecchie vanno rottamate Ma anche no. Almeno finchè funzionano bene. Mica tutti siamo nerd-tech addicted.

Riuppo questo topic per un consiglio: il PC di mia sorella (affettuosamente chiamato "Rantolos" ) sta pian piano decedendo. Mi servirebbero consigli per: - una mobo (meglio se possiede due canali IDE, visto che non ha dischi S-ATA (nè ha voglia di comprarne altri) e che dovrebbero starci attaccati insieme un masterizzatore più due dischi IDE (uno col SO, l'altro serve da storage)) SENZA scheda video integrata. - un procio - RAM (DDR2 vanno più che bene) - eventualmente, una scheda video per il resto riutilizzerei quello già presente (forse sarebbe da cambiare anche l'alimentatore, visto che ora ce n'è montato uno da 350W e non sò se reggerebbe il carico dei pezzi nuovi). Ah (lo dico per la compatibilità dei driver) sopra ci va montato obbligatoriamente XP Sp2. Il computer sarebbe utilizzato (per la maggior parte) per fare grafica e composizione pagine (Fotoscioppe e Adobe Acrobat Professional, principalmente, anche se in futuro non escludo voglia dedicarsi anche al 3D con AutoCAD), anche se (di tanto in tanto) una partitina a World of Warcraft le potrebbe anche scappare. Il budget a disposizione sarebbe di circa 300€, ma se mi proponete qualcosa di valido a meno di certo non si offende . Grazie in anticipo.

Quote (tra l'altro a che serve l'unicorno?)

Quote Quote Proverò a vedere se è un "difetto di calibrazione" togliendo i salvataggi che ho della storyline (ho tutte le classi al 20° e tutte le ricerce fatte su tutte le armi, carri armati compresi), per vedere se così si ribilancia un pò la difficoltà. Onestamente non credo proprio che i DLC vadano a vedere se hai dei salvataggi della storyline... Purtroppo per ora non posso aiutarti non avendo ancora iniziato quella battaglia. Ad essere sinceri, non ci credo più di tanto neanche io. Solo che non sò come/dove sbattere la testa. Va bene rendere le battaglie più interessanti, ma così si esagera... Tanto per fare un esempio: nella "run for bases" (fatta per verificare una mia certa idea..) pur conquistando 3 delle 5 basi (- quella in alto sugli spalti, proprio dietro il carro armato nemico - quella piazzata a metà del lato sinistro degli spalti e che è protetta da lontano da un Heavy Gaitling - quella immediatamente sotto al cecchino (e che utilizzo per distruggere il carro di Damon)) le truppe galliane erano comunque in soprannumero (verso la fine dello scenario, nella base sopra a quella di Damon c'erano stanziati circa 4-5 tra Trooper Scout, con altrettanti schierati in campo aperto e che si dirigevano verso il mio campo principale) rispetto alle mie. E, negli scontri, sembravano non tenere conto dei bonus difensivi che, di norma, dovrebbero godere le truppe posizionate dietro i sacchetti di sabbia che circondano le basi. Senza contare che, in campo aperto, una raffica di un Trooper mio ad un Trooper avversario toglie circa metà vita, mentre, se mi va bene, la raffica di un Trooper avversario ad un mio Trooper lascia circa 8-10 punti vita...... La base posta immediatamente a nord di quella dove è posizionato il carro di Damon, poi, è impossibile da difendere: per arrivarci è necessario fare il giro largo per non incappare nel fuoco della Heavy Gaitling e, proprio a causa sua, devi tenere le tue truppe a difesa tutte sul lato destro delle protezioni proprio per non farle falcidiare (ci son delle casse che ne bloccano la visuale). Solo che, in questo modo, le rendi vulnerabili ad un attacco con le grenade (che, tra l'altro, hanno un effetto ben più devastante sulle mie truppe che non su quelle avversarie. Cosa che non dovrebbe essere, visto che al momento della conquista del Ghirlandaio, le truppe imperiali erano più ben equipaggiate rispetto a quelle Galliane, altrimenti, incompetenza di Damon a parte, of course, non mi spiego come abbiano fatto a perdere quella battaglia)). Attacco con le grenade che ha, come effetto collaterale, di far stare in piedi le truppe eventiualmente sopravvissute, esponendole al fuoco incrociato delle 5-6 truppe sopraggiunte nel frattempo. Inesplicabilmente, invece, il carro di Damon è una segata da buttare giù: una-dicesi-una-di-numero raffica di un Trooper nel radiatore ed è esploso (cosa che, al livello che avevo nella storyline, non mi è mai capitato: di solito, ne servivano due di raffiche per far saltare in aria un carro). Mah. Lascio decantare un pò le idee e tra un paio di giorni ci riprovo.

Quote Allora arta? Aggiornamenti? Allora. Fatte diverse run.... Ma come ç%°§é&% si fà a finirlo in 4 turni per prendere una "A", distruggendo pure il carro di Damon? Provato con una run difensiva (la maggior parte dei CP andava a Selvaria e compagno). Risultato: brutally outnumbered. Provato con una "Run for bases": niente da fare. I nemici continuano a spannare in quantità industriale anche conquistando 3 basi su 5. E non posso neanche difendere le basi efficacemente, dacchè le mie truppe sembrano non usufruire per niente del bonus copertura offerto dagli sbarramenti a protezione delle basi (un Trooper avversario in piedi ed in campo aperto che mi tira giù con un solo assalto un Trooper accovacciato non mi sembra normale, quando io lo stesso tipo di attacco, se non lo porto con 2-3 soldati insieme non sortisce (quasi) effetto alcuno. Vabbeh che l'equipment imperiale fa potentemente cagare rispetto a quello Gallian (però, nella storyline, mica era così: per avere un qualche vantaggio d'equip ho dovuto portare il livello delle mie truppe al 12-13 livello....), però così si esagera... :goccia: ). Senza contare che, se mi avvicino io a dei nemici trincerati mi falciano brutalmente. Se si avvicinano gli altri ai miei soldati trincerati, è già tanto se riescono (in 2 Trooper) a togliergli circa 1/10 della barra vita. Non sò che pensare. Proverò a vedere se è un "difetto di calibrazione" togliendo i salvataggi che ho della storyline (ho tutte le classi al 20° e tutte le ricerce fatte su tutte le armi, carri armati compresi), per vedere se così si ribilancia un pò la difficoltà.

Quote Quote Quote Allora arta? Aggiornamenti? Macchè. 'Sta settimana c'ho avuto poco tempo per giocarci. E, tra lazzi, frizzi e mazzi vari, mi sa che prima di venerdi sera/sabato mattina non mi riesce di incastrarci una sessione degna di questo nome.. Azz, peccato Edilloamme. Tra l'altro, qualche giorno fà avevo ripreso una vecchia run interrotta per irprenderci un pò la mano. Ho finito Marlberry Shore e m'è ripreso il magone... Quote Ma l'episodio 3 dell'anime l'hai visto? E' arrivato Welkin, il Welkin con la vu doppia maiuscola Macchè. Ho visto solo la prima. E con sottotitoli in giapponese Anzi, se sai dove recuperarla con subs un pochettino più comprensibili, mi faresti un favore (magari in PM), visto che solo con quelli giapponesi o cinesi mi riesce di trovarle (si, lo sò, sò una mezza s... :goccia: :goccia: )

Quote Quote Quote 360 e wii son modificabili, PS3 nun zo Per PS3 la modifica è inutile, ovvero che te ne fai visto che tutti i giochi finora usciti son region-free e, quindi, leggibili da qualsiasi PS3 in da uord? Emmase voglio vedermi un BR jap sulla PS3 pal come famo? C'hai due opzioni: 1) te piji una PS3 giappa 2) t'attacchi, perchè modifiche nun ce ne sò (e nun ce ne saranno pè parecchio tempo). Quote Americani dimmerda che si son presi la stessa regione del JP quando prima ce l'avevamo noi Casomai giapponesi furbi, che si son resi compatibili con un mercato mooolto più grande (ed appetibile) di quello europeo.

Quote Allora arta? Aggiornamenti? Macchè. 'Sta settimana c'ho avuto poco tempo per giocarci. E, tra lazzi, frizzi e mazzi vari, mi sa che prima di venerdi sera/sabato mattina non mi riesce di incastrarci una sessione degna di questo nome..

Quote Quote Quote E' vero che GTA4 blocca la console? Scusa, senza prendertela, ma chi te le racconta? GTA IV (come tutti gli altri giochi) non blocca/freeza le console. Se succede, è perchè la console che si blocca ha qualche problema di suo (o, magari, il BR/DVD del gioco è rigato/sporco e provoca errori di lettura che possono portare anche al blocco della console), e non del gioco. Un mio compagno di università che ce l'ha e che dice di aver letto su Internet che è vero che il gioco blocca la console (Ps3). Nello specifico del gioco, gli unici problemi grossi che ha li ha su PC (da quanto ho sentito, sopratutto per la pessima implementazione del codice per l'online). Io posso solo portarti la mia esperienza personale. Da quando ce l'ho (ovvero, dalla data d'uscita), non mi si è mai frezzata la console (possiedo una 60 Gb "espansa" a 120) una volta che sia una, anche durante sessioni piuttosto lunghe (3-4 ore). E c'ho finito la storia principale un paio di volte (con la scusa dei trofei, ne ho approfittato per fare una seconda run completa per vedere la differenza tra un paio di scelte da effettuare verso la fine). E per concludere entrambe c'ho messo parecchio tempo (mi sembra che la prima run l'ho finito in circa 60 ore o sù di lì). Ed io prenderei con pinze lunghe un paio di milioni di Km le cose che si dicono su internet: molto spesso son casi isolati che, ripresi più e più volte, fanno "numero" ed assumono proporzioni asolutamente spropositate. Ed inveritiere. Specie se vengono fatte in ambienti dove la console war è molto sentita, "partecipata" e ripetere determinate affermazioni fà il gioco del proprio schieramento.

Quote E' vero che GTA4 blocca la console? Scusa, senza prendertela, ma chi te le racconta? GTA IV (come tutti gli altri giochi) non blocca/freeza le console. Se succede, è perchè la console che si blocca ha qualche problema di suo (o, magari, il BR/DVD del gioco è rigato/sporco e provoca errori di lettura che possono portare anche al blocco della console), e non del gioco.

Quote Quote Complotto? No di certo. L'unica cosa certa è che ha comunque diminuito l'apporto di persone che, per puro senso di sfida, avrebbero volentieri aperto la console. E, senza questo apporto, il lavoro che si presenta a coloro comunque interessati ad aprirla ugualmente per fini meno "nobili" è reso ancora più lungo e difficile. Ma è difficile (impossibile?) lo stesso, non è (solo) questione di numero di persone, implementando un sistema tipo secure boot (TPM) ad esempio il sistema operativo può già sapere se è stato modificato qualcosa => impossibilità di fare certe modifiche, e vuoi che Sony non abbia comunque messo sistemi del genere? E di fronte a difficoltà considerevole lo smanettone che vuole solo cambiare sistema operativo si arrende anche in fretta. La possibilità c'è perché Sony ha voluto vendere la PS3 come computer, media center e console, tanto che già all'uscita c'era pronta la distribuzione yellow dog linux, per far vedere che si poteva fare un sacco di roba in più rispetto alle altre console. Se avessero solo voluto scoraggiare gli smanettoni non si sarebbero presi la briga di "preparare" una distro linux. Alt. Fermiamo alcuni punti, sennò non ci si capisce. Io non mi riferivo certo a quelli che, per sport, vogliono provare a metterci il sistema operativo XYZ perchè fà figo e che si arrende perchè non riesce a trovare la distro giusta o perchè non sà come montarci un driver. Io mi riferisco a persone con un elevatissimo tasso di competenza e che è disposta a perderci a gratis serate e serate a cercare di capire il perchè ed il percome funziona un sistema operativo proprietario, solo per il gusto di farlo. A queste persone, un secure boot è semplicemente un ulteriore elemento di sfida, non un deterrente. Ed è approfittando del lavoro di queste persone che altri, con meno scrupoli, ci speculano lucranduci sopra. Quote Quote Detto francamente, e senza volerti offendere, stai notevolmente sopravvalutando il problema. Chi ha questi "problemi" è solo una estrema minoranza dell'utenza PS3 (ma anche di X-360); quantità che non giustifica l'introduzione di una feature che, è sicuro, sarà foriera di più problemi che benefici, e che, per porvi rimedio, ti costringerà ad una rincorsa (che costa in termini di tempo, risorse e denaro, che verrebbero necessariamente sottratti ad altro, più utile alla maggioranza dell'utenza). Sono convinto anch'io che sia una netta minoranza, e che sarebbero tutte feature che non raggiungerebbero mai il break even point, ma lo stesso si può dire degli sforzi che hanno fatto per farla sembrare un computer. E in ogni caso l'interessa c'è visto che nella serie 2 dei firmware hanno supportato un bel po' di formati video in più, poi non la si vuole rendere quello che non è, ma qualche concessione in più la potrebbero anche fare. E lo streaming a me è parso sempre una minchiata (sarà che ho da anni un pc che mi fa anche da media center, e non tornerei indietro per tutto l'oro del mondo). Ma supportare formati di file non previsti all'inizio fà parte della naturale crescita e sviluppo di un prodotto elettronico: hanno visto che c'era questa "esigenza" da parte del pubblico (anche potenziale) di PS3, ed hanno valutato che l'investimento per implementarli valesse la candela. Anche nell'ottica di rendere la console appetibile al maggior numero di persone senza complicarsi troppo al vita in fatto di proteggere la loro console. Ma è un affare completamente differente implementare un sistema per poter leggere file di dimensioni di 4Gb+: avresti già la console pronta a leggerti le iso dei giochi, risolvendo un problma ai "pirati" (il dover implementare un protocollo di compliance per file NTFS su di un sistema che sfrutta un codice proprietario e che deve essere interpretato prima di potercelo implementare). Converrai con me che il non essere nativamente NTFS-Compliant rende il tutto ancor più difficile a chi vuol farci girare le iso dei giochi. Quote Quote Si, ma se arrivi a fare quello, hai praticamente aperto la console. E, quindi, puoi fargli fare quello che ti pare. Anche il caffè. Il problema è, appunto, arrivarci a quel punto. Appunto, ma fino a lì non ci arrivi in ogni caso, a prescindere dalla possibilità di installarci un SO, a prescindere da FAT32 e NTFS ecc ecc Si, ma se ci installi un SO differente, le feature PS3 non le vedi e non ce la fai a bypassarle da quel SO (in parole povere, per giocare a MGS4 devi avviare il sistema in modalità PS3, sennò ciccia. E da Linux non puoi accedere alle feature PS3, quindi ciccia2). Anche se il SO nuovo potesse leggere l'NTFS. Quindi, il problema di leggere le iso dei giochi ce lo avresti comunque, fintanto che non apri il SO originale della console e ci metti un sarcazzo qualsiasi che ti permetta di farlo mediante il SO originale PS3. E, per far ciò, devi prima violare il codice col quale il SO PS3 è scritto, capire come funziona e farti quella benedetta NTFS-compliance per PS3. Operazione oltremodo già ostica, visto che una parte del sistema risiede su chip e non su HD (tutto il firmware (aggiornamenti compresi) e le impostazioni risiedono in una EPROM interna. E, suppongo, anche una parte rilevante del SO.* E' questo lavoro a monte che fai mancare (in parte più o meno rilevante), avendoci già inserito nativamente la possibilità di montarci il SO che ti pare. Il lavoro di ottimizzazione è successivo a tutto ciò, e non porta "benefici" a chi vorrebbe aprire il SO originale Sony, visto che lavoreresti su un SO differente Se questa possibilità non fosse stata inserita, per poterlo fare gli "smanettoni" avrebbero prima di tutto dovuto violare il codice di PS3, semplificando (più o meno involontariamente) de facto il lavoro di coloro che volevano conseguire gli stessi obiettivi ma per scopi meno "nobili"... *Perchè lo suppongo? Semplice: ho cambiato l'HD interno della PS3 per mettercene uno di capienza maggiore (120 Gb invece di 40). Tempo necessario per la sostituzione fisica: 5 minuti. Tempo per la formattazione (era un 120 Gb S-ATA) e per la reinstallazione del SO: una 10ina minuti. Al massimo. Alla fine del processo, la PS3 era esattamente come prima della sostituzione (salvataggi esclusi, visto che non li avevo salvati su pen drive). E no, non ho utilizzato l'opzione per fare l'immagine del disco per poterla poi ripristinare in seguito. Per questo mi sento di affermare che una buona parte (se non tutto) del SO sia residente in una EPROM interna. E che sull'HD siano installati solo una parte dei file necessari al funzionamento del sistema.

Quote Quote Ho forse detto che è una cosa intelligente? No. Ho solo detto che lo puoi (eventualmente) fare. Però inserire questa possibilità è servita per sottrarre "menti" (se non tutte, una (buona) parte) al processo di reverse engineering finalizzato alla violazione delle protezioni del SO della PS3. E non è poco. E, questo, rende il processo ancora più lungo. O più probabilmente lo hanno fatto per avere il favore di FSF/linari/anti-microsoft e balle varie. Cosa vuoi che gliene freghi di togliere menti, sembra quasi un "complotto" verso i modder, ed è anche tutto da dimostrare che questo le abbia effettivamente sottratte (anche perché installarci un SO e farci partire dei giochi da questo SO è una cosa un po' diversa, e le persone che sarebbero interessati alla prima modifica non è detto che lo sarebbero anche per la seconda). Complotto? No di certo. L'unica cosa certa è che ha comunque diminuito l'apporto di persone che, per puro senso di sfida, avrebbero volentieri aperto la console. E, senza questo apporto, il lavoro che si presenta a coloro comunque interessati ad aprirla ugualmente per fini meno "nobili" è reso ancora più lungo e difficile. Quote Quote Fail. Anche ora, se vuoi vedere i dvd-rip su PS3 lo puoi fare. In streaming da PC. E, poi, che siano molti dubito fortemente, in quanto i DVD-rip li fai o li scarichi utilizzando il PC e, avendoli già disponibili li, difficilmente li spezzetti/riconverti (visto che PS3 non supporta nè il formato DViX nè il formato .mkv) per vederli sulla console quando hai un'alternativa più comoda e veloce (lo streaming PC --> PS3). Certo che supporta il DivX (per lo meno in avi, ma è il contenitore più diffuso per i DivX), e il mkv è solo un contenitore, basta che lo stesso video venga pubblicato in mp4 e non ci sono problemi, e mi parrebbe strano se nessuno pubblicasse anche dei rip in mp4 compatibili con PS3 e Xbox360 (anzi, in realtà sono sicuro del contrario). Mah, non saprei. Io non frequento molti forum, ma in tutti quelli che frequento, chi scarica anche solo le puntate inedite di telefilm americani che da noi ancora non son giunte, spesso si lamenta che, per via del formato nel quale son encodate, non può vederle sulla PS3 se non attraverso programmi che fanno lo streaming da Pc o re-encodandole in formati compatibili con la console. E sono anche persone competenti. Quote Poi, lo streaming... Via wireless è limitatissimo visto che un 802.11g in media ai aggira 20Mbit/s di throughput (il BD permette un bitrate video/audio anche superiore a 40Mbit/s, e ho detto tutto), sei costretto ad attaccare il cavo di rete se vuoi andare sul sicuro, se poi hai un portatile fai tranquillamente prima a collegare quello alla tv (con grande risparmio di corrente elettrica tra l'altro), il sistema va giusto bene se hai un desktop con hard disk di archiviazione interno e lo tieni sempre acceso, in caso contrario è una seccatura maggiore che dover spezzare i file in più parti. Non mi pare quindi la soluzione di tutti i problemi. Detto francamente, e senza volerti offendere, stai notevolmente sopravvalutando il problema. Chi ha questi "problemi" è solo una estrema minoranza dell'utenza PS3 (ma anche di X-360); quantità che non giustifica l'introduzione di una feature che, è sicuro, sarà foriera di più problemi che benefici, e che, per porvi rimedio, ti costringerà ad una rincorsa (che costa in termini di tempo, risorse e denaro, che verrebbero necessariamente sottratti ad altro, più utile alla maggioranza dell'utenza). Quote Quote Tra 1 o 2 anni la Sony è capacissima di fare un plugin che, come per le stampanti adesso, ti permetta di collegare una videocamera direttamente alla console e poter vedere/scaricare i tuoi filmini direttamente nella PS3 (mediante apposita conversione in formato (proprietario) differente da quelli normalmente utilizzabili dal PC) e che, nel contempo, non ti permetta di leggere file 4Gb+ "creati" su un sistema differente da PS3. Mi sa che gli costerebbe meno licenziare NTFS... Non è solo un problema di costi... Quote Quote L'utente medio ha preso il Girobotolo solo perchè quando uscì la Bistecchiera ancora non c'era. E da allora Micro$oft campa un pò di questa rendita. Infatti, lentamente, la Bistecchiera sta recuperando un pò del terreno che aveva perso uscendo più tardi. Certo, il recupero è lento e, probabilmente, prima di un altro anno almeno, il divario sarà ancora a vantaggio del Girobotolo. Ma prima o poi la PS3 lo riacchiappa. Specie se, come si vocifera, la Microsoft vorrebbe far uscire il successore del 360 in capo a 3-4 anni (ma non ci credo molto: sarebbe veramente una mossa idiota). Puoi anche sostituire 360 con wii o con PS2, il risultato non cambia, 10 milioni di console all'anno è il mercato delle pulci, soprattutto con un brand forte come quello sony playstation. Ma è il mercato delle pulci anche per il botolo, non è che qualche milione di console in più ti cambia la dimensione del mercato, non siamo 10 milioni (PS3) contro 50 milioni (X360), siamo tipo 10M a 20M. Attualmente, l'unica che può dirsi soddisfatta è la Nintendo (infatti, in UK ha aumentato il prezzo del Wii ai reseller, diminuendo il loro margine di guadagno, visto che, almeno per il momento, il prezzo al pubblico non è aumentato). Con una versione re-styled commercial-hyped del Gamecube, tra l'altro. Quote Il videogiocatore medio la PS3 non se l'è cagata più di tanto, preferendo alternative più economiche, e questo mi pare evidente. All'inizio. Ma questo divario si sta assottigliando,merito: - e delle esclusive per Ps3. - e del fatto che, adesso, le third parties hanno iniziato a sfruttare meglio l'hardware ed il software PS3, realizzando giochi multipiatta con poche (o nulle) differenze tra la versione PS3 e quella X360. Anzi (vedi Eternal sonata) spesso le versioni PS3 dei titoli usciti in precedenza per X360 presenta aggiunte e/o contenuti aggiuntivi. Vedi, una volta che hai aperto la porta, poi è una continua rincorsa a trovare un modo per impedire che da quella porta entrino ospiti indesiderati. Che avranno sempre il vantaggio della prima mossa. Se, invece, la porta non la apri, ma lasci che siano gli indesiderati a cercare di forzarla, ecco che rendi loro ancor più difficile il riuscirci. Specie se periodicamente cambi la serratura PRIMA che te la abbiano scassinata e non dopo. Sì, ma hai presente cosa vorrebbe dire far eseguire un gioco da un driver esterno invece che dal lettore BR? Io non mi ritengo un esperto (però qualcosa di architettura dei sistemi la so) però ipotizzo che ci sia bisogno di patchare il kernel, e se arrivi a quel punto il file system del disco esterno è l'ultimo dei problemi, perché se patchi il kernel nessuno ti impedisce di mettere un driver che intercetta le chiamate al File System UDF dei BR e le trasforma in NTFS del disco esterno. Si, ma se arrivi a fare quello, hai praticamente aperto la console. E, quindi, puoi fargli fare quello che ti pare. Anche il caffè. Il problema è, appunto, arrivarci a quel punto.