Fencer

Credo che la "diffida" fosse per la sparata stile quella fatta su bancioclick.

Boh, mo mando la mail così domattina chi di dovere si adopera. Spero.

Capito, in pratica viene trattata da novità come tutte le altre uscite ma è meglio che la ordini adesso al fumettaro perchè ne hanno uno stock solo, andato quello finita la festa. E' esatta come interpretazione?

La discendente.

Si sa almeno se il prezzo sarà pompato in quanto limited web (in teoria costa sui 50 euro al cambio) e se sarà trattata a tutti gli effetti come un'uscita regolare, nel senso che volendo posso anche evitare di ordinarla appositamente al fumettaro e posso dirgli di continuare a seguire il calendario di uscita delle novità regolari della Cosmic?

Io vorrei vedere lei:

Porca puttana. Quanto?

Anche perchè pure continuassi non è che la cosa diventerebbe vera e gli atteggiamenti sarebbero considerati meno malsani Troppo tardi. Ci dovevi pensare prima di spalare merda qui e altrove. Che novità vuoi trovare? Il topic di news è l'altro. 1) Non mi definisco, sono appassionato di Saint Seiya. 2) Chi è appassionato di un'opera automaticamente non ne tollera lo stupro. La "fazione" che ti sei inventato è fan dei Cavalieri dello Zodiaco, non di Saint Seiya. In questo non ci sarebbe niente di male, infatti generalmente chi si limita a dire " a me pias il cdz" nessuno dice niente. Diverso il discorso quando insulta o mente come hai appena fatto tu, dato che nessuno qualunque fosse la sua opinione è stato arbitrariamente escluso-insultato (anzi)-riferito(anzi, vengono riportati solo gli strali divertenti di divo, che ormai poco hanno a che fare con l'anime)-chiamato pazzo-chiamato menefreghista. Confermo e ripeto invece che again, A TE non importa nulla dei Cavalieri dello Zodiaco e ne hai fatto la tua "missione" solo per ritagliarti il posto al sole internettiano. Quando dico queste cose poi, non ce l'ho con la tua "fazione": sto parlando solo di te. Ci sono esemplari simili dalle tue parti, ma nessuno s'è messo addirittura a perseguitare DePalma o piratare l'anime. Come ripeto dal primissimo giorno: non c'era nessun motivo per cui dovesse cambiare qualcosa. L'adattamento di Saint Seiya è e sarà sempre uno scempio inaccettabile. Questa semplice cosa non è mai stata in discussione. Acclarato ciò, siamo semplicemente andati avanti giudicando quel che vedevamo e ridendo di ciò che era comico (again, se scrivi in pubblico cose divertenti, la gente ci ride sopra). Ancora, quale leggenda? Perchè non mi risulta esisterne nessuna. E' il mio nick. Perchè avrebbe dovuto cambiare? E' il tuo nick. Perchè avresti dovuto cambiarlo? E come appunto si prevedeva qui da prima ancora che arrivassi, è riuscito a essere il peggior doppiaggio degli ultimi dieci anni fino all'arrivo della mitica Kazzè. Ma again, perchè questo avrebbe dovuto cambiare? E' mai stato dichiarato come personale obiettivo il cambiamento del metodo di scempio dei CDZ? Perchè a me non risulta. Ancora, non doveva cambiare nulla. Al solito a guadagnarci è stato DePalma, a cui hanno pagato il doppiaggio e l'adattamento (e ci mancherebbe pure), a perderci è stato Saint Seiya come sempre. Niente di diverso da quel che ci si aspettava. Ah no, stavolta è riuscito a perderci pure il marchio CDZ che va a fare da tappabuchi pur essendo prima visione (sperando che lo trasmettano). ? Quello che chiami tanto rumore sono dei semplici topic su un forum, mentre quello che chiami "per nulla" era nient'altro che il diritto di parola e critica che ognuno ha e si è trovato ad esercitare. L' obiettivo non è cambiare qualcosa, giacchè ciò non sarebbe stato possibile viste le mani in cui è finito l'anime, ma semplicemente esprimerle. Il problema è che quando queste opinioni non piacciono tu come tanti altri preferite definirle tanto rumore per nulla dato che "alla fine è andata diversamente", ma questo è semplicemente perchè non vivete in un ambiente critico, ma mentalmente uniformato stile setta. Penso e spero che rida di un po' tutto il topic dato che è stato creato per quello. Parlando però di gonfiata di inutili polemiche, quel che mi chiedo, o tu che nulla c'entri, è: perchè vieni qui a scrivere le rispostine a DePalma e non lo fai dal tuo antro, o facebook o da dovunque ti trovi in questo momento? Non per qualcosa, eh, ma ultimamente (dalla sclerata con DePalma in realtà) non ti si cagava di striscio (quando Ryogo diceva che facevi la vittima su bancioclick infatti gli dicevo di lasciarti perdere e stop), tuttavia, o tu che nulla c'entri, non ti fai mai mancare di venire qui a fare i tuoi proclami contro Divo. Qui per dire: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1631-le-diviche/page-162&do=findComment&comment=224999 dove a richiesta del perchè facessi (e ti limitassi) al proclama hai subito nascosto la mano. Eppure avevo segato qualunque discussione ti riguardasse dato che di fatto te l'eri filata. o qui: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/1631-le-diviche/page-165&do=findComment&comment=230480 Chi t'aveva chiamato? Perchè sei venuto a rispondere qui a quello che ti diceva DePalma e non l'hai fatto via mail, via facebook o again nel tuo antro? Se non ti caga puoi sempre farti un fake. La verità è che nella tua ricerca della ribalta cerchi sempre il posto che ti possa permettere di continuare a polemizzare per farti altra pubblicità. Sapendo che le "spie" che riportano a divo leggono il pchan, allora scrivi qui, così da sperare che ti chiami in causa e tu possa di nuovo metterti a fare un po' di casino per i soliti +1. Perchè? Perchè non stai bene. Pazienza. Il topic credo abbia almeno tre anni. Dici che non c'è stato abbastanza tempo? Olè. Eh? Comunque vediamo un po'. Per prima cosa, a me pare di aver detto che se l'orario è quello prospettato, non riuscirò a vedere l'Elisio in tv, nè so se ho lo stomaco per farlo ormai. Per dire, io non ho praticamente scritto nulla sulla seconda parte del Meikai perchè la vidi poco e niente causa real life. Furono altri a commentare. Non ho afferrato poi in base a cosa il topic di Atena entra in scena sia volto a far emergere solo il mio punto di vista, specie visto e considerato che alla fine sono stato uno di quelli che ha criticato meno pur dando nel complesso un giudizio negativo dicendo che alla fine era meglio il doppiaggio della serie classica. Di più, mi ricordo che non solo lodai la prestazione di più di un paio di doppiatori (tra cui c'era DePalma stesso salvo quando diventata frignasus, ma lui è troppo impegnato a fare la vittima per leggere i topic seri) ma lodai anche l'adattamento di un paio di episodi quando si cercava veramente di mantenersi nel ramo della fedeltà con una spruzzata di CDZ, senza scadere in perle varie, cambi di registro a caso e sindrome del leggio per la recitazione. Era un'analisi episodio per episodio fatta nella maggiore imparzialità possibile e partendo dal fatto che quello che stavo vedendo non era Saint Seiya ma in teoria una versione nuova dei CDZ teoricamente più fedele. E si è riusciti a fare una chiavica comunque secondo il mio punto di vista volto appunto alla fedeltà all'originale. Ho anche definito il Tenkai come la migliore localizzazione a marchio CDZ. Certo, sempre CDZ però. E ti sfido qui e ora a dimostrare il contrario di quel che ho appena detto. Nessuno è arrivato qui a portare il pensiero contrario nel topic apposito, tranne uno, che però di fronte a chi parlava di fedeltà a Saint Seiya proponeva canoni adattatori che se non ricordo male erano "Deve avere fascino". E nonostante tutto è stato sempre trattato seriamente quando si è parlato di adattamento (certo che se vai in un forum di appassionati di Saint Seiya e giustifichi un adattamento a caso in quel modo, di sicuro non si raggiungerà mai un punto di accordo dato che non vi sono le basi per raggiungerlo), solo che vista la corta e malaparata ha fatto una cosa molto semplice, la stessa che hai fatto tu: è andato a piangere da DePalma dicendo che non rispettavamo il "vostro" (inteso come quello dei crociati) lavoro. E stop. Anche questo, tutto documentato nel topic di Atena entra in scena. Poi: Che fine avresti fatto tu? A me risulta che sei ancora qui a dire quello che ti pare. Nessuno ti censura, nessuno ti limita, nessuno ti ha fatto nulla. Semplicemente, non sei in grado di reggere botta con chi ne sa più di te, ma nessuno te ne ha mai fatto una colpa finchè non hai cominciato letteralmente a delirare di vittorie e sconfitte, a fare la banderuola che cambiava posizione a seconda del giorno e da come ti trattava DePalma e se non avessi spalato merda dove ti capitava solo perchè pensavi che non ti si leggesse. Avevi persino portato qui i cazzi tuoi con Ryogo quando vi avevo detto di finirla e comunque non sei stato manco sospeso. Niente è mai finito in realtà. Come documentato sulle diviche, quando arrivasti e dopo le prime schermaglie sei stato preso sul serio e sei persino arrivato a trovarti bene. Poi hai sclerato perchè non ci si comportava come dicevi tu e sei andato dove potevi farti compatire (esattamente come fatto prima con DePalma). Non hai fatto nessuna fine: sei semplicemente una persona incapace di accettare la convivenza forumistica con chi non la pensa come te o non ti dà corda quando vuoi fare la vittima. Sei uno dei tanti chiagni e fotti della rete. Ma benchè tu faccia finta di niente, la realtà è ben diversa: qui c'è gente crociata (again, Sua Santità è pro-VD), c'è gente a cui piace comunque il vecchio doppiaggio, ma NESSUNO è falso e lo vuole usare solo per farsi pubblicità come fai tu. Si limitano a dire, "Mi piace per questo, questo e quest'altro motivo" e stop. Sono una delle moltitudini di correnti di pensiero presenti nel plus. Oh, lo specchio riflesso. Diversamente da te io non ho interesse a crearmi orticelli. E' questo che ci differenzia e allo stesso tempo dimostra come per te i CDZ siano solo un mezzo di autopromozione personale. Tutto ciò che desideravo e che desidero è discutere e farmi anche due risate con chi condivide la mia stessa passione per l'opera Saint Seiya, trovandomi anche ad analizzare la versione fake italiana e facendomi appunto quattro risate per le sue esagerazioni e la recitazione che le era spesso propria. Ma non ho mai fatto "votare" nulla nè tratto alcun giovamento da questo. Anzi, l'unica cosa che ci ho guadagnato sono delle minacce di morte da parte di Tancian, uno stalker girellaro come Tomislav e un tizio paranoico che pensa stia sempre parlando con lui, senza contare te, eterna banderuola rinchiusa nella tua idea che ogni volta che si faccia qualcosa sia solo per un qualche tipo di tornaconto. Notizia flash: non è così. E ti sfido di nuovo a dimostrare il contrario di quel che ho appena detto. Soprattutto, io non penso che la gente che scrive qui sia tanto deficente da basare la sua opinione soltanto sulla mia e ripeterla a pappagallo come tu vorresti far intendere. Ogni argomentazione proposta è sempre e comunque stata ampiamente argomentata da ogni utente che l'ha espressa. Questo è uno dei forum dove non trovi raffiche di "Hai ragione" a seguire il quote dell'opinione di qualcuno. Qui si argomenta. E altra notizia flash: qui c'era parecchia gente che pensava che il doppiaggio dei Cavalieri dello Zodiaco fosse una chiavica da molto prima che arrivassi io. Again, il tuo problema è ragioni come se gli utenti fossero pecore incapaci di pensare di cui tu ti vuoi ergere a pastore nella ricerca del tuo posto al sole. Non è così. Non qui. Non è che non me ne rendo conto, l'ho sempre saputo. Non sono io a dovermi rendere conto che ci sono altri punti di vista sulla localizzazione di Saint Seiya. A che mi risulta, le community di crociati esistono da una vita. Sono stati invece i crociati, te incluso ("Ma voi lo concepite o no il miglioramento dell'originale?", dio ancora me la ricordo), a doversi rendere conto che esiste un punto di vista per cui il vecchio doppiaggio faceva schifo e che le nuove generazioni venute su a fansub la pensano in modo simile. E non l'hanno accettato, da drogati del VD quali erano. Da qui, le comiche. Anche conoscendo poi l'altra linea di pensiero, in genere non m'interessa dato che io giudico la validità della localizzazione solo nella misura in cui è fedele all'originale permettendomi di fruire l'opera così come gli autori l'hanno pensata, certamente con qualche compromesso in caso di rischio infarti per i più anziani (mantenendo se del caso i nomi vecchi), ma senza dialoghi inventati per far felici un pugno di rottweiler. E' la mia linea di pensiero. Piace? Bene. Non piace? Bene uguale. Perchè per quel che mi riguarda, il centro è solo Saint Seiya e qualunque scusa addotta per giustificarne lo stupro è appunto quello, una scusa. Poi, si può essere d'accordo con me o meno, non ho mai nè bannato nè mangiato nessuno per questo, ma se si vuole discutere con me mi si devono oggettivamente dimostrare le cose. E la validità del nuovo adattamento di Hades è talmente dimostrata e oggettiva che persino i crociati si sono divisi sulla stessa. Sai che quando qualcuno propose di chiuderlo perchè era diventato il terreno per le tue ripicche verso DePalma io dissi che non c'erano problemi? Ma veramente quando si parlava seriamente del doppiaggio lo si è sempre fatto in un altro topic, ovvero Atena Entra in Scena, dove sono anche presenti le "voci" precise sull'adattamento dell'Elisio. E ancora ripeto: dove sarebbe il mio vantaggio? Cos'avrei guadagnato dal sostenere il mio punto di vista? Certo, ha avuto delle discussioni interessanti e costruttive con i vari Hyo, Sirtao, Garion, eccetera, discussioni divertenti con altre persone, ma non è che faccia il bagno nella popolarità internettiana. Sono semplicemente un utente del plus e non ho mai avuto interesse ad essere più di questo. Il problema è come al solito chi non accetta le opinioni altrui o è troppo impegnato a usarle come scusa per fare le vittima. Ma veramente se non ci fosse Divo a farsi i numeri lo spazio sarebbe latitante. D'altronde dall'ultima volta che sei fuggito dopo aver ricoperto di insulti la gente perchè non solidarizzava con te non ti sei fatto vedere salvo che per lanciare qualche sasso. Notare che con la tua disfida per "unire e non dividere" ti sei fatto 100 pagine. Comunque non è uno spazio web: è un topic in una sezione minore di un forum. Ma esattamente a parte che tu sei una banderuola che usa i CDZ per farsi autopromozione , che Saint Seiya è adattato e doppiato coi piedi e che ognuno la pensa come vuole in merito all'adattamento (sempre finchè non va a insultare la gente o cerca di discutere fissando i suoi canoni senza mettere in conto quelli degli altri), che altro si dovrebbe concludere? Come ci vediamo? Hai risposto dopo venti secondi.

Non erano quello e il blog il suo lavoro? Rientrerebbe nella dichiarazione.

Potente alleato esso è.

Uhm, forse ho usato esempi che non hanno aiutato a capire il mio discorso. Rendiamoci comunque conto che io parlo per letto e informato di terza mano, quindi potrei dire qualche cazzata, ma tento lo stesso (rendendomi anche conto che sto facendo dell'OT nell'OT, ma chiedo venia). In primis, "otaku" in giapponese indica una persona fissata fino all'ossessione e certe volte la follia con qualcosa, che NON è detto che siano anime e manga. Per dire, Sousuke Sagara è un otaku delle armi da fuoco e della guerra, così come Kohta Hirano di Boobs of the Dead, un roricon è sì un otaku delle rori ma NON necessariamente quelle disegnate, eccetera. Quindi già buttare a caso il termine otaku facendolo dipendere dall'acquisto di anime e manga come fa il perseguitato è di fatto una vaccata. Oltrettuto e a prescindere dal fatto che in questi anni anche in Giappone il termine comunque si usi un po' più alla leggera, la sua connotazione appare comunque NEGATIVA in quanto indica un'ossessione quasi malsana che può arrivare fino a sfociare in violenza e pazzia allo stato brado. Anche quindi ragionando per assurdo e pensando che abbia senso definire otaku un italiano e non un giapponese, definire una persona otaku è diversa dal definirla appassionato dell'animazione giapponese, perchè di fatto gli stai dando del mezzo malato di mente (che per carità, per un uso pretestuoso e ignorante del termine va anche bene, ma non mi pare sia il caso della classificazione comparsa durante la discussione, e se anche l'avesse voluta intendere così non mi pare che ce ne sia bisogno considerando che il termine "pazzo" e "malato di mente" esistono anche nella nostra lingua). Ma in realtà è una definizione che non ha senso ab origine: "otaku" è un termine nato nel retroterra culturale giapponese per definire un fenomeno che nelle sue complete sfumature è proprio soltanto della loro cultura. Non esistono otaku al di fuori del Giappone, perchè di fatto non possono esistere dato che il termine è profondamente connaturato alla loro esperienza e che nasce dalla loro mentalità. Non è nato dal nulla, ma in una cultura ben precisa che rende il termine "otaku" nella sua completa accezione inadatto secondo me a definire qualunque cosa nasca al di fuori del Giappone stesso. Senza poi addentrarmi nelle domande che fai (ci sono topic in questa sezione comunque che vi possono rispondere e a me del completo fenomeno otakuzoku fotte anche il giusto, basta che ci si renda conto che è un termine negativo) il problema dell'adulto che nasconde gli anime, cosa che mangari non fa coi manga, e il fare di tutta l'erba un fascio è dovuta a due fattori: uno comune per certi versi anche a noi, ovvero "i cartoni sono per bambini", solo che mentre qua la gente per la maggior parte se ne frega, nella società giapponese sembra sia equivalente al "mezzo reietto", il secondo invece è quello di cui parlò tempo fa lo zio: Tsutomu Miyazaki, che alla fine degli anni 80 mutilò e uccise quattro bambine; all'interno della sua casa ci trovarono degli anime e presero a chiamarlo l'assassino otaku, dando la colpa della sua follia al fatto che si vedesse quella "roba per bambini". Presente gli psicologi nostrani che dicevano che i cartoni incitavano alla violenza e facevano diventare omosessuali? Ecco, moltiplica l'eco mediatica all'ennesima. Comunque, da lì la stigmate sociale in particolare per l'adulto che si guarda gli anime (che ora non è più mezzo reietto, ma potenziale mostro), diversamente da quello che si legge manga o è otaku di qualcos'altro e il generale "fare di tutta l'erba un fascio", cosa che a sua volta ha portato ad un determinato tipo di educazione personale e sociale (otaku anime adulto = potenziale mostro per l'appunto) che ha portato alla situazione che dice Garion immagino. Ma again, otaku è un termine preesistente a questo, già prima non proprio positivo e a cui è stato dato il colpo di grazia, che non ha senso usare al di fuori della cultura giapponese e rivolgendosi ai giapponesi. Poi ti ripeto che il mio è un discorso un po' alla carlona ma comunque chi si mette a sparare in modo ignorante classificazioni usando quel termine non ha la più pallida idea di cosa sta parlando, idem chi lo usa per definire se stesso o altri pensando che sia l'equivalente del normale "appassionato" o usandolo per indicare un semplice "appassionato esigente" o "consumatore attento". Chi poi si autodefinisce tale dovrebbe cominciare a rendersi conto che si sta dando del pazzo furioso NON dell'appassionato di animazione giapponese (che da noi al massimo dello spregio verrebbe definito "bambino nel corpo di un adulto", non pazzo furioso per l'appunto).

Non mi risulta. EDIT: Confermo, non compare nel mod cp. Non è stata applicata nessuna sospensione.

In che senso non è abilitato a scrivere sul forum?

Grazie.

Diceva anche come venivano considerati dalla società costoro e cosa quelli normali (quelli non proprio pazzi) facessero per non far sapere che vedevano anime e venire di conseguenza etichettati. Ma tolto questo, il discorso non cambia di una virgola. Dare dell'otaku a qualcuno è un insulto e autodarselo è come darsi dell' ossessionato\folle e alienato. A qualunque età per giunta, anche non strettamente adulta. Io in genere non mi infilo nè leggo completamente i vari discorsi sull'otaku e balle varie, ma onestamente quello che leggo e vedo sull'otaku in certe occasioni mi fa abbastanza specie. Per fare un esempio a caso, Full Metal Panic Fumoffu, l'episodio in cui il club degli otaku partecipa alla gara per i fondi (almeno credo fosse quello, è passato un po'): ad un certo punto il ragazzino remissivo e un po' chiuso sclerava contro tre ragazze definendole "voi modelli perfect grade in scala 1:1 cosa credete di poter capire", lì uno ride... poi ci ripensa e ride un po' meno all'idea che possano esistere tizi del genere... poi ti consoli pensando "vabbè un'esagerazione". Al che ti capita tra le mani la figlia dell'otaku dove Kota spende i soldi per comprare i vestiti alla bambola piuttosto che alla figlia appena capitata in casa. PESANTE. E stiamo parlando di due esempi in cui comunque le figure presentate sono in un qual modo positive (Kouta specialmente) o caricaturali. E continui a consolarti un minimo. Poi arriva il Garion che richiami e mi dice "No guarda, ce n'è veramente così, sono quelli che chiamano otaku, specialmente quelli esclusivamente consumistici della terza generazione". Al che vai in giro e scopri di minacce di morte agli autori, gente che si sposa i cartonati e delizie di cui sopra. E' a quel punto che quando qualcuno mi dà dell'otaku in genere non la prendo benissimo. Poi mi ricordo che siamo soliti usare termini alla cazzo di cane e mi passa.

Hai pienamente ragione. Così ad occhio senza elmo mi pare al livello del primo Myth di DeathMask, la versione Gold. La cosa che mi stranisce è che l'avevo visto a Lucca e mi piaceva, ma tra elmo e distanza non me n'ero accorto molto.

Sei tu che hai scritto che ci sono i sottotitoli, come "puristi" richiedono. Da ciò si deduce che per te richiedere dei sottotitoli (a prescindere dalla qualità degli stessi eh, il pensiero era proprio rivolto alla "presenza") è roba da otaku. Ora, considerando che i sottotitoli sono, grazie al cielo, sempre stati presenti sui dvd e BR salvo casi rarissimi, vuol dire che la presenza degli stessi sia roba per otaku di questo o di quello? Che quelli sui dvd dei film cinematografici sono solo per "fattoni" della stessa, eccetera? E' questa uscita che mi ha fatto piegare dalle risate, ovvero il fatto che presenza dei sottotitoli uguale "puristi". No, l'otaku non ha nulla a che fare col comprare o meno. Per questo parlavo di mancanza di consapevolezza. L'otaku è nè più nè meno una figura del microcosmo umano giapponese i cui esponenti a quarant'anni si sposano i cartonati del loro personaggio preferito e fanno una rivoluzione se scoprono che la protagonista di una serie che seguono non è vergine, mandando minacce di morte all' editor e al mangaka. Capisco che la gente non sappia cosa voglia dire, ma otaku è nè più, nè meno un insulto che indica persone ossessionate sino alla follia violenta. Essere otaku è diverso dall'essere appassionato. In Giappone, unico paese dove ha senso usare quel termine, l'otaku attuale degli anime è un mezzo pazzo esclusivamente consumista (diversamente dalla prima generazioni) e l'unico motivo per cui li vediamo tanto simpatici negli anime è perchè i produttori non possono sputare apertamente sui loro clienti. Occhio quindi quando si usa quel termine. Ed essere appassionato non vuol dire accontentarsi comprando ogni merda che esce. Chi non si cura della qualità con cui la serie esce, in ogni sua singola parte, non è un appassionato ma un acquirente compulsivo a cui interessa il mero consumo di qualunque cosa secondo lui sia oggetto della sua "passione". Questo significa che il piratare è giustificato? No. Significa lasciare sullo scaffale ciò che non si ritiene degno dell'acquisto causa modus operandi sballato, video a cazzo (voglio il BR e mi porti il dvd? Sono legittimato a non comprarlo) o scelte che non si condividono? Sì. Significa che è giusto non accontentarsi se non del meglio? Sì. Appassionato non vuol dire Onlus. Faccio questo discorso come scusa per piratare? Clicca i due link in firma e lo capirai. Ma tu sei sicuro che Kyon abbia omesso con dolo la fonte?

Senza elmo il volto di DeathMask è fedelissimo al manga, cioè quasi inguardabile. La Cloth mi piace invece, ma sono parziale in quel senso.

Capisco. Quindi il 99% dei dvd e Blu-Ray in commercio, spaziando dai documentari fino ad arrivare alle serie televisive e ai film cinematografici, con la parentesi degli anime, siccome presentano i sottotitoli sono tutta roba per otaku (che bello buttare lì termini senza sapere cosa vogliano dire). Claro. Aspetta anche che già che ci sono dico ai sordi che sono tutti otaku per nascita. Senti... ma hai provato a cambiare spacciatore? Stai forse negando che il 99% dei dvd e blu-ray in commercio abbia i sottotitoli? @Shuji: scusa, avevo capito l'opposto. Cancello l'intervento o spostamento?

Cioè, posso trollare? Vado! Appassionati o Otaku? Perchè non sono mica la stessa cosa. E per la cronaca, ribadisco: secondo la tua definizione tutti i dvd e blu-ray in commercio sono per otaku? Perchè han quasi tutti i sottotitoli. Per il resto, come appassionato, ritengo legittimo il voler fruire anche della traccia giapponese con dei sottotitoli corretti che permettano di farlo, questo anche a prescindere dalla presenza della traccia italiana, tacendo del fatto che in molti casi può capitare sia completamente inventata. Perchè tutto questo disprezzo? Ah capito. Chi richiede roba fatta bene non è un purista, ma adesso è un frustrato. Ma quindi tu quando richiedi il video fatto bene sei un frustrato?

Se riprende voglio Yuzuriha della topa.

OT Ma più che altro, se chiedo la roba fatta bene sono un "purista" o uno che vuole la roba fatta bene? Che poi decidiamoci, o un purista è uno che vuole eliminare fisicamente i doppiaggi vecchi o uno che vuole i sottotitoli, che qui la gente sta a confondersi e si scuotono i fondamenti della propaganda di qualcuno. Fine OT. Detto questo e a prescindere da chi sia la fonte di cosa, contando che comunque il perseguitato s'è fatto la sua spammata e ora sappiamo tutti di dovergli dare merito per aver copincollato le foto mandategli da Dynit io direi che siamo tutti contenti e si potrebbe anche tornare alla suddetta Dynit piuttosto che alla bile e al letame, sempre se i moderatori e i troll sono d'accordo. Si sa niente sul BR di Akito?

Capisco. Quindi il 99% dei dvd e Blu-Ray in commercio, spaziando dai documentari fino ad arrivare alle serie televisive e ai film cinematografici, con la parentesi degli anime, siccome presentano i sottotitoli sono tutta roba per otaku (che bello buttare lì termini senza sapere cosa vogliano dire). Claro. Aspetta anche che già che ci sono dico ai sordi che sono tutti otaku per nascita.

Non ho afferrato. Adesso chiedere LA PRESENZA DEI SOTTOTITOLI è da "puristi"?

Fatto il preordine per june, vediamo un po'. Ci sono anche altri pezzi interessanti comunque, ci butterò un occhio più approfondito quando avrò un po' di pecuna disponibile in più.