Vai al contenuto
Hai problemi con il Login al Forum? leggi qui! ×
Hai problemi con il Login al Forum? leggi qui!

il Vì

Pchan User
 Visualizza il Profilo  Guarda le sue attività

  • Numero di post

    688

  • Iscritto dal

  • Giorni Vinti

    6

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di il Vì

  1. il Vì
    Se posti un video "dalla mia parte" è naturale che io non dia contro al suo contenuto, ti pare? Se non erro, altri che invece la pensano diversamente da me hanno commentato quei video. Non vedo perché ci debba essere equilibrio in questo, solo in quanto unico video di difesa. Poi che mi faccia sorridere che lo abbia fatto la sua compagna e che dica quello che dica, be' oh, che devo fare? Rido. Non vedo perché tu debba fare l'avvocato del diavolo di giuda (per stare in tema)😂
  2. il Vì
    Tanto si è visto che non risponderà mai stando sul pezzo, un po' di leggerezza, anche dopo certi video, ci sta tutta. Si sta volando altissimo. ❤️ Ovviamente rimuovi quello che ritieni opportuno, non mi offendo. Mi rendo perfettamente conto. Ma ho le lacrime agli occhi dal ridere.
  3. il Vì
    Concedimelo, sono ancora sconvolto. 🙈
  4. il Vì
    🤷‍♂️
  5. il Vì
    tu hai parlato del video, che non è quello che hai quotato ora (è una trascrizione di una sua parte). Io ho commentato, nella parte riportata sopra, per l'ennesimo screenshot da fb. Non noti differenze? 🤷‍♂️
  6. il Vì
    No, si era detto delle discussioni, non dei video, che sono fini a se stessi e pubblici su altre piattaforme. ^^
  7. il Vì
    Sono basito. AHAHAHAHAHAHAH
  8. il Vì
    Che è un degno sunto del pensiero di chi ha visto il tuo lavoro.
  9. il Vì
    Almeno l'Hokkaido per fortuna esiste. Questa fantomatica laureata alla Ca'Foscari amica sua che dice cose che non stanno in piedi invece... Oh, ma magari anche la Prati si è davvero sposata. 🤷‍♂️
  10. il Vì
    Cerca la toponomastica che hai usato come scusa per quel tuo errore, se proprio non te la senti di contribuire in modo costruttivo rispondendo alle domande che ti vengono fatte e che continuamente glissi.
  11. il Vì
    @Shuji
  12. il Vì
    Perdonami, ma a prescindere che io condivida o meno il punto di vista tuo o delle cose che posti, che senso ha continuare a pubblicare qui interventi di altri in altre sedi che poi non potrebbero neppure rispondere a eventuali critiche? Non è una perdita di tempo per te che lo pubblichi e per chi lo legge e non può ribattere col diretto interessato? Non so, lo trovo privo di utilità e, anzi, portatore di confusione.
  13. il Vì
    Qui integrale. (FMP e Fumoffu li fece Barbara Chies)
  14. il Vì
    Il punto è che un forum non è una chat. Un botta e risposta monoriga continuo manda in malora tutti i discorsi più """"seri"""".
  15. il Vì
    Mettendoci dentro tutto te stesso e non quello che originariamente c'era. Ma non lo vedi neppure, sei andato oltre. È tutto scritto a tuo gusto deliberato (brr).
  16. il Vì
    Non giustifico affatto Mazzotta per gli errori del doppiaggio. Sono errori. Ho spiegato da cosa possono generarsi. Giustifico invece chi ha la pretesa arrogante che un direttore (qualsiasi, eh!) con davanti simili copioni debba fare ciò che non gli compete per far contento qualcuno. Questo non sta né in cielo né in terra. Parli di Next Dimension? Siamo un po' OT, qui, no?
  17. il Vì
    EDIT: Hai cambiato il senso di una frase in base alla tua logica. Questo è. Hai reso una frase lineare, un qualcosa di astruso e scorretto. Questo è. EDIT: ancora la scusa della richiesta di non usare l'area semantica di "evacuazione"? Non ci crede davvero nessuno, sai? Soprattutto considerando tutto il resto. Sul "già", fin dal primo messaggio ho specificato a cosa potesse essere attribuito, a seconda del contesto. Lì viene portato un esempio, ti serve l'altro, presto detto: "è arrivata/giunta comunicazione che l'evacuazione è già ultimata/completata". Resta comunque più leggibile di "Ci è giunto comunicato che hanno già completato di prendere rifugio", che in italiano continua a indicare chi diventa buddista. Hai addotto motivazioni per altre scelte scaricandole, di fatto, su una traduttrice che non si sa neppure se esista davvero e chi sia. Motivazioni che non trovano alcun riscontro nella realtà linguistica in questione, per altro. So... perché Neo Tokyo 3 e non Terza (città di) Nuova Tokyo? Dove sono questi esempi così comuni di ordinali nella toponimastica giapponese? : D È proprio la logica che manca alla base del tuo adattamento, ed è molto triste che tu non voglia neppure non dico ammetterlo, ma quanto meno rendertene conto.
  18. il Vì
    Certo. Ma non si lavora così. Se si tratta di una frase lo fai anche (mi capitò a suo tempo coi film di Ken), ma con 26 puntate e due film scritti a quel modo che fai? Non hai materialmente il tempo (né come direttore saresti tenuto a farlo, sia chiaro) di avere un confronto. Qui spesso si fanno esempi che sulla carta sono anche fattibili e sembra sia tutto facile, ma non è così immediato se si trasporta il tutto nella realtà lavorativa del doppiaggio. No. E ho anche spiegato il perché, per chi vuole capirlo. 🙂
  19. il Vì
    Quando una battuta è troppo lunga e articolata, non è colpa del direttore se non si riesce a fare capire bene ogni singola parola che va necessariamente "corsa". Le sue colpe semmai sono altre. La battuta di Kaji, per esempio, non ha pausa visive né il tempo per farle d'intenzione, quindi cara grazia che il doppiatore (bravissimo) sia riuscito a dargli almeno quel paio di sfumature (a tratti sembra quasi si sentire Prando da giovane).
  20. il Vì
    Ti copio un mio commento scritto per farlo capire a una persona extra forum (forse): "Sottotitoli Netflix: L'evacuazione risulta completata. Doppiato Netflix: Ci è giunto comunicato che hanno già completato di prendere rifugio. Traduzione (di terzi che traducono di mestiere): è già arrivata la comunicazione del completamento dell'evacuazione. Passi la parte iniziale "ci è giunto comunicato", visto il verbo "hairu" di movimento (per quanto sarebbe meglio un "ci è già arrivata comunicazione", dato che "giungere" è già un livello sopra arrivare, mentre haitteru è proprio terra terra), ma la finale assolutamente no. Quel "già" può essere attribuito sia al completamento che alla comunicazione, ma dipende dal contesto. Resta però il fatto che "退避完了" è "completamento dell'evacuazione", non certo "che hanno già completato di prendere rifugio". Poi, se giochiamo al purismo, è una stringa di quattro kanji, senza particelle, suffissi, ecc... quindi se vuoi fare il fedelissimo l'adatti nel modo più conciso possibile in italiano, altrimenti si tradiscono gli intenti puristi. Oltretutto "prendere rifugio" in italiano si usa per chi diventa buddista e inizia a seguire i loro dettami, quindi sarebbe doppiamente un errore usare una forma del genere. Inoltre, c'è proprio una sostanziale differenza di significato tra "evacuare" (lasciare una zona di pericolo) e "rifugiarsi" (trovare il primo posto in cui mettersi al riparo). Differenza scritta chiaramente nel monolingue cercando il verbo usato in quella frase (taihi). Banalmente, se scatta un allarme e ti rifugi in casa, non è detto che tu sia fuori da una zona di pericolo. Se invece si parla di evacuare una zona in quanto pericolosa, non sarai più a rischio." E nel resto dei dialoghi doppiati la situazione è anche peggiore. 🙂
  21. il Vì
    Suvvia, un po' di concretezza. Sta deliberatamente evitando di rispondere, non tanto a me , ma a chiunque gli muova delle critiche concrete e motivate e che farebbero cadere tutto questo castello di carte in mezzo a un tornado. Ha za1k0 ha colto esattamente tutto questo, non cercare di negarlo, perché è alquanto evidente. 🙂 Ma forse sta aspettando che MarckA Caltagirone (la traduttrice) trovi degli esempi per dimostrare quello che lei e solo lei sostiene. ^^
  22. il Vì
    A parte il ragionamento a compartimenti stagni e specchietti che porta a errori di traduzione come quello dell'evergreen "prendere rifugio" al posto di un più corretto "evacuazione completata", questa è l'ennesima dimostrazione di ciò che si contesta. La SCUSA che ci fosse già un letterale "fuori controllo" altrove non giustifica l'aver usato a casaccio "stato di furia", che di aderenza con l'originale giapponese che tanto dici di difendere non ne ha. Sirtao stesso ha fatto un elenco di alternative ragionate e, guarda caso, comunque molto scorrevoli, ma no, bisogna per forza che vengano detti termini a caso, spacciati per fedeli, e che oltre a generare ilarità nei più, fan cadere le braccia agli altri. Non è un caso che tu sia intervenuto rispondendo all'unica persona che ti ha dato come alternativa a "stato di furia" la sola possibilità di rispondere che esiste già un termine che tradotto correttamente significa "fuori controllo". A tutte le altre soluzioni ti guardi bene dal dare una risposta. Immagino che la tua traduttrice fantasma stia cercando quegli esempi "così tanto comuni in giapponese" in merito alla toponomastica atti a giustificare la tua scelta su Neo Tokyo 3. 😌 Service, service!
  23. il Vì
    Le pause, appunto. Ma facciamo un esempio. Parlo quattro secondi con una pausa nel mezzo, ok? Non posso mettere nella prima parte 18 parole (perché tanto le può correre il doppiatore o le stretchano in sincronizzazione) e una sola parola nella seconda. È un esempio estremo, sia chiaro, ma è per capirci. Se consegni un dialogo del genere è ovvio che un direttore poi lo cambi. Però che succede se al direttore viene imposto di non toccare o quasi i sacri testi? Che succede se 26 episodi e un film sono con problemi di questo tipo? Finché Gualtiero se li dirige è ovvio che una pezza ce le mette lui, ma un terzo non lo fa, giustamente. Sempre nell'esempio di prima, può essere che una delle due parti muova lgs bocca con un ritmo più serrato e l'altra meno. In quel caso va da sé che la prima parte avrà più battiti della seconda. Poi mettici la questione delle chiusure: se a fine frase la bocca resta aperta, il doppiaggio si incolla meglio facendo terminare la frase con una A o E, viceversa una O. Parlo sempre per estremi, andrebbe preso il singolo caso, ovviamente. Alla luce di questo, prova a riguardare il finale della 26 col vecchio doppiaggio, da quando si Shinji prende coscienza di sé e fa rompere il vetro. Prima della rottura Shinji ha una frase talmente corta (con tanti battiti mancanti) che gli vedi muovere la bocca a vuoto sia all'inizio che alla fine. Poco dopo, mi pare Maya, ha una battuta talmente lunga che parla come ridolini, tutta veloce veloce. Ovviamente perché fu stretchata in sincronizzazione. Cose di quel tipo sono esempi di un pessimo adattamento. EDIT: la frase di Maya velocizzata è quella che inizia con "l'angolazione da cui guardi la realtà, la posizione da cui la cambi" (e non ha neppure labiali da rispettare). Quella di Shinji, che viene quando appunto rompe il "vetro" è "forse potrei riuscire a esistere" (l'ho appena rivista ed è scandalosa per il sinc).
  24. il Vì
    Le pause le decide il video, però, non chi scrive. Inoltre andrebbe fatta attenzione anche a come si chiude il labiale, al ritmo, ecc ecc. Capisci /capite perché sarebbe stata sbagliata a prescindere dal direttore?
  25. il Vì
    Certo che pure tu per essere moderatore ti ci impegni, eh.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo

  OK Accetto