Vai al contenuto

il Vì

Pchan User
  • Numero di post

    688
  • Iscritto dal

  • Giorni Vinti

    6

Tutti i contenuti di il Vì

  1. E dire che proprio lui scriveva (e non mi stancherò MAI di ripubblicarlo): 😌😌😌
  2. No e non mi metto neppure a cercarle. 🙂 Nel momento stesso in cui ci si rifa maniacalmente all'"originale" per giustificare scelte quantomeno discutibili, allora sarebbe carino che chi accetta, avvalora e caldeggia un certo tipo di lavoro, se lo prenda per quello che è, incluse le sfumature che magari piacciono meno. 第3新東京市 non è "La città di Neo Tokyo 3".
  3. E poi lasci 第3come 3 anziché il corretto "terza". 🙂 Bella coerenza. Il gigante coi piedi d'argilla.
  4. Che ipocrisia. Te lo si dice da sempre, anche in questa discussione prima che si alzassero polveroni. Tu banalmente non rispondi nel merito e glissi. E hai sempre fatto così. Dici di essere cambiato, ma, diosanto, in peggio. 😂
  5. Ripetevo perché non si perdesse il concetto (o si ottenesse da lui una risposta), lui non cercasse altri sotterfugi e anche per gli eventuali nuovi iscritti, evitando loro di scorrersi pagine e pagine di post quando basta poco per inchiodarlo sulle panzane che racconta. 🙂
  6. Spero che uno dei due sia morto prima o penso che il mio cuore non reggerebbe.😂
  7. Mi riferivo ad alcuni posti di pagine indietro, anche di un nuovo iscritto (non ricordo i nick e non vado a ricercarli ora, perdonami), non a chi non è intervenuto. Se ti sei sentito chiamato in causa, davvero non era mia intenzione. Sul resto devo aggiungere qualcosa? Hai esplicitato tutto tu in modo eccellente. 🙂
  8. Ho messo in grassetto. Vista la metodologia di lavoro del buon Shito, per come sono state rielaborate al grido della fedeltà tutta una serie di frasi e termini, allora no, "città di neo tokyo 3" è sbagliato. daisan, con quel kanji, serve proprio gli ordinali. È terza, non 3. Dov'è la correttezza?
  9. Andrebbe innanzitutto ammesso l'errore. Poi, si fa questione di termini nel parlato originale vs quelli che potremmo definire "internazionali". Ora, io non entro nella polemica su apostolo, ma è la dimostrazione di come stiate difendendo (anche tu, con queste risposte) un modo di lavorare indifendibile con la scusa della fedeltà. Fedeltà che non c'è. Qui, come in molti altri esempi.
  10. Ritengo, ma potrei sbagliare, che se quel tizio si sia limitato a quei termini, che non sono offese, ma *fatti* dimostrati da come si è comportato finora Gualtiero, e non sia scaduto in beceri insulti (che non avrei avvalorato), non gli si possa chiedere di rimuoverli. Lo trovo scorretto. Sono altresì fiducioso che non si scadrà nel death match, anche se mi divertirebbe parecchio rivivere la scena degli eva series vs 02. ^^
  11. Non è corretto neppure città di Neo Tokyo 3, eppure è stato usato. Quindi?
  12. Scusa se intervengo in difesa di quel post, ma se ti riferisci a "persona viscida, disonesta, presuntuosa e superba, ancor prima che incapace e incompetente" non sono offese, ma la realtà. E mi prendo la responsabilità di quanto affermo. EDIT: come è altrettanto vero che nessuno lo stia obbligando a rispondere e che sia una sua cortesia il farlo. Assolutamente sì.
  13. No, ce l'ho con chi risponde con la sua stessa spocchia difendendolo (non tu, con ogni evidenza) e non si è accorto di simili errori, pur sapendo la lingua (in alcuni casi) o scrivendo orrori di italiano (in altri). No, guarda, io trovo molto più illuminati e *inchiodanti* i post di @Thedanish e di @Nari, tant'è che manco a loro risponde più nel merito, il buon shitarello.
  14. Nel frattempo mi sono documentato. Io vorrei che quanti difendono Gualtiero su questi adattamenti e difendono la sua scelta per Shito/Angel=Apostolo/Angel riflettano sulla coerenza anche di tali affermazioni alla luce della resa di 第3新東京市 (Daisanshintokyoshi, tradotto: "terza città di nuova tokyo/terza nuova città di tokyo/città di terza nuova tokyo", a scelta) come "la città di Neo Tokyo 3" nel nuovo doppiaggio. Neo tokyo 3, è bene ricordarlo, è l'equivalente di "Angel" nelle schermate (se ben ricordo) e nei materiali cartacei della serie (di questo ho la certezza). Nel parlato usano, appunto, daisanshintokyoshi (cfr.Shigeru in episodio 1, Misato in episodio 2, ecc) Perché tanto purismo su un termine per poi svaccare completamente su altri? Citare film di fantascienza come "Neo Tokyo" o tutte le versione alternative in altri anime e manga (dove, per altro, veniva espresso come ネオ東京, Neo Tokyo) non fa che avvalorare la tesi di chi sostiene che non ci sia minimanente aderenza all'originale (né coerenza interna, come si può vedere) nei testi redatti da Gualtiero. Mi riferisco a quanti hanno detto ad altri utenti che "se non ti va bene così puoi guardalo in giapponese o nei vecchi dvd", con una spocchia simile a quella di Gualtiero. Dov'è questa fedeltà, questa coerenza?
  15. magari prima o poi ci arrivi a vedere cos'hai fatto finora. 🎐
  16. Nessun problema. Uno stato di furia ogni tanto è plausibile. 👻
  17. Hai ragione, ma rimandava al post di thedanish che di domande ne aveva, da qui il mio errore. 🙂
  18. No, guarda, proprio non cercavo di tirarti in ballo su quello e non ho neppure le palle girate. Che tu risponda in sua vece a un altro utente che gli fa domande dirette per me è segretariato. Questo dicevo. E l'ho trovato un po' triste.
  19. Dicono cose di giapponesi, ma le dovrebbero dire in ITALIANO. possibilmente mentre muovono la bocca, sui loro stessi movimenti della bocca. Altrimenti vale tutto. Per non ribadire che tu li fai parlare come SECONDO TE dovrebbero parlare. Secondo te che non sei un traduttore e il giapponese lo hai studiato da autodidatta. Almeno la decenza di non dire certe castronerie, plìììz.
  20. Però che tu gli faccia da segretario è un po' bruttina come cosa, lasciamelo dire. 🤔
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo