-
Numero di post
8894 -
Iscritto dal
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
72
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Blogs
Gallery
Calendario
Tutti i contenuti di Erik
-
The Big Bang Theory
topic ha risposto a Erik in una P Again nella sezione Film e telefilm nel salotto di casa
Hai già visto la quarta? :sbav: Io sono fermo alla terza (puntata della quarta stagione, intendo), che ho trovato spettacolare! -
Confermo. Dimenticavo di dire la mia sulla faccenda nerd-charm: CONFERMO. Momoa non è nerd. Nemmeno in senso negativo. Momoa è tristezza.
-
Difficile dirlo, però è possibile che sotto la gorgiera da fighetto cinquecentesco e sotto l'elmo spagnoleggiante, possa effettivamente trovarsi una corazza musculata, o anche una a bande, mutuata da quelle romane, una sorta di lorica segmentata, ma con le maniche della cotta allungate e gli spallacci a pezzo unico o quasi.. Ora, a me continua a sembrare una corazza rinascimentale decisamente spagnoleggiante, ma pare di scorgere delle bande/placche, sul petto del tizio, quindi tutto può essere. La bardatura del cavallo, tuttavia, continua a sembrarmi blindata un po' alla cazzo. Occhio però, che di questo passo finiremo per sancire l'accuratezza storica di King Arthur.
-
Nerd is the new sexy, per parafrasare uno slogan a me molto caro. Comunque se questo: A voi sembra un catafratto: E non un cavaliere in armatura rinascimentale: Vi fate di loto nero. :lolla: (c'ha pure la gorgiera)
-
Sì e no. E' debitore dal punto di vista prettamente estetico, è chiaro, ma il personaggio di per sé è sufficientemente differente (e fuori di testa) per potersi permettere di vivere di vita propria. Senza contare che, salvo le serie animate, Batman non ha mai avuto una serie TV sua. Ok, a parte quella con Adam West. Per carità, non posso dire che Moon Knight sia uno dei miei mostri sacri ... ma incorciarlo con Hood mi fa proprio ribrezzo. Soprattutto visto come è stato impostato il suo ritorno, con la vecchiaia, le ginocchia distrutte, le facce strappate, ecc. A me va bene. Basta che abbia possibilità di esagerare col turpiloquio e con le situazioni scorrette. Un Bendis in salsa Marvel Max, può fare molto bene.
-
Perché devi ricordarmelo?? :pazzia: :lolla:
-
Un serial su Moon Knight è senz'altro possibile, ma va fatto fare a gente con le palle e dev'essere una serie noir. Se non proprio pulp o hard-boiled. La domanda è: chi ti produce una cosa del genere? :goccia:
-
Troppa roba troppo ambiziosa. Sarà un bagno di sangue. Trovate l'errore! Non torna una sega. :goccia: Per una volta sono d'accordo con Sirtao. C'è di peggio, anche se Loeb ogni volta vuole convincermi che mi sbaglio. E poi dopo quel che gli è successo, non posso detestarlo. Questi sono i tipici personaggi che hanno un potenziale enorme, ma che sono difficili da far funzionare a lungo. Nei fumetti, infatti, funzionano meglio come guest star, come espediente narrativo a sorpresa, o semplicemente come "piano B" del tipico gruppo di eroi. Detto questo, viste le tematiche che diedero vita a questi personaggi (droga, ragazzi senza speranza, rapimenti per le strade, povertà, ecc.) e visto il loro modernissimo assetto (black & white), è facile immaginare che una serie TV su di loro sia certamente molto possibile. Più di una su Hulk o sugli Eterni, senza dubbio. :lol: Molto d'accordo, secondo me dovrebbero concentrare gli sforzi grossomodo su personaggi urbani, quelli più prettamente supereroistici abbisognano di valori produttivi e budget che mal si conciliano con il formato televisivo, altrimenti il rischio Smalville è fortissimo. Per Hulk, comunque, attendo almeno di sapere chi sarà lo sceneggiatore/show-runner. Sì, è presto per dirlo, però Hulk non è banalizzabile. Se lo banalizzi diventa ridicolo. In realtà non è un errore, si tratta di Moon Knight ripensato da Loeb come un novello Cappuccetto Rosso! Non torna una sega. Mi rovinano Moon Knight. Stronzi maledetti. :goccia:
-
[Multi] Assassin's Creed: Who needs worker's right? We have slaves!
topic ha risposto a Erik in una Fencer nella sezione L'arena videoludica
Bella l'idea (un cliché, ma di quelli che funzionano sempre), ma questa ladra c'ha una faccia odiosa. Non la sopporto. E anche il costume non me piase. Ok, ho trovato la mia nemesi. -
Se è in "Conan il Conquistatore" ha senso: Conan lì è re di Aquilonia! E' normale che abbia servitori e un'armatura sborona all'avanguardia (perché qui Conan ha cinquant'anni passati)! :lol: E per quanto riguarda la foto, non so che dirti. Certo è che se il film racconta la giovinezza di Conan, dalla sua nascita fino ai suoi, quanti saranno? 18 anni? 20 anni? Mi pare strano che si possa trovare già lì, bello intabarrato, da guerriero ricco e armato al meglio. A quell'età Conan era un mercenario zozzone o un pirata, al più. :biggrin: Certo, c'è da dire che gli anni di Conan sono come gli anni dei cani: uno vale come 7 di una persona normale.
-
Eh! E pensare che fino agli anni '50 era l'Italia la professionista assoluta dei colossal storici, con scenografi, costumisti e registi con i controcosi. :goccia:
-
Letto il secondo volume di Spider-Man Noir. Un ottimo fumetto noir (con tutti i canoni del genere), non sconvolgente, ma di bella fattura, con un comparto artistico sensibilmente migliorato rispetto al primo volume. C'è poco da fare, le versioni Noir mi piacciono tutte. Tranne X-Men, che non mi ispirava punto. Vorrei vedere Carmine di Giandomenico smettere di fare vignette piccole, ma già in questo secondo volume è molto migliorato.
-
Ok, enough is enough. Indica racconto e pagina e battagliamo fino alla morte. :lolla:
-
La cotta di maglia non è un'armatura a piastre. Quella della foto è un'armatura a piastre. E no, non ricordo alcuna armatura a piastre nell'Era Hyboriana. :biggrin:
-
Mi sa proprio di no. O meglio, Aquilonia e Zamora avevano certamente una cavalleria pesante, ma non era bardata a quel modo (sempre stando ai racconti di Howard). Era più simile alla cavalleria pesante romana. Armature e bardature così coprenti sono davvero fuori luogo (e fuori tempo, ma quello, si sa, nell'era Hyboriana vorrebbe dire poco). :biggrin: Un tocco di stile.
-
Tanto hai detto, tanto hai chiacchierato ... e poi l'hai preso subito?? :lolla: Vabè, dai. Almeno so da fonte fidata che roba è. :biggrin:
-
Eia? No. Alt. Lizard è un personaggio molto difficile da sfruttare a dovere. Io prima anche solo di scaldarmi VOGLIO VEDE' qualcosa. ALtrimenti continuo con numerosi facepalm e sudori freddi (oltre a rancore mai nascosto). Sarebbe da ridere. Roba da "Z la Formica Vs Bug's Life". :biggrin:
-
Comunque ho appena finito Neonomicon vol.2. Folle e disgustoso, assurdo e grottesco, buffo e irridente. Fermo restando che ora che ho la giusta chiave di lettura, ci vedo molte più cose di quanto non farei normalmente, devo dire che Moore è il solo che si può permettere uno svolgimento di questo tipo. E gli riesce tremendamente bene. Bon, non voglio incasinare il post. Se ne parla per bene via mail.
-
Non su testate che leggo abitualmente.
-
Se non sorgono intoppi nei prossimi dieci minuti, lo leggo ora. :lol:
-
Lo so, ma tu sai che io sono sempre molto cauto quando sento/leggo "Hei! Wow! E' il nuovo [insert name here]!". Tu sai cosa penso di gente blasonatissima, come Gaiman, Claremont o Card. Insomma, finché non leggo non giudico, ma Garney, che conosco, è per me già motivo di grande interesse.
-
La Gazzetta dello Sport presenta "Supereroi(Marvel). Le grandi saghe"
topic ha risposto a Erik in una Joker nella sezione Libri&Fumetti
Lo Spider-Man di Straczynski per me è fenomenale. -
No, mi riferivo ad uno dei cattivi presenti nello script di Goyer del 2002, una versione distorta dello Spaventapasseri (sì, ce l'hanno anche in Marvel). :biggrin:
-
Garney foreva!
-
E' proprio Rose Huntington Whitely, il rimpiazzo di Megan Fox come coprotagonista femminile. Vedi? E' lei. Rose è molto arrabbiata con te per non averla riconosciuta subito. E tra l'altro è fidanzata con Jason Statham, colui che siede alla (nostra) destra di Sly. She is beyond us all.