Erik

Primo sguardo all'esoscheletro, che non si può definire altrimenti, di Mickey Rourke nei panni di Whiplash.

Visto Yes Man. Molto, molto piacevole. Buffo, interessante, bizzarro e paradossale al punto giusto. Mi ha strappato più di una risata sincera.

Oddio, non è che Liam Neeson sia proprio perfetto, ma ci può stare senz'altro.

Rispettosamente dubito. Non delle parole del Papero, ci mancherebbe, ma delle parole di Mr. Marsters. Insomma, il film è stato un disastro che forse per caso riuscirà a recuperare il proprio costo. E' vero che è costato poco, ma è altrettanto vero che ormai può cosiderarsi un franchise bruciato. Anche per la Fox. A meno che non siano veramente alla frutta, o che abbiano uno script coi controcazzi (e anche lì bisognerebbe capire chi li valuta, 'sti script), dubito che si mettano a spendere altri soldi in un altro troiaio "vuoto a perdere". Senza contare che la Fox, ora come ora, è alle prese con un calo di incassi senza precedenti e che nemmeno i suoi franchise più celebri (penso a Terminator) stanno performando come avrebbero dovuto. Insomma, credo abbiano altre cose per la testa, che non siano il sequel di un film scadente e di poco successo. Ma forse sono io che attribuisco delle capacità analitiche troppo elevate a quest'entità misteriosa e inquietante, la Fox, che invece stupirà tutti con una scarica di dieci film suicidi che la porteranno alla bancarotta in cinque anni!

Quote a me del seguito non e' piaciuta la spiegazione finale... ma calcolando il finale, non c'e' da preoccuparsi. Quando ci arrivo ti faccio sapere.

Oggi doppia razione: The Orphanage, un ottimo thriller che fa delle atmosfere, dei personaggi secondari e delle architetture spettrali il suo punto di forza. Non originalissimo, ma molto ben girato e recitato. Hancock, che mi ha molto positivamente sorpreso, riuscendo a confezionare una storia con dei protagonisti particolarmente interessanti pur attingendo a piene mani in tutta la mitologia del fumetto occidentale. A questo punto attendo il seguito con grande curiosità ... sempre che lo si faccia.

Quote non ho letto gli eterni di kirby, ma quello di gaiman e romita non mi è sembrato nulla di speciale E infatti non lo è, purtroppo ... se si escludono i disegni dei primi due numeri. Gli Eterni di Kirby possono non piacere a tutti, visto che hanno i loro bei quarant'anni e che il tratto di The King era spaventosamente personale, ma comunque come spunti e trama restano decisamente più interessanti della loro controparte attuale. Ho appena preso il 100% che contiene il seguito dello story-arv di Gaiman e Romita, disegnato e scritto da altri, e per ora è molto promettente. Vi farò sapere.

Quote Una cosa non si discute: rischi inerenti all'essere un sequel o meno, Leguizamo resta perfetto come voce di Sid. E un paluso speciale a Claudio Bisio per aver fatto un lavoro più che ottimo sulla voce italiana di quel coso orrendo che ti passano per un bradipo.

Notevole.

Quote http://www.badtaste....=8242&Itemid=31 Quote Ogni due mesi riceviamo una mail che include una frase simile a questa: "ridatemi le due ore di vita che ho sprecato guardando il vostro film." A noi non interessa il feedback negativo (è l'unico tipo di feedback che riceviamo), ma questa frase la odio. Innanzitutto, non è né originale nè furba. E' una sorta di mockbuster di critica cinematografica. Poi: i nostri film raramente durano più di 90 minuti (SEMBRA solo che durino più di due ore). E francamente, non migliorano dopo il primo quarto d'ora. Se odiate il film e andate avanti a vederlo, è una vostra responsabilità. Quindi non chiedeteci risarcimenti d'ora in poi. Diteci cosa realmente pensate dei film, come Jeff: "Vi odio, per favore morite in un incendio". Questo sì che è originale. :lolla: Questo è per Kakyoin.

Quasi dimenticavo: Kristen Dunst è confermata nel ruolo di M.J. per Spidey 4.

Mmm ... pare che il soufflé si sia sgonfiato e che manchi anche di sapore. Che roba. :goccia: Tuttavia la tentazione è ancora troppo forte ... Shuji ... Ma allora, questo Terminator, com'è!?

Quote ... dopo questo 'remake' non potremmo piu' dire che Highlander 2 sia il piu' brutto film su Highlander della storia, oltre ad insidiare strettamente vette di bruttezza anche a capolavori immortali quali 'Alex l'ariete' , quindi saremmo costretti a rivalutarlo E che culo!

Bha! :goccia:

Kill Bill - Bill's Death

Pare che né la Sony né la MArvel abbiano realizzato il poster di Spidey 4 pubblicato da Aintitcool (quello qui sopra). In pratica si tratterebbe di un fake realizzato dagli organizzatori dell'esposizione.

:diablo: :diablo: :diablo: (più chiaro di così ... )

Quote ... Ti pago se mi dici che non e' vero La mia onestà mi costringe a rifiutare la paga, ma sarò qui a consolarti quando questo film sarà in procinto di uscire nelle sale. Tre notizie di oggi pomeriggio: 1) pare che Rodriguez abbia contattato Swarzy per vedere se riesce a includerlo nel nuovo Predators. 2) si sono decisi a fare il remake anche di Poltergeist 3) è pronta la sceneggiatura del remake di Corto Circuito. Nulla si sa circa un eventuale ritorno di Steve Gutemberg. Anche per questo film ho letto dichiarazioni un po' ardimentose, ma per ora taccio e attendo conferme.

Nel remake di Highlander, gli immortali si faranno beffe del vecchio codice d'onore basato sulle spade e si faranno saltare la testa in tutti i modi, anche a fucilate. Questo emerge da una review della sceneggiatura di questo film, in cui, infatti, il nuovo Ramirez insegnerà al nuovo MacLeod come combattere con ogni mezzo, pur di conseguire lo scopo. Come dicevamo ieri: qui non si parla più di storie, ma di roba da vendere.

Che notizia tremenda! Un altro grande che se ne va.

Quote Me perché di nuovo gli Autobots? Io davvero non li capico questi poster. Vuoi puntare sui robot? Mettine un secchio, tutti in pose fighe. Vuoi puntare sugli umani? Metti i protagonisti in primo piano, con i robot che in qualche modo compongono lo sfondo/cornice dell'immagine. Ma per cosa si opta? Per la via di mezzo: umani in posa ridicola, sacrificati in mezzo alla scena, resi microscopici e numismatici dai robot, che però non possono essere tanti, perché non ci entrano, e che sono costretti ad un'altrettanto grottesca posa di corsa. E ci tengo a ricordare che hanno LE RUOTE! Comunque è possibile che il poster internazionale sia differente, ed è auspicabile che la copertina del DVD sia migliore.

Uno degli esoscheletri del film era in esposizione all'E3: http://www.firstshow...-display-at-e3/ (direi molto ispirato a Macross, come mecha design)

Poster finale (USA): [smg id=647 type=preview align=center width=400]

Emerge finalmente la prima foto del nuovo Scontro di Titani. [smg id=646 type=preview align=center width=400] Devo dire che l'intenzione mi sembra molto buona: bando alla pulizia ed alla surrealtà dei vecchi Peplum e di 300, avanti con una storia di eroi e fatiche. Speriamo che, alla fine, il film sia degno del nome che porta.

Io la serie TV l'ho rivista pochi anni fa in un canale privato ... quando ero bambino i mostri in stop motion mi facevano paura ... oggi sono semplicemente URENDI! Per non parlare dei mostri con gli occhioni, fatti malissimo e armati di balestre che NON sparavano dritto (e si vedeva!)! Il film è piaciucchiato in USA, ma non ha fatto certo sensazione. Una commedia bizzarra e grottesca che però, credo e spero, può strappare divesri sorrisi allo spettatore scanzonato ed in cerca di relax.