Dairon

Mi è sembrato trash quasi come la roba vecchia, il che non è necessariamente un male.

Minchia, speravo che almeno Brave New World fosse abbastanza conosciuto. Da me lo consigliavano i professori al liceo, credo. Shito lo starà certamente prendendo come un "o tempora o mores" di quelli pesanti - invece credo valga per la sua ambiguità di fondo. La science fiction certamente non nasce tutta da un afflato anche alla lontana di hard sci-fi (cioè, da voli pindarici o speculazioni strettamente realistiche di scienza), anche se, con buona pace di molti, è da lì che quasi certamente nasce e probabilmente né è il nucleo più importante. In questo senso, la distopia non ha senso di non essere fantascienza (non avrebbe senso di non essere fantasy il signore degli Anelli scritto dal punto di vista di Saruman, per dire). Credo Huxley più che altro sia stato un precursore nei tempi: la fantascienza vira verso il sociale... boh? Dopo la seconda guerra mondiale? Attenzione che nella golden age c'era una certa ingenuità anche a considerare abitabili certi mondi di questo sistema solare, e fantasticare sui viaggi fino a là credo sia perfettamente perdonabile anche mettendo nell'equazione di una storia una resa di verosimiglianza scientifica. Forse una Venere abitabile non ci avrebbe dato certi planteray romances, d'accordo, ma era immaginabile che nel caso avremmo solcato i cieli più facilmente (a livello di spinta economica-sociale).

Ma fare un vero film di animazione no eh ? è una lamentela, direi.

Visto che parliamo di josei, Uta Koi. Cmq perdio Gallo, Iocca è uno shonen, esattamente come K-On è... un seinen E su Shirokuma ci sono eccome le ambiguità Più seriamente non è che di per sé queste ambiguità o il ragazzo "perfetto" siano viste granché male (specie la prima. Hideyoshi ce lo ricordiamo?), semplicemente in generale, almeno secondo la mia impressione, gli anime tratti da shojo sono molto in risparmio come qualità della sceneggiatura. E oserei dire anche sulla produzione delle animazioni.

Chiedo scusa se mi è sfuggito.

Si sapeva che erano rimontaggi. L'avevano detto subito, bastava informarsi. (tipo, qui, per dire) Lamentarsene ora è abbastanza ridicolo.

Oddio... Ma solo 150,000 $? Per un film?

A dire il vero, vendono anche i libri illustrati, perlomeno qui nella grande metropoli! A volte senza nemmeno una parola o quasi. Da voi nel profondo sud questa innovazione non è giunta? Seriamente, tu volevi dire un romanzo. Nausicaa è certamente (qualche) libro di fantascienza, e comunque è una narrativa di fantascienza. Verne non è il padre della sci-fi. Quello è -drum roll please- Keplero! Il che è commuovente, se pensi che la scienza e la sci-fi sono nate un po' dagli stessi padri.

Nausicaa per dire non conta?

A dire il vero credo sia quello che ho capito pure io, con l'aggiunta che una volta eseguito il rituale vai a quella scuola.

L'assenza di Mary Sue (e Gary Stu) di questa opera recente migliora non poco le cose, vediamo se prosegue con un certo grado di (piacevolmente) inaspettato.

Gilgamesh anime mi fece abbastanza cacare, non lo finii nemmeno. Comunque il chara era, credo, totalmente rifatto:

Guarda, non è una critica, semplicemente mi domando perché dovrebbe saltare all'occhio. Più di notare dopo 1 trailer le caratterizzazioni "cristallizzate" di... appunto, di X-monogatari (serie che preferisci), che sono abbastanza cristallizzate tranne per qualche personaggio femminile. L'unica cosa che puoi dire è che te lo aspetti di meno da un anime sci-fi serio, credo, perché sembra meno usuale, ma forse è perché gli anime di sci-fi seria sono veramente pochi.

Ok, ci sono 2 flashback in più. Però come dire, non è tanto che venga mostrato un fatto, non so come dire, si visualizza ciò che viene detto essere ricordato. Il rituale, scusa, ma è in linea: c'è esso, poi va a scuola perché ha quei poteri necessari, poi si ricorda che c'ha dei genitori un po' così se vogliamo, etc. Io avevo capito così.

Mah, registrarlo certo, ma insomma, salta all'occhio? Pensavo fosse evidente da mo' che si usa, in ogni medium. In fondo è giusto (personaggi sessualizati in maniera feticistica? Perché dovrebbero esserlo solo per costumi sessuali femminili ritratti nell'opera?). Oramai penso che, a meno di essere dipendenti da tv "mi piacerebbe stare negli anni '50" come le nostrane, più che a vedere Renly e Loras fare sesso ci si stupisca che in una serie X non ci siano omosessuali, specie "carini" (e si potrebbe parlar male di quest'ultima luce in cui vengono posti, nel senso di "idealizzazione", ma vabbè). Certo, sarebbe carino vedere anime con un po' più omosessuali credibili, ma sappiamo entrambi la risposta a questa domanda. In fondo non è che i rapporti tipici eterosessuali siano poi granché meno "wish fullfillment", per quanto meno scabroso. Mi risulta che il termine fanfiction dovrebbe essere nato con Star Trek TOS, all'epoca della messa in tv. Con le fanfiction di Kirk e Spock, non precisamente nell'esercizio delle loro funzioni professionali di capitani della Federazione. Diciamo che l'hobby di leggere certi rapporti interpersonali per qualcosa di più dovrebbe essere un genere di cosa che lascia il tempo che trova da prima che nascessimo, qualcosa verso cui dovremmo essere vaccinati e fregarcene. (scommetto che Bones non pinciava nemmeno in quelle storie, ma è una mia idea...)

Non lineare? A parte il prologo, è tutto lineare. Se vogliamo, c'è la scena a tavola, ma... Buon primo episodio.

Minchia, e scusate, ma un bel chissenefrega al fanservice potenziale che potrebbe, mioddio, non essere rivolto solo e in quantità apocalittica all'otaku maschio (ma alla otaku femmina)? (posto che non è che il rapporto tra i due di Fate/Zero mi sembrasse particolarmente pruriginoso... in effetti, nessun rapporto che mi sovvenga, era molto drammaticamente puri, non so se mi spiego) Comunque piuttosto vuoto come trailer. Cioè, figo tutto (e qui è necessario), ma non si vede sostanza.

E' probabile. Comunque non si capisce che c'entri l'origine storica dei manga (che poi, se non come termine come medium a sé, sono nati esplicitamente riprendendo la fumettistica da quotidiano anglosassone).

Forse l'unica intersezione fra tutti i lettori della sezione è rappresentata da qualche saga o di fantascienza o fantasy e secondariamente da qualche autore Giapponese. Non vedo tanto materiale in comune. Poi, nel mio caso, fantasy e fantascienza non mi piacciono più, leggo solo quanto ho iniziato addietro (tipo Martin), ma non inizio nuovi autori o libri dei due generi. Una decina di tentativi andati male mi hanno fatto realizzare che non sono più la mia cup of tea, anche se quando facevo il liceo mi piacevano molto. Sicuramente dovrebbe essere qualcosa di fantastico. Non penso che siano poi molti ad essersi interessanti di letteratura nipponica, invece. Mi dici qualche titolo della tua esperienza che citi, per curiosità? Cioè, se mi dici che hai trovato JRRT un prosatore di serie C, non penso ti si possa dare torto, tutto sommato è comprensibile tu abbia perso le speranze. Non ho capito perché sia stato censurato, ma dicevo ai mod che finalmente s'è capito che cosa volevano dire. Non facevo critiche.

Pensate a quest'uomo, quando vi vedete frustrati nei vostri sforzi lavorativi ed intellettuali sentiti come inutili. Comunque invece del vecchiume ww2 non sarebbe più corretto operassero questo?

Continuo a non capire. Cioè, credo tu stia intendendo che l'idea sia che qui si sì parli di un titolo specifico ma sperando e cercando (l'ultimo punto forse è stato fatto molto poco, parlando un po' di tutti) di estendere la discussione ad altro, più che altro nell'ambito letture. Una cosa del genere?

Eh?

Che il pubblico non capisca un cazzo? Di solito è strano il contrario, negli ultimi tremila anni.

Ok, ma allora non capisco esattamente a che serva questo topic. Pensavo servisse esattamente a commentare ciò che si legge sperando ad altri interessi (non a vantarsi, perdio).

In realtà esiste pure il navigatore di SWs (o il prototipo), ma era una robaccia americana e ripetitiva rispetto a certi navi giappi già esistenti. Certe cose alcuni le sanno fare altri no.