Dairon

Ma i gonzi escono dalle fottute pareti? Come facciamo a copparli definitivamente? :goccia:

Waitin for another version.

Lo Star Wars Christmas Special è sicuramente moe, nel senso che vuoi bruciare lui e tutti quelli che ci abbiano messo le mani. (e lì c'è la parte musical, piccina e psichedelica, quindi sapete che aspettarvi. C'è la rece di NostalgiaCritic tra l'altro.)

Inaftti che altro ha ancora da dire questo film? Nulla, e infatti chiaramente è stato progettato come a sé stante. L'unico su cui è discutibile degli esempi fatti è SWs.

A me pare che non mi hai risposto, nel senso che non hai risposto ai punti esposti (come io -e non solo io- ho fatto con la struttura campbelliana: inapplicabile come paragone, dato che non si dice "è uguale alla storia di tutte queste cose dell'insieme A-Z corrispondenti alla struttura campbelliana", ma "è uguale ad N nella trama in questi elementi specifici e non universali"). Nulla di male... ma allora lasciami dire che se avresti dovuto semplicemente dire "non mi interessa risponderti", non "ti ho risposto". Ripeto anche che non è nemmeno nell'identificazioni nativi=pellerossa vs. coloni=coloniali "americani" che si nota il problema; certo, una parte sì, nel senso che si poteva fottersene benissimo di questa identificazione pur parlando dei mali del colonialismo, ma comunque...

Il thread non ha senso nella sua mancanza di definizioni (e conseguente accanita discussione perché molti avranno una loro idea del termine del tutto personale). E' come chiedere "sei credente?" ma non specificare credente in cosa: il fatto che si faccia non vuol dire che abbia senso.

Quale parte di: "Tutti questi film E anche Pocahontas hanno in comune la medesima struttura, e quindi per QUESTO motivo se ne possono sommare elementi tra di loro." non ti e' chiara? Mi pare una sciocchezza. Avatar non ricorda Star Wars solo perché ha la stessa strutturina super-generale presa da Campbell (e infatti con quella di per sé fai una merda come una ficata, in ogni campo di giudizio immaginabile). E la chiamo tale perché è una cosa "ovvia", non per sminuirla, ma perché sarebbe bagaglio culturale normale per un artista narrativo. Ricorda Pocahontas per il buon selvaggio come razza, i cattivi colonialisti, l'indigena che s'innamora, il promesso con la scopa in culo che s'incazza, il padre di lei che viene colpito, la figura materna mistica e "alberosa" (e anche per il fatto che so tutti fichi sti nativi saltellanti, boia, ce ne fosse uno con la panzetta o un dente di meno, e insomma niente di trascendentale, ce l'ha fatta Mel Gibson). Insomma, per i "dettagli" di questo livello di trama, non tutti ma parecchi, e soprattutto coerenti (fosse solo l'indigena tsuntsun che gliela dà, sebbene scontata! Il richiamo sta nell'insieme... e nel fatto che non mi sembrano granché necessari da riprendere). Pocahontas ricorda Ombre Rosse? Bien sur, perché no? Dov'è il problema? Che lo ricorda troppo? Ma direi che è probabile, non è che se anche non lo ricordasse sarebbe sto filmone. Non capisco se a) vi dà fastidio che venga fatto notare che Avatar ricordi molto qualcosa, e che questo gli tolga dei punti o b) vi dà fastidio che ricordi troppo qualcosa di "indegno" o di "troppo conosciuto" (Pocahontas fa schifo, suppongo quel Poul Anderson di esempio no) o c) vi dà fastidio che sia facilmente immaginabile sviluppare lo stessa tema con più "serietà" e meno cliché (no perché questi dettagli cliché sono, se posso, sono "scontati" e poco utili), se anche sarebbe stato un ancora maggiore azzardo commerciale (forse). Io mi aspettavo tutti e tre i punti, e infatti me li sono prontamente trovati davanti: ma mica non mi è piaciuto per questo. Secondo te quando ho "scoperto" (le recensioni, almeno quelle che avevo letto, non ne facevano cenno) che c'era un richiamo a Dinotopia forte ed al contempo fastidiosamente "versione fast food" (l'addestramento degli skybax) non mi sono goduto il volo lo stesso? Proviamo a ribaltare il discorso: se riuscissi a vedere Moon in sala visto che se n'è quivi parlato, dovrei incazzarmi perché non ci sono (così pare) effetti speciali supermegafichi e trascinanti o perché c'è la non esattamente nuova storia del manufatto alieno sulla Luna? (anche se come cartoni, direi che Avatar ricorda più strettamente Ferngully per chi se lo ricordasse . Pipistrelli rapponi non inclusi, d'accordo) P.S.: io ci starei attento a fare il discorso "se non ci fosse stato Tomino non ci sarebbe stato nient'altro con le tematiche N nel genere mecha". Posso capire che con i generi/ambiti creativi con molte opere strettamente legate come tempi vi sia una genealogia più "determinista", ma starei molto attento a renderla come un rapporto causa/effetto immutabile (a meno che non vi sia proprio un richiamo indiscutibile e a poca distanza di tempo, per fare un esempio sciocco, tipo il chara design di K-On! e quello di Sora no Woto). Credo sia più utile identificare trend che si sviluppano nel tempo, con predecessori e successori ma non semplicisticamente "N riprende sicuramente da M".

Grazie doktor elfo. Il potente impero svizzero, naturalmente.

Ma non c'entra niente la struttura a paragonarlo a Ferngully o Pocahontas, c'entrano i cliché del buon selvaggio naturalista e dello sfruttamento "innaturale" da punire da parte degli umani. Che diciamo, posso capire non fossero evitabili del tutto date le premesse, ma abbastanza riscrivibili sì.

devi andare sul primo link.. certo pero' che fan caga' per un case cosi' squadrato al massimo ci spenderei 40 euri, non 400 :goccia: Quoto. Il case rotondo sì che sarebbe fico. Anzi, proprio che rotola già che ci siamo. (Ma che poi, com'è che l'acqua deionizzata è isolante? Non avviene comunque una scissione molecolare continua tra ioni H+ e O- ?)

OT A proposito di Dune ed anime... Che mi rappresenta questo?

Superior. (come rori e baseball, cmq, non voglio bestemmiare per trollare :P)

Hinagiku spigne per la sua seiyuu che ne sa, altro che inutilità e simili categorie inapplicabili.

http://io9.com/5446538/everything-that-was-cut-from-avatar-sex-drugs-and-suicide Lo script delle scene tagliate.

A me hanno fatto dormire ai primi 2 episodi entrambe.

Se Freccero ci lurkasse avrebbe comprato ALMENO una serie non robotica, tipo Trolladora o Horo.

E allora, ci decidiamo? Il peso è o no un fattore di questi viaggi subluminali? Perché se lo è capisco la lavorazione fatta in loco ma non la non clonazione, e viceversa. Ricordo in ogni caso che ste montagne da come maneggiano il materiale debbono essere composte in grande misura del magico superconduttore, nel senso che non sembra con ampi campi magnetici poter sostenere molto più del suo peso, da come la maneggia il mingherlino direttore. (da dire che cmq, in un viaggio di 5 anni, avrebbero potuto ampiamente lavorarlo durante il viaggio per risparmiare i tempi... o no?) Laser: ho imparato qualcosa di nuovo, ma mi chiedo quanta potenza perderebbero laser sufficienti (ad umidità zero) ad uccidere i bestioni che girano in loco. C'è anche il fattore railgun da discutere, almeno, ma ho già detto perché penso sia accettabile usino armi da fuoco. Questo per terminare il giochino: un film che non spiega come si sono evoluti degli umani un po' più alti e blu di noi e con un codice genetico compatibile se ne catafotte dell'hard scifi, direi palesemente. Nulla di male.

Un asteroide è più economico e fa peggio pur non avendo ricaduto che rendano inabitabile la zona a lungo, anche se è meno immediato portarlo ad impattare. Meno di quanto ci mettano le astronavi, direi (si parla di anni, ergo supponiamo si tratti di viaggio più lento della luce). E trasportarne di meno diminuisce i tempi? Comunque ragazzi, dire che un moscetto seicentesco sia "la stessa cosa" di un FN FL 2000, negando l'evoluzione tecnica, forse è un pochino estremo :P Quindi la domanda del perché le armi sfoggiate di Pandora sembrino quelle di oggi ha del senso, in sé, penso.tama

Non fare il pignolo il senso è lo stesso. Ogni volte che stai a discutere seriamente di fisica inventata, muore una nekomimi. Quando è mal fatta. Quando è ben fatta, Horo si bagna e va in calore-ja.

Considerato che non discute di fumetti fantasy, non vedo perché.

Andarsi a vedere Avatar per la storia è come leggere la Bibbia per i dialoghi. Ciò non toglie che tendano ad avere del valore in altri campi. Comunque, a livello di giochino "se questa fosse hard sci-fi": se le montagne volanti sono una scemenza (superconduttore naturale a 24-30 gradi*? anche l'erosione che pare funzionare da sotto i monti e non da sopra fa strano, ma vabbè, concediamo il beneficio del dubbio) non è necessariamente così per le armi da fuoco: non c'è ragione di credere che queste verranno sostituite tanto velocemente (forse affiancate dai railgun, ma non per le armi personali, specie se -come pare- c'è poca energia in gioco). E' poco sensato non abbiano dei servo-meccanismi di puntatura et similia, piuttosto. Certo, non è questo lo scopo, vedi i walker che probabilmente, con buona pace dei mecha-maniaci, non avranno mai successo. Alla fine, in effetti, se tanto possono semplicemente collegare uno ad un avatar in una maniera che sembra suggerire neurologia "magica" (come se potessero leggere i pensieri con una facilità oscena e costruire cervelli che ripropongano l'attività neurale istantaneamente a distanza), verrebbe da chiedersi perché non clonino la gente mandata sul pianeta e gli uploadino la mente là, ma vabbé. *= ma che poi, un momento! Se quel che vola è sostanzialmente unobtanium od altro nome da tvtropes (eheh ), non potevano prendere un monte, elettrizzarlo un po' da metterlo in orbita e vualà fino alla Terra?

Gradirei porre all'attenzione del plus che gli endrini sono stati completamente sorpassati come livello di paurosità da codesti risvolti di cui un certo plantigrado di internet sarebbe più che fiero.

Ma vorresti dire che lo continui a seguire?

Trolla non credo, capire un cazzo proprio no, visto che sti puffoni (da non confondere con uno degli ultimi appellativi di Silvio) alla fine li creano artificialmente, sapranno un po' come sono fatti. Semmai i Na'vi hanno detto che gli umani non capiscono una ceppa di come è fatta la loro società. E non hanno capito un cazzo no, nel senso che non erano nemmeno sicuri di come partisse la connessione globale prima dei tre mesi del film. Ripeto, questo è un film dalla discreta carica sessuale, ma se ti fappi coi codini, non mi pare questo fosse il focus. Semplice. Cmq l'immagine di staltra che arrossisce non quadra con la pur scarsa caratterizzazione. Cameron ha fatto dei furry più gatti selvatici che domestici.

No. Si allude esplicitamente al fatto che è la versione Na'vi del pene. E' la Weaver che trolla/non ha capito un cazzo (e quest'ultimo lo dicono i puffoni, non io). Io mi aspettavo facesse battute sul nuclearizzare l'albero dall'orbita, insomma.