Roger

reacher stagione 3, 8 episodi a partire da febbraio. hanno trovato un tizio più grosso del protagonista tra le altre, invincible 3 sempre a febbraio mentre per warhammer si è trovato l'accordo ed è ufficialmente in produzione.

mah non credo, ci sono ragioni che lo spingono anche al di là degli eventuali meriti/demeriti. detta brevissima: gli è stato riservato lo slot per essere il film di questo natale, e con le feste di mezzo che danno più libertà alle persone sarà visto in massa per forza. poi bisognerà vedere se sarà, come svariati film "importanti" negli ultimi mesi (vedi anche moana 2, non solo wicked), solo un successo in patria mentre il resto del mondo darà un contributo proporzionalmente minore. però appunto è il film di natale quindi imo vittoria a tavolino per assenza di concorrenti di livello (in realtà ci sono sonic 3 e nosferatu, ma tipo in italia li fanno uscire 10 giorni dopo e se anche altrove è così buonanotte, si segna a porta vuota). secondariamente, c'è cmq un pubblico molto fidelizzato sia del re leone (per via del film animato che citavi e seguiti) sia delle produzioni disney in generale. gli ultimi sono poi quelli che si vedono/pagano tutti i film mettendoli in cima alle proposte indipendentemente che gli interessi, come fosse un abbonamento...

per aladdin c'è stato il problema con will smith. il prossimo re leone (mufasa), a parte che ho provato a guardare il primo in CGI e non ce l'ho proprio fatta perchè è troppo innaturale, ha una cosa curiosa... i villanzoni sono leoni bianchi può non significare nulla ma essendo una storia partorita all'apice del woke degli ultimi anni ho questo dubbio; quindi direi che aspetto con molta calma che esca qualche recensione affidabile sul film.

Chris Evans Sets Marvel Return in ‘Avengers: Doomsday’ | Exclusive non è detto che ritorni nei panni di cap, e già qualcuno storce il naso perchè il finale che gli era stato dato rappresentava la chiusura della sua storia. d'altra parte per risollevare le sorti del MCU... senza contare che evans non ha certo brillato negli altri film nei quali ha recitato.

trailer. mah mah. in streaming il 24 gennaio su paramount plus.

hiroshi chi?

visti i primi due episodi. carini. sono parecchio in linea con le produzioni animate DC, in particolare i film, non fosse che ci sono scene di sesso, violenza e volgarità varie. c'è solo un momento all'inizio del primo episodio che sembra palesemente animato in flash come si faceva anni fa, ma per il resto direi che sta su buoni livelli. è praticamente un'altra versione della suicide squad ma con i vantaggi scenici che offre una produzione animata. fin qui rick flag sr e la moglie (sposa? come si dovrebbe tradurre in questo caso?) si sono ritagliati la parte migliore. con il primo ci sono dei rimandi al film SS di gunn (progetto starfish, il figlio, la collocazione temporale essendo che CC si svolge 2 anni dopo quella storia...) e peacemaker serie tv; del resto c'è sempre la waller a far girare la giostra, ma non mi aspettavo un rimando così netto a quelle due produzioni non essendo collegate al DCU. mentre la signora frankenstein ha alle spalle una storia parecchio drammatica e torbida, in parte ad un certo punto alleggerita da un carosello di lei e (in arrivo) frankenstein durante gli anni che passano; mena come un fabbro. gli altri personaggi sono presenti ma per ora presenziano o poco più, come nel caso del dottor phosphorous. la vicenda si svolge in un paese fittizio che è attaccato da circe, la quale per i suoi scopi ha raccattato un po' di far right anti woke piuttosto incapaci. in realtà potrebbe farcela da sola visto quanto è potente... sarà che voleva divertirsi.

ho recuperato la miniserie in 6 parti batman: jekyll e hyde, di jenkis, lee e phillips. nel complesso è una storia diversa dal solito, che parla della dualità delle persone ed in particolare approfondisce il personaggio di due facce. o meglio, i presupposti iniziali sono anche piuttosto semplici perchè si parla di un siero misterioso in grado di far emergere la personalità nascosta e dominante che sarebbe presente in ogni individuo (ma appunto è repressa o tenuta a bada), di misteriosi omicidi anche piuttosto efferati per lo standard dei fumetti, del rapporto unico che intercorre tra batman e due facce, della libertà di essere chi si deve essere. l'evoluzione della trama prevede la fuga di due facce, che è il mastermind dietro ai vari omicidi, da arkham ed in seguito il suo tentato avvelenamento delle persone con il suddetto siero. nella sua mente ciò significa donare libertà. nel mezzo di ciò, batman viene catturato dal villanzone e sottoposto al siero. poichè l'effetto non è annullabile, il batman ossessionato dal proprio trauma letteralmente muore; ne fuoriesce un batman sempre condizionato dal passato ma più consapevole di sè e che grazie alla propria forza morale è in grado di tenere a bada l'altro io, convivendoci. la vera star della storia è però due facce, perchè la storia scava nel suo passato e riposiziona quel vecchio antefatto secondo il quale la sua seconda personalità sarebbe emersa durante l'incidente in tribunale. in realtà harvey, che qui è folle, crudelissimo e spietato, ha sempre avuto un'altra personalità fin da quando era piccolo (quando uccise il proprio fratello durante uno dei vari giochi da piromani; tale incidente portò il padre al rifiuto del figlio e la madre al suicidio), e questa si sta imponendo sull'altra; il siero lo libererebbe dal fardello della sua "faccia" buona, dandogli la libertà di essere quello che è veramente. la mini è scorrevole ma talvolta inciampa su situazioni al limite della credibilità, che pesano per una storia come questa che punta sulla psicologia e quindi aspira ad essere terrena. harvey cade da un'altezza considerevole di vari piani di un palazzo in costruzione ma si rialza come se nulla fosse, per fare un esempio; oppure inganna batman, che lo sta cercando, solo perchè lo sceneggiatore vuole che ciò accada quando in una qualunque storia il pipistrellone si sarebbe quantomeno dato un piano B di riserva (ci sarebbe da dire che wayne, in nome della vecchia amicizia con dent, è più leggero che con gli altri criminali ma non lo sarebbe - come in seguito in effetti dimostra - con una esclation criminale pericolosa come quella che è in corso). tolte queste derive è imo una buona storia, cruda e violenta. non so quanto sia canonica, e forse non lo è nonostante i richiami ad altre situazioni tra cui l'immancabile the killing joke. non ho letto molto di jenkis ma nella prima parte mostra quanto può essere prolisso e verboso, quasi al pari dei fumetti anni 70, per poi cambiare leggermente tenore alleggerendo i testi ma rimanendo efficace. per quel che riguarda i disegni, jay lee si occupa delle prima 3 storie. l'ho sempre trovato sopravvalutato. l'artista da una buona prova con figure plastiche e tendenti al realismo, immerse in chiaroscuri interessanti. purtroppo i volti alle volte non sono uniformi e non ci sa fare con i mantelli... sean phillips, sulle restatni 3, non è propriamente quello attuale, ma anche così lo preferisco al precedente disegnatore. edizione lion

ahnnn ma intendete i tizi che si vedevano nelle foto leak, ok. pensavo che il termine nani significasse altro nel contesto di quella storia lol beh riformulo la domanda... che male c'era a prenderedei veri nani, fargli un trucco per ragioni di girella in modo che assomigliassero alle controparti animate, e piazzarle al posto di 7 cosi in 3D che cozzano con il resto della scena. altrimenti potevano semplicemente fare TUTTO in 3D, senza alcuni attori veri, e allora la resa sarebbe stata leggermente migliore. ma quindi a 'sto giro si sa la situazione del principe? c'è sempre stato, per evitare polemiche sullo stupro, o arriva un giorno di pioggia per caso (ma, che so, si mangia un limone per trattenere le labbra violente)?

Mobile Suit Gundam GQuuuuuuXSTORY Amate Yuzuriha is a high-school student living peacefully in a space colony floating in outer space. When she meets a war refugee named Nyaan, Amate is drawn into the illegal mobile suit dueling sport known as Clan Battle. Under the entry name "Machu," she throws herself into fierce battle day after day, piloting the GQuuuuuuX. Then an unidentified Gundam mobile suit pursued by both the space force and the police appears before her, along with its pilot, a boy named Shuji.

nel film animato disney come li chiamano?

capolavoro. non importa se la messa in scena è palesemente farlocca, specie per il divario molto evidente tra ciò che è vero e ciò che è digitale. deve piacere, perchè il cuore del film è ciò che esso trasmette e non ciò che appare con esso. la magia ps ma tipo prendere 7 veri nani e fargli un trucco prostetico per farli assomigliare a quelli del cartone, invece di spendere miliardi in CG? ndo casso stanno le pari opportunità

siccome nell'episodio alcune scene ed inquadrature si ripresentano intenzionalmente (quella in corridoio, ad es quando corrono o momo è shockata) forse non ho capito a cosa ti riferisci. poi per il resto è stata una goduria per gli occhi e ho apprezzato che non abbiano esagerato, pena non comprendere nè quel che i personaggi dicono nè quel che si vede a schermo (tipo FLCL). fanservice (riferito alle nudità) costruito con molto buon gusto. nel prossimo episodio gli alieni rapiscono le vacche

il miglior lupin degli ultimi 30 anni. è il film su zenigata?

le cose vanno così perchè stanno procedendo con la massima cautela e per gradi. alla WB si sono accorti prima di disney che il successo dei cinepanettoni + serie tv stava calando a picco. purtroppo per entrambe c'erano già piani futuri in costruzione ed ognuna di loro, diversamente, ne ha pagato le conseguenze. tant'è che gunn recentemente ha ribadito che quanto vuole fare con il DCU non ha nulla a che fare con l'MCU. il problema maggiore è, semmai, la fiducia verso WB. in realtà è una fiducia che il pubblico generalista non ha mai mostrato, perciò meglio fare poco e bene. Se batman non ha bisogno di troppe presentazioni, discorso diverso per superman perchè è sempre stato vittima di luoghi comuni che ne hanno ridotto l'interesse (è invincibile, non soffre, sistema tutto, sorride, non ha problemi... insomma un tuttofare da rinominare in solution man. per qualcuno deve pure essere così e allora mi si spieghi come si fa costruirci sopra una storia, se manca un problema da gestire per la durata di un film). quindi ok che si parta con superman e che l'ispirazione sia una run famosa. c'è un però sulla situazione del battinson. imo non ha incassato quanto speravano. anche il batman di nolan all'inizio non ha fatto numeri da capogiro; anzi, oggi quei numeri farebbero chiudere tutto: ed ogni confronto con il batman di burton sarebbe stato impietoso; tuttavia in qualche modo, forse le vendite dell'home video e le concessioni alle tv hanno fatto il resto. oggi però la situazione è diversa e si punta ai sei zeri... uno dei miracoli di snyder è stato far uscire wonder woman dalla nicchia; purtroppo le cose sono andate come si sa e dopo tutto questo tempo il personaggio è da ricostruire da zero. quanto potenziale sprecato... la cautela imo si vede anche nel fatto che per le lanterne hanno scelto una serie tv e non un film cinematografico. il casting di hal però ancora non mi ha convinto... ps alcune rilevazioni dicono che la serie sul pinguino sia andata piuttosto bene. cmq non è che abbia gettato le premesse per un batman 2, sempre che non fossero super ermetiche. a me è piaciuta, anche per il taglio molto realistico ed urbano, e francamente non mi aspettavo che si potesse costruire qualcosa di interessante sul personaggio del pinguino (crudele e folle, ma quanto lo sia veramente lo si scopre solo alla fine). tutta roba che, ripeto, imo non sarebbe male sfruttare per il DCU nascente. ah come adesso che per dune si fanno paragoni con il trono di spade, tanto inutile e fuorviante era allora l'accostamento dei soprano al pinguino.