La pedofilia è reato anche nei cartoni animati

[ryoga]

Il tentativo è l'intenzione di commetere un reato che poi in effetti non si concretizza.

 

Con "nel caso in esame" intendevo la pubblicità dei pannolini.

 

Nel caso della pedopornografia è evidente che non conta la provenienza anche perchè le immagini vengono modificate.

E non è una legge stupida serve a coprire un bug di quella esistente, ma le viene data una sovraletture ingiustificata.

[Endrius]

 

Il tentativo non è l'intenzione, e nel tuo caso parli di tentativo (di danno ad una persona). Mi sembra pacifico.

 

 

Lascia stare.

[Dairon]

Il tentativo è l'intenzione di commetere un reato che poi in effetti non si concretizza.

 

Evidentemente voi giuristi lo usate in modo un po' diverso, escludendo che un'azione riuscita sia anche stata tentata (come è normale). Il cacciatore non tenta di uccidere alcuno pur se le conseguenze sono comunque mortali, ed invece il ladro tenta di farlo riuscendoci anche se non si sa (e non importa) se ne aveva l'intenzione prima di andare a rubare.

O più semplicemente, cfr. il buon Beccaria che esclude di punire l'intenzione dei delitti, mi sembra con argomentazioni ineccepibili.

 

Nel caso della pedopornografia è evidente che non conta la provenienza anche perchè le immagini vengono modificate.

 

No, calma, mi sono spiegato male io. Partiamo dalle immagini non modificate (legge più vecchia): queste mi pareva non dovessero avere un'origine particolare (e quindi un uso indicato inizialmente) per poter essere imbracciate dall'accusa. Teoricamente uno potrebbe vedersi accusato anche per aver raccolto, che ne so, foto di classe di una scolaresca elementare. O no?

[Endrius]

 

 

Evidentemente voi giuristi lo usate in modo un po' diverso,

 

Ti spiego cosa s'intende per tentantivo dal punto di vista penale.

Si considera tentativo quando l'agente dà il via ad atti concreti per commettere il reato, ma non riesce a portarlo a termine.

Per fare un esempio concreto, Alberto s'alza tutte le mattine pensando di eliminare gli endrini.

Finchè lo pensa e basta non ci sta tentativo.

Ma se va sotto casa di 85 con una grossa accetta e gli chiede gentilmente di scendere giù, allora il tentativo c'è.

 

escludendo che un'azione riuscita sia anche stata tentata

 

Quando è riuscità, l'intenzione va a finire nella ricerca delle aggravanti o delle attenuanti.

A questo punto il tentativo di reato non esiste, perchè c'è stato reato.

[Dairon]

Ok, mi sembra pacifico.

[ryoga]

Si, ho sentito storie di gente che aveva foto di bambini delle elementari in grembiule o giù di lì.

Ho idea che siano più che altro esempi della notoria incapacità e disonestà dei giornalisti.

Probabilmente sono state usate nelle indagini come indizi o elementi di prova ulteriore (magari perchè trovate miste a foto di nudità).

Comunque non ho presente il testo di legge, ma a naso dico che non essendo foto pornografiche non è certo un reato detenerle.

[Dairon]

Ok, legge di merda (intendo, con l'aggiunta successiva del "virtuale") ma non così idiota.

Modificato 25 Novembre, 2010 da Dairon