Sesso e sport

[mtpgpp]

Visto che ne divatrevamo altrove...

 

Titolo acchiappa click per dibattere dei casi semeneya e simili

http://www.raisport.rai.it/dl/raiSport/Articoli/Iaaf-contro-Semenya-Troppo-testosterone-70b8d233-5167-4fc9-b055-53b64bbfc3aa.html

 

 

Iaaf contro Semenya: "Troppo testosterone"

La campionessa sudafricana deve abbassare i propri livelli con i farmaci

E' cominciata a Losanna, presso il Tas, l'audizione relativa al caso che oppone la due volte campionessa olimpica degli 800 Caster Semenya alla Iaaf, la federazione mondiale di atletica. 

La 28enne sudafricana si oppone a una regola che mira a limitare i livelli di testosterone. Infatti la Iaaf vuole imporre alle donne con testosterone elevato (denominate "atlete Dsd"), com'è il caso della Semenya, di abbassare i loro livelli attraverso i farmaci, prima di poter competere in gare di livello mondiale su distanze comprese tra 400 metri e un miglio.

Queste regole avrebbero dovuto essere introdotte dallo scorso novembre, ma poi la federazione ha rimandato l'avvio a fine marzo in attesa di vedere quale sarà l'esito della causa di cui si sta occupando il Tribunale di Arbitrato dello Sport, per la quale sono previste ben cinque giornate di audizione e discussioni, vista la delicatezza dell'argomento.  

"Le regole che vogliamo introdurre - ha detto il presidente della Iaaf Sebastian Coe - sono per l'equità e la regolarità delle competizioni".

Molte volte in passato le atlete battute alla Semenya hanno polemizzato, o fatto battute, sulla presunta mascolinità della sudafricana.

 

 

 

La mia posizione

Pare sia fisicamente donna hanno (sono più di una) valori di testosterone molto oltre la media femminile ma naturalmente e cmqe inferiore agli uomini.
Con pillole di ormoni può abbassarlo ma a parte il principio che è come chiedere ad uno alto di giocare piegato è una cosa che a lungo andare può portare tumori.

Se un uomo avesse la stessa malattia e avesse il doppio del testosterone medio mica gli proibirebbero di correre né permetterebbero ad uno che lo ha basso di prenderlo artificiale

[Roger]

1 ora fa, mtpgpp ha scritto:

Titolo acchiappa click

si può sempre rimediare tornando IT

[ryoga]

perchè c'è una foto di seedorf?

[Il Toma]

Eh il tema è molto delicato perché il rischio di strumentalizzare è altissimo, basta vedere le cazzate nazifemministiche del metoo che hanno trasformato un problema reale ed esistenze in una burletta. Quindi sarebbe giusto affrontarlo adesso anche con principi scientifici per poter mettere comunque dei paletti. Come lo si fa in alcuni sport per il doping tecnologico, lo si deve fare anche per il doping sessuale. Poi l’evoluzione porterà magari tra X anni ad avere parità di prestazioni tra uomini e donne e quindi il problema non esisterà più, ma adesso è ben reale ed esistente. Un uomo corre i 100 metri in 9.50 le donne ci mettono 1 secondo in più. Se prendi un uomo anche che non sia Bolt che dice di essere donna e lo fai correre con le donne, non ci vuole un genio a capire che ha un vantaggio incolmabile.

Caster Semenya è esempio lampante, come dicevo da voci insider dell’ambiente IAAF pare che lei abbia molto più margine di quello che si intraveda. Quando è stata costretta ad assumere farmaci che le abbassano i livelli di testosterone il margine è svanito. Ora nessuno le può imporre di prendere farmaci, ma nessuno può imporre che lei corra con donne sulle quali ha un vantaggio incolmabile.

La IAAF prima a provato ad un obbligo di abbassare, tramite pillole, i valori di testosterone che in questo caso sono naturali, anomali ma naturali.

Semenya ha però richiesto un arbitrato al TAS che di fatto ha bocciato l’obbligo di abbassare i tassi ormonali con pillole, con ovvia ragione. La IAAF quindi produrrà uno studio sulla base di qualche migliaio di atleti donne per cui le nanomoli di testosterone non sono mai superiori a 2,5. Semenya è oltre il doppio, sulle distanze oltre i 400 metri da x secondi di vantaggio, quindi metteranno dei limiti.

Lo stesso si può dire del doping tecnologico, protesi e chissà cosa, infatti la tendenza sarà anche quella di proibire a gente come Pistorius di correre con i normodotati cercando di regolare una problematica che la tecnologia potrebbe rendere inderogabile tra solo qualche anno.

Perché le protesi prima o poi saranno strumenti che creeranno vantaggi per chi le usa, appunto come si è già discusso per Pistorius, e perché, alla fine del succo IMO, se la Semenya grazie alla sua malformazione ha 5/6 secondi di vantaggio lei può avere tutti i diritti che vuoi, ma alle altre metaforicamente girano i coglioni.

Problema molto etico, con il pericolo di ricorsi su qualsiasi decisione e molto controverso, di fatto marzo potrebbe essere un mese su cui si metteranno dei paletti storici in ogni senso.

Saluti Toma

[mtpgpp]

Di base trovo sbagliato che si tracci una linea in base allo sport praticato.

Non è che una è donna se fa i 200mt e non lo è se fa i 400mt.

Che si mettano paletti generali fisici in generale ci sta (per me non possono esserlo gli ormoni naturali ma altre caratteristiche tipo presenza di ovaie,assenza naturale di testicoli ecc) ma che lo si faccia per disciplina lo trovo ridicolo.

[ryoga]

Io quello che trovo divertente è che poi la realtà sbatte la faccia sul pavimento a certe dottrine radical-chic. 

Perchè prima ti trovi le nazifemministe che dicono che le atlete donne devono guadagnare quanto i maschi (con un decimo del pubblico interessato, tempi di gioco ridotti, reti più basse, palloni più leggeri), e addirittura le fanatiche che ogni tanto vorrebbero competere con i maschi, poi però sono le prime (penso alla Navratilova) che sanno benissimo che dal punto di vista fisico la donna è inferiore all'uomo in quasi tutte le discipline sportive, e vogliono quindi tutelare l'orticello.

Ci sono paesi in cui si stanno abbattendo le differenze di genere no? Bene, in quei pesi cessi la distinzione tra competizioni maschili e femminili, e mettano tutti insieme, ovviamente con gli stessi premi per chi vince.