Classifica Utenti

E lancio l'ultima provocazione Guardate che il discorso di "preservare l'immediatezza" in un doppiaggio, e' lo stesso identico discorso di chi per un'altra serie ha preferito cambiare i dialoghi in modo da farli sembrare più immediati, più "cavallereschi". E' lo stesso identico discorso.

Non c'è alternativa seria.

sì. provo a rispiegarlo salendo di grado. a vostro rischio lol non ricordo per quale anime ma anni fa era stato fatto. mi pare di ricordare un fansub inglese di haruhi suzumiya dove c'erano talmente tanti cartelli di spiegoni che in pratica era impossibile seguire l'opera sia per la mole di testo da leggere che per la porzione dello schermo che prendeva. roba estrema, probabilmente volutamente eccessiva ma la funzione quella è. sono relativamente d'accordo con la soluzione che proproni ed è una possibilità. nel caso dell'immagine da te postata, la didascalia può tornare utile per rendere *vagamente* l'idea di cosa si parla ma se il qin, che è uno strumento specifico, viene mostrato allora può anche non servire. dunque, caso ipotetico, nella didascalia di gintama si potrebbe inserire la spiegazione "programma del tipo -riempire la casella a seconda dell'occorrenza-". sicuramente funziona ma serve davvero? evito il discorso scientifico su costruzioni, assimilazioni, associazioni, codifiche e decodifiche che fa il cervello (lo fa tutto il giorno, attivamente e passivamente, per risolvere o aggirare i problemi) perchè tanto non fregherebbe a nessuno anche se potrebbe far comprendere il perchè di certe prese di posizione nell'argomento; non sarebbe cmq La Verità, ovvio. ma in pratica che io scriva (testo) una spiegazione o la racconti (voce) è uguale per chi la riceve, al netto delle sue preferenze. ora qui il caso è però capire quale via sia la migliore per comunicare ad uno spettatore un *concetto*, non un *oggetto*. perchè? perchè l'effetto comico, anche in giapponese, non deriva dall'oggetto di per sè ma dalla considerazione che se ne ha. anche se con una didascalia mi si spiega che ladies' 4 è un programma tv di lifestyle io non so come contestualizzarlo alla battuta, non posso capirla proprio così. allora se voglio usare una didascalia può solo essere di quel tipo che mi spiega la battuta e non tanto cosa è ladies' 4. il punto è distinguere l'oggetto di cui sopra (indipendentemente dalla forma attraverso la quale è prodotto) dalla funzione strumentale di quell'oggetto. in gintama l'oggetto, per ciò di cui abbiamo parlato finora, è meno importante della sua funzione. naturalmente non posso cambiare qin in chitarra, e il motivo è che nel discorso (mi pare di capire dallo screen) il peso l'oggetto prevale su quello della sua funzione. love and peace

Fortuna che non l'hanno dato in mano ai due giapponesi "tipo" ma allo spilungone: è praticamente un bambino

se non sto avendo le allucinazioni. se avete coraggio aprite gli spoiler nel film c'è un inoltre se non è uno scherzone appaiono anche

Eh, da mo' che.....

https://ja.wikipedia.org/wiki/レディス4 "Ladies Four (レディース4) is a live evening lifestyle information programme that aired on TV Tokyo from 2 May 1983 to 28 September 2012." Non ce ne eravamo accorti...