Chibi Goku

ffdshow video, sezione resize (io lo uso in inglese, in italiano sarà ridimensionamento), specifichi come dimensione orizzontale e verticale la risoluzione del monitor. Ridimensiona sempre e mantiene il rapporto di forma originale dovrebbero essere settati di default. Poi sui settaggi gli dici di usare lo spline. E già questo dovrebbe azzerare buona parte delle differenze dei renderer (generalmente dovute agli algoritmi di ridimensionamento di luminanza e crominanza). Poi c'è il passaggio YV12->RGB32 con chroma upsampling annesso, lì dovresti andare sotto output, deselezionare tutto tranne gli RGB e selezionare conversione YV12->RGB in HQ. Comunque sono entrambe operazioni che richiedono un bel po' di CPU, generalmente eviterei soprattutto la seconda (e se hai già un renderer che usa il bicubic pure la prima non ha tutta questa influenza). Comunque se sei curioso sull'argomento ti consiglio il topic di madVR su doom9. http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228 Ci sono degli screenshot interessanti in prima pagina. DXVA e soci, ok, ma quello non c'entra molto, quella è la parte di decodifica, dopo di quella il video viene passato al renderer (il cui scopo è quello di renderizzare a schermo il video già decodificato). L'unica influenza che ha quest'ultimo è che a seconda del renderer scelto potrebbe non essere disponibile l'accelerazione hardware (ma questo perché agli sviluppatori pesa il culo supportarli tutti). Non ho detto questo, le differenze ci sono, soprattutto nel caso di ridimensionamenti (ma in ogni caso anche senza ridimensionare la crominanza ha 1/4 della risoluzione della luminanza, quindi c'è sempre un'operazione di upsampling). E questo supponendo che la conversione da YUV a RGB sia corretta. Le differenze non dovrebbero essere però così nette, e certe combinazioni possono anche essere scazzate (a livello di artefatti). Per un riassunto abbastanza valido direi che si possono tranquillamente citare le FAQ del CCCP. Alla fine è una questione di cosa funziona e di cosa appare meglio sul proprio monitor e con i propri occhi (c'è chi è pronto a sostenere di non notare differenza tra bilineare e bicubico, per fare un esempio).

BSplayer era (è?) ignobile, dopo 317 versioni buggate consecutive l'ho definitivamente cassato. Per la questione VMR/EVR/overlay dipende molto da scheda video, driver e sistema operativo, non darei nulla per scontato (e in ogni caso volendo perseguire la massima qualità io andrei su madVR o resize+conversione RGB-HQ direttamente in ffdshow). Cosa intendi con accelerazione hardware? DXVA? Quella è una cosa a parte. Poi praticamente tutte le schede video accelerano in hardware la riproduzione video, ma senza overlay il sistema operativo invoca comunque le API accelerate (directdraw o direct3d, a seconda del renderer), con l'overlay praticamente viene fatto tutto dalla scheda video, con le limitazioni di sorta (niente screenshot, solo un video ecc ecc). Chiaramente parliamo di una differenza minima, ma l'overlay dovrebbe comunque essere a tutti gli effetti il renderer più leggero.

Oddio, che rendano meglio l'immagine non è mica detto (può cambiare l'algoritmo di resize ed eventualmente come l'output dei colori (0-255 opposto a 16-235) ma alla fine su XP e precedenti il più sicuro rimane l'overlay (da Vista in poi EVR tutta la vita). Il problema con l'overlay è che essendo gestito dalla scheda video (il sistema operativo non "vede" il video, motivo per cui non si possono fare screenshot in questa modalità) può essere che in caso di risoluzioni così ampie i driver scazzino introducendo degli artefatti video. Per questo imho ha senso provare una modalità diversa, giusto per vedere se il problema è quello. Perché da come lo descrive kevin8 (anche se un'immagine farebbe comodo per capire esattamente il problema) non mi sembra un semplice problema da ridimensionamento. Per i sottotitoli comunque vale la pena di ricordare che il supporto di ffdshow ad ASS/SSA (usatissimi nei softsub) è ancora sperimentale, il rendering interno di MPC o Vsfilter/directvobsub sono più sicuri (e personalmente preferisco di gran lunga il secondo). Detto questo io andrei per gradi, prima vediamo cosa provoca il cambio di rendering, poi vediamo di sperimentare con i codec (e magari con il resize interno di ffdshow). Con così intendi VMR9 renderless? E il problema rimane? A parte provarli tutti potresti far partire un video ed elencare i filtri caricati (che sono sotto play->filters).

Se uno non è capace di usare Windows non è detto che sia capace di utilizzare Mac Os (anche se forse è più difficile far danni). E lo stesso discorso vale più o meno per qualunque sistema operativo. Se uno mi viene a dire che il suo pc è infestato da virus e malware non vado a pensare che gli serva un sistema operativo più fico, mi viene da pensare che dovrebbe smetterla di scaricare porno e programmi crackati

Difficile che sia il codec, più facile che sia la scheda video che sminchia qualcosa. Prova ad aggiornare i driver o se hai impostato l'overlay (vedi secondo post su dove leggere dove sta) prova un'altra modalità, se hai installato .net 3.5 dovresti avere l'EVR (meglio), altrimenti il VMR7 dovrebbe andare benone.

Non ti devi prendere una tv al plasma nuova? Se te la catti full hd puoi attaccarci il pc quando devi vedere le code :sisi:

Umh, non ho capito. Cosa intendi esattamente con griglia? Cubettoni ovunque?

Ecco, così è più veritiero :rotfl: Comunque non credo che in giappone quella stessa spiegazione avrebbe funzionato, anche perché credo che la maggior parte della popolazione ignori la presenza di animazioni del genere (troppo di nicchia e troppo povere di merchandising). Alla fine quello che vedono tutti è roba per bambini o roba da pervertiti segaioli (bambini dentro), penso che il resto passi molto inosservato. Da noi in Italia ci fermiamo alla roba per bambini

Probabilmente no (ma da molti sarebbe comunque considerata una stranezza), oosì come non è visto male chi rimembra le antiche girelle. Però chi di noi si limita a guardare 2 o 3 episodi a settimana in tv? E io non ho dubbi che comprare fumetti e DVD di anime (ma secondo me anche di film, il vero figo™ se li scarica) non renda affatto "cool". Poi noi ce ne freghiamo e viviamo bene lo stesso, ma è evidente cosa pensi la società degli adulti che guardano "cartoni animati". Detto questo non stiamo andando paurosamente OT? Siamo passati dalla situazione giapponese a quella italiana >_

Sì ma non ci hai dato nessuna informazione. Quali sono i difetti che appaiono nel video? Che sistema operativo usi? In MPC nella opzioni->playback->output su cosa ce l'hai settato? (non che in realtà cambi qualcosa ma tant'è XD) Inoltre potrebbe valere la pena di usare le versioni più recenti di Media Player Classic Home Cinema. Anche se in ogni caso la soluzione sarà usare ffdshow e abilitare qualche filtro di postprocessing.

Vero, ma io starei attento ad usare storie di fantasia per parlare della realtà. Otaku no video poi è una perculata della Gainax, quindi a maggior ragione la citerei ancora meno (anche se come tutte le parodie cita il reale). E penso che qui siamo tutti d'accordo, però tu te la senti di dire che vedere anime è un passatempo che la società apprezza e rispetta? Se devo essere sincero se una mia coetanea dicesse che gioca con le bambole (tanto per citare un passatempo infantile) io, senza cattiveria alcuna, penserei tra me e me che è un po' sfigata. Chi si atteggia non segue niente, qualche film magari ogni tanto, giusto per portarci la tipa eh. Le attività che spingono sono uscire a bere, uscire in discoteca, ballo ecc ecc

Portati della vaselina, non si sa mai XD

Dove la vedi la contraddizione? Mi pare che nel pezzo quotato sia scritto chiaramente come vengono considerati quelli che da adulti guardano anime, e non lo si scopre mica oggi. D'altronde un rispettabile membro della società lavora 60 ore a settimana per portare a casa i soldi per la propria famiglia, mica si guarda anime :nono: Quella è roba da sfigati. Comunque secondo me sopravvaluti il numero di chi si guarda anime da adulti, sono una percentuale bassa, l'unica cosa è che ci spendono una vagonata di soldi (ma non lo si scopre ora che lo sfruttamento degli otaku è molto redditizio).

O entrambe le cose. O ancora meglio Gatsu capisce di essere omosessuale e se ne va finalmente da Grifis/Phemt. E vissero felici e contenti.

Come visualizzatore? Gli manca la possibilità di bloccare lo zoom in modalità full screen, e per me questa è una mancanza gravissima (normalmente in una directory ho immagini di dimensioni simili, quando sono in full screen scelgo lo zoom migliore, lo blocco e poi inizio a scorrerle, in irfan view non si può fare). Irfan view lo uso più che altro per ridimensionamenti veloci/batch (dove non ha senso usare Paint.NET).

Io continuo a ritenere scandaloso che non sia stato doppiato Gendo in Air

Considerando che tolte sigle e preview gli episodi di anime durano generalmente 21 minuti mi pare l'ennesima cazzata dei rosiconi. Se pensiamo che abbiano fatto cifra tonda e valutando che tra credits e balle varie vanno via almeno 5 minuti direi che la durata c'è, inoltre con un film singolo hai la possibilità di espandere un po' la prima parte, in modo da sottolineare l'ansia, l'incredubilità e la preoccupazione di Kyon, per poi giungere al (secondo) momento più figo di tutta la serie Poi possono chiudere e sbaraccare, perché non c'è più nient'altro di interessante.

E' già qualcosa. Per Eureka seveN fatti dire quando viene doppiato e recati in sala doppiaggio armato di mazza da baseball dorata in stile Shonen Bat XD

Chiaramente sì. S'ha da fare una petizione anti-Ad Libitum su Feisbuc :lolla:

Be', ti assicuro che passare ad Xnview fa veramente la differenza per quanto mi riguarda, il visualizzatore di default è una schifezza, poche opzioni e per certi ambiti è inusabile (es. scanlation). Comunque 7 non ha windows photo gallery, anzi, in realtà non include niente, per avere alcuni programmi devi scaricare windows live, quindi in teoria finiresti per utilizzare Windows live photo. Prova a scaricartelo su Vista e vedere cosa te ne pare. Ma nei benchmark non ci sono praticamente differenza tra XP, Vista e 7 (a parte i tempi di avvio/spegnimento/sospensione/ripresa), come è giusto che sia, non è facendo un benchmark di un programma che si capisce la bontà di un sistema operativo. Per avere qualche certezza o lo provi su qualche computer non tuo o provi ad installartelo per un po' su un tuo computer, altri metodi imho non ce ne sono.

Come no, con internet explorer le vedi animate, e in Vista sono sicuro sia incluso di default (per 7 è un discorso lungo). Comunque dovrei provare (ma personalmente ritengo il visualizzatore delle immagini di default una schifezza, scaricatevi xnview e vivete felici).

Perché dovrei prenderti per il culo? Da sempre Microsoft permette il passaggio dal sistema operativo appena precedente a quello nuovo. Come si poteva fare da XP a Vista si può fare la Vista a 7. L'unico problema è nel caso di cambi di architettura (da 32 a 64 bit) o di salti di 2 sistemi operativi (da XP a 7, anche se è possibile aggiornare prima XP a Vista e poi Vista a 7). Il sistema di indicizzazione rallenta il sistema? Vi fidate troppo dei siti teNNici (una volta effettuata l'indicizzazione iniziale non ci si accorge manco che gira, anche se su XP non essendoci la gestione della priorità sull'I/O il tutto è meno efficiente). Gli stessi siti teNNIci che consigliavano di disabilitare Aero per andare più veloci, provato diverse volte sia su sistemi decenti (core 2) sia vecchi (p4), mai notato differenze. A meno di non avere una scheda video integrata è la solita bufala assurda sparata da chi non ha alcuna conoscenza (ho visto siti che consigliavano di aggiungere chiavi inesistenti al registro, con miriadi di utenti che giuravano di "aver notato l'aumento di prestazioni" ).

Ha incrementato le sue capacità

Spigneva così tanto che l'han segato :rotfl: