Chibi Goku

Quote http://www.hwupgrade...d.php?t=1989617 Sai che scoperta' date=' l'avevo linkata qualche post sopra Quote L'SP2 se volete scaricarlo già da adesso gira la versione RTM (ovvero Release to Manufacturing, la versione finale che viene distribuita a sviluppatori/programmatori/assemblatori ecc ecc) anche in italiano http://forums.mydigi...read.php?t=5293

Come minchia fai che in italiano ancora non è uscito?

Quote Si, per poi trovarti un tale groviglio di cavi che il pc si fonde una settimana dopo. lolwut? http://www.cbland.net/images2/pc14.jpg La maggioranza degli onanisti dell'assemblaggio lo definirebbe un lavoro di merda, disordinato e con un sacco di cavi in giro. In realtà ora è anche peggio visto che ho una scheda video più ingombrante (8800GTS) e che ha pure bisogno di un cavo di alimentazione. Problemi di surriscaldamento = 0 ovviamente. Ma a meno che non crei una barriera di cavi ostruendo il flusso dell'aria di problemi non ce ne saranno mai, ma a meno che uno non è idiota e prende un alimentatore non modulare da milioni di W e lo monta in un case minuscolo è praticamente impossibile arrivare ad una situazione del genere.

Quote E se uno non è capace? :huh: Impara Come tutte le cose mica si nasce imparati, si leggono 2 o 3 guide per evitare gli errori più asinini e poi si inizia a provare Magari per sistemi un po' complessi può valere la pena pensarci per bene ma per sistemi semplice è veramente banale. E poi avviare il pc con i pezzi ancora sparsi per il tavolo non ha prezzo

Quote E' perché io sono ossessionato con i monitor enormi, e quindi li difenderò a vita. >:( Sì ma tanto il problema è che mancano gli € per comprarseli Avendo soldi infiniti ovvio che uno si prenderebbe il monitor più grande possibile Quote E' praticamente il meglio del meglio, con overclock, sistema a liquido e filtri antirumore di fabbrica. Che ne dici? Spendere tutti quei soldi e non montarselo da soli? Assemblare un sistema del genere mi provocherebbe come minimo 10 orgasmi. E poi una roba del genere senza una scheda aggiuntiva per il RAID? FAIL! Come minimo voglio una scheda basata su processore IOP348 a 1.2GHz e con 4GB di cache Quote In realtà la cosa impressionante non è la dimensione, per quanto notevole, ma il numero di pixel... :asd: Quel monitor ha una risoluzione QuadHD, quindi 3840x2160, esattamente 4 volte il FullHD. Ed, essendo un 56, il dotpitch è quello di un 28'' FullHD, quindi perfettamente leggibile a distanze perfette. Praticamente può essere usato per qualsiasi cosa, anche lavoro sui testi, senza mai stancare. Se non fosse per il prezzo( più di 20k euro) probabilmente sarebbe un tormentone tra gli informatici, visto lo spazio che mette a disposizione. Ma dai, è roba per ambiti limitati, e il prezzo è di conseguenza altissimo. Una roba del genere è più facile che dia problemi che altro (come cazzo lo colleghi ad una scheda video normale? ). Altrimenti i fotografi farebbero lo stesso discorso con fotocamere tipo questa.

Quote edit: http://www.cartoonle...vangelion-sbmv/ Minchia, che tecnologia all'avanguardia, un filtro di debanding... Dopo anni di YV12 e di banding a manetta si sono svegliati, era anche ora. Quote Ciò non toglie che, paragonando gli screenshot delle due versioni, il dvd faceva proprio cagare (non solo, sembra pure considerevolmente croppato) Be', ha funzionato con la prima edizione con renewal successiva, doveva funzionare anche ora Tra l'altro non è un mistero che il DVD della renewal fosse molto scuro e avesse pure un bel po' di grana, probabilmente anche per nascondere i difetti del master usato. Il BR sembra tutta un'altra cosa Si spera anche che al prossimo giro facciano l'edizione buona fin da subito...

Quote Aspetta, ma in questo modo non ti stai forse scavando la fossa da solo? Visto che hai detto che l'upscaling con certi metodi fa guadagnare qualità, allora maggiore è la risoluzione a cui si upscala e maggiore è la qualità finale, giusto? Ergo ritorniamo al risultato che il 30'' è il migliore per vedere video... :asd: Questo lo davo per scontato, ma è da dimostrare che il gioco valga la candela. E gli algoritmi migliori in real-time non ci girano. Quote Niet, leggi il thread su hwupgrade. Il monitor è ottimo per giocare a qualsiasi cosa, senza contare i video. Inoltre praticamente tutti coloro che l'hanno provato dicono che dopo una settimana il monitor smette di sembrare grande, e inizia a sembrare piccolo... Ovviamente questo senza tirare in ballo che, essendo i pixel più grandi, è più facile scorgere le figure( ed infatti un recensore si lamentava che veniva considerato un cheater e kikkato da molti server, visto che vedeva i nemici a distanze siderali... :asd: ) Oh, ma ci credo anche che sia un buon monitor, ma un TN è un TN, e personalmente non li supporto neanche per l'utilizzo normale, figuriamoci per vedere un video, mi sposto un attimo e cambiano i colori. No grazie. Poi ai commenti della gente ho cominciato a dare un'importanza relativa, troppi parlano senza capire un cazzo e quelli di cui ci si può fidare sono pochi, e anche tra quei pochi ci possono essere opinioni diversi in base a gusti personali e chissà che altro. Quote P.S: Credo che il motivo per cui molti grafici/disegnatori professionisti usano due monitor è perché non hanno i soldi per prendersi un 30 di qualità divina( anche se ora con il 3008 della dell il rapporto qualità prezzo è migliorato in modo incredibile. peccato che loro considerino solo eizo, ed un 30 della eizo è sopra i 3000euro). Spesso la gente ha idee preconcette, ma non mi puoi paragonare un Dell ad un monitor di fascia alta Dell (per non parlare della fascia altissima Eizo o Lacie, è un altro mondo), parliamo di monitor pensati per essere comprati e calibrati con un colorimetro, spesso Il Dell è un monitor per un mercato al massimo prosumer, con gamut estesa perché fa figo (e generalmente invece di rivelarsi una cosa positiva succede l'esatto contrario visto che per il web non serve a nulla e la maggior parte dei laboratori lavora di stampa lavora in sRGB, la gamut estesa avrebbe senso in contesti professionali, ma lì appunto difficilmente si usa un Dell). Quote Molto illuminante( anche grazie agli screen). Enjoy! Molto illuminanti anche cazzate come

Ma soprattutto quello che non capisco è, se riescono ad identificare il traffico bittorrent (e un router moderno ce la fa, anche nel caso di connessioni criptate) non fanno prima a segarlo direttamente invece di rompere le palle al cliente? Comunque da quello che ho capito non è questione di torrent o altro ma di traffico scambiato/scaricato, loro hanno piazzato la clausola: "Al fine di evitare fenomeni di congestione della rete e per garantirne l’integrita`, consentendo l’accesso contemporaneo da parte di tutti i clienti ai servizi di connettività, Vodafone si riserva il diritto di verificare l’eventuale utilizzo anomalo del servizio e di sospenderne in tutto od in parte l`erogazione, applicando, ove necessario, meccanismi temporanei e non discriminatori di limitazione all’uso continuativo e/o intensivo delle risorse di rete disponibili." E a chi utilizza più di tot risorse mettono il superblocco alla connessione e non glielo tolgono più. A parte la fumosità della clausola mi fa ridere che si parli di "temporanei", quando invece una volta che ti hanno bloccato pare che non ti sblocchino più. Chi ha fatto l'abbonamento può solo disdettare e sperare di liberarsi da sto tormento.

Quote Ok, mettiamola da un altro punto di vista. Hai mai avuto un crt? Se si, per guardare video che risoluzione usavi? Io normalmente usavo la classica 1280x960 per il desktop, e poi adattavo la risoluzione dello schermo alla risoluzione del video. Ho fatto parecchie prove, anche con upscaling sinc-sinc( luma-croma), e la soluzione che mi permetteva la qualità migliore e la migliore definizione dei dettagli era avere lo schermo alla risoluzione originale del video, che solitamente era 640x480. Anche provando a vedere da vicinissimo questo dava il massimo della qualità, senza artefatti o "ammorbidimento" dell'immagine( si, ho provato ad usare meccanismi di sharpening, con risultato variabili, ma comunque inferiori all'immagine originale su risoluzione originale). No, non sapevo ai tempi cos'era l'interpolazione, quindi non ho provato a raddoppiare i pixel, semplicemente. Ma, a rigor di logica, il puro raddoppio dei pixel non interviene in alcun modo sul video, e, quindi, non fa perdere qualità. Usavo sempre 1024X768, mica stavo lì a rompermi le palle ogni volta a cambiare risoluzione :°D Poi è anche vero che avevo un CRT di qualità giusto discreta e lì i dettagli li perdevo comunque, e avere un contorno più o meno morbido non mi è mai parso un vero problema. E poi di che tempi parliamo? Negli ultimi 5 anni (o forse più) c'è stata davvero un aumento costante della qualità dei dei filtri possibili sia in fase di riproduzione che di encoding, per merito di ffdshow e di avisynth. Quando avevo il CRT l'idea di usare lo Spline per lo scaling praticamente non c'era, ci si accontentava dello scaling scelto dal renderer, che nella maggior parte dei casi mi pare fosse un bel bilineare del cavolo. Sai che utilità darsi allo sharpening quando poi il video viene portato alla risoluzione finale con un filtro bilineare, totalmente inutile, anche perché se parliamo di diverso tempo fa quasi tutti gli algoritmi di sharpening lasciavano il tempo che trovavano. Il puro raddoppio dei pixel non fa perdere di qualità, certamente, ma non ne fa neanche guadagnare, e lo scopo dell'interpolazione sarebbe invece quello di colmare "le lacune" dell'immagine originale. Migliore è l'algoritmo e migliore è il risultato. E tanto per fare qualche esempi: Rispettivamente NEEDI (con qualche ritocchino), Spline, Lanczos, Bicubico e Point. Come puoi vedere ci sono anche interpolatori che riconoscono i contorni dell'immagine e riescono quasi a "guadagnare" risoluzione, dire banalmente che l'interpolazione è male e crea artefatti è falso. Ci sono algoritmi buoni e algoritmi meno buoni, qualitativamente parlando non interpolare non vuol affatto dire avere una qualità migliore, è un trade-off che negli anni risulta e risulterà sempre meno valido. Tra l'altro ti farei anche notare che in ogni caso quando guardi un filmato un'interpolazione c'è comunque visto che la crominanza (U,V) è a risoluzione ben inferiore a quella della luminanza. A quanto mi risulta pure i segnali digitali prima di passare al DAC vengono interpolati per aumentarne la frequenza. Vivi in un mondo che fa un uso massicco dell'interpolazione (e non ho neanche parlato del deinterlacciamento), renditene conto (o meglio renditi conto che non te ne sei mai reso conto, il che fa pensare che proprio un processo così stupido non è). Quote Tecnicamente un TN con le palle per giocare sarebbe questo: http://forums.clubov...read.php?t=7731 Dacci un'occhiata anche al topic su hwupgrade, se non ci credi. Un TN di quelle dimensioni? Mi sa che anche stando fermi i lati li vedi a risoluzione più bassa e i bordi superiore e inferiore hanno una luminosità differente Maddai, una roba del genere può andare bene solo a chi gioca a fps tutto il giorno e vuole per forza uno schermo gigantesco. Quote Ti darei ragione, se lo scopo fosse solo di giocare, ma la caratteristica più importante del 30" è la flessibilità incredibile che da, sia per l'enorme risoluzione( e quindi per spazio che mette a disposizione), sia per la qualità( pannello IPS... ), che per il tempo di risposta( sotto i 6ms a risoluzione originale o sottomultipli). Puoi farci praticamente qualsiasi cosa, senza che lo spazio ti manchi mai. Senza contare che, essendo un solo monitor, non ci sono cornici che stanno in mezzo, e, quindi, il monitor intero può essere sfruttato appieno, magari per vedere video, o anche per mettere una finestra a pieno schermo( vedi, ad esempio, il videoediting. Si può tranquillamente lavorare su un video 1080p senza alcun downscaling... ). Insomma, flessibilità. Con un 30 puoi fare tutto, al meglio, senza praticamente limiti( a parte quelli del pc in uso... :asd: ). Cosa che con due monitor non puoi fare. O, almeno, non così bene. Come no? Se devo editare un filmato 1080p lo metto in full screen su uno e mi metti gli strumento su un secondo monitor, come mi risulta facciano molti grafici/disegnatori 3d professionisti, tavolozza e magari mini-preview su uno schermo e zona di lavoro sull'altro. Non credo siano tutti idioti quindi come sistema funziona. Poi ogni soluzione ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi, ma all'aumentare della risoluzione il guadagno tra uno step e l'altro diminuisce costantemente. E i 30" cominciano già ad essere più e-penis che soluzione veramente utile.

Soprattutto se non ci giochi molto (se ci giochi e vuoi tirare fuori quel 5-10% aggiuntivo allora chiaramente può avere senso).

Quote Per me invece, che uso il P2P, e alcune volte faccio da releaser, mi servirebbe il maggior quantitativo possibile di banda in upload. Sì ma con Fastweb saresti nattato, che non è il massimo in questi casi (certo, comunque meglio 10mbit anche se non puoi uppare a tutti che meno di mezzo ) Sarebbe invece ora che venissero messe a disposizione di tutti delle ADSL2+ con 1Mbit di banda in upload

Quote magia, il catalyst è lì in mezzo; il problema che si pone ora, non essendo possibile visualizzare un file di testo che informa sulle schede supportate, è avere la certezza di quale driver scaricare. va bene anche il primo della lista? any idea? Puoi provare, ma è facile che se non sono per il tuo modello non si installino neanche. E in ogni caso stai installando driver pensati per un altro hardware, a questo punto modda quelli ufficiali ATI, tanto non ufficiale per non ufficiale.

Quote Io conosco quella che lo fa porconare col mal di mare Se stai pensando a quello che hai visto sul forum allora ti sbagli, quella che mi ha fatto davvero porconare a mille è quella dal finale shojo-evangelico Poi ho parecchio porconato anche per altre due serie Utena imho sarebbe un affare a qualsiasi prezzo Da quando li ho comprati medito di scaricarmi il fansub e archiviare quello come copia visionabile (i DVD Yamato mi provocano problemi intestinali dopo 1-2 minuti)(e lo stesso discorso vale per Nadia). Mai-Hime non uscirà mai E detto sinceramente dopo tutti questi OAV inutili il marchio mi sta iniziando abbastanza a stare sui coglioni. possibile che per una volta che Sunrise mette insieme una serie popolare senza che sembri un collage della roba che tira e che vende debbano per forza mungerla all'inverosimile anche se non hanno più uno straccio di idea decente? Mabbasta.

Quote ma siete più censori dei cinesi Siete voi che usate questi sotterfugi per bypassare una politica pensata per educarvi Se volete essere sovversivi allora fatelo sul serio e trovate un bug del sistema di censura del forum Ecco cosa può fare il troll informatico esperto in 2 minutini di tempo Ovviamente niente picché altrimenti non sarebbe divertente.

Allora è sicuramente quel programmino di Google. Vedi tu se rimuoverlo o no, non dovrebbero esserci problemi in entrambi i casi.

Quote ehm, il titolo e' dovuto al fatto che fomentavi gia' prima, mica che devi fomenta' deppiu' :pazzia: :porcodance: Dopo l'immagine che ha uppato ieri nella gallery io lo metterei in confino per uno o due secoli

Ndo stanno? (cartella di windows, programmi?) Guarda anche se l'eseguibile è firmato digitalmente (click con il destro, proprietà, firma digitale), così da capire chi l'ha prodotto, visto che una ricerca su gugol mi fa pensare che possano essere delle applicazioni di Google inc, e a quel punto potrebbe anche avere senso che sia anche registrato come BHO.

Quote Francamente non capisco il senso di quell'immagine, visto che non vedo i 4 pixel uguali di cui parlavo( io parlavo di prendere ciascun pixel, copiarlo 3 volte e posizionare le copie intorno ad esso). E' uno screen preso da Paint.NET dell'immagine che ho postato prima, a cui ho modificato 4 pixel per farti vedere che quelli che sembrano pixelloni grandi sono in realtà 2X2 (4) pixel uguali. E una soluzione del genere non è garanzia di qualità. Quote Questione di punti di vista, suppongo. Ho avuto per alcuni mesi una configurazione a doppio monitor( prima lcd e crt e poi doppio lcd), e mi sono stufato dopo poco. Preferisco di gran lunga uno unico schermo enorme, che due piccoli. E infatti chi parla di due piccoli. Ma se uno deve spendere 1000+€ di monitor per poi giocare a risoluzioni da 17" allora tanto vale che spenda 200/300€ in più e si compra un monitor da videogiocatori, tipo un TN con response time di 2ms. Così non si hanno né lag né altro e si può riutilizzare il monitor per altri scopi (a me capita spesso di guardare video e chattare insieme, con un secondo monitor non sarei costretto alle acrobazie per recuperare un po' di spazio, e potrei anche tenere i programmi a schermo intero, cosa che generalmente semplifica l'utilizzo del menù in alto)

Quote Nah, i volumi da cui arriva Spoiler l'amichetta d'infanzia di Kyon che è Haruhi 2.0 sono delle porcate immonde, spero che facciano 'sta serie e poi stop. Solo quelli? (e poi non è solo il nono in cui succede quello che dici?) Già il secondo è una palla (gli ultimi due capitoli sono stati una sofferenza enorme, tra il peggiore bla bla fine a sé stesso che abbia mai letto), ma dal sesto in poi si salva davvero poco, Live a live (e soprattutto per la versione animata) come storia breve, le altre sono o mediocri o veramente brutte (la malinconia di Mikuru Asahina raggiunge il fondo e poi inizia a scavare). Il settimo volume è la dimostrazione di come non si dovrebbe mandare avanti una storia e il nono è la dimostrazione di come si possa rovinare una storia che in fin dei conti non era affatto male. E in ogni caso andrebbe cambiato il titolo in La malinconia di Yuki Nagato visto che Haruhi da un certo punto in poi si vede ridurre con costanza le sue apparizioni, sia perché quello che aveva veramente da dire l'ha detto subito, sia perché lei ovviamente non deve scoprire degli alieni/esper/cazzi vari e quindi il suo ruolo quando succedono fatti paranormali (e sappiamo bene che lì è la norma) è sempre di secondo piano. Niente Seal of Approval per le LN di Haruhi (per lo meno non per tutte)

Quote Hai usato l'interpolazione nearest neighbor sulla prima... Non per dire ma è la stessa cosa che hai descritto te Da 1 pixel che c'era ora ce ne sono 4 (notare il pixellone quadricolore per farlo notare). E si vede da schifo Quote In ogni caso c'è da considerare anche un'altra cosa: nel caso lo schermo venga impostato a 1280x800( ad esempio per giocare), non c'è interpolazione, e quindi l'elettronica viene quasi completamente bypassata, praticamente annullando il lag, e permettendoti di giocare con una qualità divina su uno schermo enorme senza alcun lag. E per giocare a 1280x800 non serve una gtx295... Eccerto, schermo grande e risoluzione bassissima, aliasing a manetta :goccia: (e devi andar giù duro con i filtri ) Ma uno non fa prima a comprarsi un 22" o un 24" TN e usare quello per giocare? Se uno ha 1000+€ per un monitor può anche prendersene un secondo, che può anche venire comodo per altre funzioni (esempio guardarsi un fansub in fullscreen e chattare sull'altro monitor con i trolloni).

Quote Perché non è necessaria, in quanto basta "copiare" 3 volte ogni pixel per raggiungere la risoluzione dello schermo( o quasi. ovviamente restano le due barre nere in caso l'aspect ratio non sia coincidente). Eccerto, e dimmi anche un po' quale delle tue due firme si vede meglio, se quella sopra o quella sotto Non dubito che mi dirai quella sopra, d'altronde non c'è interpolazione Edit: Certo, da una certa distanza in poi la differenza non si vede (ci sono varie formule per calcolare all'incirca la massima risoluzione percepita su una superficie a seconda della distanza), ma uno mica si compra un monitor da 30" per andare a 3km di distanza

Quote E adesso divertiti a smontare ogni singola scelta :lolla: Contaci Quote [...]allora se giochi[...] Con un mac? Comunque per prima cosa vorrei capire cosa ci devi fare con il pc. E l'unica ipotesi che mi viene in mente è una workstation a cui pensi di attaccare mille mila monitor, e lì avrebbero senso le 4 schede video, che tra l'altro sono 4 GT 120, una 4870 singola è più veloce di tutte quelle 4 messe insieme XD. Ma anche lì 16 thread sono veramente tanti, mi sa che solo con rendering 3D e poche altre applicazioni riusciresti a sfruttarla al massimo (poi ce ne sono di ambiti che scalano bene, ma magari non proprio linearmente) Quote 4 HD da 1 TB :porcodance: :porcodance: Ma cattatene 1 e poi aggiungicene 3 tu, così eviti di pagare 270€ un HD che costa 90€ Quote FileMaker Bento 2 :porcodance: :porcodance: :porcodance: :porcodance: Basta con sto Failmeker di merda, ti sto odiando immensamente, mo te banno.

Se li intimorissi davvero non comprerebbero un macaco

Secondo me Banciou sta ragionando come se ci fossero algoritmi di scaling così ridicolmente scarsi che a meno che non si raddoppi la dimensione c'è un'evidente perdita di qualità. In realtà ciò non accade quasi per niente, e in ogni caso la perdita più evidente di qualità durante il ridimensionamento è dovuta all'errata computazione della luminosità. Detto questo qui vedo tanta gente millantare ma non sono ancora state postate queste configurazioni da 6000+€ e 13000+€

Dovresti chiedere lumi ad Alberto